Posesión de armas de fuego

Hay países en los que tener un arma de fuego es totalmente legal y no hay ningún impedimento para ello, tan sólo ser mayor de edad. Aquí en España sólo es legal para utilizarlas en la caza, y hay fechas concretas para ello.

Mi pregunta es ¿Os parece bien que cualquier habitante pueda poseer un arma de fuego? Por mi parte opino que no, me parece altamente peligroso, y ya no digo si por error pueda caer en las manos de un niño.

No, en una situación tensa el miedo nos puede llevar a hacer gilipolleces.

A mi me parece completamente razonable que un ciudadano mayor de edad, con sus facultades mentales no perturbadas, y que no haya sido condenado de algunos crímenes, está en su perfecto derecho de poseer una o más armas de fuego para la defensa personal.

Me parece razonable, también, que para portar un arma en la vía pública se requiera de un permiso especial.

.

En mi país hace un tiempo se votó una ley que prohibía a cualquier civil comprar un arma de fuego. Causó gran revuelo, al punto que se juntaron las firmas necesarias y se llamó a un referéndum nacional, con voto obligatorio, para anular la ley. Se repartieron 400 mil urnas electrónicas y a votar todo el mundo.

No estoy de acuerdo con que un civil tenga un arma. Es solamente la policía y el ejército que tienen esa potestad, pero si  hubiese podido votar, mi voto tuviese sido contrario a la ley. Toda una contradicción, ¿No?

Para un civil comprar un arma, tiene que armarse de mucha paciencia. Documentos de todo tipo que demuestren que no tiene antecedentes penales, que pasó el test con los psicólogos, que obtuvo el OK de las pruebas prácticas en un polígono, mucho dinero en sellitos, etc. y muchas más etcéteras.
Sería muy bueno todo eso, si no fuera porque en cualquier feria de barrio con-dinero en la mano- compra una AK47, una ametralladora, o una granada.

Los bandidos están mucho mejor armados que la policía. Hasta han derribado helicópteros con misiles. Es decir: Esa ley ayudaba al sinvergüenza, desarmando al honesto. Por supuesto que una amplia mayoría votó porque fuera derogada y los políticos no tuvieron otra que tragar sapos y culebras.

Este es un buen tema. Cuando un estado es omiso en sus obligaciones y carga contra los derechos individuales en vez que ir a las raíces del problema, el soberano patea.

.

No, me parece muy peligroso. Admito que personas específicas y territorios especiales (Alaska, a lo mejor, para defenderse de los osos) puedan tenerlas.
En todo caso, no cualquier tipo de arma.

Prefiero que el estado, siempre que sea democrático claro, tenga el monopolio de la violencia, como se suele decir.

καλλαικoι escribió:No, me parece muy peligroso.

¿Dirigida a quién va esa respuesta?

.

Perdón.
Iba dirigida a la pregunta inicial que abre el hilo, me olvidé que quotear

El caso que cuenta EsquizOfelia es digno de considerarse. Porque el problema no es liberar el mercado de las armas de fuego o no, es controlar quién usa las armas en la práctica. Y a la vez, tener presente cómo las leyes protegen a los ciudadanos y en particular a las víctimas.

Desde que tengo uso de razón mantengo que las leyes (y aunque hablo de las españolas porque son las que veo cerca, estoy seguro que las demás son iguales o incluso peores) “Las leyes están hechas para proteger al delincuente, no a la víctima.”
Con este panorama real, tangible y la mayoría de las veces descaradamente injusto, la única opción que queda es la autodefensa. Pero claro, ¿Qué es autodefensa?.
¿Que todos llevemos un revolver en el bolsillo?. ¿Que cómo pasa en varios estados de USA, los chavales quinceañeros reciban por su cumpleaños una pistola, o un fusil ametrallador?.

Al otro extremo están los países que prohíben cualquier posesión de armas a los civiles. Y en medio, los que como aquí, las permiten para “la caza”. Anacronismo conservado adrede por las clases sociales altas, para poder seguir teniendo armas de fuego legalmente en sus casas y en el peor de los casos usarlas para matar a sangre fría y con impunidad a los pocos animales “medio libres” que aún quedan.

A mí no me gustan las armas. Mejor dicho. Aunque son un objeto bonito. Normalmente de manufactura atractiva. NO me gustan quienes portan armas. Porque parto del hecho de que quien lleva un arma encima o va a hacer algo malo a alguien, o ha hecho algo malo a alguien y prevé su represalia. Las personas con la conciencia limpia NO necesitan “la seguridad” de un arma oculta entre sus ropas.
En mi vida me he cruzado con un par de tipos que iban secretamente armados y ni su calidad humana, ni su turbia mentalidad animaban a estar en su compañía.

Dicho todo esto, ¿Cuál es la solución?
Claro, aquí interviene un equilibrio desigual entre tres partes: las personas buenas (la mayoría, pero silenciosa), los sinvergüenzas (cercanos al poder) y los abiertamente delincuentes, que ya sabemos todos que les dan igual las leyes y a quien, por otra parte, beneficia que todo el mundo esté desarmado, para ellos tener que invertir menos en las suyas.

Yo creo que si hubiera una justicia real el tema mejoraría bastante, pero para lograr esto primero habría que conseguir un sistema legal justo, que es “justo” lo que no existe.

Para muestra un botón, recordáis las recomendaciones que hace la Policia Nacional referente a cómo actuar cuando unos delincuentes “okupan” tu casa …
“No entrar por la fuerza en tú casa, porque se incurre en allanamiento de SU morada.”
“No cortarles Agua, Luz o Gas, porque se incurre en delito de coacciones.”
Y ya si esos mismos delincuentes te destrozan la casa, o incluso te intimidan físicamente a ti o los tuyos, no te defiendas, porque el delincuente siempre miente y su mentira suele ser “profesional”. Mucho más creíble y mejor elaborada que tu verdad, y delante de los “imparciales” jueces tu tienes todas las de perder.

Así las cosas, ¿Es mejor tener un arma a mano?.

.








Poco importa el final de la historia. Esta es la situación -totalmente injusta- de los que nos arriesgaríamos a defendernos o a nuestra familia, u hogar de los delincuentes..

.

No puedo dar "Me gusta" a tu post, aunque estoy EN TOTAL ACUERDO CONTIGO.
Lo único que puedo añadir es que aunque no tengo armas en mi casa, solo pido al destino que si tienen que hacerme daño a mi o a mi familia lo hagan hasta matarme, porque en ese caso yo no voy a ponerme límites.

.

Salvando que mi familia es brasilera y tenemos una idiosincrasia diferente, mi viejo siempre dice:

"Es mejor tener un arma en casa y no tener necesidad de usarla, que tener que usarla y no tenerla".

(Menos me voy a ganar el dedito parriba jajajaj)

.

El poder de convencimiento de un arma es muy grande.
Se puede tener una sin cargar. (Aunque se rumorea por ahí que las armas las carga el diablo...)
Balas por un lado y arma por otro.

P.S.: Es más, también queda la opción de tener una de juguete de cabecera... En los chinos, se venden muy buenas réplicas...

MagAnna escribió:El poder de convencimiento de un arma es muy grande.
Se puede tener una sin cargar. (Aunque se rumorea por ahí que las armas las carga el diablo...)
Balas por un lado y arma por otro.

P.S.: Es más, también queda la opción de tener una de juguete de cabecera... En los chinos, se venden muy buenas réplicas...

Con el mayor respeto Sta. Moderadora, lo que escribió es un disparate.


.

EsquizOfelia escribió:

MagAnna escribió:El poder de convencimiento de un arma es muy grande.
Se puede tener una sin cargar. (Aunque se rumorea por ahí que las armas las carga el diablo...)
Balas por un lado y arma por otro.

P.S.: Es más, también queda la opción de tener una de juguete de cabecera... En los chinos, se venden muy buenas réplicas...

Con el mayor respeto Sta. Moderadora, lo que escribió es un disparate.


.

Total!
Pero en alguna ocasión, me ha funcionado muy bien cuando no tenía a mano mi Glock...

En todo momento habláis del arma, no del factor sorpresa, por mucho que tengas, si alguien se cuela en tu casa lo va a hacer de tal manera que no lo escuches y con la suya en la mano, son profesionales. Si nos diera tiempo a anticiparnos sería muy fácil, con o sin arma de fuego, todos tenemos un cebollero, más silencioso e igualmente eficaz.

El arma de fuego solo trae problemas, da "poder" pero no temple, mirad cuantas peleas hay, por ejemplo, en una discusión de tráfico, en un bar con el fútbol y 4 cervezas de más, etc.

.

No hay que confundir posesión con porte.


.

Pienso como Pi. En caliente, en una discusión, cualquiera puede caer en el error de sin pensarlo tomar una decisión grave, si es que tiene "los medios" a mano.
En el caso concreto de dentro de casa quienes atacan aún sabiendo que hay personas dentro lo harán con el factor sorpresa de su parte.
Ahí es mejor un cerebro entrenado, que un arma escondida bajo siete llaves (si es que hay niños en casa).

Yo en el tú a tú siempre invito a mis personas queridas a que cambien el "fitness", "jogging", "zumba", "pilates", Etc. por deportes que complementen la defensa personal.
No se trata de ser un Bruce Lee, sino de añadir al mantenimiento físico un componente de autoprotección, que agiliza los reflejos.

EsquizOfelia escribió:.

No hay que confundir posesión con porte.


.

Hay que pensar en frío y con cabeza, si 100 personas les tienen, 33 la van a portar, y son muchas armas en la calle.

Pi. escribió:
Hay que pensar en frío y con cabeza, si 100 personas les tienen, 33 la van a portar, y son muchas armas en la calle.

¿La sacaste de la galera esa cifra?

.

EsquizOfelia escribió:

Pi. escribió:
Hay que pensar en frío y con cabeza, si 100 personas les tienen, 33 la van a portar, y son muchas armas en la calle.

¿La sacaste de la galera esa cifra?

.

Ya te has dirigido un par de veces de una manera que no me gusta, y me importas tanto como yo a ti, una puta mierda.

Discutir contigo es chocar una pelota con un muro, chau(como tú dices)

Pi. escribió:
Ya te has dirigido un par de veces de una manera que no me gusta, y me importas tanto como yo a ti, una puta mierda.

Discutir contigo es chocar una pelota con un muro, chau(como tú dices)

Quiere decir que de noviazgo ya no me hago ilusiones.


.

EsquizOfelia escribió:

Pi. escribió:
Ya te has dirigido un par de veces de una manera que no me gusta, y me importas tanto como yo a ti, una puta mierda.

Discutir contigo es chocar una pelota con un muro, chau(como tú dices)

Quiere decir que de noviazgo ya no me hago ilusiones.


.

No, sabes que nuestra relación solo se basa en el sexo

.

Y ahí esta el problema.
No me interesan armas de poco calibre y que se disparan al primer toque.

Contesta.
Yo me juí. Chau.

.

Ha sido usted la que quería algo más. Ahora no sienta vergüenza en haberlo dicho delante de todos.

Siempre estuve cerca de las armas. Por el lado de mi madre, mis dos tíos siempre con armas (por su trabajo) y muchas veces las usaban hasta para jugar al tiro al blanco. Qué irresponsables, sí. Recuerdo que allá en el puebo de mi mamá, cuando apenas era una niña (dos que tres años atrás) se iban a jugar los adultos, nos resguardaban a todos pequeños en casa. Se iban pal monte y sólo se escuchaban las botellas explotar con aquellos balazos. Desde entonces, les temo.
Por parte de mi padre, a mi abuelo le encantaba ir de cacería. A veces regresaba con carnes raras para mí. Otras veces llegaba con las pieles de aquellos animales para revestir un mueble, una pared o guardarla como trofeo.

Cón qué fin se crearon las armas? Para tenerlas y no usarlas? Pará intimidar al "enemigo"?

De mis tres familiares que hablo, los tres tenían licencia. Yo no conozco de armas, pero los vi algunas veces limpiándolas. Unas eran cortas, otras eran especiales para cazar, al fin armas todas servían pa lo mismo.

Y como ya comentaron algunos, en un momento de "cambio de humor" en un evento determinado, a cualquiera nos puede salir el criminal que llevamos dentro con tal de proteger a los nuestros.

Justo antier veía un documental en Netflix que habla de la visita de los Tigres del Norte a cierto penal de USA. algunos presos comentan el motivo de su encierro, algunos mataron y confiesan, ya con la cabeza fría, que están pagando por una mala decisión que tomaron por el arrebato del momento. Considero que a cualquiera nos puede pasar.

No me gustan las armas, roban vidas y dejan a muchas almas en pena.

Tomb escribió:Hay países en los que tener un arma de fuego es totalmente legal y no hay ningún impedimento para ello, tan sólo ser mayor de edad. Aquí en España sólo es legal para utilizarlas en la caza, y hay fechas concretas para ello.

Mi pregunta es ¿Os parece bien que cualquier habitante pueda poseer un arma de fuego? Por mi parte opino que no, me parece altamente peligroso, y ya no digo si por error pueda caer en las manos de un niño.

También es legal para el tiro deportivo siendo federado, probablemente sea la forma más fácil de obtener una. Lo que no es legal es portarla fuera de los campos habilitados para tal uso. No puedes llevarla por la calle, y si matas a alguien con ella, aunque sea en defensa propia, te caerá una buena y perderás la licencia.

Yo estoy a favor de que se puedan tener en casa para defensa propia, por la sencilla razón de que si te entra alguien, lo más probable es que a la policía no le de tiempo a actuar. En ese sentido la ley del castillo me parece correcta:

https://en.wikipedia.org/wiki/Castle_doctrine

En la calle ya es más complicado y no sabría pronunciarme.

No conocía la ley o doctrina del castillo, @Drolo, aunque creo que si alguien mata a un ladrón o un asesino que haya entrado en su casa va a la cárcel igualmente, al menos aquí en España.

Y hablando de armas, confesaré que me gusta tirarle a los patos, pero esos que ponen en fila en las ferias y sólo te dan 10 tiros jaja, me emociona el premio que me van a dar.

Violetta escribió:Y hablando de armas, confesaré que me gusta tirarle a los patos, pero esos que ponen en fila en las ferias y sólo te dan 10 tiros jaja, me emociona el premio que me van a dar.

¿Tienes buena puntería?

Pero ¿lo haces con tu sombrero charro y dos pistolas al cinto?

Claaaaroooooo!!! Con todo el "outfit" pa que amarre la bala jajaja.

Tengo buena puntería, Tombi, y eso que nadie me entrenó.

Tomb escribió:No conocía la ley o doctrina del castillo, @Drolo, aunque creo que si alguien mata a un ladrón o un asesino que haya entrado en su casa va a la cárcel igualmente, al menos aquí en España.

Es en Estados Unidos y algunos países más, como Irlanda. En España la legítima defensa está muy limitada.

Violetta escribió:Claaaaroooooo!!! Con todo el "outfit" pa que amarre la bala jajaja.
Tengo buena puntería, Tombi, y eso que nadie me entrenó.

¡¡¡ Ufffffffff, que miedo chacha !!!
Mejor me hago tu amigo...