Debatiendo las ocurrencias de Porsi en dialogo con Giordano

Porsituquieressaber escribió:orsituquieressaber

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:No es necesario inventarse ninguna, están todas inventariadas https://www.psicologia-online.com/tipos-de-falacias-con-ejemplos-5964.html por eso me extraña el que usted haga referencia de manera cotidiana a una sola de ellas. Con respecto a mi pretendido enojo, puede comprobarse fácilmente lo mucho que me cabreo. Cuente las veces que lo hago y me dice el resultado, yo no llevo la cuenta.

De nuevo no es el tema de Ucrania, pero a usted parece no interesarle ese tema sino su plática cotidiana.

Vaya ha descubierto que las falacias están clasificadas, es ya un gran avance para usted. Existen desde los griegos. Pero bueno reponemos lo que no le dieron en el instituto. ¿cursó el instituto?

No.

Yo salte directamente de las monjitas a la universidad. Me enchufaron

O sea que no fue a ningún lado, ja, ja, ja Sólo te enchufaron.

Pues no, nunca fui. A mi me llevaban.

Asi fue como conseguí el campeonato mundial de vagos. Cuando el bedel salió a pedir que entrase el siguiente (estábamos mas de cuarenta) le dije: no, a mi que me entren.

Salió el tribunal en tropell y me vitorearon con entusiasmo.

Al resto, ni los escucharon.

Vaya fuiste Spiderman

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Sobre los vídeos de Carlos Taibo, si usted no se chuta 7 minutos de un vídeo, usted quiere que escuche una conferencia de una hora por vídeo. Yo creo que como ni usted lo ha escuchado completo, es ocioso que los traiga. SI le da flojera 7 minutos de tres especialistas, me trae a un profesor de ciencia política jubilado y anarquista. Puede comérselo con su pan.

¡Coño! Veo que se ha tomado la molestia de enterarse quien es el catedrático. He de confesar que me ha sorprendido.

Pues mira, creo que ni has visto los vídeos.

No me extraña, es usted muy crédulo.

Usted es increíble, nadie le cree

Daniel se suma al debate

daniel escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Sobre los vídeos de Carlos Taibo, si usted no se chuta 7 minutos de un vídeo, usted quiere que escuche una conferencia de una hora por vídeo. Yo creo que como ni usted lo ha escuchado completo, es ocioso que los traiga. SI le da flojera 7 minutos de tres especialistas, me trae a un profesor de ciencia política jubilado y anarquista. Puede comérselo con su pan.

[size]

¡Coño! Veo que se ha tomado la molestia de enterarse quien es el catedrático. He de confesar que me ha sorprendido.[/size]

[size]

Pues mira, creo que ni has visto los vídeos.[/size]

Esta forma de preparar la carne, ya la conocí en los años sesenta, y estaba muy en boga por las calles del África francófona. Unas especies de puesto en la calle mantenían la carne siempre girando alrededor de un fuego, y te preparaban el bocadillo allí mismo cortándola a trocitos.

Nunca me preocupe, ni pregunte de qué era aquella carne, lo que si me preocupaba era reunir entonces los 60 francos antiguos que valía aquello. Aquí fue novedad, pero fuera es muy antiguo. Por cierto, la comunidad europea prohibió esta forma de cocinar la carne, y por aquí ya no se ven en ningún bar o establecimiento que la sirvan.

Muy a tono

Pero Giordano, no estás debatiendo ya en su hilo original esos puntos que traes aquí?

MagAnna escribió:Pero Giordano, no estás debatiendo ya en su hilo original esos puntos que traes aquí?

Sencillo, porque debate cosas que no tienen que ver con la guerra de Ucrania. Lo que puede suceder es el intento de sabotear el tema original. Porsituquieres saber debate las falacias, sus formas, si soy catedrático, que si soy tonto, bien, no me opongo pero eso no es el tema de Ucrania. Alguien puede abrir temas nuevos para no debatir en el original, recuerda que la guerra de Ucrania lo abrió Kallakoi, no yo. El otro extremo es que no hablo de Ucrania y me meto a personalizar, a sembrar falacias, etc. Creo que los temas que abre Porsi, son temas aparte, pero como el no se atreve, yo abro para debatir si quiere, pero no en la guerra de Ucrania.

Ok, entiendo.
Pero recordaré que este tipo de hilo abierto en paralelo suele traer peores consecuencias que causas, y no me gustaría que se diera el caso.

Por lo tanto, para mejoría, sí. Para empeorarlo, no.
Gracias.

MagAnna escribió:Ok, entiendo.
Pero recordaré que este tipo de hilo abierto en paralelo suele traer peores consecuencias que causas, y no me gustaría que se diera el caso.

Por lo tanto, para mejoría, sí. Para empeorarlo, no.
Gracias.

Lo que empeora los hilos suele ser la presencia de antiojeras mentales, y la ausencia de espejos de cuerpo entero.
De esos espejos que no mienten, como el espejo que usaba la madrastra del cuento.

.

Por favor Doonga.
No digas espejos.
Está tan calma...

.

Giordano ¿me vas a abrir un club de fans?

doonga escribió:

MagAnna escribió:Ok, entiendo.
Pero recordaré que este tipo de hilo abierto en paralelo suele traer peores consecuencias que causas, y no me gustaría que se diera el caso.

Por lo tanto, para mejoría, sí. Para empeorarlo, no.
Gracias.

Lo que empeora los hilos suele ser la presencia de antiojeras mentales, y la ausencia de espejos de cuerpo entero.
De esos espejos que no mienten, como el espejo que usaba la madrastra del cuento.

Últimamente se me empañó la antiojera mental,, joer, ayer estaba fatal, menos mal que ya está más clara.
Hoy he usado el espejo de cuerpo entero y me ayudó bastante.

No saben lo que le agradezco al @doonga por tales útiles

NES escribió:

doonga escribió:

MagAnna escribió:Ok, entiendo.
Pero recordaré que este tipo de hilo abierto en paralelo suele traer peores consecuencias que causas, y no me gustaría que se diera el caso.

Por lo tanto, para mejoría, sí. Para empeorarlo, no.
Gracias.

Lo que empeora los hilos suele ser la presencia de antiojeras mentales, y la ausencia de espejos de cuerpo entero.
De esos espejos que no mienten, como el espejo que usaba la madrastra del cuento.

Últimamente se me empañó la antiojera mental,, joer, ayer estaba fatal, menos mal que ya está más clara.
Hoy he usado el espejo de cuerpo entero y me ayudó bastante.

No saben lo que le agradezco al @doonga por tales útiles

Es un tema que he mencionado en el pasado dentro del foro, me parece más general; por lo pronto tampoco me resulta muy extraño que al traer -una vez cada 1 o 2 meses- un tópico con detalles para analizar, aparezcan señalamientos banales que limitan el tópico a lo más irrelevante del asunto en cuestión. Podría decirse que es un clásico que heredó este foro del anterior, una verdadera vacuna contra la posibilidad de que hayan intercambios de otro tipo en la página.
Ni modo, el chiste se cuenta solo; el desinterés ayuda al de-turno a posicionarse en un modus al_pedum que acomoda al mismo en la constante huida de poder participar sin miedo de un tópico, sin tener que fingir que aporta,
...como una especie de delgada línea entre lo que sería un troll consciente y un fanático religioso (véase el trío en el foro), -es la banalidad la constante, donde la victoria para la fraseología balbuceante está asegurada. Interesantes repeticiones de ello pueden verse en el foro en general. Yo no cargaría eso a nadie en particular, pero sí, me ha pasado de leerlo demasiado en Porsitu.

*Casi casi me pasó aquí:
https://www.elforonuevo.com/t2913-la-incapacidad-historica-de-antonio-escohotado-para-escribir-sus-obras#116770
De todas formas no es algo particular, sino como una tendencia general;
para no arruinar ese hilo que comencé no le quise escribir mucho, pero ya que este tópico tiene en cuenta lo de "las ocurrencias"... Una respuesta más clara podría ser para ese link:

"En el vídeo puedes ver el diálogo que se continúa de la entrevista que el mismo video contiene en su descripción (en forma de link):

Si quieres jugar a la redundancia de la redundancia, puedes unirte a Neuróticos Anónimos"
*...Pero casi casi, al final no hubo desviación (al parecer).

EsquizOfelia escribió:.

Por favor Doonga.
No digas espejos.
Está tan calma...

.

Creo que es una buena metáfora la del espejo

Tomb escribió:

Hegel decía que el monstruo no puede verse al espejo. ¿Como traducir eso al lenguaje literal?

Las personas con limitaciones suelen no reconocerlas porque no las ven

Porsituquieressaber escribió:Giordano ¿me vas a abrir un club de fans?

Abro un hilo adecuado a tus inquietudes.

NES escribió:

doonga escribió:

MagAnna escribió:Ok, entiendo.
Pero recordaré que este tipo de hilo abierto en paralelo suele traer peores consecuencias que causas, y no me gustaría que se diera el caso.

Por lo tanto, para mejoría, sí. Para empeorarlo, no.
Gracias.

Lo que empeora los hilos suele ser la presencia de antiojeras mentales, y la ausencia de espejos de cuerpo entero.
De esos espejos que no mienten, como el espejo que usaba la madrastra del cuento.

Últimamente se me empañó la antiojera mental,, joer, ayer estaba fatal, menos mal que ya está más clara.
Hoy he usado el espejo de cuerpo entero y me ayudó bastante.

No saben lo que le agradezco al @doonga por tales útiles

Este es un hilo para ello

Abysso escribió:Es un tema que he mencionado en el pasado dentro del foro, me parece más general; por lo pronto tampoco me resulta muy extraño que al traer -una vez cada 1 o 2 meses- un tópico con detalles para analizar, aparezcan señalamientos banales que limitan el tópico a lo más irrelevante del asunto en cuestión. Podría decirse que es un clásico que heredó este foro del anterior, una verdadera vacuna contra la posibilidad de que hayan intercambios de otro tipo en la página.
Ni modo, el chiste se cuenta solo; el desinterés ayuda al de-turno a posicionarse en un modus al_pedum que acomoda al mismo en la constante huida de poder participar sin miedo de un tópico, sin tener que fingir que aporta,
...como una especie de delgada línea entre lo que sería un troll consciente y un fanático religioso (véase el trío en el foro), -es la banalidad la constante, donde la victoria para la fraseología balbuceante está asegurada. Interesantes repeticiones de ello pueden verse en el foro en general. Yo no cargaría eso a nadie en particular, pero sí, me ha pasado de leerlo demasiado en Porsitu.

*Casi casi me pasó aquí:
https://www.elforonuevo.com/t2913-la-incapacidad-historica-de-antonio-escohotado-para-escribir-sus-obras#116770
De todas formas no es algo particular, sino como una tendencia general;
para no arruinar ese hilo que comencé no le quise escribir mucho, pero ya que este tópico tiene en cuenta lo de "las ocurrencias"... Una respuesta más clara podría ser para ese link:

"En el vídeo puedes ver el diálogo que se continúa de la entrevista que el mismo video contiene en su descripción (en forma de link):

Si quieres jugar a la redundancia de la redundancia, puedes unirte a Neuróticos Anónimos"
*...Pero casi casi, al final no hubo desviación (al parecer).

Los foros presentan siempre estos desvíos

Claro, pero una cosa es el desvío que pueda darse de la misma charla medular, y otra es ponernos a mirarle la mancha de talco al tobillo del pantalón del tópico en cuestión.

Así es

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Giordano ¿me vas a abrir un club de fans?

Abro un hilo adecuado a tus inquietudes.

Gracias.

Promociónalo bien ¿eh?

Ya ves que todos captaron

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

daniel escribió:

καλλαικoι escribió:Y?

Que ellos actúen así no impide que tú o yo opinemos. De hecho, has opinado y apoyado la guerra de Rusia.

Ira al infierno por eso.

Lo que no ha dicho es si le gusta la historia de Juanito, que he dejado.

Pueblos aldeanos, atrasados, llenos de ignorancia, creyentes...

Esto no va de la guerra de Ucrania

No, por es era urgente abrir otro hilo. Ahora se busca de nuevo sabotear con comentarios personales. Bueno, en el hilo de ellos son pertinentes.

quote="Porsituquieressaber"]

Giordano Bruno de Nola escribió:

manugar escribió:Estimado Nola:
Puestos a sopesar borreguimos no parece que la dependencia de los ciudadanos españoles con respecto a EEUU sea la misma que la de los ciudadanos mexicanos con respecto a EEUU.

El estatuto parece ser diferente, pero ni españoles ni mexicanos contamos para Estados Unidos, ellos negocian directamente con los grandes. Así que da lo mismo.

manugar escribió:Comprendo por ello que alguien que odia a EEUU y vive a su lado, si es que no vives realmente en Rusia, quiera encontrar motivos suficientes para justificar su odio personal.
Bueno, en ese problema no te podemos ayudar amigo.

Comencemos por no imaginar las emociones mutuas, porque usted se equivoca. Los mexicanos conocemos mejor a los americanos que ustedes los españoles. Tenemos mucha más experiencia con ellos y además hay una simbiosis entre Estados Unidos y México.

manugar escribió:Mejor sería que en vez de querer convencernos a nosotros de que dejemos de ver la realidad que nos rodea, convenzas tú a los espaldamojada de que no huyan a USA... Convenzas a los narcos de que dejen de una vez de regar la hermosa tierra mexicana con sangre de ciudadanos inocentes... Convenzas tú al gobierno de que la corrupción y las mordidas no son la forma de hacer que los negocios legales prosperen.

Es muy simplista  tu intervención, con todo respeto.  Es sacar el balón del tema. Tu nos hablas de Estados Unidos como si supieras y hablas de migración y narcotráfico como si ese fuera un tema mexicano y no norteamericano. Tu moralismo irreal no entiende nada y me moralizas una realidad que no conoces y muestras tu diletancia.

manugar escribió:Pero claro, es más fácil dar el tostón en la web, e intentar trolear un foro. ¿no?
Bueno mira, si es la forma en que tú cobras a final de mes.  ¡Vale!

Discute las diferencias, tu no eres nadie para imponer forma o contenido.  Enfrenta los argumentos, este es un foro.

manugar escribió:Una curiosidad… yo cobro en Euros. ¿A ti te pagan en Rublos?

Eso que es, ¿un argumento? ¿Un berrinche o una ocurrencia? Recuerda que México es una economía de dimensiones similares a España, que nosotros tenemos mucha más experiencia que tu en relación a Estados Unidos y el mundo se divide en bloques que nosotros no creamos, que tu te creas la OTAN y la civilización occidental es sólo una droga para aumentar tu autoestima. Y por cierto no calumnies, porque ya empezaste a acusarme de agente ruso o algo así, guarda respeto porque nadie te está calumniando a ti.

Esto no va de la guerra de Ucrania.[/quote]
Y tu re comentario tampoco, sigue no responderé allá.

Te sientes afectado. Muy afectado, pero bueno desviar los temas puede ser incidental, pero cuando es sistemático es intencional.
Si te fijas respondo lo que se dice pero si recorres los post, regreso al tema. Tú no quieres hablar de otra cosa

Pero mira hay cosas positivas siempre. Quizás te moleste que te pille en la elaboración de falacias y como tu mismo reconoces estás están establecidas y definidas desde hace mucho por la filosofía desde los griegos, principalmente en la disciplina de la lógica. Es un conocimiento básico que te enseñan en la escuela. El concepto, el juicio y el pensamiento deductivo a partir de inferencias y silogismos. No invento nada nuevo. En lugar de molestarnos porque nos pillan en alguna, debemos evitar realizarlas. Lo peor que puedes hacer es negar que las haces, no hay que obrar como cabezas duras.

Otro elemento que quizás te molesta es que te pille como un dunning krugger.

Las personas no valen más o menos por lo que saben o las habilidades que tienen en términos generales en la vida, valen poque son personas. El síndrome se vuelve complicado, visible cuando las personas quieren competir petulantemente con habilidades de las que carecen. Creer que te las mascas solo, que eres un chingón en todos los aspectos es lo que te impide tomar consciencia de quién eres y de tus posibilidades.

Decir no sé, esperar a que nos den argumentos, investigar y documentarse es la respuesta. La humildad cristiana es diferente a la humildad humana. No se trata de rebajarte sino simple y llanamente abrir el pensamiento.

Mira todos aprendemos todos los días, no sabemos todo, ni controlamos todo. Hay que cuidarnos más de nuestras equivocaciones y asimilarlas en lugar de negarlas Ahora cada quién decide en libertad lo que es, el que no quiere, nomás no es posible.

Los valores éticos son bienes que nos permiten convivir, no meternos en problemas, no chocar y sobre todo tener una vida placentera y feliz. Quizás te divierta mucho descalificar, algunos tenemos es vicio. Pero hay más que divertirnos. ¿Cuántos de estos valores éticos cultivas?

Y ahora la discusión de lo político, ¿por qué no se documentan?

Pues si los ucranianos quisieran deberían dejar de hacer lo que los norteamericanos les dicen. EN el fondo la chica que trajo tiene razón. No es una guerra ucrania/rusia, es eua/rusia, los europeos sólo son sus chalanes

Porsituquieressaber escribió:Si majo, si.

Ahora mismo voy y se lo digo

¡Que ha dicho el Giiordano que no hagan lo que les dicen los yanquis, que hagan lo que les dicen los rusos.

Pero estoy pensando que las carcajadas van a impedir que me exprese con claridad.

¿Por qué no se lo dice usted y asi me río yo tambien?

No, yo no digo que hagan lo que dicen los rusos, pero este señor es un incondicional de los yanquis.

Porsituquieressaber escribió:Que ya sabe usted que Verdi era nacionalista ¿verdad?

Bueno, lo explicaremos algo mejor.

https://www.bing.com/videos/search?q=que+dice+el+coro+de+los+esclavos+de+Nabucco&docid=608045753176565791&mid=841C1652CE372BB0A041841C1652CE372BB0A041&view=detail&FORM=VIRE

Bueno, si usted se siente bien exponiendo, no  me opongo. Si quiere platicar del romanticismo, buen hagámoslo.

El nacionalismo es la ideología de la burguesía en las independencias y la formación del Estado nacional. Verdi es expresión del Risorgimiento

Oiga, si a usted le gusta la ideologia de la burguesia, es su problema.

Porsituquieressaber escribió:Oiga, si a usted le gusta la ideologia de la burguesia, es su problema.

A ti te gusta más, de hecho, estás atrapado en ella.

Porsituquieressaber escribió:Bueno... los cansaorejas, Daniel, siguen intentándolo, sacando al Claudillo a colación venga o no venga a cuento.

Aunque no lo creas entiendo, no comparto, pero comprendo tu frustración. Aligera el equipaje, no cargues con tanta responsabilidad, si escucha sin cargas puede que entiendas algo.