A los Señores HH y Giordano Bruno de Nola.

Admin escribió:Cuando decidí dejar el foro sin moderación, fue porque confié en que nuestros colaboradores tenían la madurez, educación y autocontrol suficiente como para respetarse unos a otros sin tutores.
Fueron muchos los que me avisaron que todos los foros que lo pusieron en práctica, terminaron mal.

Les pido por favor que me ayuden a demostrarles que no me equivoqué.
Cuento con vuestra buena fe no leyendo más epítetos malsonantes, que no ayudan en nada a los temas que están discutiendo. Todo lo contrario.

Sé que mi pedido no caerá en saco roto y que todos los que leemos vuestros textos quedaremos agradecidos.

Mis saludos a ambos.

.

Porsituquieressaber escribió:Que bonita es la templanza.

Cualidad imprescindible para la Autoridad.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Que bonita es la templanza.

Cualidad imprescindible para la Autoridad.

¿Templanza? El poder no es templanza

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
¿Templanza? El poder no es templanza

¿Orejas? El elefante no es orejas.

Aunque un elefante en libertad, sin orejas se muere. ¿lo sabía?

Admin escribió:Cuando decidí dejar el foro sin moderación, fue porque confié en que nuestros colaboradores tenían la madurez, educación y autocontrol suficiente como para respetarse unos a otros sin tutores.
Fueron muchos los que me avisaron que todos los foros que lo pusieron en práctica, terminaron mal.

Les pido por favor que me ayuden a demostrarles que no me equivoqué.
Cuento con vuestra buena fe no leyendo más epítetos malsonantes, que no ayudan en nada a los temas que están discutiendo. Todo lo contrario.

Sé que mi pedido no caerá en saco roto y que todos los que leemos vuestros textos quedaremos agradecidos.

Mis saludos a ambos.

.

Giordano Bruno de Nola escribió:Buomgiorno
Mi ánimo fue sin duda que jugará con su hueso. Con HH no hay debate.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Buomgiorno
Mi ánimo fue sin duda que jugará con su hueso. Con HH no hay debate.

Con el "listo" del foro no hay debate!

doonga escribió:

HH escribió:

Con el "listo" del foro no hay debate!

Efectivamente, HH, no hay debate contigo.
¿qué es la eternidad?
¿cómo demuestras la existencia de Dios?
--- no te pases de listo...

doonga escribió:

HH escribió:

Con el "listo" del foro no hay debate!

Efectivamente, HH, no hay debate contigo.
¿qué es la eternidad?
¿cómo demuestras la existencia de Dios?
--- no te pases de listo...

HH escribió:

doonga escribió:

Efectivamente, HH, no hay debate contigo.
¿qué es la eternidad?
¿cómo demuestras la existencia de Dios?
--- no te pases de listo...

Eternidad: sin principio ni fin, por difícil que resulte de entender...

Como demuestras la NO existencia de Dios? (pregunta por pregunta)


... Eso, no te pases de listo!

Giordano Bruno de Nola escribió:La objetividad y el mundo de las emociones

doonga escribió:

HH escribió:

Eternidad: sin principio ni fin, por difícil que resulte de entender...

Como demuestras la NO existencia de Dios? (pregunta por pregunta)


... Eso, no te pases de listo!

1. la eternidad es un concepto que es imposible de definir.
2. la no existencia de Dios se demuestra de la misma forma en que demuestras que no hay un fantasma dentro de tu refrigerador
   la existencia de Dios se demuestra de la misma forma en que demuestras que dentro de tu refrigerador hay una zanahoria.

HH escribió:

doonga escribió:

1. la eternidad es un concepto que es imposible de definir.
2. la no existencia de Dios se demuestra de la misma forma en que demuestras que no hay un fantasma dentro de tu refrigerador
   la existencia de Dios se demuestra de la misma forma en que demuestras que dentro de tu refrigerador hay una zanahoria.

Yo he definido  "eternidad", que no estés de acuerdo es otra cosa!

Yo no tengo por qué demostrar la existencia de Dios, tu no puedes demostrar la no existencia...

doonga escribió:

HH escribió:

Yo he definido  "eternidad", que no estés de acuerdo es otra cosa!

Yo no tengo por qué demostrar la existencia de Dios, tu no puedes demostrar la no existencia...

Porsupuesto que debes demostrar la existencia de Dios para poder afirmar que Dios es el origen de todo.

HH escribió:

doonga escribió:

Porsupuesto que debes demostrar la existencia de Dios para poder afirmar que Dios es el origen de todo.

Por supuesto que debes demostrar la NO  EXISTENCIA  de Dios... tus "razonamientos" valen tanto o tan poco como los mios...

doonga escribió:

HH escribió:

Por supuesto que debes demostrar la NO  EXISTENCIA  de Dios... tus "razonamientos" valen tanto o tan poco como los mios...

¿Y porqué debiese hacerlo?:  JAMAS he afirmado que Dios no existe. NUNCA lo he afirmado.
Y tampoco he afirmado que Dios existe.

Pero tú afirmas que Dios existe: debes demostrar su existencia.

HH escribió:

doonga escribió:

¿Y porqué debiese hacerlo?:  JAMAS he afirmado que Dios no existe. NUNCA lo he afirmado.
Y tampoco he afirmado que Dios existe.

Pero tú afirmas que Dios existe: debes demostrar su existencia.

Yo no tengo por qué demostrar nada, yo creo y es todo y me sobra.

doonga escribió:

HH escribió:

Yo no tengo por qué demostrar nada, yo creo y es todo y me sobra.

"Crees", ja ja.
En otras palabras,  @Giordano Bruno de Nola tiene razón: no es posible debatir contigo acerca de nada.
Exiges demostraciones de aquello que ni sabes ni puedes demostrar.
¿eres gallego?

HH escribió:

doonga escribió:

"Crees", ja ja.
En otras palabras,  @Giordano Bruno de Nola tiene razón: no es posible debatir contigo acerca de nada.
Exiges demostraciones de aquello que ni sabes ni puedes demostrar.
¿eres gallego?

Querer que demuestre la existencia de Dios es una estupidez que no se sostiene. Entiendes la palabra CREO?

Quatro escribió:Yo la sustituiría por engañado.

doonga escribió:

HH escribió:


Querer que demuestre la existencia de Dios es una estupidez que no se sostiene. Entiendes la palabra CREO?

No es ninguna estupidez.
Cuando debates con alguien, y afirmas "el universo fue creado por Dios", debes demostrarlo.
Si afirmas "creo que el universo fue creado por DIos", entonces no estás debatiendo, sino que estás haciendo afirmaciones gratuitas.

No sabes debatir.

HH escribió:

doonga escribió:

No es ninguna estupidez.
Cuando debates con alguien, y afirmas "el universo fue creado por Dios", debes demostrarlo.
Si afirmas "creo que el universo fue creado por DIos", entonces no estás debatiendo, sino que estás haciendo afirmaciones gratuitas.

No sabes debatir.

Pues nada, haz un curso de como "debatir" (según tu)

doonga escribió:

HH escribió:

Pues nada, haz un curso de como "debatir" (según tu)

"creo" que no serviría para nada, ja ja.

HH escribió:

doonga escribió:

"creo" que no serviría para nada, ja ja.

Cada uno es libre de debatir como le salga de los cojones...

HH escribió:

doonga escribió:

"creo" que no serviría para nada, ja ja.

Cada uno es libre de debatir como le salga de los cojones...

doonga escribió:

HH escribió:

Cada uno es libre de debatir como le salga de los cojones...

Por supuesto. Y cada uno es libre de sumar como se le antoje: 2 + 2 = 9.

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Cada uno es libre de debatir como le salga de los cojones...

De hecho, para debatir es siempre mejor hacerlo usando las neuronas (quien tenga, claro) y no esta parte del cuerpo reservada para imponerse en la vida animal primitiva...

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
De hecho, para debatir es siempre mejor hacerlo usando las neuronas (quien tenga, claro) y no esta parte del cuerpo reservada para imponerse en la vida animal primitiva...

Venga que sólo los ateos teneis "neuronas"! (es que me troncho!)

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Venga que sólo los ateos teneis "neuronas"! (es que me troncho!)

No hombre, no. Que no se trata de tener o no tener neuroras (que todo el mundo tiene), si no de usarlas adecuadamente...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Venga que sólo los ateos teneis "neuronas"! (es que me troncho!)

No hombre, no. Que no se trata de tener o no tener neuroras (que todo el mundo tiene), si no de usarlas adecuadamente...

HH escribió:

Dijousmercat escribió:
No hombre, no. Que no se trata de tener o no tener neuroras (que todo el mundo tiene), si no de usarlas adecuadamente...

A ver si te aclaras con las neuronas: primero escribes ("quien tenga claro")  y después "que todo el mundo tiene"... por lo que escribes deduzco que sólo los ateos las "usais adecuadamente"...
(Permíteme unas inocentes risas)

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

A ver si te aclaras con las neuronas: primero escribes ("quien tenga claro")  y después "que todo el mundo tiene"... por lo que escribes deduzco que sólo los ateos las "usais adecuadamente"...
(Permíteme unas inocentes risas)

Madre mía, madre de los siete dolores y medio...

No he escrito "quien tenga claro", sino "quien tenga, claro". Si me permites, te aconsejaría que aprendieras un poco la importancia que puede tener una coma en algunos casos.

Y eso de que "sólo los ateos las usamos adecuadamente", no es del todo cierto, aúnque en gran medida sí. ¿Acaso crees que las mentes condicionadas por las creencias erróneas porque nada de lo que se llenan la cabeza existe en el mundo real, van a poder pensar libremente y sin tocar de pies al suelo?

La verdad es que yo no lo creo porqué baso mis convicciones con hechos y no con creencias, que es una característica de los que por ninguna creencia vamos a sacrificar nuestra herencia natural a evolucionar, dedicando el poco tiempo que dura una vida, en pro de una autorrealización real y no únicamente ficticia.

HH escribió:

Quatro escribió:Yo la sustituiría por engañado.

Eres libre de creer/pensar/decir etc. lo que te de la gana, deja que yo crea lo que me salga de los "cataplines"!

Quatro escribió:

HH escribió:

Eres libre de creer/pensar/decir etc. lo que te de la gana, deja que yo crea lo que me salga de los "cataplines"!

Desde luego, vivir en el engaño es la elección de muchos.

Quatro escribió:Claro que puedo vivir en el engaño pero la mía es una elección consciente, la suya no.

HH escribió:... a mi no me engaña  nadie...

HH escribió:

Quatro escribió:Claro que puedo vivir en el engaño pero la mía es una elección consciente, la suya no.

Peor vivirr en el engaño por una elección "consciente"... a mi no me engaña  nadie...

doonga escribió:

HH escribió:... a mi no me engaña  nadie...

doonga escribió:

HH escribió:... a mi no me engaña  nadie...

HH escribió:

Quatro escribió:Claro que puedo vivir en el engaño pero la mía es una elección consciente, la suya no.

Peor vivirr en el engaño por una elección "consciente"... a mi no me engaña  nadie...

Dijousmercat escribió:

HH escribió:

Peor vivirr en el engaño por una elección "consciente"... a mi no me engaña  nadie...

Eso es justo lo que suelen decir aquellos a los que les han vendido gato por liebre...