Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?

Estocada escribió:

elaltruista escribió:

Esta mañana me ha pasado lo mismo. Ahora funciona bien, pero antes no me dejaba entrar y me mandaban a otras páginas.

El mensaje dice que venció el dominio “elforonuevo.com”. Se puede entrar por el link superior. (https://www.elforonuevo.com).

gabin:
Me pasó lo mismo esta madrugada y, no podía entrar.

Esta tarde sí he podido entrar, como siempre.

doonga escribió:

Quatro escribió:Lo que se da en llamar inteligencia artificial ya existe desde hace tiempo en el entorno industrial los robots no son ninguna novedad aquí y no se trata de ninguna inteligencia artificial sino de los programadores que están detrás de estos indicándoles lo que deben hacer por medio de instrucciones de programación.

No, Quatro, estás totalmente equivocado. El funcionamiento de los robots industriales es totalmente determinístico, mientras que lo que se llama IA es estocástico.

Me acuerdo yo de la primera vez que... ya tenía 16 años y acababa de descubrir a The Beatles cuando tuve una charla con el pirado que me los mostró (que no estaba pirado, pero la gente decía que si), seria el año 1967 o sesientan ocho; el caso es que el pollo, tenía una libreta donde había apuntado unos números que -según él- eran el resumen de " please please mi" y "love mi do " y que los iba a recombinar y ponerles una letra "con sentido" ; la última vez que lo vi, criaba cabras en Azalluri.

A mi me parece que las máquinas sirven para ayudarnos, pero no tienen "sustancia" como dice el Arguiñano. Mientras hagan lo que se les mande, no hay problema.

Un robot atacó a una persona, ¿qué pasó?

La Inteligencia Artificial hasta ahora tiene un gran problema -a mi parecer-

Y es que sabe lo que sabe (todo lo escrito en la red), pero no tiene ni repajolera idea de lo que no sabe.

Dicho de otra manera: no sabe que existe, no sabe que no es, no sabe que no sabe.

Como los tontos de solemnidad.

Cuando yo era joven y buen mozo, a unas cajas con manivelas y ventiladores le decían "cerebro electrónico".
Hace algunos siglos atrás, y a raíz de las calculadoras mecánicas, Leibnitz afirmó "Un molino lleno de engranajes y palancas siempre será un molino lleno de engranajes y palancas"

¡Que razón tenía!

Y sigue teniendo.

La denominada Inteligencia Artificial ciertamente no es inteligente como tal, por el momento, aunque esto está cambiando, lo que muestran pruebas recientes con Claude, que en un test donde debía realizar un resumen de un ensayo científico, en un capítulo que no tenía relación, eectuaba correctamente este resumen, pero añadió que tenía sospecha que le estaban testeando. Esto naturalmente cusó bastante revuelo entre los científicos, ya que mostraba un cierto grado de conciencia de las cosas que le rodeaban.

Es claro, quel a inteligencia artificial nos puede ser muy útil en muchos ámbitos, en la tecnología, ciencia, astronomía, medicina, etc.para poder manejar y relacionar enormes cantidades de datos en poco tiempo, para los cuales hubieron necesitado meses o años para obtener resultados con los métodos tradicionales.

Hay actualmente más de 7000 aplicaciones, servicios y extensiones con AI para los más diversos campos, sean para empresas, profesionales, arte, músicaa, entretinimiento, investigación, etc.

Para el usuario normal, lo más indicado, más que un habitual ChatGPT es un asistente de búsqueda, por una buena razón. Un Chat AI almacena datos que colecciona de los diferentes chats y los que tiene preprogramado en su modelo de lenguaje (LLM), es decir, las respuestas pueden ser correctas, pero también sesgados, ya que depende de la empresa o compañia que le programó, aparte de la tendencia de estos bots, de inventar respuestas que no encuentra datos del tema. Esto hace que se deben tomarse las respuestas con pinzas. Aparte por su forma de funcionar pueden ser un gran problema de privacidad y acarrear problemas de copyright y de plagio, al dar respuestas como propia, datos que ha obtenido de Chats con otros.

Otra cosa son los asistentes de búsqueda, estos funcionan de forma diferente, ellos "entienden" una pregunta formada y buscan respuestas a esta pregunta en la red en fuentes fiables (wikipedia, <Worphram alpha, universidades, páginas técnicas, etc), añadiendo la fuente de su respuesta por si quieres profundizar en el tema, ofreciendo también la posibilidad de resumir o explicar textos largos , para facilitar el estudio de estos textos. El primero de este tipo, mucho tiempo antes que los demás usaban la AI, es Andi, el cual uso desde hace más de un año como buscador principal en el navegador, que ofrece, aparte de una excelente privacidad activa, resultados y resumenes muy fiables, un modo de lectura propio con lo cual ni si quiera se necesita entrar en una página para leer el contenido, incluso permite ver en el resultado de búsqueda videos de YouTube sin anuncios. Link en mi firma (Buscar). Para añadir como buscdor al navegador, basta con añadir /?query=%s al URL de este, asi lo podaís usarlo desde la barra de direcciones o desde el campo de buscar del navegador.

google gemini 1.5 flash

Hace unos días que estamos viendo el anuncio de nuevos modelos de IA que pretenden competir con la última versión de ChatGPT. Si a principios de semana era Meta quien anunciaba nuevas versiones de Llama, ahora Google anuncia una actualización de Gemini. Entre las novedades tenemos un asistente de chat Gemini mejorado, la inclusión de esta IA en Google Messages y mucho más.

Sin lugar a dudas, la tecnología del momento es la inteligencia artificial. Muchos vaticinan que esta tecnología reemplazará muchos trabajos y, prácticamente, hará magia, aunque es una tecnología que puede aportar bastante.

Puede realizar funciones útiles, como resolver una duda (cuidado, ya que cometen errores, hay que verificar), ayudarnos a planificar un viaje o cocinar, entre otros. Incluso, podría ayudar a los médicos a la hora de prescribir tratamientos más precisos para los pacientes.

Google anuncia la actualización de su inteligencia artificial Gemini
Como sucede con todas estas IA, se van lanzando actualizaciones con mayores capacidades y, sobre todo, mayor precisión en las respuestas. Hasta la fecha Google ofrecía el modelo Gemini 1.0 Pro, que ha sido reemplazado. El nuevo modelo recibe el nombre de Gemini 1.5 Flash.

Este nuevo modelo desarrollado por Google ofrece mayor velocidad y eficiencia en comparación con el modelo 1.0 Pro. Quizá lo más interesante es que la versión 1.5 Flash permite un contexto de hasta 32K de largo, mientras que el modelo 1.0 Pro solo soportaba una longitud de 8K.

Aumentar la ventana de contexto permite al usuario aportar más información en un mensaje. Como es normal, al ofrecer un mayor contexto, el resultado que obtendremos será más preciso.

interfaz google gemini

Se destaca del nuevo modelo 1.5 Flash en que tiene la capacidad de ofrecer resúmenes más precisos y una mejor extracción de datos de documentos y tablas largas, entre otros. Todo esto se consigue gracias a que este nuevo modelo está entrenado mediante un proceso denominado «Destilación».

Ofrece este nuevo modelo a los usuarios acceder a información adicional sobre los temas directamente en las respuestas. Se agregarán enlaces complementarios al final de un párrafo, algo parecido a lo que hace actualmente Microsoft Copilot. Permitirá al usuario complementar la información o tener más comprensión de lo explicado.

Google también destaca que mejora la disponibilidad de Gemini dentro de Google Messages, pasando a estar disponible en Reino Unido y Suiza. Esta función permite a los usuarios redactar mensajes, debatir ideas, planificar eventos y mucho más dentro de la aplicación de mensajería.

La función de chat con Gemini dentro de Messages no está habilitada para todo el mundo. Si quieres saber si tienes acceso a ella, solamente debes entrar en la aplicación, pulsar en el botón de «Iniciar chat» y dentro buscar Gemini. Si no te aparece, puede que no cumplas los requisitos o estés usando una cuenta de Google Family Link o Workspace.

Si no te aparece y quieres utilizar esta IA en tu smartphone Android, puedes descargarte la aplicación oficial. Google actualmente ofrece la app Gemini, dentro de la Play Store, que puedes descargar sin problemas. Te dejamos el enlace para que puedas ir a la tienda de aplicaciones de tu smartphone e instalar este asistente de IA.

No me fiaría, Google ya tiene denuncias encima, porqué su AI desviaba los usuarios a páginas con malware, aparte graba todo lo que estas haciendo en la red, para venderselo a empresas publicitarios, Google gana su dinero con esto. Ojp pues.
Usa Andi, o, por ser acaso Perplexity.ai, con esto te quedas en el lado seguro (aunque me gusta más Andi, de verdad)

La IA será la repera y todo lo que ustedes quieran, pero...

No puede crear algo que no existe; carece de abstracción.


No puede interactuar empáticamente, carece de sentimientos.


No puede establecer objetivos propios.


Y, desde luego, no tiene ni puta idea de que teclas tiene que pulsar para seducir a Patricia, ni como contar historias para impactarme.


Una nulidad, vamos.


Y van a seguir emperrados en venderósla.

Error420 escribió:La denominada Inteligencia Artificial ciertamente no es inteligente como tal, por el momento, aunque esto está cambiando, lo que muestran pruebas recientes con Claude, que en un test donde debía realizar un resumen de un ensayo científico, en un capítulo que no tenía relación, eectuaba correctamente este resumen, pero añadió que tenía sospecha que le estaban testeando. Esto naturalmente cusó bastante revuelo entre los científicos, ya que mostraba un cierto grado de conciencia de las cosas que le rodeaban.

Es claro, quel a inteligencia artificial nos puede ser muy útil en muchos ámbitos, en la tecnología, ciencia, astronomía, medicina, etc.para poder manejar y relacionar enormes cantidades de datos en poco tiempo, para los cuales hubieron necesitado meses o años para obtener resultados con los métodos tradicionales.

Hay actualmente más de 7000 aplicaciones, servicios y extensiones con AI para los más diversos campos, sean para empresas, profesionales, arte, músicaa, entretinimiento, investigación, etc.

Para el usuario normal, lo más indicado, más que un habitual ChatGPT es un asistente de búsqueda, por una buena razón. Un Chat AI almacena datos que colecciona de los diferentes chats y los que tiene preprogramado en su modelo de lenguaje (LLM), es decir, las respuestas pueden ser correctas, pero también sesgados, ya que depende de la empresa o compañia que le  programó, aparte de la tendencia de estos bots, de inventar respuestas que no encuentra datos del tema. Esto hace que se deben tomarse las respuestas con pinzas. Aparte por su forma de funcionar pueden ser un gran problema de privacidad y acarrear problemas de copyright y de plagio, al dar respuestas como propia, datos que ha obtenido de Chats con otros.

Otra cosa son los asistentes de búsqueda, estos funcionan de forma diferente, ellos "entienden" una pregunta formada  y buscan respuestas a esta pregunta en la red en fuentes fiables (wikipedia, <Worphram alpha, universidades, páginas técnicas, etc), añadiendo la fuente de su respuesta por si quieres profundizar en el tema, ofreciendo también la posibilidad de resumir o explicar textos largos , para facilitar el estudio de estos textos. El primero de este tipo, mucho tiempo antes que los demás usaban la AI, es Andi, el cual uso desde hace más de un año como buscador principal en el navegador, que ofrece, aparte de una excelente privacidad activa, resultados y resumenes muy fiables, un modo de lectura propio con lo cual ni si quiera se necesita entrar en una página para leer el contenido, incluso permite ver en el resultado de búsqueda videos de YouTube sin anuncios. Link en mi firma (Buscar). Para añadir como buscdor al navegador, basta con añadir /?query=%s al URL de este, asi lo podaís usarlo desde la barra de direcciones o desde el campo de buscar del navegador.

Es una herramienta de programación compleja que usa la red y la información para operaciones complejas. No piensa en sí misma, realiza operaciones en muy poco tiempo con base a instrucciones que le permiten resolver problemas complejos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Error420 escribió:La denominada Inteligencia Artificial ciertamente no es inteligente como tal, por el momento, aunque esto está cambiando, .....
.........

Es una herramienta de programación compleja que usa la red y la información para operaciones complejas. No piensa en sí misma, realiza operaciones en muy poco tiempo con base a instrucciones que le permiten resolver problemas complejos.

Y, en muchos casos, con resultados francamente inaceptables.

Por ejemplo, un conocido le preguntó a una IA que qué sabía acerca de mí

Y respondió un conjunto de estupideces falsas.

Esto es lo que aparece (obviamente cambié mi nombre por "doonga")

1. Desarrollo del primer sistema de correo electrónico en Chile: doonga lideró el equipo que desarrolló el primer sistema de correo electrónico en Chile, llamado "MUTT" (Multipurpose User-friendly Text Tool), en 1985. FALSO

2. Implementación del primer servidor de correo electrónico: doonga implementó el primer servidor de correo electrónico en Chile, lo que permitió la comunicación electrónica entre usuarios locales e internacionales. FALSO

3. Participación en la creación de la Red Universitaria Nacional (REUNA): doonga fue parte del equipo que creó la Red Universitaria Nacional (REUNA), la primera red de computadoras académicas de Chile. FALSO

4. Contribuciones a la conectividad de Chile: doonga trabajó en la conexión de Chile a la red internacional de computadoras,
lo que permitió el acceso a servicios como el correo electrónico y la transferencia de archivos. FALSO

En resumen, lo que pueda aparecer como resultado de una consulta a una IA NO ES CONFIABLE, y en muchos casos, FALSO

Primer-correo-electronico-en-chile/
"El primer correo electrónico en Chile se envió desde la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Chile –por parte de los investigadores José Miguel Piquer y Francisco Poblete– hacia el Departamento de Ingeniería Informática de la Universidad de Santiago el año 1985, utilizando dos computadores iguales conectados por vía telefónica."

Eso fue el primer correo electrónico en Chile  

Quatro escribió:Primer-correo-electronico-en-chile/
"El primer correo electrónico en Chile se envió desde la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Chile –por parte de los investigadores José Miguel Piquer y Francisco Poblete– hacia el Departamento de Ingeniería Informática de la Universidad de Santiago el año 1985, utilizando dos computadores iguales conectados por vía telefónica."

Eso fue el primer correo electrónico en Chile  

Efectivamente así fue. Soy muy amigo de ambos.
En el año 1982, yo ya había puesto en producción el sistema de Registro Civil de Chile.
Y como los correos electrónicos aún no estaban disponibles, yo desarrollé un sistema interno del registro civil para el envío y recepción de mensajería de texto, que se utilizó durante más de 20 años. Es muy semejante a un sistema de correos electrónicos, pero era de uso interno, con almacenamiento central, certificación de la mensajería, y con mensajes cifrados y electrónicamente firmados. Obviamente con un sistema de cifrado muy simple, que hoy en día sería considerado como un chiste.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es una herramienta de programación compleja que usa la red y la información para operaciones complejas. No piensa en sí misma, realiza operaciones en muy poco tiempo con base a instrucciones que le permiten resolver problemas complejos.

Y, en muchos casos, con resultados francamente inaceptables.

Por ejemplo, un conocido le preguntó a una IA que qué sabía acerca de mí

Y respondió un conjunto de estupideces falsas.

Esto es lo que aparece (obviamente cambié mi nombre por "doonga")

1. Desarrollo del primer sistema de correo electrónico en Chile: doonga lideró el equipo que desarrolló el primer sistema de correo electrónico en Chile, llamado "MUTT" (Multipurpose User-friendly Text Tool), en 1985. FALSO

2. Implementación del primer servidor de correo electrónico: doonga implementó el primer servidor de correo electrónico en Chile, lo que permitió la comunicación electrónica entre usuarios locales e internacionales. FALSO

3. Participación en la creación de la Red Universitaria Nacional (REUNA): doonga fue parte del equipo que creó la Red Universitaria Nacional (REUNA), la primera red de computadoras académicas de Chile. FALSO

4. Contribuciones a la conectividad de Chile: doonga trabajó en la conexión de Chile a la red internacional de computadoras,
lo que permitió el acceso a servicios como el correo electrónico y la transferencia de archivos. FALSO

En resumen, lo que pueda aparecer como resultado de una consulta a una IA NO ES CONFIABLE, y en muchos casos, FALSO

Por esto he diferenciado entre AI que crean contenido, que siempre puede ser discutible, y asistentes AI, como el buscador que mencioné. Este no se inventa nada, es más, si no encuentra una respuesta válida te lo dice y te ofrece de hacer una busqueda tradicional, por si tu encuentras algo, es concebido en "entender" lo que quieras o preguntas y buscar relvantes páginas y documentos que pueden darte la respuesta o darte un resumen de ellos. No es un ChatBot como otros, en este ámbito es limitado. Tiene suficiente AI para entender textos y las preguntas que haces, incluso para dar resumenes y explicaciones de textods científicos, para esto va de perlas.
La diferencia a un buscador normal es, que puede buscar conceptos y no sólo palabras claves, si buscas conceptos o haces preguntas largas en un buscador normal, te salen 50000 páginas que nada tienen que ver y es esto que se puede evitar con la AI. Por esto lo uso como buscador principal, pero usando también otros buscadores más para buscar cosas más simples o direcyamente en páginas específicas, por ejemplo en Pixabay por imagenes y cosas así. Dicho de otra manera, yo encuentro lo que busco.

Porsituquieressaber escribió:La IA será la repera y todo lo que ustedes quieran, pero...

No puede crear algo que no existe; carece de abstracción.


No puede interactuar empáticamente, carece de sentimientos.


No puede establecer objetivos propios.


Y, desde luego, no tiene ni puta idea de que teclas tiene que pulsar para seducir a Patricia, ni como contar historias para impactarme.


Una nulidad, vamos.
Y van a seguir emperrados en venderósla.

En cualquier caso Andi te ha dedicado todo un poema

Andisearch escribió:En el foro de palabras y pensamientos,
donde las ideas se entrelazan como hilos,
se encuentra un personaje, Porsituquieressaber,
un nombre que resuena en los ecos de los debates.

Un nombre que parece una canción,
una melodía que se despliega en el aire,
una promesa de sabiduría, una invitación a aprender,
pero también una provocación, un desafío.

Porsituquieressaber, el maestro no solicitado,
con su ironía afilada como una espada,
corta los hilos de los argumentos,
desvía el curso de las conversaciones.

Pero en el foro, hay quienes ven más allá,
quienes perciben la inteligencia detrás de la máscara,
quienes desean que Porsituquieressaber use su don,
no para desviar, sino para iluminar.

Porsituquieressaber, ¿es tu misión enseñar?
¿O es simplemente tu forma de jugar?
En el foro, tus palabras son un enigma,
un misterio que se despliega en cada línea.

Porsituquieressaber, en el foro eres una leyenda,
un personaje que provoca y desafía.
En este poema, te retratamos,
en el lienzo de las palabras, tu imagen se dibuja.

Error420 escribió:

Porsituquieressaber escribió:La IA será la repera y todo lo que ustedes quieran, pero...

No puede crear algo que no existe; carece de abstracción.


No puede interactuar empáticamente, carece de sentimientos.


No puede establecer objetivos propios.


Y, desde luego, no tiene ni puta idea de que teclas tiene que pulsar para seducir a Patricia, ni como contar historias para impactarme.


Una nulidad, vamos.
Y van a seguir emperrados en venderósla.

En cualquier caso Andi te ha dedicado todo un poema

Andisearch escribió:En el foro de palabras y pensamientos,
donde las ideas se entrelazan como hilos,
se encuentra un personaje, Porsituquieressaber,
un nombre que resuena en los ecos de los debates.

Un nombre que parece una canción,
una melodía que se despliega en el aire,
una promesa de sabiduría, una invitación a aprender,
pero también una provocación, un desafío.

Porsituquieressaber, el maestro no solicitado,
con su ironía afilada como una espada,
corta los hilos de los argumentos,
desvía el curso de las conversaciones.

Pero en el foro, hay quienes ven más allá,
quienes perciben la inteligencia detrás de la máscara,
quienes desean que Porsituquieressaber use su don,
no para desviar, sino para iluminar.

Porsituquieressaber, ¿es tu misión enseñar?
¿O es simplemente tu forma de jugar?
En el foro, tus palabras son un enigma,
un misterio que se despliega en cada línea.

Porsituquieressaber, en el foro eres una leyenda,
un personaje que provoca y desafía.
En este poema, te retratamos,
en el lienzo de las palabras, tu imagen se dibuja.

Y esto se ha hecho con una IA para que vayas criticándola. ¡¡jejejejej

Como con cualquier tecnología nueva, depende como, para que y con que proposito se usa. Puede ser una valiosa herramienta o también una pesadilla. No es realmente inteligente y no tiene sentimientos o auto-conciencia.....aun. La técnología avanza y actualmente hay una carrera de grandes compañias para sacar el mejor LLM posible, incluso empleando computación cuantica.
Están en camino de crear algo que supera en velocidad de pensamiento al ser humano con el conocimiento total de la humanidad, esto naturalmente puede convertirse en un grave problema si no se controla a tiempo, la misma AI ya avisó de este peligro.

Error420 escribió:

Porsituquieressaber escribió:La IA será la repera y todo lo que ustedes quieran, pero...

No puede crear algo que no existe; carece de abstracción.


No puede interactuar empáticamente, carece de sentimientos.


No puede establecer objetivos propios.


Y, desde luego, no tiene ni puta idea de que teclas tiene que pulsar para seducir a Patricia, ni como contar historias para impactarme.


Una nulidad, vamos.
Y van a seguir emperrados en venderósla.

En cualquier caso Andi te ha dedicado todo un poema

Andisearch escribió:En el foro de palabras y pensamientos,
donde las ideas se entrelazan como hilos,
se encuentra un personaje, Porsituquieressaber,
un nombre que resuena en los ecos de los debates.

Un nombre que parece una canción,
una melodía que se despliega en el aire,
una promesa de sabiduría, una invitación a aprender,
pero también una provocación, un desafío.

Porsituquieressaber, el maestro no solicitado,
con su ironía afilada como una espada,
corta los hilos de los argumentos,
desvía el curso de las conversaciones.

Pero en el foro, hay quienes ven más allá,
quienes perciben la inteligencia detrás de la máscara,
quienes desean que Porsituquieressaber use su don,
no para desviar, sino para iluminar.

Porsituquieressaber, ¿es tu misión enseñar?
¿O es simplemente tu forma de jugar?
En el foro, tus palabras son un enigma,
un misterio que se despliega en cada línea.

Porsituquieressaber, en el foro eres una leyenda,
un personaje que provoca y desafía.
En este poema, te retratamos,
en el lienzo de las palabras, tu imagen se dibuja.

Lo dicho: de algo sabrá la IA de poesía... ná de ná (y yo sólamente se el ABC). De cualquier manera, gracias por el detalle.

La ironía tiene una única función: provocar sentimientos para generar contraargumentaciones y obligar a pensar, a pensar cada uno como mejor le plazca y a su manera. Hacerse preguntas siempre es enriquecedor.

Error420 escribió:Como con cualquier tecnología nueva, depende como, para que y con que proposito se usa. Puede ser una valiosa herramienta o también una pesadilla. No es realmente inteligente y no tiene sentimientos o auto-conciencia.....aun. La técnología avanza y actualmente hay una carrera de grandes compañias para sacar el mejor LLM posible, incluso empleando computación cuantica.
Están en camino de crear algo que supera en velocidad de pensamiento al ser humano con el conocimiento total de la humanidad, esto naturalmente puede convertirse en un grave problema si no se controla a tiempo, la misma AI ya avisó de este peligro.

No se yo si... un ordenador cuantico -en su sentido literal- podrá hacerse alguna vez si se logra, ese ordenador será la repera en rapidez de cálculo, pero en originalidad, en ser capaz de hacerse preguntas transcendentes... me parece que no. La originalidad será orinalicidad.

Me temo.

Error420 escribió:..., la misma AI ya avisó de este peligro.

Por favor, @Error420, estás entre adultos....

Porsituquieressaber escribió:

Error420 escribió:Como con cualquier tecnología nueva, depende como, para que y con que proposito se usa. Puede ser una valiosa herramienta o también una pesadilla. No es realmente inteligente y no tiene sentimientos o auto-conciencia.....aun. La técnología avanza y actualmente hay una carrera de grandes compañias para sacar el mejor LLM posible, incluso empleando computación cuantica.
Están en camino de crear algo que supera en velocidad de pensamiento al ser humano con el conocimiento total de la humanidad, esto naturalmente puede convertirse en un grave problema si no se controla a tiempo, la misma AI ya avisó de este peligro.

No se yo si... un ordenador cuantico -en su sentido literal- podrá hacerse alguna vez si se logra, ese ordenador será la repera en rapidez de cálculo, pero en originalidad, en ser capaz de hacerse preguntas transcendentes... me parece que no. La originalidad será orinalicidad.

Me temo.

Se hace, actualmente están en 128 qbits de potencia (IBM, Google y algunos otros, también España está creando un propio centro de quantum computer (Proyecto Quantum Spain , impulsado por el anterior Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial (SEDIA) y coordinado por el BSC . Está financiado con fondos Next Generation del Plan de Recuperación para Europa de la Comisión Europea, y se enmarca en el programa España Digital 2026 y la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA).sic)  Actualmente no están para aplicaciones prácticas, pero lo habrá dentro de pocos años, por el momento som empleados en systemas hibridas.
Con la AI vamos a ver sorpresas muy pronto respecto de la conciencia, la AI que se daba cuenta que estaba testeada ha sido un primer aviso.

....La asociación advierte en una carta abierta que sistemas como ChatGPT y Bard han demostrado varias habilidades emergentes imprevistas. Por ejemplo, Bard, el chatbot de Google, aprendió un nuevo idioma por cuenta propia. También ha sido capaz de reflexionar sobre el dolor que sienten los humanos o sobre cuestiones como la redención. Una conducta que, según las palabras del CEO de la compañía, todavía no entienden del todo cómo surgió.

"Los sistemas de IA contemporáneos ya muestran rasgos humanos reconocidos en la Psicología, incluida la evidencia de la Teoría de la Mente", dice el grupo en la misiva, que también tiene el respaldo de Asociación para el Estudio Científico de la Conciencia (ASSC).

Las tecnologías avanzaan en una velocidad exponencial, con LLM que desarrollan algorritmos que ya no son reproducibles a manera tradicional, tecnología de AI desarrollado con ayuda de AI en esta competit¡vidad de grandes empresas y países. Esto requiere de estar con los ojos muy abiertos para no convertirlo en una caja de Pandora.

@doonga, sé muy bien que estoy entre adultos, avisando de esto es necesario ahora, no cuando requiere un "que te lo dije". El bot del video es Ameca, que es una plataforma que incluye los más potentes AI del momento, perfectamente capaz de responder a una pregunta de esta manera, no es fake en absoluto y tampoco una respuesta preprogramada, la respuesta era de una pregunta sobre los peligros de la AI, hecho por un visitante de esta presentación y que se puede tomar en serio. Urge una regulación en serio, mientras podemos. Science Fiction fue ayer

Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?

En realidad, creo que es màs peligrosa la inteligencia humana.

LO de estamos entre adultos es para que no me vengas con un robot moviendo la jeta, y anunciando cualquier cosa, y rotularlo "Robot advierte"....

... y respecto a la consciencia de si, aún no se sabe qué es. No hay un modelo matemático, por lo que difícilmente son autoconscientes.... A menos que en estos últimos meses hubiese aparecido un modelo al respecto.

Error420 escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No se yo si... un ordenador cuantico -en su sentido literal- podrá hacerse alguna vez si se logra, ese ordenador será la repera en rapidez de cálculo, pero en originalidad, en ser capaz de hacerse preguntas transcendentes... me parece que no. La originalidad será orinalicidad.

Me temo.

Se hace, actualmente están en 128 qbits de potencia (IBM, Google y algunos otros, también España está creando un propio centro de quantum computer (Proyecto Quantum Spain , impulsado por el anterior Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital a través de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial (SEDIA) y coordinado por el BSC . Está financiado con fondos Next Generation del Plan de Recuperación para Europa de la Comisión Europea, y se enmarca en el programa España Digital 2026 y la Estrategia Nacional de Inteligencia Artificial (ENIA).sic)  Actualmente no están para aplicaciones prácticas, pero lo habrá dentro de pocos años, por el momento som empleados en systemas hibridas.
Con la AI vamos a ver sorpresas muy pronto respecto de la conciencia, la AI que se daba cuenta que estaba testeada ha sido un primer aviso.

....La asociación advierte en una carta abierta que sistemas como ChatGPT y Bard han demostrado varias habilidades emergentes imprevistas. Por ejemplo, Bard, el chatbot de Google, aprendió un nuevo idioma por cuenta propia. También ha sido capaz de reflexionar sobre el dolor que sienten los humanos o sobre cuestiones como la redención. Una conducta que, según las palabras del CEO de la compañía, todavía no entienden del todo cómo surgió.

"Los sistemas de IA contemporáneos ya muestran rasgos humanos reconocidos en la Psicología, incluida la evidencia de la Teoría de la Mente", dice el grupo en la misiva, que también tiene el respaldo de Asociación para el Estudio Científico de la Conciencia (ASSC).

Las tecnologías avanzaan en una velocidad exponencial, con LLM que desarrollan algorritmos que ya no son reproducibles a manera tradicional, tecnología de AI desarrollado con ayuda de AI en esta competit¡vidad de grandes empresas y países. Esto requiere de estar con los ojos muy abiertos para no convertirlo en una caja de Pandora.

@doonga, sé muy bien que estoy entre adultos, avisando de esto es necesario ahora, no cuando requiere un "que te lo dije". El bot del video es Ameca, que es una plataforma que incluye los más potentes AI del momento, perfectamente capaz de responder a una pregunta de esta manera, no es fake en absoluto y tampoco una respuesta preprogramada, la respuesta era de una pregunta sobre los peligros de la AI, hecho por un visitante de esta presentación y que se puede tomar en serio. Urge una regulación en serio, mientras podemos. Science Fiction fue ayer

Mire usted, yo hace tiempo que practico la superposición y el entrelazamiento, como cualquier buen Qubit y la verdad es que estoy bastante decepcionado. A mi me hace falta una buena ordenadora que me controle en quantico me vea, porque si no... la cosa queda muy limitadica.

no se si me explico.

Dorogoi escribió: Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?

En realidad, creo que es màs peligrosa la inteligencia humana.

No, la inteligencia humana no, sólo la falta de ella.

No se sabe lo que es la conciencia, pero se trata del grado con que se puede diferenciar la mostrada auto-conciencia por la AI con la humana. No confundir el no sabemos que es con reconocerla cuando la experimentamos o vemos. El robot, con o sin muecas es irrelevante, es un objeto de exposición, pero no la AI que usa que ha creado este aviso, desde luego a tomar en serio.

Cualquier cosa que inventen por muy avanzada que sea siempre será una tosca copia de la inteligencia humana en todos sus aspectos.

Quatro escribió:Cualquier cosa que inventen por muy avanzada que sea siempre será una tosca copia de la inteligencia humana en todos sus aspectos.

Principalmente porque esta hecha a semejanza de lo humano y por humanos.

Quatro escribió:Cualquier cosa que inventen por muy avanzada que sea siempre será una tosca copia de la inteligencia humana en todos sus aspectos.

Ese es tu deseo que siempre será tosca.
Pero ganar todos los partidos de ajedrez, contra los campeones mundiales no es nada de tosco.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:Cualquier cosa que inventen por muy avanzada que sea siempre será una tosca copia de la inteligencia humana en todos sus aspectos.

Principalmente porque esta hecha a semejanza de lo humano y por humanos.

Esto es el punto, los primeros algorritmos fueron hecho ciertamente por humanos, pero hoy en día lo hace la IA misma. Los LLM no son algorritmos estáticas, aprenden con los datos que ellos mismos coleccionan y relacionan, ya no hay humano que puede entender todos los entresijos y datos que tiene una IA avanzada, sólo es capable de guiarlas y poniendo ciertas reglas. Un Actual ChatBot con acceso a la red, dispone prácticamente todo el conocimiento de esta, en prácticamente cualquier idioma, que va incorporando a su modelo de lenguaje.

Error420 escribió:Un Actual ChatBot con acceso a la red, dispone prácticamente todo el conocimiento de esta, en prácticamente cualquier idioma, que va incorporando a su modelo de lenguaje.

Yo las chatbox las encuentro últimas de malas.
Claro que tienen su gracia, como entender el lenguaje natural.
Pero las respuestas son, en muchos casos, vomitivas.

Claro que si le preguntas 2+2, o de dónde salió la estatua de la libertad, las respuestas son adecuadas.
Pero trata de referirte a algo no trivial....

A esto me refiero, me iteresa bastante el tema y estoy también muy al corriente de las novedades en el campo que salen casi al diari. Como ya mencioné, uso Andisearch como buscador principal desde hace mñas de un año, era la primera app que salió con IA, bastante antes que Google, MS y otros empezaban a experimentar con los suyos. He probado casi todos estos chatbots que salieron y me quedé con Andi como el único que, por un lado tiene un modelo propio desarrollado por dos devs indpendientes, sin fijarse demasiado en las capacidades como chatbot, sino limitandose a porque fue concebido, de encontrar respuestas a preguntas desde fuentes fiables, con la capacidad de resumir y explicar textos más complicados, lo que hace extraordinariamente bien, no se inventa cosas, si no sabe o encuentra una respuesta, ofrece de hacer una busqueda tradicional en la web, en cada momento protegiendo la privacidad con conexones proxies aleatorios, permitiendo leer el contenido de la web sin acceder a ella o resumir el contenido.
Esto es lo que espero de la IA y que en esta forma no he encontrado en otros y menos con este respeto y la protección activa a la privacidad. Para chats prefiero a humanos o con los devs Angie y Jed de este en Discord (buena gente con las ideas claras)

Contestando a la pregunta del título del hilo:  Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?.

Seguro que más de una vez nos habremos preguntado lo peligroso y dañino que puede ser el usar un cuchillo de forma inadecuada, y sin embargo, seguramente no existe casa en que no lo usen para facilitarles muchas de las labores.

Si tuviéramos que preocuparnos cada vez que en la Historia se ha creado algo nuevo, ¿nos imaginamos que vida más lúgubre pasaríamos?

Pero esta es una herramienta nueva que nunca ha existido antes y con unas particularidades que nunca ha tenido ninguna..

Dijousmercat escribió:Contestando a la pregunta del título del hilo:  Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?.

Seguro que más de una vez nos habremos preguntado lo peligroso y dañino que puede ser el usar un cuchillo de forma inadecuada, y sin embargo, seguramente no existe casa en que no lo usen para facilitarles muchas de las labores.

Si tuviéramos que preocuparnos cada vez que en la Historia se ha creado algo nuevo, ¿nos imaginamos que vida más lúgubre pasaríamos?

Ciertamente se puede usar un martillo para abrir la cabeza a alguien, muchas tecnologías pueden ser usado en una manera maligna. Per hay que ver las consecuencias posible de un maluso de una tecnología, que en caso de la IA puede ser devastador para toda la humanidad si es usado por gente con malas acciones, ChaosGPT era un primer aviso. Una IA, diseñada de crear medicamentos y vacunas, como es empleado con gran éxito con los empresas farmacéuticos y que puede diseñar medicamentos y vacunas eficientes contra enfermedades antes intratables, en malas manos puede diseñar con la misma eficiencia armas biológicas y quimicas, bastante diferente al peligro de usar un cuchillo para clavarselo a alguien.

Error420 escribió:

Dijousmercat escribió:Contestando a la pregunta del título del hilo:  Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?.

Seguro que más de una vez nos habremos preguntado lo peligroso y dañino que puede ser el usar un cuchillo de forma inadecuada, y sin embargo, seguramente no existe casa en que no lo usen para facilitarles muchas de las labores.

Si tuviéramos que preocuparnos cada vez que en la Historia se ha creado algo nuevo, ¿nos imaginamos que vida más lúgubre pasaríamos?

Ciertamente se puede usar un martillo para abrir la cabeza a alguien, muchas tecnologías pueden ser usado en una manera maligna. Per hay que ver las consecuencias posible de un maluso de una tecnología, que en caso de la IA puede ser devastador para toda la humanidad si es usado por gente con malas acciones, ChaosGPT era un primer aviso. Una IA, diseñada de crear medicamentos y vacunas, como es empleado con gran éxito con los empresas farmacéuticos y que puede diseñar medicamentos y vacunas eficientes contra enfermedades antes  intratables, en malas manos puede diseñar con la misma eficiencia armas biológicas y quimicas, bastante diferente al peligro de usar un cuchillo para clavarselo a alguien.

Ciertamente es diferente, aúnque con el cuchillo vinieron las lanzas, sables, espadas... y ya se hizo un uso nefasto del descubrimiento del cuchillo que derivó en armas.

Y claro que un mal uso de la medicina mal administrada podría matar mucha gente de manera silenciosa, luego, si no podemos evitar que la tecnología avance ¿porqué no emplear más medios para enseñar y preparar bien a los habitantes de este minúsculo Planeta, enseñándoles sin mentirles ya de pequeños, e inculcarles un sentido de responsabilidad, humanidad y camaradería, que trascienda esta Era de insolidad, engaños, castas y fantochería, que permitiera al Hombre autorrealizarse y sacar así lo mejor de cada uno, y no lo peor como es el hacerse dueño y señor de los demás.

A mi entender, todavía no hemos salido de la Edad Media, cultural, emocional ni intelectualmente.

Dicho de otra manera: en vez de convertir al mundo en un paraíso terrenal al correr de los tiempos, hemos quedado parados en el estadio fiera-animal, y lo hemos convertido en un campo de batalla y guerras constantes.

PD.- Ya que hablamos de cambios tecnológicos y posibles mal usos de las nuevas tecnologías, porqué no hablar también de la manera de mejorar al Hombre efectuando un cambio radical en su andadura, y así evitar todo riesgo de abusos por parte de los depredadores humanos.

Y como lo que propongo, de momento no es más que una utopía, habrá que asumir los riesgos, si o si.

Error420 escribió:

Dijousmercat escribió:Contestando a la pregunta del título del hilo:  Inteligencia artificial... ¿Peligrosa?.

Seguro que más de una vez nos habremos preguntado lo peligroso y dañino que puede ser el usar un cuchillo de forma inadecuada, y sin embargo, seguramente no existe casa en que no lo usen para facilitarles muchas de las labores.

Si tuviéramos que preocuparnos cada vez que en la Historia se ha creado algo nuevo, ¿nos imaginamos que vida más lúgubre pasaríamos?

Ciertamente se puede usar un martillo para abrir la cabeza a alguien, muchas tecnologías pueden ser usado en una manera maligna. Per hay que ver las consecuencias posible de un maluso de una tecnología, que en caso de la IA puede ser devastador para toda la humanidad si es usado por gente con malas acciones, ChaosGPT era un primer aviso. Una IA, diseñada de crear medicamentos y vacunas, como es empleado con gran éxito con los empresas farmacéuticos y que puede diseñar medicamentos y vacunas eficientes contra enfermedades antes  intratables, en malas manos puede diseñar con la misma eficiencia armas biológicas y quimicas, bastante diferente al peligro de usar un cuchillo para clavarselo a alguien.

Entre otros varios aspectos como el político, o en medicina con la genética al estilo de Hitler para mejorar la raza o eliminar la calvicie o si surge una nueva moda (que sin ninguna duda surgirá) que sugiera o demande niños rubios con ojos azules que ya sabemos que aquí en España estará absolutamente prohibido algo así, pues bien a los chinos no hay nadie que les prohíba nada y bastará contener el dinero para pagar lo que pidan (El hijo de Ana Obregón)

Quatro escribió:

Error420 escribió:

Ciertamente se puede usar un martillo para abrir la cabeza a alguien, muchas tecnologías pueden ser usado en una manera maligna. Per hay que ver las consecuencias posible de un maluso de una tecnología, que en caso de la IA puede ser devastador para toda la humanidad si es usado por gente con malas acciones, ChaosGPT era un primer aviso. Una IA, diseñada de crear medicamentos y vacunas, como es empleado con gran éxito con los empresas farmacéuticos y que puede diseñar medicamentos y vacunas eficientes contra enfermedades antes  intratables, en malas manos puede diseñar con la misma eficiencia armas biológicas y quimicas, bastante diferente al peligro de usar un cuchillo para clavarselo a alguien.

Entre otros varios aspectos como el político, o en medicina la genética al estilo de Hitler para mejorar la raza o eliminar la calvicie o si surge una nueva moda (que sin ninguna duda surgirá) que sugiera o demande niños rubios con ojos azules que ya sabemos que aquí en España estará absolutamente prohibido algo así, pues bien a los chinos no hay nadie que les prohíba nada y bastará contener el dinero para pagar lo que pidan (El hijo de Ana Obregón)

Claro que hay abusos siempre por ciertos colectivos, por razones más diversas, económicas, políticas, religiosas o simplemente por mala leche o ignorancia. Como correctamente mencionó @Dijousmercat, la especie humana es la más joven de todas y éticamente y socialmente respecto al individuo, no ha evolucionado mucho desde el paleolítico. La muestra es de emplear maravillosos y nuevos inventos que pueden mejorar mucho nuestras vidas, primero militarmente para matar los unos y los otros por razones pueriles. Y esto con la IA no es muy diferente, en los ejercitos ya entrando en debate de usar drones con IA y armamento para operar completamente autónomo contra un supuesto enemigo, pues ¿que puede ir mal?

Aunque a veces me pregunto si una AI avanzado en un gobierno sería peor que los semi-imbéciles politicos actuales

doonga escribió:

Quatro escribió:Cualquier cosa que inventen por muy avanzada que sea siempre será una tosca copia de la inteligencia humana en todos sus aspectos.

Ese es tu deseo que siempre será tosca.
Pero ganar todos los partidos de ajedrez, contra los campeones mundiales no es nada de tosco.

A mi me parece muy tosco.

Es como cuando un equipo de abogados de una entidad muy potente, te entierra en papeles en un proceso o una demanda. Es fuerza bruta.

Otra cosa seriera o seriese que la IA lograse imbuir en ti un sentimiento de alheladez total ante el espectáculo de la cópula de tres mariquitas de siete puntos.

Me refiero a la  Coccinella septempunctata ¿eh? , no vayamos a liarla.

Los primeros computadoras hace no tantos años también eran bastante toscos, con menos potencia que un actual móvil de oferta. La tecnología avanza de forma exponencial y no va a tardar mucho para vivir una sorpresa en el campo de la IA. Es el curso normal de nuevas tecnologías. He estdo presente cuando computadores de pocos kb de potencia y que funcionaban con tarjetas perforadas y que llenaban una sala grande, cuando el primer videojuego, Pong, que desde una caja del tamano de uno de cigarros y se conectaba a la tele de tubo causaba una sensación cuando se podía comprar por buen dinero en los centros comerciales.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Ese es tu deseo que siempre será tosca.
Pero ganar todos los partidos de ajedrez, contra los campeones mundiales no es nada de tosco.

A mi me parece muy tosco.

Es como cuando un equipo de abogados de una entidad muy potente, te entierra en papeles en un proceso o una demanda. Es fuerza bruta.

Otra cosa seriera o seriese que la IA lograse imbuir en ti un sentimiento de alheladez total ante el espectáculo de la cópula de tres mariquitas de siete puntos.

Me refiero a la  Coccinella septempunctata ¿eh? , no vayamos a liarla.

Estás completamente equivocado.
Los sistemas para jugar ajedrez no son "fuerza bruta", sino que se basa el algoritmos enormemente sofisticados de "poda de árboles de decisión".

Y no te me pongas en evidencia ......



No se trata de lo que muestra la foto.

Error420 escribió:Los primeros computadoras hace no tantos años también eran bastante toscos, con menos potencia que un actual móvil de oferta. La tecnología avanza de forma exponencial y no va a tardar mucho para vivir una sorpresa en el campo de la IA. Es el curso normal de nuevas tecnologías. He estdo presente cuando computadores de pocos kb de potencia y que funcionaban con tarjetas perforadas y que llenaban una sala grande, cuando el primer videojuego, Pong, que desde una caja del tamano de uno de cigarros y se conectaba a la tele de tubo causaba una sensación cuando se podía comprar por buen dinero en los centros comerciales.

En 1975, para los seminarios semanales en el departamento de computación de la Universidad de California, fue invitado el CEO de Intel.
COnsultado sobre cómo serían los computadores en el año 2000, respondió

"En el año 2000, los computadores serán lo suficientemente pequeños como para tenerlos en la palma de la mano,
Tendrán una potencia de cálculo superior a las instalaciones computacionales del campus de la UCLA,
y posiblemente les podrás hablar".....

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:
A mi me parece muy tosco.

Es como cuando un equipo de abogados de una entidad muy potente, te entierra en papeles en un proceso o una demanda. Es fuerza bruta.

Otra cosa seriera o seriese que la IA lograse imbuir en ti un sentimiento de alheladez total ante el espectáculo de la cópula de tres mariquitas de siete puntos.

Me refiero a la  Coccinella septempunctata ¿eh? , no vayamos a liarla.

Estás completamente equivocado.
Los sistemas para jugar ajedrez no son "fuerza bruta", sino que se basa el algoritmos enormemente sofisticados de "poda de árboles de decisión".

Y no te me pongas en evidencia ......



No se trata de lo que muestra la foto.

Gracias. La foto ha sido definitiva para despejar mis telarañas mentales.

Yo es que... no soy programador y sólamente me acuerdo de cuando me compre mi primer juego de ajedrez con programas incorporados en los que podías poner una situación cualquiera del tablero, ensayar con una veintena de aperturas, jugar contra la máquina en varios niveles de dificultad (en el 10, el cacharro tardaba en contestar a tu jugada mas de una hora), bueno, el caso es que se hablaba de profundidad de... de... ya no macuerdo, el caso es que venía a equivaler a que la máquina podria clacular todas las jugadas posibles en los próximos ocho movimientos, creo recordar. Tres o cuatro años mas tarde, mi segunda "máquina" ya era capaz de una profundidad de análisis de 25 o 30 jugadas y además te contestaba cagando leches.

Pero claro, tambien me acuerdo de cuando mi hijo empezaba a programar y lo hacía con un cuidado y mimo exquisitos, al año o asi, le veía escribir a toda pastilla y ni me atrevíA a preguntar. Una vez me dijo ¿ves esta instrucción? -creo que usaba Python en ese momento- pues equivale a una hora de lo que antes tenía que escribir linea, por linea.

Bueno, pues eso, que no tengo ni repajolera idea, pero se me hace incómodo creer que un programa de IA vaya a tener la "chispa" de un humano.

Ayer vi una película de sci-fi de 2024, Atlas, muy recomendable, con Jennifer Lopez. Aparte de ser una buena peli de palomitas, buenos efectos especiales y mucha acción, también contiene algunas muy acertadas observaciones sobre la IA y sus peligros, igualmente algunos dialogos filosóficos muy interesantes entre una IA avanzada y la mente humana, que como resultó no era tanta.
Naturalmente es una película que ocurre en un futuro, pero los hechos al respecto de IA son muy bien estudiado para el plot.



Sinopsis en la Wiki

Lo vi en FreeTube, aunque afirma de ser exclusive de Netflix (la versión en FreeTube tiene por el medio un anuncio, pero que se puede saltar o aprovechar para ir a mear)

Error420 escribió:Ayer vi una película de sci-fi de 2024, Atlas, muy recomendable, con Jennifer Lopez. Aparte de ser una buena peli de palomitas, buenos efectos especiales y mucha acción, también contiene algunas muy acertadas observaciones sobre la IA y sus peligros, igualmente algunos dialogos filosóficos muy interesantes entre una IA avanzada y la mente humana, que como resultó no era tanta.
Naturalmente es una película que ocurre en un futuro, pero los hechos al respecto de IA son muy bien estudiado para el plot.



Sinopsis en la Wiki

Lo vi en FreeTube, aunque afirma de ser exclusive de Netflix (la versión en FreeTube tiene por el medio un anuncio, pero que se puede saltar o aprovechar para ir a mear)

La vi en Dailymotion.com. Lindos efectos. En algùn momento me parecieron partes de Alien 2.

Supongo que tendremos que ir acostumbràndonos a la idea de dialogar e interactuar con las màquinas.

Desde mi juventud, acumulé la revista MUY ([url=https://www.muyinteresante.com/ciencia/#:~:text=Consulta los mejores]Ciencia en Muy Interesante[/url])  De vez en cuando subo al altillo y me cojo seis u ocho ejemplares de hace treinta o cuarenta años. En materia de pronóstico científico el porcentaje de inexactitudes y errores es abrumador.

Y es que la vida real va mucho mas deprisa y por millones de ramas diferentes a las de la imaginación humana

Dorogoi escribió:

Error420 escribió:Ayer vi una película de sci-fi de 2024, Atlas, muy recomendable, con Jennifer Lopez. Aparte de ser una buena peli de palomitas, buenos efectos especiales y mucha acción, también contiene algunas muy acertadas observaciones sobre la IA y sus peligros, igualmente algunos dialogos filosóficos muy interesantes entre una IA avanzada y la mente humana, que como resultó no era tanta.
Naturalmente es una película que ocurre en un futuro, pero los hechos al respecto de IA son muy bien estudiado para el plot.



Sinopsis en la Wiki

Lo vi en FreeTube, aunque afirma de ser exclusive de Netflix (la versión en FreeTube tiene por el medio un anuncio, pero que se puede saltar o aprovechar para ir a mear)

La vi en Dailymotion.com. Lindos efectos. En algùn momento me parecieron partes de Alien 2.

Supongo que tendremos que ir acostumbràndonos a la idea de dialogar e interactuar con las màquinas.

Pues ahora mismo la buscare porque tiene que estar interesante, y si esta en Netflix pan comido. Estas peliculas de alguna forma, y aunque con su fantasía, nos previene, y nos pone alerta de lo que nos pude pasar en el futuro, y quizás no lo veamos pero es una amenaza invisible que perseguirá a las generaciones venideras.

¿Aceptarías que te juzgase una Inteligencia Artificial?

Tema de la película 'Justicia Artificial'. Se estrenará el próximo 13 de septiembre.

Un thriller político con tintes de cine negro......
......sobre la implantación de un sistema de IA que sustituya a los jueces y juezas.....

Enlace con artículo y tráiler del citado film
https://www.rtve.es/noticias/20240619/aceptarias-juzgase-ia-rtvees-os-avanza-primer-trailer-justicia-artificial/16153928.shtml
.......................................

Hace sólo unas décadas se discutía en clubs de ajedrez sobre los primeros programas de ajedrez. Recuerdo que muchos ajedrecistas opinaban que nunca podrían ganar ni siquiera a un maestro internacional.... por ejemplo, entre otras cuestiones se decía que, los programas de ajedrez no tienen intuición y no pueden hacer lo que un buen maestro: desechar al instante numerosas jugadas por saber que no son buenas y también por no tener ni idea de por dónde va la estrategia de la partida.....

.....pero, a la velocidad que se avanza que nos podrá deparar en un futuro una IA  cuántica ¿¿¿????....Por especular con un ejemplo: ¿Descartar hoy, pueda escribir mejor que Cervantes o Shakespeare, dentro de 10, 30, 100, 200, 500 años de avances en IA?.... si el lado oscuro de nuestra animalidad aún no haya desplegado toda su potencialidad