Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:Igual es que lo ha borrado el aspirante a dirigir el mundo nuevo.

Lupus escribió:

Batty escribió:

Viniendo de este personaje, no me extrañaría. Pero el vídeo no me resulta creíble, no oigo a Borrell, hubiese preferido subtítulos o escucharlo a él directamente.

Disculpen, puse el link de ese video sin escucharlo, pensando que era otro que había visto anteriormente en Youtube en el que se lo escuchaba a Borrell decir lo que indiqué arriba.
Ahora lo he buscado en Youtube y no aparece ni ese ni otros similares... Saquen sus conclusiones.
Pero les envío un link en el que pueden escuchar lo que dice Borrell.

https://www.tiktok.com/@ahilesva_/video/7197608170573810950

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Yo me quedo ojiplático cuando para evitar una escalada, se invade un pais soberano. El agresor es Rusia, el agredido es Ucrania, la OTAN no interviene (excepto para marcarle a Ucrania la linea roja de que no debe atacar territorio ruso) y diferentes Estados soberanos deciden enviar armas a Ucrania ante el indudable riesgo de que si se le deja las manos libres a Putín, despues de Georgia, Crimea, Dombass... puede seguir con las repúblicas balticas o Polonia. El mensaje es claro: Putín, ni un paso mas, ya se te ha consentido bastante, ya ves en que avispero te has metido, si quieres salir de él, tendrás que demostrarlo con hechos. Esa es la lectura que la inmensa mayoría de los paises han hecho y menifestado en la ONU. Si Putín se encabezona en la guerra, va a seguir habiendo guerra, ya ha mostrado sus intenciones de manera reiterada y los paises demócratas ya tienen aprendida la lección de lo que ocurre cuando a un tirano se le da rienda suelta. Con un Adolfito ya tuvimos bastante.

Además de los territorios mencionados Putin también tiene reclamaciones sobre parte del territorio moldavo en el este de ese país en la frontera con ucrania por tener ese territorio vínculos históricos con Rusia.
Putin es un hitler en potencia y occidente debe actuar parandole los pies para que no se vuelva a repetir la historia.

doonga escribió:Hiroshima es un buen lugar para planificar cómo proseguir la guerra.

Quatro escribió:Que un país como Rusia invada a su vecino no es un conflicto doméstico y puede ser un conflicto de gran calado, conflicto doméstico puede ser el que tenía Ucrania en el Dombáss hasta que intervino Rusia y dejó de serlo para convertirse en un conflicto internacional.

Quatro escribió:Es así, la guerra no puede pararse ya en modo alguno, los rusos han causado daños irreparables al pueblo ucranio y ahora los responsables deben ser puestos a disposición de los tribunales europeos creados al efecto.  

Porsituquieressaber escribió:Despues de casi 500 días de conflicto, creo que ya se puede echar una ojeada a la guerra y a sus protagonistas con un poco de perspectiva.

Putin la cagó de salida; ni victoriosa guerra relámpago, ni respeto a su "zona de seguridad" ni disciplina a sus vecinos exsoviéticos. La razonada reivindicaciónhistórica de la "gran Europa desde Lisboa hasta Vladivostock" ha desaparecido definitivamente. Rusia ya no tiene en Occidente ni aliados ni siquiera interlocutores. Además se ha destruído totalmente la relación comercial, las sanciones que se impusieron en 2014, son incrementadas continuamente, guerra financiera, comercial y económica.
No se ha alejado a la OTAN de sus fronteras, al contrario, se ha incrementado en 1200 kilómetros la frontera con la OTAN y se ha estimulado la política de rearme en toda la UE y el deseo de desmilitarizar y neutralizar a Ucrania, ha tenido como resultado el trsformar a este pais en una tremenda potencia militar.
De la disuasión nuclear ni hablamos, al parecer, ya todo el mundo se la toma a cachondeo, nunca se ha jugado a la ruleta rusa con tanto desenfado como actualmente.
Del arma energética, tampoco hay mucho que hablar, Alemania y el resto de la UE ya se han "buscado la vida" no queda nada de la Ostpolitik y las organizaciones internacionales OSCE, IAEA, etc apuntan contra Rusia. Los miembros del Tratado de Seguridad Colectiva, se han declarado neutrales, excepto Lukashenko.

La actitud de los BRICS y los no occidentales en general, que entienden que la invasión de Ucrania es el resultado de responsabilidades compartidas , condenan la agresión pero sin sumarse a las sanciones. Es lo único que le queda a Putin.

A ver si tengo tiempo y continuo luego con la UE y EEUU

Quatro escribió:La OTAN no tiene nada que ver en esa guerra ni está participando en ella a día de hoy, pero cuando sea así lo dirá bien claro y entonces dirá: 'la OTAN ha llegado y ya está aquí' mientras tanto no hay nada

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Además de los territorios mencionados Putin también tiene reclamaciones sobre parte del territorio moldavo en el este de ese país en la frontera con ucrania por tener ese territorio vínculos históricos con Rusia.
Putin es un hitler en potencia y occidente debe actuar parandole los pies para que no se vuelva a repetir la historia.

Vamos ahora la gente se siente Winston Churchil

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:La OTAN no tiene nada que ver en esa guerra ni está participando en ella a día de hoy, pero cuando sea así lo dirá bien claro y entonces dirá: 'la OTAN ha llegado y ya está aquí' mientras tanto no hay nada

Lo OTAN no está en la guerra

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vamos ahora la gente se siente Winston Churchil

Y alguno se siente Hitler.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lo OTAN no está en la guerra

En absoluto la OTAN está en ninguna guerra.

petra5 escribió:no se si las noticias de alla son las que nos dan en Argentina,,pero estuvieron reunidos los poderosos en HIROSHIMA,,y le dan mas armas a ucrania

Quatro escribió:Si, eso fue la reunión del G7, me parece que todos o casi todos han ratificado su apoyo a Ucrania.

Batty escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Yo me quedo ojiplático cuando para evitar una escalada, se invade un pais soberano. El agresor es Rusia, el agredido es Ucrania, la OTAN no interviene (excepto para marcarle a Ucrania la linea roja de que no debe atacar territorio ruso) y diferentes Estados soberanos deciden enviar armas a Ucrania ante el indudable riesgo de que si se le deja las manos libres a Putín, despues de Georgia, Crimea, Dombass... puede seguir con las repúblicas balticas o Polonia. El mensaje es claro: Putín, ni un paso mas, ya se te ha consentido bastante, ya ves en que avispero te has metido, si quieres salir de él, tendrás que demostrarlo con hechos. Esa es la lectura que la inmensa mayoría de los paises han hecho y menifestado en la ONU. Si Putín se encabezona en la guerra, va a seguir habiendo guerra, ya ha mostrado sus intenciones de manera reiterada y los paises demócratas ya tienen aprendida la lección de lo que ocurre cuando a un tirano se le da rienda suelta. Con un Adolfito ya tuvimos bastante.

El que fue a llamar a los primos de Zumosol porque él solito no podía con sus conflictos domésticos fue Zelenski. Rusia respondió a una amenaza. ¿Qué me estàs contando de inquietudes imperialistas? ¿Quien se ha ido agenciando los países de la antigua URSS hasta llegar al Istmo de Rusia?
¿Qué crees que haría Biden si Putin hiciera lo mismo con un país fronterizo a los EEUU?

Y lo peor, aparte de los muertos, dentro de todo este despropósito, es que nosotros no teníamos ningún problema con Rusia sino todo contrario.

Lupus escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram.

La Duma ha decidido prohibir el paso de camiones polacos por territorio ruso. Además, el costo del combustible para ellos se establece al nivel de precios de la Unión Europea.
Como resultado de la decisión, los polacos perderán alrededor de 8.500 millones de euros, dijo el presidente de la Duma, Volodin.

Pero los polacos tomarán represalias:
Cuando cierren las canillas de las duchas dirán "Toma esto, Putin"

Quatro escribió:Tropas de comando ucranianas atacan territorio ruso, y Rusia llama a estos ataques terroristas..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Y alguno se siente Hitler.

Si, cualquier tontería como respuesta

Dorogoi escribió:

Dorogoi escribió:De Telegram.

La Duma ha decidido prohibir el paso de camiones polacos por territorio ruso. Además, el costo del combustible para ellos se establece al nivel de precios de la Unión Europea.
Como resultado de la decisión, los polacos perderán alrededor de 8.500 millones de euros, dijo el presidente de la Duma, Volodin.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Y alguno se siente Hitler.

Si, cualquier tontería como respuesta

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si, cualquier tontería como respuesta

No es ninguna tontería la OTAN a día de hoy no está en ninguna guerra.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si, cualquier tontería como respuesta

Tonterías son las que pone usted poniendo monigotes.    

Porsituquieressaber escribió:Hace falta una carencia total de luces, para acusar a alguien por un comentario respecto a una persona y a continuación hacer lo mismo refiriéndose a un colectivo.

Alucino sandías.

Porsituquieressaber escribió:

Lupus escribió:

Se dice el pecado pero no el pecador

Y permítame preguntarle si usted es de los que creen que la principal función de los medios de comunicación es la de informar

La principal función de los medios de comunicación es satisfacer una necesidad humana tan antigua que la tenemos desde que el mundo es mundo. Sin esa necesidad los medios de comunicación no existirían.

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Lo de Yanukovich demuestra muchas otras cosas.

Demuestra, sobre todo, cuales son las prioridades de este hombre. En las presidenciales de 2004 tuvo que echar mano al fraude electoral y fracasó a pesar de ello y causó la Revolución Naranja y el que el Tribunal Supremo revocase el resultado de las elecciones, en las que volvió a perder y tuvo que dimitir de Primer Ministro.

Y demuestra tambien que continuó siendo un tipo problemático, pues cuando en el 2010 logró el triunfo -por un raquítico 2%-  fué destituido por la Rada Suprema por abandono de funciones ya que se largó a Jarkov, luego desapareció, apareció en Rusia y actualmente se le busca por alta traición y sus propios camaradas del Partido de las Regiones, lo expulsaron del partido.

Una joya.

Obviamente tanto el Tribunal Supremo, como la Rada Supremo, como el Partido de las Regiones, fueron comprados por la UE, la OTAN y un señor de Murcia que aspira en secreto a ser el Presidente del Gobierno Único al que se refiere​ el lupus.

Me parece que usted se está desviando del tema en cuestión y que lo que está haciendo se llama falacia ad hominem que consiste en refutar un acto o una opinión por provenir de determinada persona.  
Todos los políticos tienen al menos un muerto en el ropero y si juzgamos sus actos por sus antecedentes deberíamos estar en desacuerdo con cada una de las medidas y opiniones de cada político.
Por otra parte, la medida que tomó Yanukovich de suspender el ingreso de Ucrania a la UE fue muy acertada independientemente de su curriculum, antecedentes penales, religión, raza y preferencias sexuales.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lupus escribió:

Disculpen, puse el link de ese video sin escucharlo, pensando que era otro que había visto anteriormente en Youtube en el que se lo escuchaba a Borrell decir lo que indiqué arriba.
Ahora lo he buscado en Youtube y no aparece ni ese ni otros similares... Saquen sus conclusiones.
Pero les envío un link en el que pueden escuchar lo que dice Borrell.

https://www.tiktok.com/@ahilesva_/video/7197608170573810950

¿Lo censuraron?

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Quizás lo tenga cuando me indique quienes son los que maniobran para crear un mundo unipolar de gobierno único.

O cuando me indique sobre que medios se aplica la censura.

O cuando me comente el apartado "d" del artículo 20 de la Constitución española.

Tambien yo le aconsejaré: “ El que tiene mucho apego a un rebaño es que tiene algo de borrego ”.   Reflexione sobre el significado de la frase

Se dice el pecado pero no el pecador

Y permítame preguntarle si usted es de los que creen que la principal función de los medios de comunicación es la de informar

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lupus escribió:

Disculpen, puse el link de ese video sin escucharlo, pensando que era otro que había visto anteriormente en Youtube en el que se lo escuchaba a Borrell decir lo que indiqué arriba.
Ahora lo he buscado en Youtube y no aparece ni ese ni otros similares... Saquen sus conclusiones.
Pero les envío un link en el que pueden escuchar lo que dice Borrell.

https://www.tiktok.com/@ahilesva_/video/7197608170573810950

¿Lo censuraron?

Batty escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Yo me quedo ojiplático cuando para evitar una escalada, se invade un pais soberano. El agresor es Rusia, el agredido es Ucrania, la OTAN no interviene (excepto para marcarle a Ucrania la linea roja de que no debe atacar territorio ruso) y diferentes Estados soberanos deciden enviar armas a Ucrania ante el indudable riesgo de que si se le deja las manos libres a Putín, despues de Georgia, Crimea, Dombass... puede seguir con las repúblicas balticas o Polonia. El mensaje es claro: Putín, ni un paso mas, ya se te ha consentido bastante, ya ves en que avispero te has metido, si quieres salir de él, tendrás que demostrarlo con hechos. Esa es la lectura que la inmensa mayoría de los paises han hecho y menifestado en la ONU. Si Putín se encabezona en la guerra, va a seguir habiendo guerra, ya ha mostrado sus intenciones de manera reiterada y los paises demócratas ya tienen aprendida la lección de lo que ocurre cuando a un tirano se le da rienda suelta. Con un Adolfito ya tuvimos bastante.

El que fue a llamar a los primos de Zumosol porque él solito no podía con sus conflictos domésticos fue Zelenski. Rusia respondió a una amenaza. ¿Qué me estàs contando de inquietudes imperialistas? ¿Quien se ha ido agenciando los países de la antigua URSS hasta llegar al Istmo de Rusia?
¿Qué crees que haría Biden si Putin hiciera lo mismo con un país fronterizo a los EEUU?

Y lo peor, aparte de los muertos, dentro de todo este despropósito, es que nosotros no teníamos ningún problema con Rusia sino todo contrario.

petra5 escribió:no se si las noticias de alla son las que nos dan en Argentina,,pero estuvieron reunidos los poderosos en HIROSHIMA,,y le dan mas armas a ucrania

Dorogoi escribió:Me parece que el New York Times se equivocò de foto. Este tweet fue borrado casi inmediatamente. Error, broma o profecìa...


De Telegram




The New York Times ha publicado un tuit que ha puesto a mucha gente a discutir.

“El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dejó la asamblea del G7 en Japón prometiendo entrenar a sus pilotos con F-16 y rechazando las afirmaciones de que Bajmut caería bajo control ruso”. - escribió la redacción de uno de los diarios más importantes de Estados Unidos, adjuntando la foto del… funeral.

El tuit fue borrado luego de informes de muchos lectores que se preguntaban si los periodistas del equipo editorial simplemente se equivocaron al publicar la foto, o es un mensaje subliminal para anunciar algún cambio importante en Ucrania…

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Tonterías son las que pone usted poniendo monigotes.    

Dorogoi escribió:Me parece que el New York Times se equivocò de foto. Este tweet fue borrado casi inmediatamente. Error, broma o profecìa...


De Telegram




The New York Times ha publicado un tuit que ha puesto a mucha gente a discutir.

“El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dejó la asamblea del G7 en Japón prometiendo entrenar a sus pilotos con F-16 y rechazando las afirmaciones de que Bajmut caería bajo control ruso”. - escribió la redacción de uno de los diarios más importantes de Estados Unidos, adjuntando la foto del… funeral.

El tuit fue borrado luego de informes de muchos lectores que se preguntaban si los periodistas del equipo editorial simplemente se equivocaron al publicar la foto, o es un mensaje subliminal para anunciar algún cambio importante en Ucrania…

Lupus escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
¿Lo censuraron?

No lo puedo afirmar, pero una declaración de ese tipo debería haber aparecido muchas veces en Youtube.

Porsituquieressaber escribió:

Batty escribió:

El que fue a llamar a los primos de Zumosol porque él solito no podía con sus conflictos domésticos fue Zelenski. Rusia respondió a una amenaza. ¿Qué me estàs contando de inquietudes imperialistas? ¿Quien se ha ido agenciando los países de la antigua URSS hasta llegar al Istmo de Rusia?
¿Qué crees que haría Biden si Putin hiciera lo mismo con un país fronterizo a los EEUU?

Y lo peor, aparte de los muertos, dentro de todo este despropósito, es que nosotros no teníamos ningún problema con Rusia sino todo contrario.

No tuvo que llamarles con insistencia, en cinco minutos estaban todos juntos apoyándole, cosa que sorprendió a propios y extraños (aunque el mas sorprendido fué Putín)

Una amenaza tiene dos caras la del que la lanza y la del que la recibe; raramente coinciden. Por ello no se puede responder a una amenaza arrancándole la cabeza al amenazador (salvo que quieras evitar el que cuente en que consistía la amenaza en realidad).

De inquietudes imperialistas no he contado nada. He hecho un comentario sobre hechos concretos y consumados. Hechos, no amenazas. Putín no amenazó a nadie con invadirlo, no. Putín fué e invadió. Y eso, la ley de la fuerza bruta, no está bien vista por estos lares. De manera que Putín tendrá que agachar las orejas y demostrar con hechos (ya tiene experiencia en ilustrar su pensamiento con hechos) que es lo que quiere para Rusia o que es lo que quiere para su desmesurado ego.

Los paises que han ido abandonando la influencia rusa e integrándose en el mundo occidental, lo han hecho por decisión propia, decisión en la que ha influido decisivamente su falta de "cariño" por Rusia, sentimiento que es general en todos ellos. Nadie apoya a Rusia ¿por qué?

Ignoro lo que haría Biden en un caso similar. Cada uno tiene sus fantasias.

No, no teníamos ningún problema con Putin, o sea... le veíamos las maneras de acosador, de chulo de barrio, de jefe de la mafia... pero como se metía con otros y no con nosotros, pues oye ¿para que te vas a meter en lios?. Lo entiendo, si.

Porsituquieressaber escribió:

petra5 escribió:no se si las noticias de alla son las que nos dan en Argentina,,pero estuvieron reunidos los poderosos en HIROSHIMA,,y le dan mas armas a ucrania

Si, asi es.

Primero pensaron en dárselas a Rusia, pero de repente cayeron en la cuenta de que estaban en Hiroshima y de que Rusia tiene armamento nuclear y decidieron dárselas a los Ucranios.
¡ Cuando los rusos les tiren la bomba, se destruirán toda esta mierda de armas que sólamente sirven para montar guerras ! pensaron.

Y a mi me parece bien, oiga. Si se acaban las armas, se acaban las guerras

¿A que nunca se le había ocurrido esta brillante idea a usted?  Pues por eso no está en el G-7

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:Me parece que el New York Times se equivocò de foto. Este tweet fue borrado casi inmediatamente. Error, broma o profecìa...


De Telegram




The New York Times ha publicado un tuit que ha puesto a mucha gente a discutir.

“El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dejó la asamblea del G7 en Japón prometiendo entrenar a sus pilotos con F-16 y rechazando las afirmaciones de que Bajmut caería bajo control ruso”. - escribió la redacción de uno de los diarios más importantes de Estados Unidos, adjuntando la foto del… funeral.

El tuit fue borrado luego de informes de muchos lectores que se preguntaban si los periodistas del equipo editorial simplemente se equivocaron al publicar la foto, o es un mensaje subliminal para anunciar algún cambio importante en Ucrania…

Todo eso no son más que mentiras y tergiversaciones..
   

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:Me parece que el New York Times se equivocò de foto. Este tweet fue borrado casi inmediatamente. Error, broma o profecìa...


De Telegram




The New York Times ha publicado un tuit que ha puesto a mucha gente a discutir.

“El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dejó la asamblea del G7 en Japón prometiendo entrenar a sus pilotos con F-16 y rechazando las afirmaciones de que Bajmut caería bajo control ruso”. - escribió la redacción de uno de los diarios más importantes de Estados Unidos, adjuntando la foto del… funeral.

El tuit fue borrado luego de informes de muchos lectores que se preguntaban si los periodistas del equipo editorial simplemente se equivocaron al publicar la foto, o es un mensaje subliminal para anunciar algún cambio importante en Ucrania…

Todo eso no son más que mentiras y tergiversaciones..
   

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Estados Unidos entrenará a pilotos ucranianos para pilotar aviones F16 que próximamente serán entregados a Ucrania,  esto también debe ser muy divertido..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Todo eso no son más que mentiras y tergiversaciones..
   

Sì, de acuerdo. El The New York Times es un diario mentiroso y pro-ruso.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Estados Unidos entrenará a pilotos ucranianos para pilotar aviones F16 que próximamente serán entregados a Ucrania,  esto también debe ser muy divertido..

La entrega de aviones es señal sólo de una cosa Ucrania pierde la guerra, cuando lo que decían era que la iban a ganar. Ya ves que tu decías que recuperarían Mariupol y hasta Crimea. El costo de la caída de Bajmuth que se niega, pero es un hecho, nos muestra que a pesar de todo el armamento pagado, Ucrania no los pudo contener y no ha iniciado la contraofensiva que tanto cacareó. Tu deseas que gane Ucrania, porque le vas a Ucrania, has invertido tanto en deseos en favor de tu bando que te niegas a tu bancarrota.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

La entrega de aviones es señal sólo de una cosa Ucrania pierde la guerra, cuando lo que decían era que la iban a ganar. Ya ves que tu decías que recuperarían Mariupol y hasta Crimea. El costo de la caída de Bajmuth que se niega, pero es un hecho, nos muestra que a pesar de todo el armamento pagado, Ucrania no los pudo contener y no ha iniciado la contraofensiva que tanto cacareó. Tu deseas que gane Ucrania, porque le vas a Ucrania, has invertido tanto en deseos en favor de tu bando que te niegas a tu bancarrota.

Basta recordar que Alemania al inicio de la operaciòn militar aseguraba que sòlo enviarìa cascos y vendas; hoy ya envian tanques Leopards y aviones F16....

En mi opiniòn, también creo que sospechan que algo no va bien en Ucrania...   .