Geopolítica en este mundo de la Guerra de Ucrania

Quatro escribió:

Escila escribió:

Vamos! ¿Un representante de la OTAN se atemoriza?

Pensaba que nos mandaría un bombazo...

PD: Ahora y fuera de broma. ¿Cree Ud, Quatro que esa organización bélica a la que Ud tanto sublima jugará en verdad a la "tercera guerra mundial"?
Los poderes económicos que la sustentan no aprobarán eso.
Su dios es el dinero.
Y sin mundo, de nada vale el dinero...

..una, dos...siete lineas...

No sea tan catastrófica no habrá ningún fin del mundo..  

Si su amada OTAN intenta "destruir" Rusia (y vuelvo a reiterar que no soy pro-rusa y que solo una lectura sumaria y sumamente infantil de lo que digo podria pintarme así)...
¿Ud cree que Putin se quedaría de brazos cruzados?

Escila escribió:

Quatro escribió:
No sea tan catastrófica no habrá ningún fin del mundo..  

Si su amada OTAN intenta "destruir" Rusia (y vuelvo a reiterar que no soy pro-rusa y que solo una lectura sumaria y sumamente infantil de lo que digo podria pintarme así)...
¿Ud cree que Putin se quedaría de brazos cruzados?

Cuidado Quadrado se cree el portavoz de la OTAN.

Escila escribió:

Quatro escribió:
No sea tan catastrófica no habrá ningún fin del mundo..  

Si su amada OTAN intenta "destruir" Rusia (y vuelvo a reiterar que no soy pro-rusa y que solo una lectura sumaria y sumamente infantil de lo que digo podria pintarme así)...
¿Ud cree que Putin se quedaría de brazos cruzados?

¿Que hará Putin destruir el mundo, sin destruir Rusia?
Putin no puede hacer eso..

Quatro escribió:

Escila escribió:

Si su amada OTAN intenta "destruir" Rusia (y vuelvo a reiterar que no soy pro-rusa y que solo una lectura sumaria y sumamente infantil de lo que digo podria pintarme así)...
¿Ud cree que Putin se quedaría de brazos cruzados?

¿Que hará Putin destruir el mundo, sin destruir Rusia?
Putin no puede hacer eso..  

¿Sólo Putin? A usted le he escuchado clamar por la guerra nuclear. Usted en todo caso colabora en esa mentada destrucción deseada.

¿Usted me ha escuchado clamar por la guerra nuclear?
Usted no sabe ni lo que dice mas allá de insultar y ahora padecer alucinaciones auditivas también

Quatro escribió:¿Usted me ha escuchado clamar por la guerra nuclear?
Usted no sabe ni lo que dice mas allá de insultar y ahora padecer alucinaciones auditivas también

Lo has dicho, lo que pasa es que eres tan inconsciente y a veces tan ignorante que no dimensionas las implicaciones de lo que dices. No te ves desde afuera y no te escuchas, a veces te exhibes desgraciadamente tu solo.

Yo no soy responsable de tu comportamiento, indico cuando ya no es posible más excesos tuyos.

Usted solo hace que inventar novelas, yo si me veo y me escucho y quien no puede verme ni escucharme es usted debería visitar a su oftalmologo..  

Quatro escribió:¿Usted me ha escuchado clamar por la guerra nuclear?
Usted no sabe ni lo que dice mas allá de insultar y ahora padecer alucinaciones auditivas también

Yo sí, y más de una vez.

Lo primero que debería cuestionarse es el porqué la OTAN está participando en la guerra de Ucrania si ésta no es un miembro. Las alianzas son entre aliados y a Ucrania no la quieren, como si estuviese apestada. Aún así usted exulta por una guerra nuclear como si Rusia se dejara tirar bombas nucleares sin responder. A este punto debemos exultar que Rusia esté armada hasta los dientes, sino ya estaríamos en su tan amada tercera guerra. Nos está cacheteando sin usar armas nucleares, imaginemos si las usa.

Yo "exulto" nada me parece que padece de las mismas alucinaciones auditivas que otro forero muy aficionado a las novelas y que tampoco entiende ni sabe nada..
Y al respecto de la cuestión de la que aquí se habla no habrá ninguna guerra nuclear al menos por parte de occidente otra cosa es que Putin dentro de su locura decida emplear sus armas nucleares contra occidente lo que no es descartable porque de un loco puede salir cualquier cosa..

pero tampoco significa que occidente vaya a hacer lo mismo contra Rusia..
Rusia es hoy por hoy el territorio mas seguro por lo que respeta a la posibilidad de un ataque nuclear..

Motivos para la provocaciòn de la OTAN a la guerra de Ucrania.

Titulo del libro: "Provocado, cómo Washington inició la nueva guerra fría con Rusia y la catástrofe en Ucrania".

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Estaria cojonudo votar a favor de un documento sobre el nazismo que ha sido presentado por un pais que ejerce de nazi tooooodos los dias.

Hay a quien le salen todos los hijos tontos.

No me digas, la escoria que en España que no ha salido de su franquismo

¿Ha aprobado ya el cursillo de manejo de diccionarios?

Muy bien Putincillo. Nunca te faltará mi apoyo ni el de los sonambulistas nostálgicos de la URRS

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No me digas, la escoria que en España que no ha salido de su franquismo

¿Ha aprobado ya el cursillo de manejo de diccionarios?

Claro, una cosa es que los tengas y otra que los entiendas. Ahora el lenguaje literal en tu caso no es especializado, eso se ve a todas luces.

Porsituquieressaber escribió:

Muy bien Putincillo. Nunca te faltará mi apoyo ni el de los sonambulistas nostálgicos de la URRS

Claro, ahora reconoce que apruebas actos terroristas, siempre y cuando no sea ETA los que los realiza.

Porsituquieressaber escribió:

Muy bien Putincillo. Nunca te faltará mi apoyo ni el de los sonambulistas nostálgicos de la URRS

Ese es otro enano que no llega a 1,60

Corrupciòn a alto nivel.

//--------------------------------------

El primer ministro de un estado de la UE acusa a Zelensky de intentar sobornarlo

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, ha acusado al líder ucraniano, Vladimir Zelensky, de intentar sobornarlo con 500 millones de euros para persuadir a Bratislava de que apoye la propuesta de Kiev de unirse a la OTAN.

Fico hizo la revelación en una conferencia de prensa en Bruselas el jueves, poco después de su reunión a puerta cerrada con Zelensky al margen de una cumbre de líderes de la UE.

El primer ministro, que en marzo recibió varios disparos de un activista que se opuso a su postura crítica hacia Ucrania, dijo a los periodistas que Bratislava podría considerar "medidas recíprocas" después de que Kiev se negara a extender su acuerdo de tránsito de gas con Rusia, de la que Eslovaquia depende para el gas, y que expirará a fines de año.

Ucrania ha citado el conflicto en curso para la decisión de bloquear el tránsito de gas, mientras que Fico ha enfatizado la necesidad de soluciones alternativas para evitar una crisis. El primer ministro eslovaco recordó que durante las conversaciones, el líder ucraniano se negó a permitir el tránsito de combustible y, en su lugar, presentó propuestas “absurdas” para resolver el problema del gas.

Fico afirmó que, entre otras cosas, Zelenski “me preguntó si votaría a favor de la adhesión de Ucrania a la OTAN si me daba 500 millones de euros de los activos rusos” congelados en Occidente tras el estallido del conflicto entre Moscú y Kiev.

El primer ministro eslovaco afirmó que le dijo directamente al líder ucraniano que “nunca” aceptaría una propuesta de ese tipo.
“Usted conoce mi opinión sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN, y es extraño que me haya hecho esa pregunta porque sabe muy bien que la invitación de Ucrania a la OTAN es completamente irreal”, subrayó.

El diputado de la oposición ucraniana Artyom Dmitruk, que supuestamente huyó del país a principios de este año por temor a ser procesado, dijo que Zelenski había vuelto a “deshonrar” a Ucrania ante todo el mundo al intentar sobornar a Fico. “Estoy más que seguro de que la conversación podría no haber sido sobre el dinero de los ‘activos rusos’, sino simplemente sobre el efectivo que Ze[lensky] podría haber traído en una maleta”, escribió Dmitruk en Telegram el viernes.
Moscú, que considera a la OTAN hostil y se opone vigorosamente a su expansión hacia el este, destacó las aspiraciones de Kiev de unirse al bloque liderado por Estados Unidos como una de las principales razones para lanzar su operación militar en febrero de 2022.

Sin embargo, Kiev siguió insistiendo en su membresía en la OTAN durante todo el conflicto, calificándola de la única forma de disuadir a Rusia. A principios de diciembre, Zelenski dijo que pediría al presidente estadounidense, Joe Biden, que emitiera una invitación formal al bloque para Kiev antes de que su sucesor, Donald Trump, que se muestra escéptico sobre la prolongación de la ayuda estadounidense a Ucrania, tome posesión el 20 de enero de 2025.

El periódico francés Le Monde informó anteriormente que no solo Eslovaquia, sino también estados miembros como Estados Unidos, Alemania, Hungría, Eslovaquia, Bélgica, Eslovenia y España están actualmente en contra de que Ucrania se una a la OTAN.

Un video de escalofrìo...

La verdad es que da escalofrio... del bueno.

Si uno echa una ojeada a los socios de Putin.... se encuentra con:

LuKashenko

Al- Assad.

King Jong-un

Kasim-Yomart Tokáev...

Digánme ustedes con quien mandarían a sus nietos de vacaciones.

Pero sean sinceros ¡coño!

Si prefieren mandárselos a Maduro, díganlo sin cortapisas.

Porsituquieressaber escribió:La verdad es que da escalofrio... del bueno.

Si uno echa una ojeada a los socios de Putin.... se encuentra con:

LuKashenko

Al- Assad.

King Jong-un

Kasim-Yomart Tokáev...

Digánme ustedes con quien mandarían a sus nietos de vacaciones.

Pero sean sinceros ¡coño!

Si prefieren mandárselos a Maduro, díganlo sin cortapisas.

Sobre todo, cuando divides el mundo en dos

El Fondo Monetario Internacional ha resumido sus conclusiones preliminares para el año.
El gráfico muestra el PIB de los países del G20 en 2024 según la paridad de poder adquisitivo (PPA) en dólares.

Se puede observar cómo los países BRICS están ejerciendo cada vez más presión sobre el G7. Con el tiempo, esta brecha aumentará aún más: Occidente colectivo ya está significativamente detrás de China, y Rusia ha alcanzado la cuarta posición, dejando atrás a todos los países del G7 excepto Estados Unidos.

Dorogoi escribió:

El Fondo Monetario Internacional ha resumido sus conclusiones preliminares para el año.
El gráfico muestra el PIB de los países del G20 en 2024 según la paridad de poder adquisitivo (PPA) en dólares.

Se puede observar cómo los países BRICS están ejerciendo cada vez más presión sobre el G7. Con el tiempo, esta brecha aumentará aún más: Occidente colectivo ya está significativamente detrás de China, y Rusia ha alcanzado la cuarta posición, dejando atrás a todos los países del G7 excepto Estados Unidos.

Oh! Ese color rojo de los del BRICS y esa punta que se inserta entre los países "occidentales y cristianos" que integran la "comunidad internacional" nos están indicando la terrible amenaza que se cierne sobre nuestras democracias, valores y estilo de vida!

Antes y después de que les llevaramos nuestra democracia...

Merry Christmas...

El Cáucaso y sus dificultades políticas para Rusia


Tras la caída de la URSS hubo muchas provincias (hoy repúblicas) que quisieron la independencia, la mayoría en el Cáucaso. PERO, el problema era muchísimo más profundo que simplemente marcharse de Rusia, y explico a grosso modo por qué:

En tiempos de Stalin, viendo éste la cantidad de pueblos diferentes que había en el Cáucaso decidió crear una RSS del Cáucaso englobando a todos estos pueblos. Con el tiempo la URSS fue dividiendo esa RSS para que (más o menos) todos tuvieran su representación.

Lo que empezó como una única RSS del Cáucaso terminó en ciertas zonas con más poder representativo que otras, véase el caso de las RSS de Armenia, Georgia y Azerbaiyán. Otras zonas del Cáucaso quedaron dentro de la RSFS de Rusia: Adyguea, Karachaevo-Cherkessia, Kabardino-Balkaria, Osetia del Norte, Chechenia-Ingushetia y Daguestán.

Cuando cae la URSS es un «sálvese quien pueda». Hay zonas del Cáucaso que aparecen como países independientes (Armenia, Georgia y Azerbaiyán) y muchas otras que, partiendo (más o menos) de los mismos requisitos se quedan en Rusia sin independencia.

Tras la independencia de los nuevos países del Cáucaso empezaron los conflictos: Georgia se independizó con Abjasia y Osetia del Sur, que pertenecían a la RSS de Georgia, pero que no son ni étnicamente georgianos (los abjasos son cherkesos y los osetios son alanos) ni coinciden en idioma con los georgianos. Tanto Abjasia como Osetia del Sur tenían un régimen de autonomía especial dentro de la RSS de Georgia.

Con Armenia pasó algo parecido: Nakhicheván es territorio armenio pero étnicamente son azerbaiyanos.

Con Azerbaiyán lo mismo: Nagorno-Karabaj es territorio azerbaiyano pero poblado por armenios. Los armenios son armenios, un pueblo antiquísimo, de los primerísimos cristianos que existen y con su lengua que es única. Sin embargo los azerbaiyanos son de etnia turca, idioma túrquico y religión musulmana chií (a diferencia de los turcos que son sunitas).

Esto provocó durante los 90 varios conflictos bélicos en los que, entre otras cosas, en menor o mayor medida, también provocó limpiezas étnicas.

Como ves estamos hablando de una configuración territorial bastante ambigua, pensada para vivir en paz todos DENTRO DE UN MISMO PAÍS, la URSS, no pensada para vivir de forma independiente, pues lo único que trae son conflictos.

Ahora vamos al Cáucaso que se quedó en Rusia y no se pudo independizar:

La República de Karachaevo-Cherkessia está compuesta por dos pueblos que se odiaban entre sí: los karachay (que fueron deportados por Stalin a Kazajistán por ser colaboracionistas de los nazis, de raza y lengua túrquica y religión musulmana) y los Cherkesos (raza y lengua cherkesa y religión musulmana y los habitantes históricos de esa región).

Kabardino-Balkaria lo mismo. República compuesta por dos pueblos que se odiaban entre sí, los kabardinos y los balkares, uno de ellos es un pueblo cherkeso y otro de ellos túrquico. Estas dos repúblicas querían no sólo la independencia, sino reconfigurar los territorios para crear nuevos países sólo de cherkesos y sólo de túrquicos, o bien hacer una limpieza étnica y que gane el más fuerte.

En medio de este polvorín está la República de Osetia del Norte, que son alanos, cristianos ortodoxos y de lengua cherkesa, con la mitad de su territorio (Osetia del Sur) dentro de un nuevo país independiente (Georgia).

Autor: Daniel Salvador

Bueno, pero triste.

El silencio de los otanistas es el silencio de los inocentes del foro

Y en Europa seguimos creyendo que somos los mejores en este jardìn y los otros atrasados en la jungla...

1.- Rusia produce la mitad de gas natural que Rusia.
2.- China produce la mitad de gas natural que Rusia.
3.- China está haciendo "el agosto" comprando a precio de saldo el gas natural a China.

Luego ya, el que cada youtuber suelte su parida y la monetice, es otra historia.

Dorogoi escribió:Musk criticó al primer ministro británico Starmer y pidió nuevas elecciones.

Acusó a Starmer de encubrir violaciones durante su etapa como jefe del Servicio de Fiscalía de la Corona.

Musk pidió elecciones en Gran Bretaña, citando al partido de derecha Reform UK de Nigel Farage como la "única esperanza", que afirma que Occidente provocó a Rusia en la Operaciòn Militar Especial el fin de expandir la OTAN.

El mundo angloparlante comienza a dividirse.

Dorogoi escribió:

Dorogoi escribió:Musk criticó al primer ministro británico Starmer y pidió nuevas elecciones.

Acusó a Starmer de encubrir violaciones durante su etapa como jefe del Servicio de Fiscalía de la Corona.

Musk pidió elecciones en Gran Bretaña, citando al partido de derecha Reform UK de Nigel Farage como la "única esperanza", que afirma que Occidente provocó a Rusia en la Operaciòn Militar Especial el fin de expandir la OTAN.

El mundo angloparlante comienza a dividirse.

Occidente provocó a Rusia, Operación Militar Especial, expandir la OTAN ..etcétera  
Puestos a inventar bulos..

No se  si se inventan, eso si: están muy bien trabajados y se basan en el supuesto de que la gente no tiene memoria y de que no existen las hemerotecas.

Si, eso funciona asi y es bastante efectivo, son las tácticas propias de la propaganda prorusa inspiradas en el nazismo..

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
El mundo angloparlante comienza a dividirse.

Occidente provocó a Rusia, Operación Militar Especial, expandir la OTAN ..etcétera  
Puestos a inventar bulos..

Sucede que te han engañado con la propaganda occidental por tres años y ahora es difìcil explicarte que te han engañado. La gente irà entendiendo olvidàndose de la propaganda y en un tiempo todo serà historia. No podràs esconder la cabeza en la arena por mucho tiempo màs.

Hasta EEUU se aleja de esa propaganda con las nuevas autoridades. Quedaràs solo....

Su comentario sigue siendo propio y característico de la propaganda prorusa..

Es curiosa la satanización, el cielo es la OTAN según este último punto de vista.

¿El cielo es la OTAN y la satanización..?
Ya deje de inventar novelas..  

Hay gente pá tó.

Porsituquieressaber escribió:
Hay gente pá tó.

Las fantasías, adelante...

Ya lo están.

Siempre ha dicho que el kilo de Putin se cotiza mas que el de una persona libre.

Porsituquieressaber escribió:Ya lo están.

Siempre ha dicho que el kilo de Putin se cotiza mas que el de una persona libre.

¿Quién será más libre? Putin o Manolo. Manolo cree que él, Putin no sé.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
El mundo angloparlante comienza a dividirse.

Occidente provocó a Rusia, Operación Militar Especial, expandir la OTAN ..etcétera  
Puestos a inventar bulos..

Todos sabemos que Elon Musk es un propagandista pro-ruso,... qué novedad!!!!

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Ya lo están.

Siempre ha dicho que el kilo de Putin se cotiza mas que el de una persona libre.

¿Quién será más libre? Putin o Manolo. Manolo cree que él, Putin no sé.

Me halaga que quiera usted hacer mi biografía, pero yo no le he dado permiso.

Cosa que aclaro porque pudiese darse el caso de que alguien interpretase que sus afirmaciones respecto a mis pensamientos se basan en confesiones que yo le haya hecho.

Disculpe que sea tan claro, directo y descortés, pero esa mala costumbre que usted tiene (impropia de un doctor) de hacer afirmaciones imaginarias me obliga a ello.

Bien, dicho lo anterior. añadiré algo mas: Váyase usté a hacer puñetas.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿Quién será más libre? Putin o Manolo. Manolo cree que él, Putin no sé.

Me halaga que quiera usted hacer mi biografía, pero yo no le he dado permiso.

Cosa que aclaro porque pudiese darse el caso de que alguien interpretase que sus afirmaciones respecto a mis pensamientos se basan en confesiones que yo le haya hecho.

Disculpe que sea tan claro, directo y descortés, pero esa mala costumbre que usted tiene (impropia de un doctor) de hacer afirmaciones imaginarias me obliga a ello.

Bien, dicho lo anterior. añadiré algo mas: Váyase usté a hacer puñetas.

Ni modo se hizo un personaje público, todos conocen la fama de Manolo. 

Haga una lista

Porsituquieressaber escribió:Haga una lista

Habrá Biógrafos oficiales y biografías no autorizadas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Haga una lista

Habrá Biógrafos oficiales y biografías no autorizadas.

Que haga una lista, bocachancla.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Habrá Biógrafos oficiales y biografías no autorizadas.

Que haga una lista, bocachancla.

YA ve que prohi8be su biografía como si se tratara del rey Felipe. Me divierte su arrogancia.