Monarquías que cayeron

Porsituquieressaber escribió:Eso tambien me pasa a mi con cualquier república.

Con las de calidad, no.

Error420 escribió:En España la misma constitución lo dice, que la soberanía reside en el pueblo del cual emergen los poderes públicos, sin embargo han metido a un rey con calzador, primero a manos de un dictador y después por herencia al hijo y a tomar por saco el art.1 de la constitución.
En una democracia que se precie, el representante del pueblo forzosamente debe ser elegido por el pueblo, para cumplir la soberanía que tiene, segun la propia constitución, republica o no. Una democracia monarquica es un oximoron por definición.

HH escribió:

Error420 escribió:En España la misma constitución lo dice, que la soberanía reside en el pueblo del cual emergen los poderes públicos, sin embargo han metido a un rey con calzador, primero a manos de un dictador y después por herencia al hijo y a tomar por saco el art.1 de la constitución.
En una democracia que se precie, el representante del pueblo forzosamente debe ser elegido por el pueblo, para cumplir la soberanía que tiene, segun la propia constitución, republica o no. Una democracia monarquica es un oximoron por definición.

En que se parecen Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinmarca, Suecia y Noruega?   (Ah! y España) según tu no son democracias!

Error420 escribió:

HH escribió:

En que se parecen Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinmarca, Suecia y Noruega?   (Ah! y España) según tu no son democracias!

Pues dime tú, ¿como es democrático un representante del pueblo, que está en su puesto por herencia, en vez de ser elegido por el pueblo? Una monarquíapor propia definición, aunque sea parlamentaria, jamás puede ser una democrácia plena.

Error420 escribió:En España la misma constitución lo dice, que la soberanía reside en el pueblo del cual emergen los poderes públicos, sin embargo han metido a un rey con calzador, primero a manos de un dictador y después por herencia al hijo y a tomar por saco el art.1 de la constitución.
En una democracia que se precie, el representante del pueblo forzosamente debe ser elegido por el pueblo, para cumplir la soberanía que tiene, segun la propia constitución, republica o no. Una democracia monarquica es un oximoron por definición.

• Representar a España. (ya le ha visto por las olimpiadas)
  
  
• Arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones. (habrá usted comprobado que el rey es el perejil de todas las salsas)
  
  
• Ser informado de los asuntos de Estado.( lo que no le evita tener que leer los diarios)
  
  
• Ejercer el derecho de gracia.Aunque es menos campechano que su padre
  
  
• Ser el comandante supremo de las Fuerzas Armadas. De las tres: Tierra, Aire y Mar. Y de las de los mundos virtuales cuando se constituyan
  
  
  

Porsituquieressaber escribió:

Error420 escribió:En España la misma constitución lo dice, que la soberanía reside en el pueblo del cual emergen los poderes públicos, sin embargo han metido a un rey con calzador, primero a manos de un dictador y después por herencia al hijo y a tomar por saco el art.1 de la constitución.
En una democracia que se precie, el representante del pueblo forzosamente debe ser elegido por el pueblo, para cumplir la soberanía que tiene, segun la propia constitución, republica o no. Una democracia monarquica es un oximoron por definición.

Efectivamente, la soberanía reside en el pueblo, no en el rey.

Y tant6o el pueblo como el rey, saben que significa la palabra soberanía y donde se halla depositada.

En la Constitución española que todos votamos y con gran mayoria, se establece la forma de gobierno de este pais y cuales son las funciones del rey:

• Representar a España. (ya le ha visto por las olimpiadas)
  
  
• Arbitrar y moderar el funcionamiento regular de las instituciones. (habrá usted comprobado que el rey es el perejil de todas las salsas)
  
  
• Ser informado de los asuntos de Estado.( lo que no le evita tener que leer los diarios)
  
  
• Ejercer el derecho de gracia.Aunque es menos campechano que su padre
  
  
• Ser el comandante supremo de las Fuerzas Armadas. De las tres: Tierra, Aire y Mar. Y de las de los mundos virtuales cuando se constituyan
  
  
  

Resumiendo:


Tiene usted que hacer un cursillo intensivo sobre las monarquías  parlamentarias. Le vendrá bien.


Y no es muy caro ¿eh?

Error420 escribió:@HH, una república como...no, una república a secas, quizás como la de Alemania. La república no es una orientación política determinada, sino simplemente un sistema organizativo que puede ser tanto de la derecha o de la izquierda. En común es la decentralización del estado, como en Alemania, donde el gobierno central sólo se ocupa de la coordinación y asuntos que afecta el conjunto de los "Länder", estados independientes que pertenecen a esta república con sus correspondiente representantes en el "Bundestag" del gobierno central.

Aparte de estos asuntos, cada estado miembro va a su rollo, sin intervenciones de un gobierno central, como aquí, con la unica excepción, cuando la legislación local interfiere dirctamente en la de los demás o no cumple las condiciones mínimas de pertenencia a esta república.

Aqui en España, una republica federal acabaría de golpe con los problemas que hay con el independismo, ya que les quitaría la razón de su existencia, aparte se ajustaría mucho más a las necesidades de cada autonomía, muy diferentes entre sientre el norte y el sur, lo que con un gobierno central es muy difícil de manejar y siempre lleva a conflictos.

Es esto que hace más deseable una república que una monarquía y gobierno centralizado, simplemente a efectos prácticos, independiente de la orientación política.

Error420 escribió:@HH, una república como...no, una república a secas, quizás como la de Alemania. La república no es una orientación política determinada, sino simplemente un sistema organizativo que puede ser tanto de la derecha o de la izquierda. En común es la decentralización del estado, como en Alemania, donde el gobierno central sólo se ocupa de la coordinación y asuntos que afecta el conjunto de los "Länder", estados independientes que pertenecen a esta república con sus correspondiente representantes en el "Bundestag" del gobierno central.

Aparte de estos asuntos, cada estado miembro va a su rollo, sin intervenciones de un gobierno central, como aquí, con la unica excepción, cuando la legislación local interfiere dirctamente en la de los demás o no cumple las condiciones mínimas de pertenencia a esta república.

Aqui en España, una republica federal  ¿FEDERAL O CONFEDERAL? acabaría de golpe con los problemas que hay con el independismo, ya que les quitaría la razón de su existencia, aparte se ajustaría mucho más a las necesidades de cada autonomía, muy diferentes entre sientre el norte y el sur, lo que con un gobierno central es muy difícil de manejar y siempre lleva a conflictos.

Es esto que hace más deseable una república que una monarquía y gobierno centralizado, simplemente a efectos prácticos, independiente de la orientación política.

HH escribió:

Error420 escribió:

Pues dime tú, ¿como es democrático un representante del pueblo, que está en su puesto por herencia, en vez de ser elegido por el pueblo? Una monarquíapor propia definición, aunque sea parlamentaria, jamás puede ser una democrácia plena.

Ve y diles a los habitantes de los paises citados  que no viven en democracia que se van  a reir en tu cara!

Probablemente prefieres repúblicas como (por ejemplo) Cuba y Venezuela!

Error420 escribió:En España la misma constitución lo dice, que la soberanía reside en el pueblo del cual emergen los poderes públicos, sin embargo han metido a un rey con calzador, primero a manos de un dictador y después por herencia al hijo y a tomar por saco el art.1 de la constitución.
En una democracia que se precie, el representante del pueblo forzosamente debe ser elegido por el pueblo, para cumplir la soberanía que tiene, segun la propia constitución, republica o no. Una democracia monarquica es un oximoron por definición.

Porsituquieressaber escribió:Pues será un anacronismo, Error, pero es un anacronismo muy eficaz.

Índice de democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Ve usted este listado con las 24 mayores democracias del mundo?

Pues entre ellas están las diez monarquias parlamentarias europeas. Mas aún, las cinco primeras son todas ellas monarquías parlamentarias.

Porsituquieressaber escribió:

Error420 escribió:@HH, una república como...no, una república a secas, quizás como la de Alemania. La república no es una orientación política determinada, sino simplemente un sistema organizativo que puede ser tanto de la derecha o de la izquierda. En común es la decentralización del estado, como en Alemania, donde el gobierno central sólo se ocupa de la coordinación y asuntos que afecta el conjunto de los "Länder", estados independientes que pertenecen a esta república con sus correspondiente representantes en el "Bundestag" del gobierno central.

Aparte de estos asuntos, cada estado miembro va a su rollo, sin intervenciones de un gobierno central, como aquí, con la unica excepción, cuando la legislación local interfiere dirctamente en la de los demás o no cumple las condiciones mínimas de pertenencia a esta república.

Aqui en España, una republica federal  ¿FEDERAL O CONFEDERAL? acabaría de golpe con los problemas que hay con el independismo, ya que les quitaría la razón de su existencia, aparte se ajustaría mucho más a las necesidades de cada autonomía, muy diferentes entre sientre el norte y el sur, lo que con un gobierno central es muy difícil de manejar y siempre lleva a conflictos.

Es esto que hace más deseable una república que una monarquía y gobierno centralizado, simplemente a efectos prácticos, independiente de la orientación política.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Ve y diles a los habitantes de los paises citados  que no viven en democracia que se van  a reir en tu cara!

Probablemente prefieres repúblicas como (por ejemplo) Cuba y Venezuela!

Ve y diles en esos países que el holocausto no existió y se reirán en la tuya

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ve y diles en esos países que el holocausto no existió y se reirán en la tuya

Anda, ve y lee los comentarios al reportaje de David Cole en Auschwitz  que se te va a "borrar" la ""sonrisa"!

Porsituquieressaber escribió:Pues será un anacronismo, Error, pero es un anacronismo muy eficaz.

Índice de democracia - Wikipedia, la enciclopedia libre

¿Ve usted este listado con las 24 mayores democracias del mundo?

Pues entre ellas están las diez monarquias parlamentarias europeas. Mas aún, las cinco primeras son todas ellas monarquías parlamentarias.

Porsituquieressaber escribió:Bien.
Y suponiendo que todo lo por usted expuesto fuese cierto en su totalidad, incluída la supuesta eficacia de la Admón en los paises republicanos, el acierto a la hora de elegir al mas apto -de entre los poquitos que te proponen- o de que las empresas familiares que pasan de padres a hijos no sean demócratas porque no se elige al Presidente del Consejo de Administración ¿Que solución propone usted para que esto no se vaya al carajo?

¿Hacer una nueva constitución donde se prohíba una forma de Gobierno, la monarquía Parlamentaria, o la República presidencialista, o la bananera, o la que tenga necesidad de pactar continuamente para lograr mayorías que permitan gobernar, o... bueno ya me entiende.

¿Cual es su propuesta?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Bien.
Y suponiendo que todo lo por usted expuesto fuese cierto en su totalidad, incluída la supuesta eficacia de la Admón en los paises republicanos, el acierto a la hora de elegir al mas apto -de entre los poquitos que te proponen- o de que las empresas familiares que pasan de padres a hijos no sean demócratas porque no se elige al Presidente del Consejo de Administración ¿Que solución propone usted para que esto no se vaya al carajo?

¿Hacer una nueva constitución donde se prohíba una forma de Gobierno, la monarquía Parlamentaria, o la República presidencialista, o la bananera, o la que tenga necesidad de pactar continuamente para lograr mayorías que permitan gobernar, o... bueno ya me entiende.

¿Cual es su propuesta?

España levantó la cabeza con la segunda república, pero sus élites, caguengues, monárquicas, militaristas la hundieron a golpes. Una parte de los españoles, que los hay, siguen clamando y levantando la cabeza, a esos y a la España libre, es a la que admiro. Veo con sopor, poco entusiasmo a los que siguen anclados en el monarquismo, en la futilidad de la revista Hola.

Cuál es la propuesta, es clara en error, reconquisten la República.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

España levantó la cabeza con la segunda república, pero sus élites, caguengues, monárquicas, militaristas la hundieron a golpes. Una parte de los españoles, que los hay, siguen clamando y levantando la cabeza, a esos y a la España libre, es a la que admiro. Veo con sopor, poco entusiasmo a los que siguen anclados en el monarquismo, en la futilidad de la revista Hola.

Cuál es la propuesta, es clara en error, reconquisten la República.

No tienes ni zorra idea de la historia de España!
La segunda república!

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

No tienes ni zorra idea de la historia de España!
La segunda república!

claro que la tengo, no te gusta porque es la contra historia a la historia fascista que defiendes.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

claro que la tengo, no te gusta porque es la contra historia a la historia fascista que defiendes.

Tu "historia comunista" es "KK de la vaK"!

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Tu "historia comunista" es "KK de la vaK"!

Si hubieran llevado a juicio a los falangistas y franquistas como en Nuremberg, gente como tu estaría señalada de por vida.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si hubieran llevado a juicio a los falangistas y franquistas como en Nuremberg, gente como tu estaría señalada de por vida.

"No me haga usté reir que tengo el labio partío"!

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si hubieran llevado a juicio a los falangistas y franquistas como en Nuremberg, gente como tu estaría señalada de por vida.

"No me haga usté reir que tengo el labio partío"!

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

"No me haga usté reir que tengo el labio partío"!

Ni en Alemania aceptan tus ideas

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ni en Alemania aceptan tus ideas

Como puedes ser tan ridículo?

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Como puedes ser tan ridículo?

Es más, ni en tu aldea.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es más, ni en tu aldea.

Otro ejemplo de las tonterias del "capitalista"!

PD: das pena!