Cómo creen que será la vida al revertir el envejecimiento?

Como creen que sera la vida y que habra que tomarse en cuenta cuando la gente pueda revertir su envejecimiento, si es que llegara a suceder? Y porque?

Es posible..., y es perfecto para un guion de película de Ciencia-Ficción. La problemática ética y moral es del tamaño de la pirámide de Keops...

Todo es cuestión de saber revertir el desgaste de los telómeros de los cromosomas. Se investiga, se investiga. La cosa es cuando se llegue a conseguir: no se envejecerá; eternamente con 25 años. Y a partir de ahí empezarán los problemas.

¿Y para cuando poder volcar toda la información del cerebro en un dispositivo electrónico? Quizá esto sea más difícil y no se acabe de conseguir sin llegar antes la extinción de la raza humana..., pero si se consiguiera volcar toda información del cerebro humano, se podrían hacer copias de seguridad y la inmortalidad ya estaría aquí. Pero antes pasará algo gordo y todos nos iremos al guano..., supongo...

Rusko escribió:Es posible..., y es perfecto para un guion de película de Ciencia-Ficción. La problemática ética y moral es del tamaño de la pirámide de Keops...

Todo es cuestión de saber revertir el desgaste de los telómeros de los cromosomas. Se investiga, se investiga. La cosa es cuando se llegue a conseguir: no se envejecerá; eternamente con 25 años. Y a partir de ahí empezarán los problemas.

¿Y para cuando poder volcar toda la información del cerebro en un dispositivo electrónico? Quizá esto sea más difícil y no se acabe de conseguir sin llegar antes la extinción de la raza humana..., pero si se consiguiera volcar toda información del cerebro humano, se podrían hacer copias de seguridad y la inmortalidad ya estaría aquí. Pero antes pasará algo gordo y todos nos iremos al guano..., supongo...

gabin:
¿Eternamente con 25 años los que no envejezcan?, si saben arribar a otros soles o fabricarse uno casero...... porque el nuestro no tiene 'carbón' suficiente para aguantar una eternidad ni dos.

En cuanto a las 'copias de seguridad' con toda la información de nuestro cerebro, si se hacen unos cuantos millones de ellas, los psiquiatras tendrán faena asegurada con tanto trastorno de personalidad repetida.....

JAGMGeorgy escribió:Como creen que sera la vida y que habra que tomarse en cuenta cuando la gente pueda revertir su envejecimiento, si es que llegara a suceder? Y porque?

la senectud, no revierte.

JAGMGeorgy escribió:Como creen que sera la vida y que habra que tomarse en cuenta cuando la gente pueda revertir su envejecimiento, si es que llegara a suceder? Y porque?

Todo va bien mientras no seamos como el curioso caso de Benjamin Button. Detener el reloj puede estar bien, pero que no vuelva atràs.

Vivir para siempre puede ser un castigo infernal; mientras la eutanasia sea legal se puede intentar detener el envejecimiento sin problemas.

Todo depende de como funcione la mente y el cuerpo, sino eso de "vivir" muchos años es una farsa.

Hoy llegamos a una esperanza de vida bastante buena (85 años màs o menos), pero nuestro organismo no lo veo listo para aumentar indefinidamente la edad. Por otro lado, no sé con cuàl propòsito se alargarìa la vida de una persona cuando se puede hacer nacer a otra para que comience una carrera nueva. Eso es lo que permite a la humanidad crecer y mejorar; con una mentalidad que no se renueva no tiene futuro.  

En fin. Hoy por hoy, me interesarìa vivir hasta los 100 si la salud es buena. No màs.

Saludos.

También se podría hacer un trasplante de cerebro. Una persona que esté a punto de morir podría  "revivir" en el cuerpo de un bebé y vivir una nueva vida con toda la experiencia acumulada.

Toy loka, verdad?

En el cuerpo de un bebé, sería jurídicamente complicado.

Posiblemente daría menos problemas legales hacerlo en un gorila.

Claro que... la tienen muy chica.

Pero oye, con un buen cerebro, seguro que encontraba un buen apaño.

¿Invertir el envejecimiento? Bueno, acabamos con pañales igual pero por lo menos al final morimos en un orgasmo.

Bueno, broma aparte, en un futuro con seguridad podemos alargar la vida bastante según avanca la medicina, pero en primera linea sólo va a resultar que los que mandan tengan tratamiento premium y no tengan problemas de subir la edad de jubilación a los 100 años o más a los curritos, porqué en un sistema capitalista no hay posiblidad de sostener una caja de jubilación, donde la gente se jubila a los 65 con una esperanza de vida de 150 o más años.

Error420 escribió:¿Invertir el envejecimiento? Bueno, acabamos con pañales igual pero por lo menos al final morimos en un orgasmo.

Bueno, broma aparte, en un futuro con seguridad podemos alargar la vida bastante según avanca la medicina, pero en primera linea sólo va a resultar que los que mandan tengan tratamiento premium y no tengan problemas de subir la edad de jubilación a los 100 años o más a los curritos, porqué en un sistema capitalista no hay posiblidad de sostener una caja de jubilación, donde la gente se jubila a los 65 con una esperanza de vida de 150 o más años.

No se sostiene con una esperanza de vida de 85, y una tasa de natalidad mundial de 2,27, o en España, de 1,2.
Ya somos un planeta de viejos. Imagina con una vida promedio de 120 años.

doonga escribió:

Error420 escribió:¿Invertir el envejecimiento? Bueno, acabamos con pañales igual pero por lo menos al final morimos en un orgasmo.

Bueno, broma aparte, en un futuro con seguridad podemos alargar la vida bastante según avanca la medicina, pero en primera linea sólo va a resultar que los que mandan tengan tratamiento premium y no tengan problemas de subir la edad de jubilación a los 100 años o más a los curritos, porqué en un sistema capitalista no hay posiblidad de sostener una caja de jubilación, donde la gente se jubila a los 65 con una esperanza de vida de 150 o más años.

No se sostiene con una esperanza de vida de 85, y una tasa de natalidad mundial de 2,27, o en España, de 1,2.
Ya somos un planeta de viejos. Imagina con una vida promedio de 120 años.

Es decir, no debemos lamentarnos de los inmigrantes que vienen a equilibrar la balanza.

Error420 escribió:¿Invertir el envejecimiento? Bueno, acabamos con pañales igual pero por lo menos al final morimos en un orgasmo.

Bueno, broma aparte, en un futuro con seguridad podemos alargar la vida bastante según avanca la medicina, pero en primera linea sólo va a resultar que los que mandan tengan tratamiento premium y no tengan problemas de subir la edad de jubilación a los 100 años o más a los curritos, porqué en un sistema capitalista no hay posiblidad de sostener una caja de jubilación, donde la gente se jubila a los 65 con una esperanza de vida de 150 o más años.

Vamos a ver... quiero entender que si invertimos el envejecimiento, a partir de ese momento, cada vez seríamos mas jóvenes ¿no? Hasta llegar a nacer de nuevo y encontrarno con que nuestra madre no está en casa, como decía Gila.

¿Y luego? ¿a esperar en los huevos de algún... lo que sea el volver a empezar?

Joder, que guion se me está ocurriendo. Voy a sondear a Netflix.

doonga escribió:

Error420 escribió:¿Invertir el envejecimiento? Bueno, acabamos con pañales igual pero por lo menos al final morimos en un orgasmo.

Bueno, broma aparte, en un futuro con seguridad podemos alargar la vida bastante según avanca la medicina, pero en primera linea sólo va a resultar que los que mandan tengan tratamiento premium y no tengan problemas de subir la edad de jubilación a los 100 años o más a los curritos, porqué en un sistema capitalista no hay posiblidad de sostener una caja de jubilación, donde la gente se jubila a los 65 con una esperanza de vida de 150 o más años.

No se sostiene con una esperanza de vida de 85, y una tasa de natalidad mundial de 2,27, o en España, de 1,2.
Ya somos un planeta de viejos. Imagina con una vida promedio de 120 años.

¡Que hemos inventao la I.A., chaval! Que eso es como cuando se invento el tractor, con el trabajo de una máquina se da de comer a 200. tíos. Que es otro paso en el desarrollo tecnológico, que los humanos somos la ostia.

Dorogoi escribió:

doonga escribió:

No se sostiene con una esperanza de vida de 85, y una tasa de natalidad mundial de 2,27, o en España, de 1,2.
Ya somos un planeta de viejos. Imagina con una vida promedio de 120 años.

Es decir, no debemos lamentarnos de los inmigrantes que vienen a equilibrar la balanza.

Ese es uno de los temores de las extremas derechas. Que se pierda la cultura local, y sea reemplazada por la cultura de los inmigrantes.
Imagina qué diría el Santo Padre con unos cardenales celebrando una macumba en la capilla sixtina. Y todo sería consecuencia de la inmigración, ya que todos los curas serían, a esas alturas de la vida, candombleros.

Tomb escribió:También se podría hacer un trasplante de cerebro. Una persona que esté a punto de morir podría  "revivir" en el cuerpo de un bebé y vivir una nueva vida con toda la experiencia acumulada.

Toy loka, verdad?

No. Ese es otro de los problemas éticos. Cuando sea posible "volcar" toda la información de un cerebro a otro (es que..., el trasplante de cerebro tiene el problema de que también el cerebro envejece), habrá "ricos" que tendrán su ejército de clones estancados a los 20 o 25 años para recibir ese cerebro trasplantado o esa información volcada y..., a seguir viviendo desde la plenitud de la juventud (pero creo que llegará antes que los científicos puedan revertir el desgaste de los telómeros, y no habrá falta fabricarse unos clones propios porque siempre se será joven con el cuerpo propio)

Y..., cuando la juventud no sea suficiente para vivir (accidente de tráfico, tiesto que cae en la cabeza desde una altura de 30 metros, etc), se coge la copia de seguridad, se inserta en un cerebro/cuerpo nuevo, y a seguir tirando.

(yo creo que, antes de que un meteorito, una macropandemia o la superguerra mundial nos fulmine, se extinguirá la raza biológica y lo que tendremos será un Matrix. Pero..., ¿qué interés puede tener una civilización robótica para seguir existiendo?)


Bueno...., es que en el momento en que se implementen medidas similares (la eterna juventud), antes se habrá "solucionado" el tema de la reproducción. Me imagino que ya no dependerá de los kikis que la gente eche, sino que se generarán los nuevos seres humanos en laboratorios, a demanda de la sociedad. Y no habrá nuevo ser humano hasta que no la casquen los antiguos, y si los antiguos tienen siempre 25 años...., no vendrán seres humanos nuevo de laboratorio a saturar la sociedad presente. Un mundo feliz: en el futuro como la actual China comunista, controlando todos los aspectos de la vida, desde la reproducción hasta la muerte. Todos contentos y felices casi-adolescentes veinteañeros..., ¿qué podría fallar? Cuidado con lo que digas, que en cada esquina de cada calle habrá alguna cámara que te lea los labios.

doonga escribió:

Dorogoi escribió:
Es decir, no debemos lamentarnos de los inmigrantes que vienen a equilibrar la balanza.

Ese es uno de los temores de las extremas derechas. Que se pierda la cultura local, y sea reemplazada por la cultura de los inmigrantes.
Imagina qué diría el Santo Padre con unos cardenales celebrando una macumba en la capilla sixtina. Y todo sería consecuencia de la inmigración, ya que todos los curas serían, a esas alturas de la vida, candombleros.

gabin:
De llegar por la inmigración curas candombleros, ¿sonarían así?

'Street Candombe Montevideo, Uruguay'

Yo pienso que Miguel Ángel estaría dichoso...

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:
doonga:
No se sostiene con una esperanza de vida de 85, y una tasa de natalidad mundial de 2,27, o en España, de 1,2.
Ya somos un planeta de viejos. Imagina con una vida promedio de 120 años.

Porsituquieressaber:
¡Que hemos inventao la I.A., chaval! Que eso es como cuando se invento el tractor, con el trabajo de una máquina se da de comer a 200. tíos. Que es otro paso en el desarrollo tecnológico, que los humanos somos la ostia.

gabin:
En BBC NEWS MUNDO: 'El dramático descenso de los nacimientos en el mundo (y cuáles serán sus profundas consecuencias)'
https://www.bbc.com/mundo/noticias-53417504

Un equipo de investigadores del Instituto de Métricas y Evaluaciones de Salud (IHME) de la Universidad de Washington, publicó en la revista 'The Lancet'  en 2020 su estudio......

...esperan que el número de personas en el planeta llegue a su punto más alto en 2064 con 9.700 millones, antes de caer por debajo de 8.800 millones para fines de siglo....

¿Por qué está cayendo la tasa de fertilidad?....¿Qué países serán los más afectados?....¿Por qué es un problema?....¿Cómo se soluciona el problema?...¿Qué dicen los expertos?.....

.....se espera que la población de África subsahariana se triplique a más de 3.000 millones para 2100......con el tiempo, tendremos mucha más gente de descendencia africana en muchos más países.....
......si el criminal racista, xenófobo, genocida Hitler levantase la cabeza en el 2100....    

Los investigadores advierten que no debe darse marcha atrás en el progreso que se ha logrado en la educación de las mujeres y en el acceso a métodos anticonceptivos.....para ser exitosos necesitamos repensar fundamentalmente las políticas globales.....