Derecho positivo y derecho negativo

Escila escribió:Hablo de Milei.
Y hablo con autoridad: los argentinos lo sufrimos...

Porsituquieressaber escribió:Y ahora, si me lo permite, le rogaría que expresara su opinión sobre derechos positivos y negativos

Escila escribió:

Porsituquieressaber escribió:Y ahora, si me lo permite, le rogaría que expresara su opinión sobre derechos positivos y negativos

Nada que objetar a lo expuesto por usted.

Mi acotación (perdone Ud, mi insistencia al respecto) es por que el gobierno de mi país pisotea tanto unos como otros...

Hamol escribió:Todas las Leyes, Decretos que emite el Estado que obliga su cumplimiento es Derecho Positivo.
Cuando hablamos del derecho al libre tránsito, libertad de opinión, etc.
Se está hablando de Derecho Negativo

Error420 escribió:¿Es un derecho positivo, cuando los derechos básicos (sanidad, vivienda, educción....) sólo son validos si tienes la capacidad de poder pagarlos?  ¿Encima negandote los derechos negativos, si no puedes? Pregunto

Porsituquieressaber escribió:

Error420 escribió:¿Es un derecho positivo, cuando los derechos básicos (sanidad, vivienda, educción....) sólo son validos si tienes la capacidad de poder pagarlos?  ¿Encima negandote los derechos negativos, si no puedes? Pregunto

Pues... ahí esta el meollo de la cuestión. El derecho a la educación, a la sanidad, a la educación... ¿quien lo tiene que pagar?

Escila escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Pues... ahí esta el meollo de la cuestión. El derecho a la educación, a la sanidad, a la educación... ¿quien lo tiene que pagar?

Son derecho inalienables. Los sostendrá el estado...que alguno por acá quiere destruir...

Si no ¿Para que sirve el estado? ¿para repartir palos y gases?

Porsituquieressaber escribió:

Escila escribió:

Son derecho inalienables. Los sostendrá el estado...que alguno por acá quiere destruir...

Si no ¿Para que sirve el estado? ¿para repartir palos y gases?

Ya. Lo paga el Estado

¿Y al Estado quien le paga?

Porsituquieressaber escribió:El derecho negativo es, a grandes rasgos, no soy jurista, el derecho a que no nos hagan putadas, es decir: tenemos derecho a:

-Que no nos maten.
-Que no nos torturen.
-que no nos roben.
-que no nos toque los cojones. O los ovarios.

¿Me explico?

Y el derecho positivo es el derecho a :

-la sanidad
-la educación
-la vivienda
-el turismo
-la amistad
-el amor...

¿se me entiende?

La pregunta es: ¿Tenemos derecho a los derechos positivos?

Soy todo orejas.

Porsituquieressaber escribió:La pregunta es que quien le paga al Estado.

Porsituquieressaber escribió:La pregunta es que quien le paga al Estado.

Hamol escribió:Todas las Leyes, Decretos que emite el Estado que obliga su cumplimiento es Derecho Positivo.
Cuando hablamos del derecho al libre tránsito, libertad de opinión, etc.
Se está hablando de Derecho Negativo

Escila escribió:

Porsituquieressaber escribió:La pregunta es que quien le paga al Estado.

Los fondos del estado los aportan los contribuyentes.
Será bueno que Milei no eximiera de tales a las multinacionales y los grandes contribuyentes, que esos aportes son los substanciales.

Mientras los ciudadanos de a pie pagamos las extentricidades y viajes promcionales del otrate.

Escila escribió:

Porsituquieressaber escribió:La pregunta es que quien le paga al Estado.

Los fondos del estado los aportan los contribuyentes.
Será bueno que Milei no eximiera de tales a las multinacionales y los grandes contribuyentes, que esos aportes son los substanciales.

Mientras los ciudadanos de a pie pagamos las extentricidades y viajes promcionales del otrate.

Porsituquieressaber escribió:

Escila escribió:

Los fondos del estado los aportan los contribuyentes.
Será bueno que Milei no eximiera de tales a las multinacionales y los grandes contribuyentes, que esos aportes son los substanciales.

Mientras los ciudadanos de a pie pagamos las extentricidades y viajes promcionales del otrate.

¿Milei ha exonerado a multinacionales y grandes contribuyentes de pagar impuestos?

No tengo referencia de ello, si puede usted aportar algo mas de información, le estaré agradecido.

Porsituquieressaber escribió:Bueno... del RIGI ya había oído hablar y como todo, tiene sus aspectos positivos y negativos.

Lo que se pretende es atraer inversión extranjera y nacional con garantías juridicas (sin inversión, no hay puestos de trabajo, el inversor necesita un mínimo de estabilidad para desarrollar su proyecto) lógicamente este plan tiene detractores y defensores, cada uno con sus lógicos argumentos, pero de exenciones de impuestos no tengo conocimiento, es mas, si no recuerdo mal deberían pagar el 25%, pero no me haga mucho caso en esto.

petra5 escribió:

Porsituquieressaber escribió:Bueno... del RIGI ya había oído hablar y como todo, tiene sus aspectos positivos y negativos.

Lo que se pretende es atraer inversión extranjera y nacional con garantías juridicas (sin inversión, no hay puestos de trabajo, el inversor necesita un mínimo de estabilidad para desarrollar su proyecto) lógicamente este plan tiene detractores y defensores, cada uno con sus lógicos argumentos, pero de exenciones de impuestos no tengo conocimiento, es mas, si no recuerdo mal deberían pagar el 25%, pero no me haga mucho caso en esto.

no se como sera en los paises con monarquia que el estado mantiene para reverenciar sus reyes,,y eso que esta realeza ya tiene riquezas incalculables desde el saqueo a las indias americanas y el sometimiento a la esclavitud como corona en sus cabezas

Porsituquieressaber escribió:Bueno... del RIGI ya había oído hablar y como todo, tiene sus aspectos positivos y negativos.

Lo que se pretende es atraer inversión extranjera y nacional con garantías juridicas (sin inversión, no hay puestos de trabajo, el inversor necesita un mínimo de estabilidad para desarrollar su proyecto) lógicamente este plan tiene detractores y defensores, cada uno con sus lógicos argumentos, pero de exenciones de impuestos no tengo conocimiento, es mas, si no recuerdo mal deberían pagar el 25%, pero no me haga mucho caso en esto.