¿Por qué diablos quieren hacernos comer insectos?

Porsituquieressaber escribió:¿O es esturión?

A mi los huevos de centurión no me apetecen, pero si los de esturión.

seneca escribió:

Quatro escribió:La incorporación de insectos a nuestra dieta alimentaria también se basa en la modificación del sentido del gusto y el paladar algo que también es de carácter psicológico y que está muy arraigado en otras culturas en las que también es normal el consumo de mascotas como en la cultura haitiana..

Está claro que porque a los progres les guste comer gusanos, insectos y otras porquerías, los que no somos progres podremos expresar nuestro rechazo en libertad, sin ser acusados de provocadores o cosas similares, yo asi lo entiendo pero claro yo lo que digo ofende mucho a mis detractores.
Que a estas alturas de la película tenga que andar asi, manda huevos.

Yo conozco muchos momios (el nombre que en Chile se pone a los de extrema derecha), que no rechazarían el comer insectos.
Por otro lado, la incorporación de insectos no se basa en la modificación del sentido del gusto ni del paladar, sino del bloqueo psicológico.

Pues quienes comen insectos si deben tener algún tipo de bloqueo mental..

doonga escribió:

Quatro escribió:
Es que no va a salir un decreto ordenando comer según que cosas para eso están los precios la competencia y el poder adquisitivo de cada uno que es lo que manda que puede permitirse y que no..
Si usted no puede permitirse ya comer el pescado natural de toda la vida por su alto precio tendrá que ir a la línea de los alimentos alternativos modificados a precios mas asequibles y ahí es donde podemos ir a dar todos o buena parte de la población cuando no alcance para comer como toda la vida lo hemos hecho...
Por tanto el negocio de los insectos, harinas de grillos y cucarachas asadas puede ser de muchísimos millones de dólares y en esas estamos intentando convencer a las gentes de sus bondades para que entren mejor preparados y sin demasiadas quejas al negocio de la alimentación futura..
Ya me dirá usted si en vez de darle a su hijo un bistec de lomo a la plancha se vea obligado a sustituir ese bistec por una ración de saltamontes asados aderezados con una salsa de hormigas porque su presupuesto no le da para algo mejor..

Y si gustas de los huevos de pescado, y no te alcanza el capital, pues en lugar de comer caviar de esturión, pues deberás conformarte con huevos de salmón.

De salmón transgénico los de huevos naturales no transgénicos también pueden pasar a valer lo suyo..
 
¿Usted de cual prefiere que le sirvan su plato?

Tomb escribió:

🤮

Ahí se ven grillos y gusanos o sus larvas..

Quatro escribió:Pues quienes comen insectos si deben tener algún tipo de bloqueo mental..

Lo mismo dicen los que comen insectos de los que comen carne.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Es que no va a salir un decreto ordenando comer según que cosas para eso están los precios la competencia y el poder adquisitivo de cada uno que es lo que manda que puede permitirse y que no..
Si usted no puede permitirse ya comer el pescado natural de toda la vida por su alto precio tendrá que ir a la línea de los alimentos alternativos modificados a precios mas asequibles y ahí es donde podemos ir a dar todos o buena parte de la población cuando no alcance para comer como toda la vida lo hemos hecho...
Por tanto el negocio de los insectos, harinas de grillos y cucarachas asadas puede ser de muchísimos millones de dólares y en esas estamos intentando convencer a las gentes de sus bondades para que entren mejor preparados y sin demasiadas quejas al negocio de la alimentación futura..
Ya me dirá usted si en vez de darle a su hijo un bistec de lomo a la plancha se vea obligado a sustituir ese bistec por una ración de saltamontes asados aderezados con una salsa de hormigas porque su presupuesto no le da para algo mejor..

B ueno... las fábricas de filetes (de cualquier animal) ya están en marcha. Cultivar células de chuletón de buey ya es una cosa sencilla.

Pues el mismo caso de los insectos, eso hará que la carne natural suba a precios prohibitivos para la gran mayoría mientras que la carne artificial entrará en competencia con la natural a precios mucho mas económicos imponiendo su hegemonía; vayamonos preparándonos pues para cambiar nuestra dieta por otra basada en insectos y carnes artificiales aquellos que no puedan permitirse seguir comiendo como lo han hecho toda su vida..

doonga escribió:

Quatro escribió:Pues quienes comen insectos si deben tener algún tipo de bloqueo mental..

Lo mismo dicen los que comen insectos de los que comen carne.

Pues que sigan con su bloqueo mental que yo seguiré con el mío que siempre me ha ido bien pero que no me vengan ahora con una de churras y merinas..

No cabe duda que la carne subirá a niveles prohibitivos.
En la actualidad hay aproximadamente 1500 millones de cabezas de ganado, y el planeta no aguanta muchas más. Pero la demanda seguirá en aumento, lo cual presionará los precios al alza.
Si, por otro lado, baja la demanda de carne por la introducción de otros alimentos, las carnes bajarán de precio.

Así que, si te niegas a comer los alimentos alternativos o los aceptas, no creo que ello afecte al precio de los alimentos reemplazados.

Lo que si he notado, es que debido a la demanda por productos alimenticios, éstos han disminuido en calidad.

doonga escribió:No cabe duda que la carne subirá a niveles prohibitivos.
En la actualidad hay aproximadamente 1500 millones de cabezas de ganado, y el planeta no aguanta muchas más. Pero la demanda seguirá en aumento, lo cual presionará los precios al alza.

Esa es otra de las razones que van a llevar al sector alimentario a la situación ya descrita y que pasa por un negocio de muchos millones de dólares basado en el consumo de insectos y carnes artificiales a precios de rebaja..
¿Y quienes son los especialistas en rebajarlo todo cuando se lo proponen..?

doonga escribió:No cabe duda que la carne subirá a niveles prohibitivos.
En la actualidad hay aproximadamente 1500 millones de cabezas de ganado, y el planeta no aguanta muchas más. Pero la demanda seguirá en aumento, lo cual presionará los precios al alza.
Si, por otro lado, baja la demanda de carne por la introducción de otros alimentos, las carnes bajarán de precio.

Así que, si te niegas a comer los alimentos alternativos o los aceptas, no creo que ello afecte al precio de los alimentos reemplazados.

Lo que si he notado, es que debido a la demanda por productos alimenticios, éstos han disminuido en calidad.

Mandan los precios y lo que uno como consumidor puede pagar no lo que uno quisiera consumir y en la mayoría de los casos si el producto está fuera de su presupuesto no podrá permitírselo por mucho que quisiera y los consumidores lo que queremos es calidad pero esta tiene un precio que no está al alcance de todo el mundo..
Los alimentos naturales no bajarán de precio o lo harán a costa de su calidad porque no pueden competir en costes de producción mucho mas altos en el caso de los productos naturales que en los de los productos alternativos (carnes artificiales, insectos etcétera) por esa razón los productos ecológicos suelen ser mas caros que los industriales..
Para obtener un kilo de carne natural se necesita criar una vaca para obtener un kilo de carne sintética de laboratorio no se necesita de ninguna vaca eso supone una disminución de costes tal que ningún ganadero puede igualar así pues estos en su mayoría se verán abocados al cierre de sus granjas (como quieren los ecologistas) a no ser que rebajen su calidad y con ello sus precios esa es otra alternativa muy utilizada..

Los ecologistas no quieren que se cierren las granjas; no ven con buenos ojos las macrogranjas que no es lo mismo.

Y si el asunto es la carne de calidad, no se puede criar un pollo en 6 semanas o un cerdo en 4/5 meses.

Respecto a la carne cultivada, es genéticamente igual que la de la res de la que se han tomado las células madre. Habrá que ir madurando esta idea

Yo en esto estoy con los sindicalistas come gambas, donde se ponga una mariscada que se quite cualquier insectizada.

seneca escribió:Yo en esto estoy con los sindicalistas come gambas, donde se ponga una mariscada que se quite cualquier insectizada.

No quiero ni imaginarme una "insectizada"! (Para invitar a Bill Gates?)

HH escribió:

seneca escribió:Yo en esto estoy con los sindicalistas come gambas, donde se ponga una mariscada que se quite cualquier insectizada.

No quiero ni imaginarme una "insectizada"! (Para invitar a Bill Gates?)

Eso es una cuestión psicológica tuya.

Los hinduistas no quieren ni imaginarse un asado. Y 1200 millones no son pocos.

doonga escribió:

HH escribió:

No quiero ni imaginarme una "insectizada"! (Para invitar a Bill Gates?)

Eso es una cuestión psicológica tuya.

Los hinduistas no quieren ni imaginarse un asado. Y 1200 millones no son pocos.

Los "hinduistas" no comen vacuno, pero comen otros bichos...

HH escribió:

doonga escribió:

Eso es una cuestión psicológica tuya.

Los hinduistas no quieren ni imaginarse un asado. Y 1200 millones no son pocos.

Los "hinduistas" no comen vacuno, pero comen otros bichos...

Posiblemente coman insectos, ja ja.

doonga escribió:

HH escribió:

Los "hinduistas" no comen vacuno, pero comen otros bichos...

Posiblemente coman insectos, ja ja.

"Bichos" = mamíferos y aves...

Porsituquieressaber escribió:Los ecologistas no quieren que se cierren las granjas; no ven con buenos ojos las macrogranjas que no es lo mismo.

Porque aquí juegan los intereses comerciales de cada cual las granjas tampoco ven con buenos ojos a las macrogranjas porque estas acaparan todo el mercado terminando por absorber a las granjas que pueden acabar trabajando para las macrogranjas o verse abocadas al cierre al tiempo que obviamente reciben el apoyo de los ecologistas en su oposición a las macrogranjas..

Porsituquieressaber escribió:
Y si el asunto es la carne de calidad, no se puede criar un pollo en 6 semanas o un cerdo en 4/5 meses.

Así es pero esa puede ser una forma de abaratar costes y competir con precios mas bajos con una merma en la calidad, seguro que en eso están..

Porsituquieressaber escribió:
Respecto a la carne cultivada, es genéticamente igual que la de la res de la que se han tomado las células madre. Habrá que ir madurando esta idea

Primero tienen que convencer al público consumidor de que es lo mismo la carne modificada o recreada de alguna forma (res o pescado) que la carne obtenida por métodos tradicionales y naturales..

Al pequeño hay que ir al mar y pescarlo (cada vez mas difícil y más caro) el grande suma mas kilos y es criado en piscinas bajo condiciones especiales y controladas ¿adivinan cual es el mas caro? Pues ese es el que muchos vamos a echar de menos en un tiempo salvo los que tengan el dinero para pagar su precio prohibitivo o sea unos pocos como siempre..
Con ello se habrá conseguido también otro de los objetivos de los ambientalistas una disminución en los niveles de contaminación ambiental y sobre explotación de los recursos naturales..
Solo los ricos tendrán a su alcance poder seguir comiendo alimentos naturales como los que siempre hemos comido todos..

Quatro escribió:
Solo los ricos tendrán a su alcance poder seguir comiendo alimentos naturales como los que siempre hemos comido todos..

Lo dices con una soltura, que daría la impresión que hoy los pobres pueden costearse un canapé de caviar...

La transgénesis y alimentos artificiales y modificados vienen para solucionar todas esas carencias abaratando precios y poniéndolos al alcance de todos, eso si no pidamos calidad por muchas promesas que nos cuenten de que es igual y lo mismo, la calidad siempre tiene un precio..

Los huevos de peces grandes, fritos son todos buenos. ( Cosa que parece que no todo el mundo sabe, y suelen tirarlos).