Guerra en Ucrania

Quatro escribió:
Que esta información no la tengo yo lo dice Mark Rutte Secretario Gral de la OTAN el si tiene esos datos de fuentes fidedignas, yo no tengo nada ni trabajo para la OTAN..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Que esta información no la tengo yo lo dice Mark Rutte Secretario Gral de la OTAN el si tiene esos datos de fuentes fidedignas, yo no tengo nada ni trabajo para la OTAN..

Ese es tu problema, que crees cualquier pavada que te dicen sin analizar. Amplìa tu mente, àbrela, déjala fluir...

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Ese es tu problema, que crees cualquier pavada que te dicen sin analizar. Amplìa tu mente, àbrela, déjala fluir...

Es lo que dice la OTAN no es cualquier pavada sin analizar..

Como siempre intentando derivar la cuestión hacia cuestionamientos particulares ahora diciendo a un usuario de este foro lo que debe hacer...
Yo no obedezco ordenes de nadie por este medio..

Quatro escribió:
El problema aquí es que tropas norcoreanas han sido desplegadas en territorio ruso y no yo o mis trastornos particulares que al parecer son de mucho interés para usted..

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Ese es tu problema, que crees cualquier pavada que te dicen sin analizar. Amplìa tu mente, àbrela, déjala fluir...

Es lo que dice la OTAN no es cualquier pavada sin analizar..

Como siempre intentando derivar la cuestión hacia cuestionamientos particulares ahora diciendo a un usuario de este foro lo que debe hacer...
Yo no obedezco ordenes de nadie por este medio..

Dorogoi escribió:El ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y ahora embajador de Ucrania en Londres, Zaluzhny, cree que la OTAN no está preparada para una "guerra de desgaste" con Rusia, ya que los arsenales de misiles y drones de los países de la alianza son incomparables con las capacidades del complejo militar-industrial ruso.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
El problema aquí es que tropas norcoreanas han sido desplegadas en territorio ruso y no yo o mis trastornos particulares que al parecer son de mucho interés para usted..

Como no te informas, sólo tienes esto, imágenes y juicios poco pensados.

Giordano Bruno de Nola escribió:ZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzz

Quatro escribió:
       

Que esta información no la tengo yo lo dice Mark Rutte Secretario Gral de la OTAN el si tiene esos datos de fuentes fidedignas, yo no tengo nada ni trabajo para la OTAN..

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Curiosamente ayer el Pentàgono anunciò, nuevamente, que no tiene confirmaciòn de que haya soldados norcoreanos peleando en Kursk. ¿Serà que tienes datos mejores que el Pentàgono?

Lo mismo con tus misiles "intercontinentales" que no llegan de Vladivostok a Los Angeles.... De casualidad si llegan a Portugal si los lanzan desde la frontera...

No se niega que tienes una imaginaciòn fuerte....



Ahora, luego de la victoria militar rusa, se està viendo còmo occidente puede salir de esta sin humillaciòn. Trataràn de hacer durar la guerra otros tres o cinco años con sanciones, sabotajes o terrorismo, pero Trump parece no estar de acuerdo. Estaremos a ver el pròximo año. Si Trump logra detener la guerra dentro del 2025 serà un éxito para él.

Tù te escandalizas por los norcoerenos como si la OTAN no hubiese enviado armas por tres años ¿En qué notas la diferencia entre que la OTAN ayuda a Ucrania y los norcoreanos ayuden a Rusia? Mientras no entren en Ucrania pueden hacer lo que quieran dentro del territorio ruso.... Y Kursk es territorio ruso por si no lo sabìas.

Como dije, estuve en Rusia hace dos semanas y nadie habla de la guerra ni de las sanciones. Es en occidente que la gente està obsesionada (màs que nada en Europa). Sòlo el ruso que viaja al extranjero encuentra vuelos màs largos y caros, ademàs, como comenté, la diferencia que encontré con antes es que se ven muchos afiches ofreciendo buen dinero a quienes quieran enrolarse; no necesariamente para ir al frente ya que a esos se les paga mucho màs. Por lo demàs, la vida de los rusos no se viò afectada. Por eso el gran apoyo al gobierno central. Hay mucha informaciòn y la gente sabe como està las cosas; allà los medios no mienten descaradamente como en occidente y son màs racionales al dar noticias. No digo imparciales, porque serìa demasiado, pero es completa y racional. Aùn cuando sea algo malo para Rusia.

La vida en Rusia sigue como si nada y viven relativamente bien. Eres tù que estàs obsesionado con que inicie la tercera guerra mundial. Sòlo un loco no estarìa atento y preocupado, pero no absesionados. ¿Has comprado los viveres para una semana como pide el gobierno para estar preparados? Corre Quatro, corre que vienen los rusos!!!...

Feliz domingo y relàjate, que si empieza algo grande no tendràs donde esconderte. Da lo mismo que estés peocupado o no.

       

Que esta información no la tengo yo lo dice Mark Rutte Secretario Gral de la OTAN el si tiene esos datos de fuentes fidedignas, yo no tengo nada ni trabajo para la OTAN..

doonga escribió:Hubo intercambio de ataque con drones entre Rusia y Ucrania.

Dependiendo del tipo de dron, los drones iraníes económicos rondan los US$20.000.
Dependiendo con qué armamento éstos son derribados, el costo de la defensa supera en mucho al costo del ataque.

Más que causar daño físico, los drones Shahed-136 causan un enorme daño económico.
Imagino que eso forma parte de la estrategia rusa.
Comprar armamento barato para desangrar las finanzas de occidente, y producir armamento sofisticado, que hasta la fecha no puede ser interceptado.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
       

Que esta información no la tengo yo lo dice Mark Rutte Secretario Gral de la OTAN el si tiene esos datos de fuentes fidedignas, yo no tengo nada ni trabajo para la OTAN..

Ya sabes, Quatro, que lo que dice el Pentágono, unas veces es creibla y otras increíblo, depende del relato que te quieras montar . En este caso le toca ser increíble

Cosa que no ocurre con los medios rusos, que son todos muy creíbles, por no decir axiomáticos.

Por ejemplo:

Desinformación y mentiras sobre Ucrania y Rusia - EFE Verifica

doonga escribió:Hubo intercambio de ataque con drones entre Rusia y Ucrania.

Dependiendo del tipo de dron, los drones iraníes económicos rondan los US$20.000.
Dependiendo con qué armamento éstos son derribados, el costo de la defensa supera en mucho al costo del ataque.

Más que causar daño físico, los drones Shahed-136 causan un enorme daño económico.
Imagino que eso forma parte de la estrategia rusa.
Comprar armamento barato para desangrar las finanzas de occidente, y producir armamento sofisticado, que hasta la fecha no puede ser interceptado.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
       

Que esta información no la tengo yo lo dice Mark Rutte Secretario Gral de la OTAN el si tiene esos datos de fuentes fidedignas, yo no tengo nada ni trabajo para la OTAN..

Ya sabes, Quatro, que lo que dice el Pentágono, unas veces es creibla y otras increíblo, depende del relato que te quieras montar . En este caso le toca ser increíble

Cosa que no ocurre con los medios rusos, que son todos muy creíbles, por no decir axiomáticos.

Por ejemplo:

Desinformación y mentiras sobre Ucrania y Rusia - EFE Verifica

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:Hubo intercambio de ataque con drones entre Rusia y Ucrania.

Dependiendo del tipo de dron, los drones iraníes económicos rondan los US$20.000.
Dependiendo con qué armamento éstos son derribados, el costo de la defensa supera en mucho al costo del ataque.

Más que causar daño físico, los drones Shahed-136 causan un enorme daño económico.
Imagino que eso forma parte de la estrategia rusa.
Comprar armamento barato para desangrar las finanzas de occidente, y producir armamento sofisticado, que hasta la fecha no puede ser interceptado.

Los enjambres de drones en Ucrania cambian las guerras del futuro

Quatro escribió:
Verdad o mentira el tiempo lo dirá dando la razón a unos y desmintiendo a los otros no tardaremos en saber lo que hay; mi opinión es que la OTAN dice la verdad y el Pentágono y su futuro secretario pueden llegar a ser poco creibles aunque eso puede tener otra vertiente como la de crear conflicto y división entre el Pentágono y OTAN

Giordano Bruno de Nola escribió:Y luego dice que en su opinión la OTAN dice la verdad

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Verdad o mentira el tiempo lo dirá dando la razón a unos y desmintiendo a los otros no tardaremos en saber lo que hay; mi opinión es que la OTAN dice la verdad y el Pentágono y su futuro secretario pueden llegar a ser poco creibles aunque eso puede tener otra vertiente como la de crear conflicto y división entre el Pentágono y OTAN

Es que los dos dicen la misma cosa. Eres tù que la entiende mal porque sigues fuentes de informaciòn mentirosas.

El pentàgono dice que no tiene confirmaciòn de que los norcoreanos estén combatiendo y la OTAN dice que los norcoreanos està "desplegados" en Kursk.... No dice "combatiendo".

Dorogoi escribió:
De todos modos, ambos dicen que no estàn en Ucrania como dice tu fuente de informaciòn, sino en Kursk (que es Rusia). ¿No ves ninguna diferencia entre estar en suelo ucraniano o suelo ruso?

Dorogoi escribió:


Esta imagen està mintiendo.... En el futuro veremos....

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Verdad o mentira el tiempo lo dirá dando la razón a unos y desmintiendo a los otros no tardaremos en saber lo que hay; mi opinión es que la OTAN dice la verdad y el Pentágono y su futuro secretario pueden llegar a ser poco creibles aunque eso puede tener otra vertiente como la de crear conflicto y división entre el Pentágono y OTAN

Es que los dos dicen la misma cosa. Eres tù que la entiende mal porque sigues fuentes de informaciòn mentirosas.

El pentàgono dice que no tiene confirmaciòn de que los norcoreanos estén combatiendo y la OTAN dice que los norcoreanos està "desplegados" en Kursk.... No dice "combatiendo".

De todos modos, ambos dicen que no estàn en Ucrania como dice tu fuente de informaciòn, sino en Kursk (que es Rusia). ¿No ves ninguna diferencia entre estar en suelo ucraniano o suelo ruso?



Esta imagen està mintiendo.... En el futuro veremos....

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Es que los dos dicen la misma cosa. Eres tù que la entiende mal porque sigues fuentes de informaciòn mentirosas.

El pentàgono dice que no tiene confirmaciòn de que los norcoreanos estén combatiendo y la OTAN dice que los norcoreanos està "desplegados" en Kursk.... No dice "combatiendo".

¡Ah que están desplegados y no están combatiendo en el frente! ¿y a que han ido allí de excursión turística o a tomar clases de judo?

Dorogoi escribió:
De todos modos, ambos dicen que no estàn en Ucrania como dice tu fuente de informaciòn, sino en Kursk (que es Rusia). ¿No ves ninguna diferencia entre estar en suelo ucraniano o suelo ruso?

Claro que si han ido allí a hacer turismo de fin de semana la diferencia puede ser bien grande..

Dorogoi escribió:


Esta imagen està mintiendo.... En el futuro veremos....

Porsituquieressaber escribió:Choi Min-Ho (judoka) - Wikipedia, la enciclopedia libre

doonga escribió:TODOS mienten, @Quatro.

doonga escribió:No has entendido.

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:
Los enjambres de drones en Ucrania cambian las guerras del futuro

UN enjambre de 100 drones cuesta unos dos millones de dólares.
una batería de MIM-23 Hawk cuesta unos treinta millones de dólares.
Asumiendo que los misiles tienen una efectividad del 100%, una batería solo derribaría una fracción del enjambre.

Doro escribió:Hola,
En mi opiniòn, Rusia ya lleva ganada su parte. Si uno ve los resultados hasta el dìa de hoy Rusia se anexò un territorio màs grande que Portugal con 8 millones de personas que esperaban ser incluidas en la Federaciòn rusa. El referendum fue evidente.

Su economìa cambiò, pero no se viò destruida como se pensò con las sanciones que hicieron màs mal a Europa que a Rusia. Su economìa crece, pero en otro ambiente. Estàn trabajando en el auto-abastecimiento en lo que ellos son especialistas. Todo serà para bien.

Ahora, gracias a la guerra de Ucrania se logrò formar el nuevo orden mundial donde Rusia con China y los paìses euroasiàticos constituyen el nuevo polo de poder mundial. Un poderoso polo econòmico y militar donde viven la mitad de la poblaciòn mundial.

La OTAN no puede intervenir ya que Ucrania no es miembro, y si lo hace sabe que se irà a la tercera guerra mundial. No creo que ningùn paìs europeo perteneciente a la OTAN pretenda una guerra a gran escala con Rusia, màs recordando còmo les fue en la segunda. EEUU puede darse el lujo de iniciarla ya que no se pelea en su territorio. La ùnica posibilidad que tiene Ucrania de ganar es que la OTAN mande tropas, pero es arriesgado sabiendo que Rusia es la potencia nuclear màs grande del planeta.

Ahora, con el nuevo orden mundial comienza la desdolarizaciòn de mercado mundial y eso podrìa dar motivo a EEUU para iniciar la tercera guerra para poder salvar su hegemonìa.

Putin es un asesino, pero nadie puede decir nada ya que hay un montòn de asesinos en la OTAN también y eso dificulta el poder juzgar. Basta recordar Irak, Libia, Siria, Serbia, etc.

En esta guerra todos tenemos claro quien es el culpable, pero nadie sabe quien es el inocente. Como dijo el papa, el cuento de Caperucita roja es sòlo un cuento. En esta situaciòn real existe también el lobo malo, pero falta el personaje principal, no hay una Caperucita roja. Son todos lobos malos. Nadie es el bueno de la pelicula; es una pelìcula de solo malos.

En fin, si le hacìan caso a Rusia hace 9 años atràs y dejaban de asesinar rusos en el Donbass, no se hubiese llegado a la situaciòn de hoy, pero ya parece que se querìa llegar a esto. Intereses geopolìticos.

Espero que lleguemos a ver un final de esto, aunque parece que habrà que esperar muchos años.

Saludos.

Quatro escribió:Si Rusia dispara una bomba atómica Moscú será arrasado de forma inmediata sin esperar a mas..

Porsituquieressaber escribió:Ucrania, como cualquier otro Estado, contempla en su constitución el derecho a la indisolubilidad del territorio.

Y Rusia, como cualquier otro Estado, no tiene derecho a intervenir en conflictos internos, como se halla recogido en multitud de tratados internacionales.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:Ucrania, como cualquier otro Estado, contempla en su constitución el derecho a la indisolubilidad del territorio.

Y Rusia, como cualquier otro Estado, no tiene derecho a intervenir en conflictos internos, como se halla recogido en multitud de tratados internacionales.

Eso es, en su momento debió abstenerse de participar en ese conflicto ahora ya es tarde y la guerra imparable esta en marcha jugandose incluso la integridad de su propio territorio..