Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:Perdón. Afinadas, quería decir.

Si, es un Sikorsky..

No me diga que lo hacen los mismos que los del helicóptero...

Pues no sería de extrañar allí en Rusia son solo unos pocos fabricantes estatales los que se ocupan de fabricarlo todo y cualquiera de ellos sirve lo mismo para un roto que para un descosido..
Y desde pianos a portaaviones no existe la especialización ..

Quatro escribió:Pues no sería de extrañar allí en Rusia son solo unos pocos fabricantes estatales los que se ocupan de fabricarlo todo y cualquiera de ellos sirve lo mismo para un roto que para un descosido..
Y desde pianos a portaaviones no existe la especialización ..

Quatro, dile a tu querido Zelenskyy que renuncie a las zonas RUSOHABLANTES y se acaba la guerra... que deje de sacrificar "goyim"...

Como van perdiendo los ucranianos la guerra, ya los desatinos de la derrota se multiplican entre los espectadores españoles partidarios de Selenski

Giordano Bruno de Nola escribió:Como van perdiendo los ucranianos la guerra, ya los desatinos de la derrota se multiplican entre los espectadores españoles partidarios de Selenski

Llegaràn al punto de decir que fue un error de Zelensky provocar a Rusia...

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Como van perdiendo los ucranianos la guerra, ya los desatinos de la derrota se multiplican entre los espectadores españoles partidarios de Selenski

Llegaràn al punto de decir que fue un error de Zelensky provocar a Rusia...

Totalmente

Giordano Bruno de Nola escribió:Como van perdiendo los ucranianos la guerra, ya los desatinos de la derrota se multiplican entre los espectadores españoles partidarios de Selenski

Pues la irán perdiendo si usted lo dice.

Pero todas las mañanas se la encuentran esperando a la puerta.

El joputa no les permite olvidarla y los rusos ni puta idea de lo que pasa.

Que bonitas son las autocracias.

Usted está en libertad de pensar lo que sea. Ni que decirlo. Lo que es cierto es que su visión ha sido errada como la del gobierno ucraniano.

Por contra, la suya es acertada y ya le han contratado en el Gabinete de Previsiones Futuras, Adivinanzas Hueras y Amantes del Nostradamus Mesoamericano.

Felicidades.

¿Le han hecho un contrato blindado?

Porsituquieressaber escribió:Por contra, la suya es acertada y ya le han contratado en el Gabinete de Previsiones Futuras, Adivinanzas Hueras y Amantes del Nostradamus Mesoamericano.

Felicidades.

¿Le han hecho un contrato blindado?

Está progresando..

Porsituquieressaber escribió:Por contra, la suya es acertada y ya le han contratado en el Gabinete de Previsiones Futuras, Adivinanzas Hueras y Amantes del Nostradamus Mesoamericano.

Felicidades.

¿Le han hecho un contrato blindado?

Claro, los avances y el derrumbe de los frentes en Ucrania son adivinanzas. Vaya no abre el periódico.

¿Pá Qué?

Con su información estoy bien servido.

Porsituquieressaber escribió:¿Pá Qué?

Con su información estoy bien servido.

Claro, colecciona cerezas que le dan la razón. Por eso va a los vídeos de aporte a la guerra de Ucrania y llévese una gorra con banderas de España y Ucrania.

Ahora que no pasa desapercibido la visión errónea que usted ha sostenido sobre esta trágica guerra.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:¿Pá Qué?

Con su información estoy bien servido.

Claro, colecciona cerezas que le dan la razón. Por eso va a los vídeos de aporte a la guerra de Ucrania y llévese una gorra con banderas de España y Ucrania.

Ahora que no pasa desapercibido la visión errónea que usted ha sostenido sobre esta trágica guerra.

¿Es ahora época de cerezas en Mexico? le veo alusiones a estas frutas constantemente.

¿Esta guerra es trágica? nadie lo diría escuchyando sus aplausos.

Como usted sabe, videos sobre la guerra hay en las redes millares. En mi caso, normalmente cuelgo los procedentes de las mismas dos o tres fentes desde el principio. Videos que cantan las excelencias ucranianas hay infinidad pero... no se si una vez o dos he caído en la tentación de colgarlos para responder a sus patochadas.

Saludos a Liu

Dorogoi escribió:Occidente se prepara para un pronto e inevitable colapso del frente ucraniano

Los aliados de Kiev se están preparando para asumir las consecuencias que traerá el cada vez más probable colapso del frente ucraniano, señalan desde el Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) ruso.

En particular, los países de Europa del Este ya se están preparando para recibir nuevos flujos de refugiados ucranianos, ante la esperada reducción en la edad de movilización en las FFAA de Ucrania, de los actuales 25 a los 18 años.

El departamento también señaló que la capacidad de Ucrania para resistir al avance ruso ha disminuido significativamente. En Washington se dan cuenta de que Ucrania ya no puede mantener el frente solo con la logística, aclaran.

Entretanto, las fuerzas rusas, sin apuro, pero seguros, logran cada día avances en numerosas direcciones del frente de Donbás, mientras las mejores tropas ucranianas están siendo reducidas en la región de Kursk.

 

De esta misma semana..
Aún no está dicha la última palabra..

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, colecciona cerezas que le dan la razón. Por eso va a los vídeos de aporte a la guerra de Ucrania y llévese una gorra con banderas de España y Ucrania.

Ahora que no pasa desapercibido la visión errónea que usted ha sostenido sobre esta trágica guerra.

¿Es ahora época de cerezas en Mexico? le veo alusiones a estas frutas constantemente.

¿Esta guerra es trágica? nadie lo diría escuchyando sus aplausos.

Como usted sabe, videos sobre la guerra hay en las redes millares. En mi caso, normalmente cuelgo los procedentes de las mismas dos o tres fentes desde el principio. Videos que cantan las excelencias ucranianas hay infinidad pero... no se si una vez o dos he caído en la tentación de colgarlos para responder a sus patochadas.

Saludos a Liu

Cerezas es la falacia que hace usted cuando busca donde sea argumentos que le favorece, el problema no enfrenta las contradicciones

me divierte mucho cuando la realidad desmiente al famoso MANOLO

Quatro escribió:
 

Està bien que mande ese dinero asì no falta papel higiénico en Ucrania. Después deberàn mandar màs para comida, energìa, infraestructura y, si es posible, màs para armas.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
 

Està bien que mande ese dinero asì no falta papel higiénico en Ucrania. Después deberàn mandar màs para comida, energìa, infraestructura y, si es posible, màs para armas.

¡No no!! No se manda el dinero;   eso es el valor de la ayuda militar que van a mandar armas pertrechos, munición y misiles americanos Atacm de largo alcance no se manda dinero ¿para que?

Mejor mandar armas que ayuda humanitaria...


Y bué....

Quatro escribió:
Aún no está dicha la última palabra..

Màs de una vez traté de meterme en la mentalidad de los que dicen "debemos hacerle la guerra a Rusia", "Debemos hacerle la guerra a China", ....

No logro entender si se dan cuenta de lo que significa hacerle la guerra a China. ¿Serà enviar miles de aviones para lanzar diez o veinte millones de paracaidistas en Pekin? ¿Serà enviar miles de barcos para desembarcar cuarenta o cincuenta millones de tropas en Shangai? Esto como para empezar ya que los chinos son màs de mil millones y su territorio es muy extenso.

Yo a veces me rìo de esto, pero con una cierta congoja ya que también me pregunto si la clase dirigente polìtica sabe lo que significa "hacerle la guerra" a China o Rusia. La respuesta me hace temblar, màs aùn cuando los veo impertérritos luego de decirlo. Luego de la monstruosidad de la primera guerra todos dijeron "nunca màs una guerra", no existen las guerras justas, santas, justificada, etc. Inmediatamente llegò la segunda con otros millones de muertos y aùn no existìan las armas nucleares.

Los polìticos occidentales dice que la de Ucrania es la primera guerra en territorio europeo después de terminadas las Guerras mundiales y todo el mundo sabe que no es verdad ya que fue la de Serbia, pero esa no cuenta para ellos porque era una guerra "justa". Todo basura propagandìstica. Encima dicen que Rusia es el agresor y en Serbia todos eran santos. Recuerdo que al papa dijo que este cuento de Ucrania es como el de Caperucita roja, donde està el lobo feroz pero falta propio Caperucita. Todos identifican al malo y nadie puede identificar al bueno.

Siendo que Rusia respeta a los civiles en la guerra con la OTAN en Ucrania porque considera que los ucranianos son un pueblo hermano en manos del nazismo, la situaciòn està bajo control. Si Rusia hiciera como en las guerras anteriores incluyendo Serbia, Irak o Palestina, donde se exterminan civiles sin distinciones, ya habrìa arrasado Ucrania incluyendo Kiev, pero eso no sucediò. Las vìctimas civiles son las màs bajas que en todas las guerras anteriores. Las guerras de hoy son diferentes, en vez de una bomba arrasadora indiscriminada, se hacen ataques mirados con artillerìa de precisiòn, drones, bombas planeadoras y misiles inteligentes a los nazis que tienen de rehén al pueblo ucraniano.

Es evidente que la OTAN no tiene armamento ni tecnologìa suficiente como para ganar a Rusia en Ucrania y, sin embargo, algunos insisten en que la OTAN debe intervenir "en Rusia". ¿Con qué? ¿Con cuàles consecuencias? Esta vez no se salva ni Washington ni New York como en las guerras del siglo pasado. Rusia demostrò que es una potencia bélica aterradora con armamento de tecnologìa superior a la OTAN y pretender ir a su territorio puede desencadenar el famoso Apocalipsis. Napoleòn y Hitler son moco de pavo en comparaciòn con hoy por la tecnologìa y armamento. Por suerte muchos militares con experiencia saben eso y ponen lìmites a la retòrica.

En fin, es triste lo que veo. Deprimente. Un exitismo injustificado que provoca màs y màs muerte.

Escila escribió:Mejor mandar armas que ayuda humanitaria...


Y bué....

A los rusos no se los echa con ayuda humanitaria  

Quatro escribió:

Escila escribió:Mejor mandar armas que ayuda humanitaria...


Y bué....

A los rusos no se los echa con ayuda humanitaria  

Por ahora, a los rusos no se los echa con nada. Ni echàndole flit los sacàs...

[quote="Quatro"]

Escila escribió:Mejor mandar armas que ayuda humanitaria...


Y bué....

A los rusos no se los echa con ayuda humanitaria  

OK. Que muera y muera gente, no más. Eso le gusta a Ud.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Aún no está dicha la última palabra..

Màs de una vez traté de meterme en la mentalidad de los que dicen "debemos hacerle la guerra a Rusia", "Debemos hacerle la guerra a China", ....

No logro entender si se dan cuenta de lo que significa hacerle la guerra a China. ¿Serà enviar miles de aviones para lanzar diez o veinte millones de paracaidistas en Pekin? ¿Serà enviar miles de barcos para desembarcar cuarenta o cincuenta millones de tropas en Shangai? Esto como para empezar ya que los chinos son màs de mil millones y su territorio es muy extenso.

Yo a veces me rìo de esto, pero con una cierta congoja ya que también me pregunto si la clase dirigente polìtica sabe lo que significa "hacerle la guerra" a China o Rusia. La respuesta me hace temblar, màs aùn cuando los veo impertérritos luego de decirlo. Luego de la monstruosidad de la primera guerra todos dijeron "nunca màs una guerra", no existen las guerras justas, santas, justificada, etc. Inmediatamente llegò la segunda con otros millones de muertos y aùn no existìan las armas nucleares.

Los polìticos occidentales dice que la de Ucrania es la primera guerra en territorio europeo después de terminadas las Guerras mundiales y todo el mundo sabe que no es verdad ya que fue la de Serbia, pero esa no cuenta para ellos porque era una guerra "justa". Todo basura propagandìstica. Encima dicen que Rusia es el agresor y en Serbia todos eran santos. Recuerdo que al papa dijo que este cuento de Ucrania es como el de Caperucita roja, donde està el lobo feroz pero falta propio Caperucita. Todos identifican al malo y nadie puede identificar al bueno.

Siendo que Rusia respeta a los civiles en la guerra con la OTAN en Ucrania porque considera que los ucranianos son un pueblo hermano en manos del nazismo,

¿Rusia respeta a los civiles? Que vayan a Butcha a ver donde está ese respeto..

Dorogoi escribió:
la situaciòn està bajo control. Si Rusia hiciera como en las guerras anteriores incluyendo Serbia, Irak o Palestina, donde se exterminan civiles sin distinciones, ya habrìa arrasado Ucrania incluyendo Kiev, pero eso no sucediò. Las vìctimas civiles son las màs bajas que en todas las guerras anteriores. Las guerras de hoy son diferentes, en vez de una bomba arrasadora indiscriminada, se hacen ataques mirados con artillerìa de precisiòn, drones, bombas planeadoras y misiles inteligentes a los nazis que tienen de rehén al pueblo ucraniano.

Es evidente que la OTAN no tiene armamento ni tecnologìa suficiente como para ganar a Rusia en Ucrania y, sin embargo, algunos insisten en que la OTAN debe intervenir "en Rusia". ¿Con qué? ¿Con cuàles consecuencias? Esta vez no se salva ni Washington ni New York como en las guerras del siglo pasado. Rusia demostrò que es una potencia bélica aterradora con armamento de tecnologìa superior a la OTAN y pretender ir a su territorio puede desencadenar el famoso Apocalipsis. Napoleòn y Hitler son moco de pavo en comparaciòn con hoy por la tecnologìa y armamento. Por suerte muchos militares con experiencia saben eso y ponen lìmites a la retòrica.

En fin, es triste lo que veo. Deprimente. Un exitismo injustificado que provoca màs y màs muerte.

[quote="Escila"]

Quatro escribió:
A los rusos no se los echa con ayuda humanitaria  

OK. Que muera y muera gente, no más. Eso le gusta a Ud.

Pues que se vayan y no morirá nadie mas..
Eso a usted no se le ocurre..,

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
A los rusos no se los echa con ayuda humanitaria  

Por ahora, a los rusos no se los echa con nada. Ni echàndole flit los sacàs...

Por ahora y ya llevan años intentando adueñarse de Ucrania no han conseguido nada..

Escila escribió:

Quatro escribió:
A los rusos no se los echa con ayuda humanitaria  

OK. Que muera y muera gente, no más. Eso le gusta a Ud.

Este comentario ne debería ser tuyo, Escila.

Hay guerra porque un pais ha invadido a otro.

En consecuencia, quien no quiera muertos, debe exigirle al agresor que se retire.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Noticias frescas.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Por ahora, a los rusos no se los echa con nada. Ni echàndole flit los sacàs...

Por ahora y ya llevan años intentando adueñarse de Ucrania no han conseguido nada..

¿Nada? ¿Estàs seguro? El objetivo era el Donbass y tiene el doble. Han anexado un territorio grande como Portugal con la misma cantidad de habitantes. Como se suele decir: NADA...

Nadie, excepto tù, ha dicho que Rusia querìa adueñarse de Ucrania; en realidad no sabrìa qué hacer con ella, màs que nada con la parte occidental que son anti-rusos. ¿Te imaginas lo que es anexar cientos de miles o millones de personas que odian estar en tu paìs?... No respondas, era una pregunta retòrica, te libero de la responsabilidad de pensar en ello.

Otro objetivo logrado es que han desmilitarizado y desnazificado el Donbass y en gran medida también a Ucrania.

Ucrania no ha entrado en la OTAN que era otro objetivo ni tampoco en Europa, aunque eso no era importante para Rusia.

Me gustarìa saber qué es "nada" para ti. Para mì, "Nada" es un agujero sin bordes.

El objetivo era Ucrania. Como tuvieron que salir por piernas, dicen -como la zorra- que las uvas están verdes.

Desnazificar no han desnazificado nada, por ahora. Cuando maten a Putin lo habrán logrado.

Los nazis son los dictadores, no los dictados.

Porsituquieressaber escribió:

Escila escribió:

Este comentario ne debería ser tuyo, Escila.

Hay guerra porque un pais ha invadido a otro.

En consecuencia, quien no quiera muertos, debe exigirle al agresor que se retire.

La falacia de la consecuencia... pero el cerebro binomial no da más.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:


Este comentario ne debería ser tuyo, Escila.

Hay guerra porque un pais ha invadido a otro.

En consecuencia, quien no quiera muertos, debe exigirle al agresor que se retire.

La falacia de la consecuencia... pero el cerebro binomial no da más.

¿Que no da para más?  Ventiseis años, lleva el pollo dando para mas y para menos.

Pero usted lleva muchas mas años añorando las glorias pasadas de la URSS ¿no?

Quatro escribió:
Pues que se vayan y no morirá nadie mas..
Eso a usted no se le ocurre..,

Eso es mentira. Es una falacia de conveniencia.

Tù dices, que se vayan, asì la OTAN se apodera de Ucrania y puede atacar mejor a Rusia matando la mayor cantidad de gente en Donbass y es màs fàcil atacar Moscù ya que estàn màs cerca y asì matar muchos màs rusos. ¿Tù le has visto cara de tontos a los rusos? No morirà nadie màs de la parte occidental, sì, pero los rusos no comen vidrio.

Creo que tù no has entendido nada de lo que sucediò y està sucediendo. Si te haces el vivo los rusos te van a zarandear, eso està claro y no debemos dudarlo. Lo harìas tù también porque no eres tonto. Si llegan vecinos a tu casa con armas, explosivos, drogas, misiles, ruidos, etc. ¿Tù qué les dices? Les dices NO, eso no lo quiero al lado de mi casa, de mis hijos y amigos, pero ellos te dicen que en su casa tienen derecho a hacer lo que quieran. ¿Tù que haces? La policìa no puede hacer nada y tù debes vivir con ese peligro por el resto de tu vida y quizàs los hijos o nietos de esos vecinos en futuro decidan que quieren tomar tu casa para ellos. ¿Tù les dices "yo les reconozco su derecho a hacer lo que quieran en su casa"?.... Las pelotas de Matusalén!!!... No seamos cìnicos, tù le armas un escàndalo y buscas ayuda para echarlos a patadas o que se adapten a vivir como gente civilizada. Lo que harìa cualquier persona cuerda.

Tù partes de la base de que la OTAN son los buenos y que son una alianza defensiva. Olvìdate de eso, haces el papel de payaso como Zelensky. La OTAN es agresiva y ha provocado guerras sin autorizaciòn por doquier... La de Ucrania es una màs. Eso se acabò. Hazte una razòn de ello. Como bien dijo Macròn en su momento: la OTAN es una alianza en muerte cerebral, tratan de mantenerla en vida pero poco le queda.

En fin. Yo la tengo clara y me causa estupor o gracia algunas cosas que dices, pero bienvenidas sean.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

La falacia de la consecuencia... pero el cerebro binomial no da más.

¿Que no da para más?  Ventiseis años, lleva el pollo dando para mas y para menos.

Pero usted lleva muchas mas años añorando las glorias pasadas de la URSS ¿no?

No seas tonto Manolo, no has entendido nada y no lo entenderás, por más que te lo explique, al parecer no entiendes que es una falacia en consecuencia.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Pues que se vayan y no morirá nadie mas..
Eso a usted no se le ocurre..,

Eso es mentira. Es una falacia de conveniencia.

Tù dices, que se vayan, asì la OTAN se apodera de Ucrania y puede atacar mejor a Rusia matando la mayor cantidad de gente en Donbass y es màs fàcil atacar Moscù ya que estàn màs cerca y asì matar muchos màs rusos. ¿Tù le has visto cara de tontos a los rusos? No morirà nadie màs de la parte occidental, sì, pero los rusos no comen vidrio.

Creo que tù no has entendido nada de lo que sucediò y està sucediendo. Si te haces el vivo los rusos te van a zarandear, eso està claro y no debemos dudarlo. Lo harìas tù también porque no eres tonto. Si llegan vecinos a tu casa con armas, explosivos, drogas, misiles, ruidos, etc. ¿Tù qué les dices? Les dices NO, eso no lo quiero al lado de mi casa, de mis hijos y amigos, pero ellos te dicen que en su casa tienen derecho a hacer lo que quieran. ¿Tù que haces? La policìa no puede hacer nada y tù debes vivir con ese peligro por el resto de tu vida y quizàs los hijos o nietos de esos vecinos en futuro decidan que quieren tomar tu casa para ellos. ¿Tù les dices "yo les reconozco su derecho a hacer lo que quieran en su casa"?.... Las pelotas de Matusalén!!!... No seamos cìnicos, tù le armas un escàndalo y buscas ayuda para echarlos a patadas o que se adapten a vivir como gente civilizada. Lo que harìa cualquier persona cuerda.

Tù partes de la base de que la OTAN son los buenos y que son una alianza defensiva. Olvìdate de eso, haces el papel de payaso como Zelensky. La OTAN es agresiva y ha provocado guerras sin autorizaciòn por doquier... La de Ucrania es una màs. Eso se acabò. Hazte una razòn de ello. Como bien dijo Macròn en su momento: la OTAN es una alianza en muerte cerebral, tratan de mantenerla en vida pero poco le queda.

En fin. Yo la tengo clara y me causa estupor o gracia algunas cosas que dices, pero bienvenidas sean.

Esto es alucinante.

Un vecino tiene que aguantar a otro que tenga toda clase de armas en su patio, pero el otro no puede hacer lo mismo ¿que clase de acuerdo es ese?

Si Rusia prometió a Ucrania que respetaría a Ucrania si le entregaba las armas nucleares. debía de haberlo respetado. Ahora es Ucrania la que debe exigir a Rusia que se deshaga de sus armas nucleares o que les devuelva las entregadas en su día.

Quien es el tonto aquí? ¿Quien come vidrio? ¿a quien quieren engañar? ¿se piensan que el pueblo europeo es tan bobo omo el pueblo ruso?

Tenga usted un respeto y vaya a llamar imbecil a su señor padre. A otro perro con ese hueso.

Es que son tan bobos que acaban creyéndose sus propias chorradas.

Al peo, váyanse al peo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:
¿Que no da para más?  Ventiseis años, lleva el pollo dando para mas y para menos.

Pero usted lleva muchas mas años añorando las glorias pasadas de la URSS ¿no?

No seas tonto Manolo, no has entendido nada y no lo entenderás, por más que te lo explique, al parecer no entiendes que es una falacia en consecuencia.

No me hace falta. Con entender lo que es un hipócrita redomado tengo bastante.

¿Va a hacer un concurso para ver si lo elijen o se va a autoproclamar?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No seas tonto Manolo, no has entendido nada y no lo entenderás, por más que te lo explique, al parecer no entiendes que es una falacia en consecuencia.

No me hace falta. Con entender lo que es un hipócrita redomado tengo bastante.

¿Va a hacer un concurso para ver si lo elijen o se va a autoproclamar?

Las guerras son mucho más complejas de lo que supones.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Por ahora y ya llevan años intentando adueñarse de Ucrania no han conseguido nada..

¿Nada? ¿Estàs seguro? El objetivo era el Donbass y tiene el doble. Han anexado un territorio grande como Portugal con la misma cantidad de habitantes. Como se suele decir: NADA...  

Nadie, excepto tù, ha dicho que Rusia querìa adueñarse de Ucrania; en realidad no sabrìa qué hacer con ella, màs que nada con la parte occidental que son anti-rusos. ¿Te imaginas lo que es anexar cientos de miles o millones de personas que odian estar en tu paìs?... No respondas, era una pregunta retòrica, te libero de la responsabilidad de pensar en ello.

Otro objetivo logrado es que han desmilitarizado y desnazificado el Donbass y en gran medida también a Ucrania.

Ucrania no ha entrado en la OTAN que era otro objetivo ni tampoco en Europa, aunque eso no era importante para Rusia.

Me gustarìa saber qué es "nada" para ti. Para mì, "Nada" es un agujero sin bordes.

No han conseguido nada porqué ahora tienen que defender esa región militarmente y de forma continuada de los ataques ucranianos que van a seguir con el apoyo de occidente y el peligro de que estos se extiendan a Crimea, toda esa región continúa en un estado de guerra continua y total desde hace al menos dos años ya y así va a seguir, eso es nada.  

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
¿Nada? ¿Estàs seguro? El objetivo era el Donbass y tiene el doble. Han anexado un territorio grande como Portugal con la misma cantidad de habitantes. Como se suele decir: NADA...  

Nadie, excepto tù, ha dicho que Rusia querìa adueñarse de Ucrania; en realidad no sabrìa qué hacer con ella, màs que nada con la parte occidental que son anti-rusos. ¿Te imaginas lo que es anexar cientos de miles o millones de personas que odian estar en tu paìs?... No respondas, era una pregunta retòrica, te libero de la responsabilidad de pensar en ello.

Otro objetivo logrado es que han desmilitarizado y desnazificado el Donbass y en gran medida también a Ucrania.

Ucrania no ha entrado en la OTAN que era otro objetivo ni tampoco en Europa, aunque eso no era importante para Rusia.

Me gustarìa saber qué es "nada" para ti. Para mì, "Nada" es un agujero sin bordes.

No han conseguido nada porqué ahora tienen que defender esa región militarmente y de forma continuada de los ataques ucranianos que van a seguir con el apoyo de occidente y el peligro de que estos se extiendan a Crimea, toda esa región continúa en un estado de guerra continua y total desde hace al menos  dos años ya y así va a seguir, eso es nada.  

Tus deseos y tus delirios...

Se van a ir a la coladera.

No hay nada que ver por ahora el estado de guerra se mantiene en la región sin que esa situación se sepa a ciencia  cierta y de un modo  concreto cuando va a acabar, mis deseos o mis delirios da igual donde vayan a dar..

Quatro escribió:No hay nada que ver por ahora el estado de guerra se mantiene en la región sin que esa situación se sepa a ciencia  cierta y de un modo  concreto cuando va a acabar, mis deseos o mis delirios da igual donde vayan a dar..

El problema es que no tienes como referente la realidad. Eso provoca que hables sin conocimientos y afloren tus emociones. Como le vas a Ucrania, como le vas a la OTAN, tus comentarios se convierten en deseos, sentencias morales, no se fijan en lo que esta sucediendo. Parece que no te importa.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
¿Nada? ¿Estàs seguro? El objetivo era el Donbass y tiene el doble. Han anexado un territorio grande como Portugal con la misma cantidad de habitantes. Como se suele decir: NADA...  

Nadie, excepto tù, ha dicho que Rusia querìa adueñarse de Ucrania; en realidad no sabrìa qué hacer con ella, màs que nada con la parte occidental que son anti-rusos. ¿Te imaginas lo que es anexar cientos de miles o millones de personas que odian estar en tu paìs?... No respondas, era una pregunta retòrica, te libero de la responsabilidad de pensar en ello.

Otro objetivo logrado es que han desmilitarizado y desnazificado el Donbass y en gran medida también a Ucrania.

Ucrania no ha entrado en la OTAN que era otro objetivo ni tampoco en Europa, aunque eso no era importante para Rusia.

Me gustarìa saber qué es "nada" para ti. Para mì, "Nada" es un agujero sin bordes.

No han conseguido nada porqué ahora tienen que defender esa región militarmente y de forma continuada de los ataques ucranianos que van a seguir con el apoyo de occidente y el peligro de que estos se extiendan a Crimea, toda esa región continúa en un estado de guerra continua y total desde hace al menos  dos años ya y así va a seguir, eso es nada.  

Hola Quatro, todo es posible en esta vida. Que los nazistas de Kiev logren recuperar territorio, como han varias veces prometido al pueblo ucraniano, es algo cada dìa menos probable al punto que ya Zelensky reconociò que no se podrà y que se debe negociar. Es sòlo cuestiòn de probabilidades, pero cualquier cosa puede suceder. Que te caiga un rayo en la cabeza o que ganes la loterìa es muy poco probable, pero puede suceder.

Las guerras son siempre justas, son justas para los unos y para los otros. Hay guerras formales que son "declaradas" y no como esta que ninguna de las partes se declarò en guerra, normalmente se declara con anticipaciòn y se llaman los embajadores y se dice: desde la pròxima semana estaremos en estado de guerra y cuando la guerra se termina se empieza a negociar un tratado de paz. Eso sucediò siempre desde que existe la guerra: rindansé o atacamos. La diferencia es que cuando "se hacìa la guerra se hacìa la guerra" y ninguno fingìa que no estaba sucediendo nada. Hoy eso es diferente, las redes sociales de un paìs comunica con el otro, se ponen de acuerdo qué van a destruir y cuando, se evitan los muertos civiles, etc. Eso no es lo que històricamente se conocìa como guerra. Hay algunas escaramuzas, uno comunica pùblicamente con dos meses de anticipaciòn que habrà un contrataque y donde serà. Esto no es una guerra, la economìa sigue dedicàndose a la producciòn y venta, las fàbricas continuan a producir juguetes o hebillas de cinturòn u otra estupidez, a nadie le calienta si se estàn disparando y muere gente. Solamante les importa pùblicamente, pero después chau pichu; hasta quieren enviarlos con 18 años.

Por otro lado, Ucrania no està en guerra con Rusia sino la OTAN. Rusia no le dijo a los representantes del pueblo ucraniano que los invadiràn ya que los representantes fueron eliminados con un golpe de estado. A quienes se les advirtiò es los nazis que tomaron el poder y a occidente que apoyaba a esos nazistas. Rusia no està en guerra con el pueblo ucraniano y por eso respeta los civiles y no los ataca y hasta les advierte que tengan cuidado aquì o allà antes de bombardear. Es obvio que la operaciòn militar no està dirigida al pueblo ucraniano sino a sus secuestadores.

En fin, la guerra parece terminada y Kiev trata de no perder mucho màs territorio aunque le està yendo mal. La OTAN ya se diò cuenta que no tiene sentido mandar màs dinero o armas. Envìa algo de lo que aùn quiere vender, pero no es como al inicio cuando realmente llegaban equipos a toneladas.

Lo ùnico que yo deseo y parece que tù no, es que la guerra termine y no mueran màs personas.