La crisis en Perú

Lo que calla la " Gran Prensa".

**Caos en Perú: Manifestantes cortaron carreteras por todo el país
Al menos 25 puntos de la red de carreteras peruanas, entre ellas las panamericanas Sur y Norte, fueron cortados este lunes por manifestantes que piden la renuncia de la presidenta Dina Boluarte y el cierre del Congreso con la quema de ruedas y contenedores, informó la Policía Nacional.
****************.

**Perú se calienta: Manifestantes en contra del Gobierno tomaron el Aeropuerto de Arequipa
***********

**Protestas en Perú: manifestantes atacan locales de América TV y Panamericana TV
**************

**Manifestantes que piden el cierre del Congreso, la convocatoria inmediata de las elecciones y la liberación del expresidente Pedro Castillo, tomaron este lunes el aeropuerto regional de Arequipa en Perú, confirmó el ministerio de Transportes y Comunicaciones.
************

**Protestas en Perú: ONU condena muerte de dos jóvenes
***********

**Perú: Manifestantes toman el aeropuerto de Andahuaylas en protesta por la detención de Castillo
***********

**Perú: Boluarte pide adelantar elecciones generales y declara estado de emergencia en zonas de protestas
********

**Martes 12 y miércoles 13: Convocan a paro nacional indefinido en Perú.
*********

**Bolivia, Argentina, Colombia y México desconocen a Dina Boluarte como presidenta de Perú.
************

**ONU teme escalada de tensiones en Perú y pide contención a todas las partes

López Obrador ha ofrecido asilo politico en México a Pedro Castillo.
Todo eso más o menos es lo mismo que se oye por aquí, los medios de información funcionan bien y ya han comenzado a contarse muertes de manifestantes en las calles. 

Y sigue el conflicto

Cierran por las violentas protestas el aeropuerto internacional de Cusco en Perú

Hamol escribió:Y sigue el conflicto

Cierran por las violentas protestas el aeropuerto internacional de Cusco en Perú

PArece que se rebelaron a la maniobra

Me parece que el ejército ha tomado el aeropuerto, ¿guerra civil?

Quatro escribió:Me parece que el ejército ha tomado el aeropuerto, ¿guerra civil?

Si, al parecer la población no está con el gobierno.

Pedro Castillo tiene mucho apoyo en el pueblo y estarán hartos de cambiar de presidente todos los años.

Quatro escribió:Pedro Castillo tiene mucho apoyo en el pueblo y estarán hartos de cambiar de presidente todos los años.  

Gobernar requiere de legitimidad o consenso, si los políticos peruanos no la tienen habrá muertos y represión.

Me da que esa presidenta no acaba el año y queda muy poco de este.

Yo creo lo mismo

Quatro escribió:Me da que esa presidenta no acaba el año y queda muy poco de este.

Una copia de Jeanine Añez (Bolivia)

Lo que precipitó el accionar de Castillo fue que la bancada magisterial había pactado con la entonces vicepresidenta para "traicionar" al expresidente, lo cual lo "desesperó".

"[La actual presidenta] es parte del golpe, aunque no lo haya engendrado, su gran receptividad por la derecha y sus reuniones lo ponen en evidencia. Mañana jura su Gabinete y ahí podremos palpar al fascismo derechista con traje ministerial. Pero Dina también debe percatarse que a mediano plazo la derecha la quiere fuera, ellos no van por el poder parcial, sino total".

A los traidores nadie los quiere, y esa Sra traicionó no solo al Presidente sino a su Partido Perú Libre.

Hamol escribió:

Quatro escribió:Me da que esa presidenta no acaba el año y queda muy poco de este.

Una copia de Jeanine Añez (Bolivia)

Si, eso parece.

Hamol escribió:Lo que precipitó el accionar de Castillo fue que la bancada magisterial había pactado con la entonces vicepresidenta para "traicionar" al expresidente, lo cual lo "desesperó".

"[La actual presidenta] es parte del golpe, aunque no lo haya engendrado, su gran receptividad por la derecha y sus reuniones lo ponen en evidencia. Mañana jura su Gabinete y ahí podremos palpar al fascismo derechista con traje ministerial. Pero Dina también debe percatarse que a mediano plazo la derecha la quiere fuera, ellos no van por el poder parcial, sino total".

A los traidores nadie los quiere, y esa Sra traicionó no solo al Presidente sino a su Partido Perú Libre.

Pedro Castillo cometió un error al disolver el Congreso, este se le echó encima y lo disolvió a el.

Está ocurriendo algo parecido a lo sucedido en Perú pero ahora en Bolivia donde ha sido detenido el gobernador de Santa Cruz, la policía se lo ha llevado entre protestas y enfrentamientos con sus simpatizantes, ¿que está pasando en América?

Es muy posible que la crisis se propague.
Pero en el caso particular de Perú, Castillo era particularmente incompetente.

doonga escribió:Es muy posible que la crisis se propague.
Pero en el caso particular de Perú, Castillo era particularmente incompetente.

Estoy de acuerdo

doonga escribió:Es muy posible que la crisis se propague.
Pero en el caso particular de Perú, Castillo era particularmente incompetente.

Pero era lo que quería el pueblo, ¿no? Luego eso se debe respetar.

Quatro escribió:

doonga escribió:Es muy posible que la crisis se propague.
Pero en el caso particular de Perú, Castillo era particularmente incompetente.

Pero era lo que quería el pueblo, ¿no? Luego eso se debe respetar.

Obviamente que si.
Solo que la voluntad del pueblo no puede modificar las virtudes de sus candidatos.
Pero así fue, fue elegido con mayoría de votos, y eso se debe respetar.

Pero hay ciertas decisiones que no pueden ser tomadas, y las decisiones que no pueden ser tomadas son las que no tendrán el apoyo necesario. O debe tener el apoyo o la fuerza, y Castillo no contaba con ninguno.
En eso se conoce un buen político. Quizás qué le pasó. Tal vez pensó que bastaba con decirle al congreso "váyanse pa la casa", y que ellos se iban a "ir pa la casa".

Raro me pareció todo.

Pues la voluntad del pueblo está por encima de la del Congreso y este también debe respetar esa voluntad y no tomar las cosas por su cuenta pienso..

Para la derecha Fascista la democracia existe, solo cuando ellos ganan. Cuando el pueblo se expresa en contra, así sea por amplia mayoría, "es fraude". Y le hacen la vida imposible al ganador.
Caso Perú: No podian aceptar que "un simple maestro de escuela" los derrote. Al no poder cambiar los resultados, desde que Castillo ganó las elecciones, Ministro que el nombraba, el Congreso no lo aceptaba. El mismo pueblo rechaza ese Congreso Fascista. Hasta le negaron salir del País para cumplir compromisos internacionales como la Cumbre del Pacífico.

En Bolivia empeora la situación por la detención del gobernador con quemas de coches por las calles y edificios ministeriales..

Quatro escribió:Pues la voluntad del pueblo está por encima de la del Congreso y este también debe respetar esa voluntad y no tomar las cosas por su cuenta pienso..  

Así es, pero imagino que la voluntad del pueblo fue elegir un presidente que se ajuste a las reglas, y parece que en Perú esos presidentes no abundan: entre presos y suicidados....

La situación de Perú no es fácil.

Cometió errores el Presidente sin duda. Ahora que las maniobras del Congreso son todo, menos democracia.

HABLEMOS CLARO.!!

Constitución de la República del Perú.

Artículo 134°. El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.

El decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso. Dichas elecciones se realizan dentro de los cuatro meses de la fecha de disolución, sin que pueda alterarse el sistema electoral preexistente.

No puede disolverse el Congreso en el último año de su mandato. Disuelto el Congreso, se mantiene en funciones la Comisión Permanente, la cual no puede ser disuelta.

No hay otras formas de revocatoria del mandato parlamentario.

Bajo estado de sitio, el Congreso no puede ser disuelto.
**************
La Const habla de DOS,
Pero no fueron dos, fueron CINCO.
El Presidente Castillo, nombró  CUATRO gabinetes en 6 meses, porque Ministros que nombraba, ministros que el Congreso censuraba.

 En 1 año y tres meses de gestión, cinco han sido los ministros censurados por el Parlamento.
El presidente de la República, Pedro Castillo, ha insistido en varias ocasiones en su narrativa sobre que el Congreso no lo deja trabajar en referencia a las interpelaciones y censuras a sus ministros de Estado. Desde que asumió el Gobierno, el 28 de julio del 2021, han sido censurados cinco integrantes del Consejo de Ministros, frente a nueve mociones de censura que fueron planteadas ante el Pleno por las bancadas de oposición.

Ministros de Pedro Castillo censurados

 Carlos Gallardo, quien se desempeñaba como titular del Ministerio de Educación. En diciembre del 2021, con 70 a favor, 38 en contra y 7 abstenciones, el Pleno lo retiró del cargo por encontrarlo responsable político de la "filtración de las pruebas de evaluación de docentes."

En marzo del 2022, Hernán Condori, que fungía como ministro de Salud, fue censurado al atribuírsele una falta de idoneidad para liderar el Minsa.
(Médico, Prof Universitario)

En mayo de este 2022, Fuerza Popular planteó la censura de Betssy Chávez como ministra de Trabajo por autorizar una huelga de los controladores aéreos, lo que ocasionó la cancelación de varios vuelos durante Semana Santa.
(No es la huelga un derecho.)

En junio del 2022, con 78 votos a favor, se respaldó la moción de censura planteada por la bancada fujimorista contra el entonces ministro del Interior Dimitri Senmache, a quien se le atribuyó la responsabilidad de la fuga del exministro de Transportes Juan Silva, Bruno Pacheco
(O sea, el ministro era el policía del penal)

En septiembre, Geiner Alvarado, cuestionado ministro de Transportes y Comunicaciones, fue censurado —por iniciativa de Avanza País— tras ser incluido en las investigaciones de la Fiscalía de la Nación por su participación en la presunta organización criminal (sic) que lideraría el presidente Pedro Castillo cuando se desempeñó en la cartera de Vivienda.

Finalmente, tras ser interpelado por el Congreso, el ministro de Relaciones Exteriores, César Landa, podría ser el próximo integrante del Consejo de Ministros en dejar el cargo a solicitud del Congreso. Renovación Popular anunció que presentará una moción de censura contra el canciller por la política exterior del Perú expresada durante la 77 Asamblea General de las Naciones Unidas y el pronunciamiento que realizó el jefe de Estado sobre las islas Malvinas.
(Ojo el Ministro Landa, dijo que las Malvinas son Argentinas)

Hemo leído los obstáculos que el Congreso le fue poniendo al presidente. Pero al parecer no controló el Estado. La crisis es de gobernabilidad y parece que al declarar el Estado de excepción la instituciones se le rebelaron definitivamente.

Hamol escribió:Artículo 134°. El Presidente de la República está facultado para disolver el Congreso si éste ha censurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros.

¿El congreso censuró a seis Consejos de Ministros o a seis ministros?
En todo caso, y repito lo que escribí en otro posteo, me da la impresión que Castillo no es una persona particularmente bendecida por la madre naturaleza.

López Obrador: "Con todo respeto, que ya no siga metiéndose la embajadora de EE.UU. en el Perú

El presidente mexicano también expresó sus deseos de que el destituido mandatario Pedro Castillo sea liberado.rú, Lisa Kenna, que se abstenga de inmiscuirse en la crisis política y social que vive la nación andina. 

"Que se libere al presidente [Castillo] que injustamente está encarcelado. Y, con todo respeto, que ya no siga metiéndose la embajadora de Estados Unidos en el Perú", expresó López Obrador en el marco de su conferencia matutina de este miércoles. 

En Perú continúan las protestas para exigir la renuncia de la presidenta Dina Boluarte, el cierre del Congreso, el adelanto de elecciones para 2023 y la liberación del depuesto Pedro Castillo. En este contexto, manifestantes han denunciado el uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía y las Fuerzas Armadas. De acuerdo con el último reporte de la Defensoría del Pueblo, durante la crisis política y social que vive Perú desde diciembre pasado se han registrado 63 muertes.

La OEA expresa su "pleno apoyo" a Boluarte mientras continúan las masivas protestas en Perú.
(Cómo siempre el arrastrado de Almugre y de las muertes por la represión no dice nada)

"Y ojalá, en el caso de Perú, se mejoren las cosas, que ya no haya represión", deseó López Obrador. 

Asimismo, el presidente mexicano expresó su punto de vista respecto a una posible salida a la crisis en la nación andina: "Lo mejor en este caso es que se convoque a elecciones, que sea el pueblo el que decida, que se acuda al método democrático". 

En Lima, la capital, decenas de personas se manifestaron al exterior de la Embajada de EE.UU. para rechazar el apoyo que ha brindado el Gobierno de Joe Biden a la Administración de Boluarte.

«Hay democracia cuando les conviene»: López Obrador critica silencio de la UE y la OEA sobre Perú

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó a la Organización de Naciones Unidas (ONU), a la Unión Europea (UE) y a la Organización de los Estados Americanos (OEA) por no denunciar la violación de derechos humanos en Perú.

«La ONU, la OEA ¿dónde estaban? ¿dónde están ahora con lo que está pasando en Perú?», cuestionó el mandatario durante su conferencia de prensa de este jueves, en la que incluyó también a los legisladores de la Unión Europea.


 El Presidente de Mexico criticó  mms organismos actúan «de manera falsaria» y simulan velar por el respeto a la democracia, cuando en realidad solo la defienden «cuando les conviene».

Debido a la falta de respuesta de las instituciones internacionales en el caso de Perú, López Obrador consideró que la situación debe continuar siendo atendida bilateralmente, como propuso en la VII Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) el presidente chileno, Gabriel Boric.

«Esto le corresponde a la ONU, le corresponde a la OEA», indicó López Obrador, quien lamentó que las organizaciones «no ven, no oyen, no hablan». «Son como floreros», aseguró.

Por lo anterior, consideró que las instituciones requieren «una renovación tajante» de sus funciones. 

El presidente de Chile denunció las violaciones a los derechos humanos en Perú, a lo cual la cancillería peruana citó al embajador de Chile para "manifestarle su malestar".

La derecha chilena, por su parte, criticó al presidente Boric por hacer la denuncia, y al mismo tiempo critican la violación de los mismos en Venezuela y Cuba, y celebran al ex presidente Piñera por haber ido a cúcuta a apoyar a la oposición, y denunciar la violación de derechos en ese país..

Si la hipocresía fuese tiña, serían todos calvos.

'

Problemas en Perú provocados por los "zurdos"!

doonga escribió:El presidente de Chile denunció las violaciones a los derechos humanos en Perú, a lo cual la cancillería peruana citó al embajador de Chile para "manifestarle su malestar".

La derecha chilena, por su parte, criticó al presidente Boric por hacer la denuncia, y al mismo tiempo critican la violación de los mismos en Venezuela y Cuba, y celebran al ex presidente Piñera por haber ido a cúcuta a apoyar a la oposición, y denunciar la violación de derechos en ese país..

Si la hipocresía fuese tiña, serían todos calvos.

Y que será de la vida de los Mapuches?.

doonga escribió:El presidente de Chile denunció las violaciones a los derechos humanos en Perú, a lo cual la cancillería peruana citó al embajador de Chile para "manifestarle su malestar".

La derecha chilena, por su parte, criticó al presidente Boric por hacer la denuncia, y al mismo tiempo critican la violación de los mismos en Venezuela y Cuba, y celebran al ex presidente Piñera por haber ido a cúcuta a apoyar a la oposición, y denunciar la violación de derechos en ese país..

Si la hipocresía fuese tiña, serían todos calvos.

SIn duda

EEUU desplegó francotiradores en la sede de su embajada en Lima.

La embajada de Estados Unidos en Perú desplegó el miércoles francotiradores en la azotea de la sede, ante el supuesto riesgo de movilizaciones contra Washington por su injerencia en los asuntos internos de Perú.  

Paradójicamente, el mismo miércoles Estados Unidos divulgó una declaración en la que pide respeto a los derechos humanos y diálogo para la solución de la crisis

Hamol escribió:EEUU desplegó francotiradores en la sede de su embajada en Lima.

La embajada de Estados Unidos en Perú desplegó el miércoles francotiradores en la azotea de la sede, ante el supuesto riesgo de movilizaciones contra Washington por su injerencia en los asuntos internos de Perú.  

Paradójicamente, el mismo miércoles Estados Unidos divulgó una declaración en la que pide respeto a los derechos humanos y diálogo para la solución de la crisis

Quizás es la seguridad en la embajada, es un protocolo que sigue en todos lados. Lo que es terrible es que el gobierno usurpador peruano sienta que no nos damos cuenta.

Nuestra embajada en EEUU fue asaltada y saqueada al igual que en Bolivia cuando el golpe contra Evo. Se llevaron hasta las pocetas.
Y nadie dijo nada. Aun esperamos el manifiesto de la ONU, OEA y otros.
También EEUU secuestró un diplomático nuestro, sin existir juicio en su contra en ningún país y lo mantiene preso sin cargos violando impunemente la Convención de Viena.
Y el mundo cómplice, CALLA.

Hamol escribió:Nuestra embajada en EEUU fue asaltada y saqueada al igual que en Bolivia cuando el golpe contra Evo. Se llevaron hasta las pocetas.
Y nadie dijo nada. Aun esperamos el manifiesto de la ONU, OEA y otros.
También EEUU secuestró un diplomático nuestro, sin existir juicio en su contra en ningún país y lo mantiene preso sin cargos violando impunemente la Convención de Viena.
Y el mundo cómplice, CALLA.

Es cierto, la ideología es favorecida por los medios del mundo "libre"

Un avión 747 de carga, fue detenido junto a su tripulación en Argentina, por el solo hecho de tener en su tripulación 9 técnicos Iraníes, avión y tripulación fueron registrados hasta por técnicos gringos de la DEA sin encontrar NADA que los encause, pues todo estaba en regla
Después de un tiempo detenidos y sin existir en su contra ninguna causa internacional, no les quedó otro camino que liberar a toda la tripulación.
Pero el avión aún lo tienen retenido por un supuesto embargo gringo.
Una vergüenza para la justicia Argentina.

Eso es a cuenta de un atentado que hubo en la década de los 80 me parece que fue contra una asociación israeli alli en Argentina en el que murieron muchas personas y se dijo que Irán y sus servicios secretos estaban detrás de ese atentado como responsables de el; aunque nunca se probó ni se halló a los culpables me parece que a día de hoy la investigación sigue abierta y las pesquisas continúan mirando con lupa todo lo que llega de Irán.
Precisamente el gobierno de Kirchner tuvo un acuerdo con Irán por el que cerraba toda investigación sobre esas acusaciones a cambio de inversiones en Argentina pero los gobiernos de Argentina han cambiado y las investigaciones pueden haber sido reanudadas otra vez después de muchos años ya.

Quatro escribió:Eso es a cuenta de un atentado que hubo en la década de los 80 me parece que fue contra una asociación israeli alli en Argentina en el que murieron muchas personas y se dijo que Irán y sus servicios secretos estaban detrás de ese atentado como responsables de el; aunque nunca se probó ni se halló a los culpables me parece que a día de hoy la investigación sigue abierta y las pesquisas continúan mirando con lupa todo lo que llega de Irán.
Precisamente el gobierno de Kirchner tuvo un acuerdo con Irán por el que cerraba toda investigación sobre esas acusaciones a cambio de inversiones en Argentina pero los gobiernos de Argentina han cambiado y las investigaciones pueden haber sido reanudadas otra vez después de muchos años ya.

*AMIA Comunidad Judía 1994

Quatro escribió:

Quatro escribió:Eso es a cuenta de un atentado que hubo en la década de los 80 me parece que fue contra una asociación israeli alli en Argentina en el que murieron muchas personas y se dijo que Irán y sus servicios secretos estaban detrás de ese atentado como responsables de el; aunque nunca se probó ni se halló a los culpables me parece que a día de hoy la investigación sigue abierta y las pesquisas continúan mirando con lupa todo lo que llega de Irán.
Precisamente el gobierno de Kirchner tuvo un acuerdo con Irán por el que cerraba toda investigación sobre esas acusaciones a cambio de inversiones en Argentina pero los gobiernos de Argentina han cambiado y las investigaciones pueden haber sido reanudadas otra vez después de muchos años ya.

*AMIA Comunidad Judía 1994

Falsa bandera?

Quatro escribió:

Quatro escribió:Eso es a cuenta de un atentado que hubo en la década de los 80 me parece que fue contra una asociación israeli alli en Argentina en el que murieron muchas personas y se dijo que Irán y sus servicios secretos estaban detrás de ese atentado como responsables de el; aunque nunca se probó ni se halló a los culpables me parece que a día de hoy la investigación sigue abierta y las pesquisas continúan mirando con lupa todo lo que llega de Irán.
Precisamente el gobierno de Kirchner tuvo un acuerdo con Irán por el que cerraba toda investigación sobre esas acusaciones a cambio de inversiones en Argentina pero los gobiernos de Argentina han cambiado y las investigaciones pueden haber sido reanudadas otra vez después de muchos años ya.

*AMIA Comunidad Judía 1994

Un atentado como ese es reprobable, en general yo me llevo bien con miembros de la comunidad y la muerte por bomba es sin duda terrorismo.

Sin embargo, lo que expone Hamor no carece de razón, no por ser iraní la policía argentina o la DEA pueden cometer arbitrariedades. Aquí es donde se prueba el temple y la aplicación de leyes cuando estas deben ser justas.

La verdad sobre el 747 Venezolano que esta secuestrado en Argentina.

El avión fue fletado por la WOLKSWAGEN.

La carga partió desde México. El vuelo traía repuestos fabricados por la autopartista Faurecia, que la automotriz alemana necesitaba para terminar autos que se producen en la Argentina. El itinerario estaba aprobado

El avión de Emtrasur no fue contratado por una organización terrorista sino por una gigantesca autopartista, FAURECIA, proveedora de Volkswagen. Se contrataron tres vuelos urgentes porque la fábrica alemana en Argentina se quedaba sin asientos para completar los modelos que tiene en fabricación, de manera que los vuelos salieron de la ciudad mexicana de Querétaro. 

Como es obvio, el itinerario estaba aprobado y la tripulación llegó a Buenos Aires habiéndole pagado a la empresa británico-holandesa Shell el combustible para el regreso. Cuando el lunes 6 de junio se dispuso todo para cargar de combustible el avión, un abogado de Shell advirtió que la empresa podría tener problemas con Estados Unidos y se negó a proveer el combustible, que ya habían cobrado.

El piloto intentó entonces conseguir el combustible J1 -lo que usan los aviones- en YPF y Axion, que tampoco proveyeron el combustible.

Al día siguiente, el Jumbo pagó una carga de combustible a concretarse en Montevideo, Uruguay. Por lo tanto, se dispuso el plan de vuelo hacia allí. Nuevamente, hubo visto bueno de las autoridades argentinas y de las uruguayas: ningún vuelo puede salir sin la aprobación de las dos partes. Con el avión ya en viaje, y con sólo 20 toneladas de J1 (el mínimo tolerable es 15 toneladas), desde la torre de control de Uruguay les informaron que tenían denegado el aterrizaje "por falta de autorización", según consigna el juez Federico Villena en su escrito. Los Uruguayos no dieron ninguna explicación.
(Al igual que los Argentinos tampoco regresaron el dinero)

La campaña mediática

Por lo tanto, el Jumbo volvió a Ezeiza donde, otra vez, hubo una intensa inspección del avión, sin resultado alguno. Aún así, se desató una increíble campaña mediática de derecha que, como se sabe, percibe una conspiración iraní-venezolana-kirchnerista-
mapuche, aún en un avión contratado por Volkswagen.

Como se sabe, en la mañana de ese martes, el juez Argentino Villena, ordenó un allanamiento-operativo en el hotel Canning Design, donde están alojados los 14 venezolanos y 5 iraníes que componen la tripulación. Se llevaron los celulares, una computadora y, además, el magistrado se quedó con los pasaportes de los venezolanos pese a que les había devuelto sus documentos 24 horas antes.

Sin delito a la vista

Como existe secreto de sumario, a este diario le resultó imposible en las últimas 48 horas averiguar cuál sería el delito en cuestión. Al avión entró la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), el Departamento de Unidad de Investigaciones Antiterroristas (DUIA) de la Policía Federal, la Aduana acompañó a la PSA, y se utilizaron perros y escaners.

Por supuesto que las autopartes se desembarcaron todas y ya están en manos de Volkswagen.

O sea, no se imputa ni contrabando ni que hayan traído armas, explosivos o drogas. Tampoco los integrantes de la tripulación figuran en las listas de personas buscadas.

La aeronave estuvo, en el último mes, en México, Paraguay, Aruba y Pakistán. 

En el argot judicial se le dice “excursión de pesca” al expediente en el cual no hay ninguna prueba, ninguna evidencia concreta, pero igual se investiga, "por las dudas," según parece por impulso del FBI norteamericano y el Mossad israelí.

La lógica de una situación parecida, en la que podría investigarse terrorismo internacional, es que intervenga la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), establezca una especie de vigilancia, pero hasta el titular de la AFI, Agustín Rossi, ya dijo que no hay nada contra el avión y sus tripulantes. 
(Liberaron los tripulantes, pero se quedaron con el avión.

(En Argentina el presidente es Fernandez, pero quién manda es el Macrismo.)

Esas cosas son las que hacen que las multinacionales huyan de invertir en esos países, no hay ninguna garantía de que sus inversiones vayan a volver a sus manos..