Gorilas se toman el congreso en Brasilia

doonga escribió:

Quatro escribió:Me lo creo, en la invasión de Irak hubo hasta tropas de Honduras siguiendo a Estados Unidos en su búsqueda de armas de destrucción masiva.

Dirás "en su búsqueda de los camiones cargados con pollos congelados".
Porque eso es lo que mostraban las fotos que Bush le presentó al congreso de los eeuu.

Bueno, armas de destrucción masiva según lo que decían ellos.

Mintieron, lo sabemos todos

Ya lo sé, pero yo solo me refiero al hecho de quienes participaron de esa guerra-mentira y ahí estaban hasta del ejército de México.

Quatro escribió:Ya lo sé, pero yo solo me refiero al hecho de quienes participaron de esa guerra-mentira y ahí estaban hasta del ejército de México.

El ejército mexicano no participó.

Hamol escribió:Un grupo de 46 legisladores demócratas estadounidenses envió una carta al presidente Joe Biden el jueves para exigir que se cancele la visa diplomática del expresidente brasileño Jair Bolsonaro a raíz de la revuelta realizada por sus partidarios en la capital de Brasil.
“Le solicitamos que vuelva a evaluar su estatus en el país para determinar si existe una base legal para su estadía y revocar cualquier visa diplomática que pueda tener”, dice la carta. “Estados Unidos no debe brindarle refugio a él ni a ningún autoritario que haya inspirado tal violencia contra las instituciones democráticas”.

La carta fue encabezada por los congresistas Joaquín Castro de Texas, Gregory Meeks de Nueva York, Ruben Gallego de Arizona, Chuy Garcia de Illinois y Susan Wild de Pensilvania.

https://www.latimes.com/espanol/internacional/articulo/2023-01-12/eeuu-piden-cancelacion-de-visa-diplomatica-de-bolsonaro?_amp=true

Aunque Biden no creo que la revoque.

Entre bomberos no se pisan la manguera

Así es

Hamol escribió:Entre bomberos no se pisan la manguera

Puede estar como invitado de Trump en su casa.

Quatro escribió:

Hamol escribió:Entre bomberos no se pisan la manguera

Puede estar como invitado de Trump en su casa.

La derecha trumpista inauguró esa modalidad.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Obvio, y si hubiesen asesinado a hitler, para lo que poco faltó, habría muerto antes.

"poco faltó" es una frase vacía. No hubo muertos.
Hubo apaleados, y los apaleos no vinieron de los desobedientes.

En absoluto. Poco faltó es una frase muy explícita Significa lo contrario que mucho faltó. Por ejemplo: mucho faltó para que lo comprendiese refiriéndonos, por ejemplo a lo que ocurrió cuando se le leyó a un chino en euskera La metamorfosis.

Y efectivamente hubo apaleados voluntarios, no por el sadismo de los otros sino por el masoquismo de éstos, se podían haber apartado libremente sin obstinarse en obstruir el mandato de un juez.

¿Qué dice este pobre hombre?

Hamol escribió:No entiendo a España.
Enjuicia a Puigdemon por pedir la independencia de Cataluña, mientras avala golpes de gobierno en países democraticos..
Entonces..De que se quejan.?
El ejemplo empieza por casa.!

Están enfermos de democracia burguesa

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Puede estar como invitado de Trump en su casa.

La derecha trumpista inauguró esa modalidad.

Lo malo es la facilidad con la que puede extenderse a otros países y regiones del planeta, sobre todo allí en América latina donde no andan con vueltas..

¿Qué es no andan con vueltas?

Es una frase echa de aquí de España como diciendo que allí no se andan con medias tintas otra frase mas conocida me parece.

Curioso que algo que hizo la ultra derecha brasileña ahora pretenda voltearse a la izquierda.

'

No vi ningún "gorila" pero si mucha gente cabreadísima...

Todos los nazis son gorilas, con el perdón de los gorilas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

En absoluto. Poco faltó es una frase muy explícita Significa lo contrario que mucho faltó. Por ejemplo: mucho faltó para que lo comprendiese refiriéndonos, por ejemplo a lo que ocurrió cuando se le leyó a un chino en euskera La metamorfosis.

Y efectivamente hubo apaleados voluntarios, no por el sadismo de los otros sino por el masoquismo de éstos, se podían haber apartado libremente sin obstinarse en obstruir el mandato de un juez.

¿Qué dice este pobre hombre?

Dice que no tiene usted ni repajolera idea de lo que significa vivir en comunidad. Dice que a usted se le paró el reloj al poco de nacer. Dice que la demagogia es su hábitat natural. Dice que la extrema derecha y la extrema izquierda son muy peligrosas. Dice que es inconcebible que una persona de su edad siga aferrada a la utopía. Dice que es repugnante que una persona que se niega a ayudar a los agredidos, pretenda revestirse de ningún tipo de autoridad.

Y dice que lo suyo no tiene remedio y que morirá aferrado a la tontería.

Eso dice.

Puro Bla bla bla
Nada consistente

Giordano Bruno de Nola escribió:Puro Bla bla bla
Nada consistente

Si, maestro. Lo que usted diga.

Así es tendero

Tomb escribió:Pero a ver si nos enteramos. No se puede hacer un referéndum en una ciudad para separarse del país. No se puede hacer un referéndum en Guadalajara para separarse de México, por ejemplo. Sí podría hacerse un referéndum para alguna cosa local, por ejemplo para construir una fuente o para cambiar el sentido de circulación en alguna calle.

SI se puede si hay desarrollo democrático. México no es un reino como España es una república federal donde cada estado se adhiere a la federación, en los años 30 del siglo XIX se separaron varios estados, entre ellos antes, Centroamérica.

Tpmb escribió:Si, por ejemplo, Guadalajara quisiera separarse de México, primero tendría que llevar su petición al gobierno, y si la mayoría acepta la petición entonces se podría hacer un referéndum a nivel nacional, no sólo en Guadalajara.

Edito: Pongo el ejemplo de Guadalajara para que se entienda lo que está legislado en España. Ignoro las leyes mexicanas.

Un pésimo ejemplo. Me explico, aludes Cataluña y pone ejemplo Guadalajara. Es como su confundieses Barcelona y Cataluña. Guadalajara es la capital de Jalisco. Pues bien Jalisco jamás se ha planteado la separación, pero si otras regiones en el XIX como Centroamérica, Texas o Yucatán. En el caso centroamericano una región de la ex capitanía de Guatemala, el soconusco decidió pertenecer junto con el estado de Chiapas a México y se hizo un referéndum donde la población decidió seguir en la república federal. En los 30 Santa Ana que era algo así como el Estado popular que tundió a garrotazos a los catalanes, decidió impedir que Texas se separara. Santa Ana perdió la guerra y Texas se convirtió en un estado independiente hasta su adhesión a los Estados Unidos en un referéndum. Yucatán también se separó en los 30 porque Santa Ana proclamó la república centralista, pero regresó en los años 40 porque México fue el único que los ayudó en la guerra de castas.

Así que mi estimada Tomb, te equivocas, consultar a la población si es la salida. Ojalá la atrasada legislación española resuelva esta controversia modificándose y permitiendo que la mayoría de los catalanes decida. Hoy parece en su actuar un Estado semi franquista.

Aquí Cataluña exige la separación total.

Quatro escribió:Aquí Cataluña exige la separación total.

así es, todo depende de cuantas personas apoyan esa opción.

También el país Vasco exige la separación total.

Quatro escribió:También el país Vasco exige la separación total.

Si, así es pero la legislación española no ayuda o a evidenciar que la mayoría no quiere la independencia, o a asumir el riesgo de la separación.