Lo que no se debe hacer en el Subforo de Religión...

@Parzival escribió:
Lo que no se debe de hacer en el subforo de religión es censurar, toda voz callada se debe sin duda a actitudes dictatoriales.

@Parzival escribió:

No se debe insultar, toda voz amenazante es una voz que pretende callar o hacer prevalecer su verdad mediante el insulto.

@Parzival escribió:

No se debe pretender tener LA VERDAD ABSOLUTA, todo aquél que cree que su voz es la verdad, peca de dogmatismo 

@Parzival escribió:

No se debe pretender ser el elegido, eso es una verdad que no podrá demostrar y que demuestra su afan por engañar a los demás.

@Abysso escribió:En un foro los usuarios cuentan con las mismas herramientas; ergo eso de "imponer su verdad" es puro cuento, no impone nada por insultar el que sea, es un foro, no es una película de superhéroes de Hollywood.

@Abysso escribió:

Los usuarios en este foro tienen las mismas herramientas dentro del foro;

@Abysso escribió:Por otro lado no se requiere ser Religioso para participar del subforo, ¿no sabías eso? ...
Mira, no puedo seguirte cambiando los pañales en cosas obvias, para más información puedes consultar con las mods, a ellas les va mejor atendiendo a los de tu condición...

Paz a tu Rizoma.

@CiclóNN escribió:Ya te lo he escrito: Usted no es Religioso.

@doonga escribió:

@CiclóNN escribió:
Ya te lo he escrito: Usted no es Religioso.

Y tú tampoco, Ciclón. 

@Abysso escribió:No tengo problemas con el subforo, marcha perfecto tal cual su naturaleza.
Lo que sì se debería es más interesante pero difícil de pedir:
Que todos opinen lo que quieran.

@CiclóNN escribió:

@Abysso escribió:No tengo problemas con el subforo, marcha perfecto tal cual su naturaleza.

@Parzival escribió:, así como de una presuntuosa capacidad para ser el portavoz de lo real.

@CiclóNN escribió:

@Parzival escribió:, así como de una presuntuosa capacidad para ser el portavoz de lo real.

Si no puedes contraargumentar será la verdad.

@Abysso escribió:No se debe prohibir ésto:

@CiclóNN escribió:

@Abysso escribió:No se debe prohibir ésto:

Tampoco lo puedes imponer.

@Abysso escribió:
Acabas de ofrecer un argumento ex silentio, una falacia.

@Abysso escribió:

@CiclóNN escribió:

@Parzival escribió:, así como de una presuntuosa capacidad para ser el portavoz de lo real.

Si no puedes contraargumentar será la verdad.

Acabas de ofrecer un argumento ex silentio, una falacia. Tu razonamiento exige lo que implica una discusión.

@CiclóNN escribió:

@Abysso escribió:
Acabas de ofrecer un argumento ex silentio, una falacia.

Refutala si puedes.

@Abysso escribió:
Tú tampoco

@Abysso escribió:
Las falacias no son necesario refutarlas.

@CiclóNN escribió:

@Abysso escribió:
Tú tampoco

Yo no creo en eso.

@Abysso escribió:

@CiclóNN escribió:

@Abysso escribió:No se debe prohibir ésto:

Tampoco lo puedes imponer.

Tú tampoco

@Abysso escribió:
No debe imponerse que lo creas.

@Abysso escribió:

@Abysso escribió:

@CiclóNN escribió:

@Abysso escribió:No se debe prohibir ésto:

Tampoco lo puedes imponer.

Tú tampoco

¿ves? No debe.

@Abysso escribió:
¿ves? No debe.

• Prólogo, de Lewis Carrol a los estoicos.
  
  
• Primera serie de paradojas, del puro devenir.
  
  
• Segunda serie, de los efectos de la superficie.
  
  
• Tercera serie, de la proposición.
  
  
• Cuarta serie, de las dualidades.
  
  
• Quinta serie, del sentido.
  
  
• Sexta serie, sobre la serialización.
  
  
• Séptima serie, de las palabras esotéricas.
  
  
• Octava serie, de la estructura.
  
  
• Novena serie, de lo problemático.
  
  
• Décima serie, del juego ideal.
  
  
• Undécima serie, del sinsentido
  
  
• Duodécima serie, sobre paradoja.