Ateísmo y agnosticismo

Dos ideas no contrapuestas

No me parecen contrapuestas.
Lo que si, y ahí caeremos en los viejos argumentos, que yo encuentro que los ateos son muy dogmáticos en los referente a, precisamente, el ateísmo.

doonga escribió:No me parecen contrapuestas.
Lo que si, y ahí caeremos en los viejos argumentos, que yo encuentro que los ateos son muy dogmáticos en los referente a, precisamente, el ateísmo.

somos más bien despreocupados. Hay quién necesita reafirmarse y hay quién no, esos son los subconjuntos del ateísmo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:No me parecen contrapuestas.
Lo que si, y ahí caeremos en los viejos argumentos, que yo encuentro que los ateos son muy dogmáticos en los referente a, precisamente, el ateísmo.

somos más bien despreocupados. Hay quién necesita reafirmarse y hay quién no, esos son los subconjuntos del ateísmo.

Ocurre hasta en las mejores familias.....

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

somos más bien despreocupados. Hay quién necesita reafirmarse y hay quién no, esos son los subconjuntos del ateísmo.

Ocurre hasta en las mejores familias.....

Los foros disminuyen cuando en efecto se repite lo mismo. Yo no participo mucho en los foros de religión.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:No me parecen contrapuestas.
Lo que si, y ahí caeremos en los viejos argumentos, que yo encuentro que los ateos son muy dogmáticos en los referente a, precisamente, el ateísmo.

somos más bien despreocupados. Hay quién necesita reafirmarse y hay quién no, esos son los subconjuntos del ateísmo.

Mucho. Muy despreocupados.

Y felices.

Felicísimos.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

somos más bien despreocupados. Hay quién necesita reafirmarse y hay quién no, esos son los subconjuntos del ateísmo.

Mucho. Muy despreocupados.

Y felices.

Felicísimos.

Dudo que el trío sea muy feliz.

Yo tambien, pero no se lo pienso preguntar.

Especialmente al Espíritu Santo.

Las palomas nunca me han caido demasiado bien.

Me producen gases, como la coliflor o las alubias.

Zulita escribió:Hola queridos Bruno y Porsi!

Estos dos ultimos posteos se refieren Clara mente, como diria Shakira, a foristas que uds conocen y yo no.

Pero quiero escribir un poco sobre este tema.

Nacida en una familia católica, apostólica, romana desde muy joven cuestioné algunas creencias.

Y me declaré Atea.

Sin embargo, ese ateismo no me hizo feliz como a Porsi.
Al contrario, la angustia de la libertad como decia Sartre me pesaba.
Había a mi alrededor gente que ante un infortunio tenia a quien enconmendarse o recurrir, y yo estaba SOLA y desamparada en esas situaciones.
Con lo cual, me procuré herramientas PROPIAS para enfrentar esas situaciones.

Y me declaré Agnóstica.

Y con ello, logré ser bastante feliz.
Despues de todo soy abogada. Mi profesion se basa en pruebas, evidencias.
Y no hay evidencias definitivas a favor o en contra de la existencia de Dios.

O ustedes la tienen?

Hola ZUlita.
Si bien tu comentario va directamente dirigido a Bruno y Porsi, te puedo comentar algo.
Yo fu profundamente creyente, hasta el punto de ingresar a un seminario para ser cura.
Pero luego de un tiempo, por motivos fuera del alcance de este hilo, me retiré del seminario
(nada que ver con agresiones sexuales o cosas por el estilo tan nombradas ahora último).
Posteriormente me abrumó el concepto de "dogma", hasta el punto de concluir que los dogmas
son intolerables como concepto.
No soy abogado, pero soy ingeniero. Aquí también las evidencias son evidentemente una necesidad.
Y, ante la ausencia de evidencias..... a conclusión es la misma que la tuya.

Pero tú has afirmado "me declaré atea", y luego "me declaré agnóstica".

Pienso que uno no puede "declararse" agnóstico o ateo o creyente, sino que se trata de una transición
interna que evoluciona hacia.

Obviamente al final terminamos ateos, o creyentes o agnósticos o quizá que otro formato de estructura mental
sea emocional, racional o lo que sea.

Zulita escribió:Hola queridos Bruno y Porsi!

Estos dos ultimos posteos se refieren Clara mente, como diria Shakira, a foristas que uds conocen y yo no.

Pero quiero escribir un poco sobre este tema.

Nacida en una familia católica, apostólica, romana desde muy joven cuestioné algunas creencias.

Y me declaré Atea.

Sin embargo, ese ateismo no me hizo feliz como a Porsi.
Al contrario, la angustia de la libertad como decia Sartre me pesaba.
Había a mi alrededor gente que ante un infortunio tenia a quien enconmendarse o recurrir, y yo estaba SOLA y desamparada en esas situaciones.
Con lo cual, me procuré herramientas PROPIAS para enfrentar esas situaciones.

Y me declaré Agnóstica.

Y con ello, logré ser bastante feliz.
Despues de todo soy abogada. Mi profesion se basa en pruebas, evidencias.
Y no hay evidencias definitivas a favor o en contra de la existencia de Dios.

O ustedes la tienen?

Yo no la tengo pero no la necesito. Hay muchos argumentos para no considerar la existencia del dios, pero mi prefe es ese que dice: ¿Y a dios quien coño lo hizo?, probablemente llegaras a la conclusión que lo hizo otro dios y claro... no estoy yo para perder el tiempo remontándome al primer dios que hizo a todos los demás ¡¡ como si fuese tan sencillo hacerse a si mismo !! rso sólamente lo hacen los yanquis.

Pero hay algo mas sólido, no te vayas a creer que aquí acaba la cosa. Estoy convencido (porque se han hartado de demostrármelo) de que la mejor manera de adquirir conocimientos ciertos, es el método científico, ya sabes...Observación, investigación, formulación de hipótesis, EXPERIMENTACION, EXPERIMENTACION, EXPERIMENTACIO * n, análisis y desestimación o aceptación. formulación de conclusiones.

Dicho de otra manera, la ciencia requiere constatación, la creencia requiere fé.

Y como a mi, Mari Fe, la muy pu... me puso los cuernos y me abandonó, pues que le den mucho por donde amargan los pepinos a la Fé.

¿me he explicado?

Porsituquieressaber escribió:

Zulita escribió:Hola queridos Bruno y Porsi!

Estos dos ultimos posteos se refieren Clara mente, como diria Shakira, a foristas que uds conocen y yo no.

Pero quiero escribir un poco sobre este tema.

Nacida en una familia católica, apostólica, romana desde muy joven cuestioné algunas creencias.

Y me declaré Atea.

Sin embargo, ese ateismo no me hizo feliz como a Porsi.
Al contrario, la angustia de la libertad como decia Sartre me pesaba.
Había a mi alrededor gente que ante un infortunio tenia a quien enconmendarse o recurrir, y yo estaba SOLA y desamparada en esas situaciones.
Con lo cual, me procuré herramientas PROPIAS para enfrentar esas situaciones.

Y me declaré Agnóstica.

Y con ello, logré ser bastante feliz.
Despues de todo soy abogada. Mi profesion se basa en pruebas, evidencias.
Y no hay evidencias definitivas a favor o en contra de la existencia de Dios.

O ustedes la tienen?

Yo no la tengo pero no la necesito. Hay muchos argumentos para no considerar la existencia del dios, pero mi prefe es ese que dice: ¿Y a dios quien coño lo hizo?, probablemente llegaras a la conclusión que lo hizo otro dios y claro... no estoy yo para perder el tiempo remontándome al primer dios que hizo a todos los demás ¡¡ como si fuese tan sencillo hacerse a si mismo !! rso sólamente lo hacen los yanquis.

Pero hay algo mas sólido, no te vayas a creer que aquí acaba la cosa. Estoy convencido (porque se han hartado de demostrármelo) de que la mejor manera de adquirir conocimientos ciertos, es el método científico, ya sabes...Observación, investigación, formulación de hipótesis, EXPERIMENTACION, EXPERIMENTACION, EXPERIMENTACIO * n, análisis y desestimación o aceptación. formulación de conclusiones.

Dicho de otra manera, la ciencia requiere constatación, la creencia requiere fé.

Y como a mi, Mari Fe, la muy pu... me puso los cuernos y me abandonó, pues que le den mucho por donde amargan los pepinos a la Fé.

¿me he explicado?

No, no te has explicado, inténtalo de nuevo... (Risas)

Claro que sí!

Y me has hecho reir en algún punto.

Te quiero Porsi!

A ver quiero, me gustan, me agradan tus letras.
Y el contenido de ellas claro está.

Abrazo interocéanico.

Para allá te va de vuelta, con mucho cariño, Zuli.

Zulita escribió:Hola queridos Bruno y Porsi!

Estos dos ultimos posteos se refieren Clara mente, como diria Shakira, a foristas que uds conocen y yo no.

Pero quiero escribir un poco sobre este tema.

Nacida en una familia católica, apostólica, romana desde muy joven cuestioné algunas creencias.

Y me declaré Atea.

Sin embargo, ese ateismo no me hizo feliz como a Porsi.
Al contrario, la angustia de la libertad como decia Sartre me pesaba.
Había a mi alrededor gente que ante un infortunio tenia a quien enconmendarse o recurrir, y yo estaba SOLA y desamparada en esas situaciones.
Con lo cual, me procuré herramientas PROPIAS para enfrentar esas situaciones.

Y me declaré Agnóstica.

Y con ello, logré ser bastante feliz.
Despues de todo soy abogada. Mi profesion se basa en pruebas, evidencias.
Y no hay evidencias definitivas a favor o en contra de la existencia de Dios.

O ustedes la tienen?

Gracias por tu comentario Zulita. En general yo respeto a ateos, creyentes y agnósticos porque cada quién tiene derecho a concluir en su vida lo que el proceso le da. En general no voy al hilo de Religiones, no discuto la biblia, tampoco me parece necesario. Discuto cuando alguien nos increpa y dice cosas sin saber lo que somos. Sé que es un creyente y muchas veces leo fantasías en torno a los agnósticos y los ateos.

Yo no soy agnóstico porque mis evidencias me llevaron a considerar que Dios es una creación humana y por lo tanto es evidente que no existe como entidad divina. No soy abogado, mi padre lo fue, le ayudé por cierto con sus archivos y apoyando sus casos, larga historia. En mi caso para responderte como abogada, el asunto de Dios es caso cerrado y está en el archivo, esta sobreseído.

Un saludo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

somos más bien despreocupados. Hay quién necesita reafirmarse y hay quién no, esos son los subconjuntos del ateísmo.

Mucho. Muy despreocupados.

Y felices.

Felicísimos.

claro, que dices sobre el hazmecasito.

Giordano Bruno de Nola escribió: En general yo respeto a ateos, creyentes y agnósticos porque cada quién tiene derecho a concluir en su vida lo que el proceso le da.

Pues no se nota...

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió: En general yo respeto a ateos, creyentes y agnósticos porque cada quién tiene derecho a concluir en su vida lo que el proceso le da.

Pues no se nota...

Y si lees la otra frase, más adelante, respondo cuando se expresan opiniones que desconociendo lo que somos me hace necesario el aclarar. Usted nos falta al respeto, no es que exprese ideas religiosas, porque hasta el momento no he leído una consistente de usted.