Un católico en la aldea

Hablemos sobre el fanatismo en la colonización del mundo no cristiano en la historia

Pienso que en Chile, dada la estructura social del pueblo mapuche, el catolicismo tuvo una influencia muy diferente a la que se puede observar en otros lugares de latinoamérica.
Aquí hubo poco mestizaje.
Tal vez en Chiloé, una isla de medianas dimensiones al sur de Chile hubo colonización y evangelización, pero no con las características que se pueden ver en Perú o en centro américa o México.
Igual Chile siempre fue católico desde su conquista, pero el catolicismo principalmente funcionó entre los inmigrantes y colonizadores, no tanto así entre los nativos.
Hacia fines del siglo 18, y siglo 19 hubo un aumento en la cantidad de campesinos con componentes raciales mapuche.
Pero igual me parece que Argentina, Chile y Uruguay son casos que no se pueden asimilar al resto de América.

doonga escribió:Pienso que en Chile, dada la estructura social del pueblo mapuche, el catolicismo tuvo una influencia muy diferente a la que se puede observar en otros lugares de latinoamérica.
Aquí hubo poco mestizaje.
Tal vez en Chiloé, una isla de medianas dimensiones al sur de Chile hubo colonización y evangelización, pero no con las características que se pueden ver en Perú o en centro américa o México.
Igual Chile siempre fue católico desde su conquista, pero el catolicismo principalmente funcionó entre los inmigrantes y colonizadores, no tanto así entre los nativos.
Hacia fines del siglo 18, y siglo 19 hubo un aumento en la cantidad de campesinos con componentes raciales mapuche.
Pero igual me parece que Argentina, Chile y Uruguay son casos que no se pueden asimilar al resto de América.

Este fenómeno se denomina en etnohistoria aculturación. Es decir, es una fusión imperfecta, desordenada, abigarrada en la forma de resistir, adoptar, rechazar o reinterpretar elementos de otras culturas.  Entendemos siempre desde los entornos culturales y los incidentes que en ellos ocurren. EL cristiano europeo no entendió a las culturas que tenía frente a sí, la imposición por la fuerza o la persuasión de los evangelizadores tampoco es pura, sino genera resultados híbridos. Allí donde no llegaron o llegaron no tan fuertes, las culturas se preservaron mejor.

Los Mapuches son por lo menos parecidos a lo ocurrido en el norte de México.

Giordano Bruno de Nola escribió:Hablemos sobre el fanatismo en la colonización del mundo no cristiano en la historia

Pues tiene razón; los moros son muy fanáticos.

En lo de la aculturación, como en todo, hay quienes tienen mas experiencia que otros.

Aqui, en la peninsula ibérica se dió la aculturación de manera masiva en su principio y sucesivamente despues.

Convivian en el territorio iberos, tartésicos, turdetanos, celtas (o protoceltas) vascos (o protovascos) aquitanos... luego ya que si griegos, que si fenicios, que si cartagineses, que si romanos, que si suevos, vandalos alanos, árabes, almohades (con sus almohadas)... infinidad de gentes, pasando por los borbones y acabando en los guiris En fin... ¿pá que contate, pá qué?

Porsituquieressaber escribió:En lo de la aculturación, como en todo, hay quienes tienen mas experiencia que otros.

Aqui, en la peninsula ibérica se dió la aculturación de manera masiva en su principio y sucesivamente despues.

Convivian en el territorio iberos, tartésicos, turdetanos, celtas (o protoceltas) vascos (o protovascos) aquitanos... luego ya que si griegos, que si fenicios, que si cartagineses, que si romanos, que si suevos, vandalos alanos, árabes, almohades (con sus almohadas)... infinidad de gentes, pasando por los borbones y acabando en los guiris En fin... ¿pá que contate, pá qué?

Y aquí donde están los católicos en la aldea Apá...

Una consulta:

¿En su firma, donde pone "Pensar" debía poner "pensad"?

Lo digo porque tampoco estoy seguro de que esta frase sea exactamente la que usted quería poner:

Y aquí donde están los católicos en la aldea Apá...

Claro usted a leído a Ernst Bloch, y me la atribuye a mi

Que no, que no se la he leído a Bloch ni a Bosh ni a Heineken, que la ha escrito usted, se lo juro por Mafalda.

Léase, léase.

Bueno, se lo voy a poner fácil, lo pego aqui:


¿En su firma, donde pone "Pensar" debía poner "pensad"?

Lo digo porque tampoco estoy seguro de que esta frase sea exactamente la que usted quería poner:

Y aquí donde están los católicos en la aldea Apá...

Porsituquieressaber escribió:Que no, que no se la he leído a Bloch ni a Bosh ni a Heineken, que la ha escrito usted, se lo juro por Mafalda.

Léase, léase.

Bueno, se lo voy a poner fácil, lo pego aqui:


¿En su firma, donde pone "Pensar" debía poner "pensad"?

Lo digo porque tampoco estoy seguro de que esta frase sea exactamente la que usted quería poner:

Y aquí donde están los católicos en la aldea Apá...

La escribió Ernst Bloch, por si no ha entendido.

Pues si lo escribió ese señor, ponga todo el párrafo entero, a ver si soy capaz de entender el sentido de ese trozo de pedazo de parte de un cacho de algo que escribió ese seños y que no hay manera de saber a que se refiere.

Buena reflexión

¿Cuándo la va a poner en práctica?

Claro, yo estoy equivocado en la cita ¿verdad?

No tengo ni idea; yo no soy de citas, Yo pienso por cuenta propia.

Claro, a veces uno piensa que el otro construye mal gramaticalmente. ¿Es así?

Giordano Bruno de Nola escribió:Claro, a veces uno piensa que el otro construye mal gramaticalmente. ¿Es así?

Exacto.

Aldeano y admira a Bukele

Aldeanos y aldeanas...

Voxeadores y VOxeadoras

Porsituquieressaber escribió:No tengo ni idea; yo no soy de citas, Yo pienso por cuenta propia.

Los ateos no piensan, ponen citas de otros "ateos" y se sienten tan "felices"!

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:No tengo ni idea; yo no soy de citas, Yo pienso por cuenta propia.

Los ateos no piensan, ponen citas de otros "ateos" y se sienten tan "felices"!

somos felices, sin Dios alguno

Y lo mejor, ocupamos nuestro tiempo en el conocimiento.