El significado ya no es el mismo

Ha pasado tiempo, ha aumentado la información y algunos lo han entendido, otros todavía no.

Este señor no ha entendido NADA. Hace ideología, no historia.

No se preocupe usted, todo tiene solución; le explica usted lo que él no ha entendido y pelillos a la mar.

Naa es un propagandista ese señor

Quizás hayan tenido ustedes un profesor común.

Porsituquieressaber escribió:Quizás hayan tenido ustedes un profesor común.

No, el problema de él es que habla por sentido común. Entender los procesos no admite tales simplismos.

El fascismo tiene tres orientaciones historiográficas

Quiénes lo atribuyen a la maldad, visión ideológica y religiosa

Quiénes lo atribuyen a la falta de evolución y progreso

Y la tercera me la reservo, es la que defiendo, pero no la expongo para que no se enoje

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Quizás hayan tenido ustedes un profesor común.

No, el problema de él es que habla por sentido común. Entender los procesos no admite tales simplismos.

El fascismo tiene tres orientaciones historiográficas

Quiénes lo atribuyen a la maldad, visión ideológica y religiosa

Quiénes lo atribuyen a la falta de evolución y progreso

Y la tercera me la reservo, es la que defiendo, pero no la expongo para que no se enoje

Resumiendo: no tienes ni zorra idea del fascismo...
Ya he puesto algún video y no te enteras!

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No, el problema de él es que habla por sentido común. Entender los procesos no admite tales simplismos.

El fascismo tiene tres orientaciones historiográficas

Quiénes lo atribuyen a la maldad, visión ideológica y religiosa

Quiénes lo atribuyen a la falta de evolución y progreso

Y la tercera me la reservo, es la que defiendo, pero no la expongo para que no se enoje

Resumiendo: no tienes ni zorra idea del fascismo...
Ya he puesto algún video y no te enteras!

aquí usted no es especialista. Presente sus acreditaciones. Ja, ja, ja

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Quizás hayan tenido ustedes un profesor común.

No, el problema de él es que habla por sentido común. Entender los procesos no admite tales simplismos.

El fascismo tiene tres orientaciones historiográficas

Quiénes lo atribuyen a la maldad, visión ideológica y religiosa

Quiénes lo atribuyen a la falta de evolución y progreso

Y la tercera me la reservo, es la que defiendo, pero no la expongo para que no se enoje

¡Sentido común! es un problema que tienen la mayoría de personas; normalmente la gente se expresa de manera razonable después de entender y juzgar los acontecimientos basándose en los conocimientos, explicaciones y creencias que han asumido como propios una vez filtrados por medio de su experiencia personal, la sabiduría de sus mayores y lo que consideran sensato lógico y prudente, claro que tambien hay personas dogmáticas que CREEN algo distinto y descalifican al dios y al diablo basándose simplemente en su ególratía.

De sus tres orientaciones, no se guarde la tercera, seguro que Arturo no la va a leer, de manera que su temor es infundado. Mejor guarde su temor para otras ocasiones en las que no quiera que nadie se enoje y sepa que le va a leer, el respeto es fundamental en la convivencia.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No, el problema de él es que habla por sentido común. Entender los procesos no admite tales simplismos.

El fascismo tiene tres orientaciones historiográficas

Quiénes lo atribuyen a la maldad, visión ideológica y religiosa

Quiénes lo atribuyen a la falta de evolución y progreso

Y la tercera me la reservo, es la que defiendo, pero no la expongo para que no se enoje

¡Sentido común!  es un problema que tienen la mayoría de personas; normalmente la gente se expresa de manera razonable después de entender y juzgar los acontecimientos basándose en los conocimientos, explicaciones y creencias que han asumido como propios una vez filtrados por medio de su experiencia personal, la sabiduría de sus mayores y lo que consideran sensato lógico y prudente, claro que tambien hay personas dogmáticas que CREEN algo distinto y descalifican al dios y al diablo basándose simplemente en su ególratía.

Claro, hay quién considera que el conocimiento es egolatría. Y mire las personas normales son razonables, pero también no lo son. Pero además su abstracción no ataca la discusión historiográfica con elementos, sólo establece un esquema, un modelo general que pretende aplicar.

Porsituquieresaber escribió: De sus tres orientaciones, no se guarde la tercera, seguro que Arturo no la va a leer, de manera que su temor es infundado. Mejor guarde su temor para otras ocasiones en las que no quiera que nadie se enoje y sepa que le va a leer, el respeto es fundamental en la convivencia.

No la va leer por eso me la reservo. Pero sobre todo porque parece que usted que la lee tampoco está demasiado empapado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Resumiendo: no tienes ni zorra idea del fascismo...
Ya he puesto algún video y no te enteras!

aquí usted no es especialista. Presente sus acreditaciones. Ja, ja, ja

Así es España, amigo Giordano Bruno de Nola, y tu ya lo sabes.  

Unos van se sobrados por el mundo, y otros ya un poco más finos, confían plenamente en sus apreciaciones salidas de la información manipulada que se sirve siempre en este País. Unas veces escrito por intereses partidistas y otra por desconocimiento real de los hechos, el caso es que ninguno va a aceptar lo que digan los que hemos estado más o menos algunos años en otros países, que quien quiere saber la verdadera Historia de este País, tiene que informarse fuera de él y no dentro.

Cosa curiosa que así sea, y como cuando no se ha tenido la oportunidad de leer y comparar la prensa extranjera fuera con la de aqui en los momentos de los acontecimientos, y sólo ha mamado y se ha alimentado de lo que dicen los medios de los "sabios" interesados de aqui (y no neutrales), es natural que tiren patadas para aceptar lo que no han vivido en directo sino en diferido, cuyas garantías suelen ser muy pocas.

Hoydía, todavía no hemos comprendido que lo que NO hemos vivido de forma directa, no deja de ser una imprudencia el hacernos fuertes defendiendo aquello que creemos pero que no sabemos con certeza. Y el caso es que es lo que más habitualmente ocurre.

Dijousmercat escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

aquí usted no es especialista. Presente sus acreditaciones. Ja, ja, ja

Así es España, amigo Giordano Bruno de Nola, y tu ya lo sabes.  

Unos van se sobrados por el mundo, y otros ya un poco más finos, confían plenamente en sus apreciaciones salidas de la información manipulada que se sirve siempre en este País. Unas veces escrito por intereses partidistas y otra por desconocimiento real de los hechos, el caso es que ninguno va a aceptar lo que digan los que hemos estado más o menos algunos años en otros países, que quien quiere saber la verdadera Historia de este País, tiene que informarse fuera de él y no dentro.

Cosa curiosa que así sea, y como cuando no se ha tenido la oportunidad de leer y comparar la prensa extranjera fuera con la de aqui en los momentos de los acontecimientos, y sólo ha mamado y se ha alimentado de lo que dicen los medios de los "sabios" interesados de aqui (y no neutrales), es natural que tiren patadas para aceptar lo que no han vivido en directo sino en diferido, cuyas garantías suelen ser muy pocas.

Hoydía, todavía no hemos comprendido que lo que NO hemos vivido de forma directa, no deja de ser una imprudencia el hacernos fuertes defendiendo aquello que creemos pero que no sabemos con certeza. Y el caso es que es lo que más habitualmente ocurre.

Leo muchas veces estimado Dijous, como no pueden algunos reconocer sus propias posiciones cuando son evidentes. EL nacionalismo hispanista, es el que devino del imperio, aún no logra construirse en una sociedad civil

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dijousmercat escribió:
Así es España, amigo Giordano Bruno de Nola, y tu ya lo sabes.  

Unos van se sobrados por el mundo, y otros ya un poco más finos, confían plenamente en sus apreciaciones salidas de la información manipulada que se sirve siempre en este País. Unas veces escrito por intereses partidistas y otra por desconocimiento real de los hechos, el caso es que ninguno va a aceptar lo que digan los que hemos estado más o menos algunos años en otros países, que quien quiere saber la verdadera Historia de este País, tiene que informarse fuera de él y no dentro.

Cosa curiosa que así sea, y como cuando no se ha tenido la oportunidad de leer y comparar la prensa extranjera fuera con la de aqui en los momentos de los acontecimientos, y sólo ha mamado y se ha alimentado de lo que dicen los medios de los "sabios" interesados de aqui (y no neutrales), es natural que tiren patadas para aceptar lo que no han vivido en directo sino en diferido, cuyas garantías suelen ser muy pocas.

Hoydía, todavía no hemos comprendido que lo que NO hemos vivido de forma directa, no deja de ser una imprudencia el hacernos fuertes defendiendo aquello que creemos pero que no sabemos con certeza. Y el caso es que es lo que más habitualmente ocurre.

Leo muchas veces estimado Dijous, como no pueden algunos reconocer sus propias posiciones cuando son evidentes. EL nacionalismo hispanista, es el que devino del imperio, aún no logra construirse en una sociedad civil

Muchos añoran los tiempos de Franco.
Era lindo, según ellos, que se mate a quienes piensan diferente.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Leo muchas veces estimado Dijous, como no pueden algunos reconocer sus propias posiciones cuando son evidentes. EL nacionalismo hispanista, es el que devino del imperio, aún no logra construirse en una sociedad civil

Muchos añoran los tiempos de Franco.
Era lindo, según ellos, que se mate a quienes piensan diferente.

Hoy como no pueden matarlos físicamente, buscan acallar verbalmente

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Muchos añoran los tiempos de Franco.
Era lindo, según ellos, que se mate a quienes piensan diferente.

Hoy como no pueden matarlos físicamente, buscan acallar verbalmente

...o servirse de noticias falsas, para deteriorar todo lo que suene a libertad...

NEROCAESAR escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Hoy como no pueden matarlos físicamente, buscan acallar verbalmente

...o servirse de noticias falsas, para deteriorar todo lo que suene a libertad...

Homogenizar por medio de la hegemonía en los medios.