El foro nuevo
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.

No hay terrorismo bueno

3 participantes

Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty No hay terrorismo bueno

Mensaje por barakarlofi Vie 26 Ene 2024, 09:39

El juez recuerda que los policías sufrieron tantas lesiones que «hasta Sánchez les visitó en el hospital»
El juez Manuel García-Castellón destaca que las lesiones serían "incompatibles" con el Convenio Europeo de Derechos Humanos
El juez recuerda que los policías sufrieron tantas lesiones que «hasta Sánchez les visitó en el hospital»
Luz Sela
LUZ SELA @Luz_Sela
Periodista política. En OKDIARIO desde 2016. Cubriendo la información del Congreso de los Diputados. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela. Antes, en COPE, ABC Punto Radio y Libertad Digital.
26/01/2024 06:49 ACTUALIZADO: 26/01/2024 08:29
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, encargado del caso Tsunami Democràtic, ha recordado en una resolución que dos policías sufrieron «lesiones muy graves» durante los disturbios violentos que tuvieron lugar en la plaza de Urquinaona de Barcelona, en octubre de 2019, y que esos daños serían «incompatibles» con el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Se da la circunstancia de que la Ley de Amnistía, con la última modificación pactada entre el PSOE y sus socios separatistas, excluye el terrorismo únicamente en los casos que se encuadren en los artículos 2 y 3 de dicho convenio.

El magistrado responde así al recurso presentado por una de las imputadas en el caso Tsunami contra la personación de dos policías. En el escrito, el juez rechaza esta petición y describe además la «brutal» agresión sufrida por los agentes.

«Los agentes de Policía lesionados sufrieron daños muy graves, lesiones físicas producidas por un fuerte golpe en la parte superior del casco reglamentario provocado por un objeto contundente arrojado por uno de los participantes en las manifestaciones y altercados que ese día tuvieron lugar. Como consecuencia de la brutalidad del impacto se produjo la fractura del casco protector de uno de los agentes que se desplomó en el suelo, inconsciente, sufriendo las lesiones que han sido descritas en esta misma resolución y que le han inhabilitado para el ejercicio de su profesión», manifiesta García-Castellón.

El juez recuerda además que «la gravedad de esta acción, la repercusión pública que tuvo y el notorio interés mediático que motivó la hospitalización de los agentes lesionados, llevó incluso a que el presidente del Gobierno en funciones en aquel momento, acompañado del ministro del Interior acudiera a visitarles al hospital donde permanecían ingresados».

«Es por ello que no puede minimizarse esta acción ni el resultado grave que ocasionó, incompatible con el derecho a la vida e integridad física reconocidos en el artículo 15 de la Constitución española, y el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y del que podrían ser partícipes los investigados», concluye.

El juez considera que «existen indicios que, desde la provisionalidad de este momento procesal impulsan a seguir adelante con la investigación a los efectos de poder esclarecer si resultan objetivamente imputables a los integrantes de Tsunami Democràtic resultados tan graves como podría ser el de las lesiones sufridas» por los dos policías.

En este sentido, prosigue, «debemos partir de la presencia de una organización en la que todos los miembros asumen el riesgo de los resultados que se pueden ocasionar como consecuencia de las acciones que impulsan acometer». En el caso mencionado, «Tsunami Democràtic no fue un invitado de piedra a las movilizaciones que sacudieron diferentes ciudades de la comunidad autónoma de Cataluña, y que tuvieron como uno de sus escenarios más cruentos los hechos que se desencadenaron en la Vía Laietana y en la Plaza Urquinaona de Barcelona».

El juez destaca que «lo que sí está claro» es que «el resultado de esta acción fueron unas lesiones muy graves» a los dos policías, «un resultado lesivo que la instrucción debe indagar si resulta objetivamente imputable a la acción de Tsunami Democràtic y sus organizadores».

Ley de Amnistía
La Ley de Amnistía pactada por el Gobierno con sus socios separatistas establece -tras su última modificación- que la amnistía se aplicará a los condenados por terrorismo -haya o no sentencia firme- con la única exclusión de que «de forma manifiesta y con intención directa, hayan causado violaciones graves de derechos humanos, en particular, las previstas en el artículo 2 y 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y en el derecho internacional humanitario». En concreto, esos artículos se refieren a los casos en que se produzcan muertes y torturas.

Con este cambio, Moncloa y sus aliados pretenden blindar a los 12 miembros de los autodenominados Comités de Defensa de la República (CDR) y a los 12 procesados por los altercados violentos promovidos por Tsunami Democràtic, entre ellos, el ex presidente catalán Carles Puigdemont y la líder de ERC, Marta Rovira.

Sin embargo, García-Castellón considera que los hechos mencionados tendrían encaje en el citado artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que menciona, en concreto, que «el derecho de toda persona a la vida está protegido por la ley» y que «nadie podrá ser privado de su vida intencionadamente, salvo en ejecución de una condena que imponga la pena capital dictada por un tribunal al reo de un delito para el que la ley establece esa pena».

Visita al hospital
El 21 de octubre de 2019, Sánchez se desplazó a los hospitales de Barcelona en los que permanecían ingresados, por entonces, 289 agentes heridos -154 de los Mossos, 134 de la Policía Nacional y uno de la Guardia Urbana- en los disturbios protagonizados por la violencia separatista.

Moncloa difundió un reportaje fotográfico y de vídeo de la visita, señalando que el presidente socialista se había «interesado por los heridos, y trasladado el apoyo de todo el Gobierno y de la sociedad en general por su contribución a garantizar la seguridad y la convivencia y para superar esta crisis de orden público».

A su llegada a los hospitales, Sánchez fue increpado por varios sanitarios, que le recibieron con pitos, abucheos e insultos, al grito de «Libertad presos políticos». Parte del personal médico del hospital Sant Pau, incluso, le persiguió con cánticos y pancartas en favor de los presos condenados por el Tribunal Supremo, que luego serían indultados.

TEMAS: CataluñaGobiernoJunts

_________________
"Entonces el mundo era tan nuevo que las cosas no tenían nombre, y había que señalarlas con el dedo para diferenciarlas de las otras"

Líneas iniciales de la novela "100 años de soledad" del gran Gabo
barakarlofi
barakarlofi

Mensajes : 2790
Fecha de inscripción : 21/09/2022

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por barakarlofi Vie 26 Ene 2024, 11:29

barakarlofi escribió:El juez recuerda que los policías sufrieron tantas lesiones que «hasta Sánchez les visitó en el hospital»
El juez Manuel García-Castellón destaca que las lesiones serían "incompatibles" con el Convenio Europeo de Derechos Humanos
El juez recuerda que los policías sufrieron tantas lesiones que «hasta Sánchez les visitó en el hospital»
Luz Sela
LUZ SELA @Luz_Sela
Periodista política. En OKDIARIO desde 2016. Cubriendo la información del Congreso de los Diputados. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela. Antes, en COPE, ABC Punto Radio y Libertad Digital.
26/01/2024 06:49 ACTUALIZADO: 26/01/2024 08:29
El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón, encargado del caso Tsunami Democràtic, ha recordado en una resolución que dos policías sufrieron «lesiones muy graves» durante los disturbios violentos que tuvieron lugar en la plaza de Urquinaona de Barcelona, en octubre de 2019, y que esos daños serían «incompatibles» con el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Se da la circunstancia de que la Ley de Amnistía, con la última modificación pactada entre el PSOE y sus socios separatistas, excluye el terrorismo únicamente en los casos que se encuadren en los artículos 2 y 3 de dicho convenio.

El magistrado responde así al recurso presentado por una de las imputadas en el caso Tsunami contra la personación de dos policías. En el escrito, el juez rechaza esta petición y describe además la «brutal» agresión sufrida por los agentes.

«Los agentes de Policía lesionados sufrieron daños muy graves, lesiones físicas producidas por un fuerte golpe en la parte superior del casco reglamentario provocado por un objeto contundente arrojado por uno de los participantes en las manifestaciones y altercados que ese día tuvieron lugar. Como consecuencia de la brutalidad del impacto se produjo la fractura del casco protector de uno de los agentes que se desplomó en el suelo, inconsciente, sufriendo las lesiones que han sido descritas en esta misma resolución y que le han inhabilitado para el ejercicio de su profesión», manifiesta García-Castellón.

El juez recuerda además que «la gravedad de esta acción, la repercusión pública que tuvo y el notorio interés mediático que motivó la hospitalización de los agentes lesionados, llevó incluso a que el presidente del Gobierno en funciones en aquel momento, acompañado del ministro del Interior acudiera a visitarles al hospital donde permanecían ingresados».

«Es por ello que no puede minimizarse esta acción ni el resultado grave que ocasionó, incompatible con el derecho a la vida e integridad física reconocidos en el artículo 15 de la Constitución española, y el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, y del que podrían ser partícipes los investigados», concluye.

El juez considera que «existen indicios que, desde la provisionalidad de este momento procesal impulsan a seguir adelante con la investigación a los efectos de poder esclarecer si resultan objetivamente imputables a los integrantes de Tsunami Democràtic resultados tan graves como podría ser el de las lesiones sufridas» por los dos policías.

En este sentido, prosigue, «debemos partir de la presencia de una organización en la que todos los miembros asumen el riesgo de los resultados que se pueden ocasionar como consecuencia de las acciones que impulsan acometer». En el caso mencionado, «Tsunami Democràtic no fue un invitado de piedra a las movilizaciones que sacudieron diferentes ciudades de la comunidad autónoma de Cataluña, y que tuvieron como uno de sus escenarios más cruentos los hechos que se desencadenaron en la Vía Laietana y en la Plaza Urquinaona de Barcelona».

El juez destaca que «lo que sí está claro» es que «el resultado de esta acción fueron unas lesiones muy graves» a los dos policías, «un resultado lesivo que la instrucción debe indagar si resulta objetivamente imputable a la acción de Tsunami Democràtic y sus organizadores».

Ley de Amnistía
La Ley de Amnistía pactada por el Gobierno con sus socios separatistas establece -tras su última modificación- que la amnistía se aplicará a los condenados por terrorismo -haya o no sentencia firme- con la única exclusión de que «de forma manifiesta y con intención directa, hayan causado violaciones graves de derechos humanos, en particular, las previstas en el artículo 2 y 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y en el derecho internacional humanitario». En concreto, esos artículos se refieren a los casos en que se produzcan muertes y torturas.

Con este cambio, Moncloa y sus aliados pretenden blindar a los 12 miembros de los autodenominados Comités de Defensa de la República (CDR) y a los 12 procesados por los altercados violentos promovidos por Tsunami Democràtic, entre ellos, el ex presidente catalán Carles Puigdemont y la líder de ERC, Marta Rovira.

Sin embargo, García-Castellón considera que los hechos mencionados tendrían encaje en el citado artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos que menciona, en concreto, que «el derecho de toda persona a la vida está protegido por la ley» y que «nadie podrá ser privado de su vida intencionadamente, salvo en ejecución de una condena que imponga la pena capital dictada por un tribunal al reo de un delito para el que la ley establece esa pena».

Visita al hospital
El 21 de octubre de 2019, Sánchez se desplazó a los hospitales de Barcelona en los que permanecían ingresados, por entonces, 289 agentes heridos -154 de los Mossos, 134 de la Policía Nacional y uno de la Guardia Urbana- en los disturbios protagonizados por la violencia separatista.

Moncloa difundió un reportaje fotográfico y de vídeo de la visita, señalando que el presidente socialista se había «interesado por los heridos, y  trasladado el apoyo de todo el Gobierno y de la sociedad en general por su contribución a garantizar la seguridad y la convivencia y para superar esta crisis de orden público».

A su llegada a los hospitales, Sánchez fue increpado por varios sanitarios, que le recibieron con pitos, abucheos e insultos, al grito de «Libertad presos políticos». Parte del personal médico del hospital Sant Pau, incluso, le persiguió con cánticos y pancartas en favor de los presos condenados por el Tribunal Supremo, que luego serían indultados.

TEMAS: CataluñaGobiernoJunts

COMENTARIO A LA NOTICIA:

Los atajos, recovecos, desmentidos y rodeos, en sus declaraciones, hacen de este gobierno, con su pirata al frente, una banda de chapuceros que para justificar los atentados del año 2019 a la Constitución y a la concordia de los españoles no tiene nombre. Y en querer salvar su ley de la amnistía, Se inventan palabras nuevas, términos que no están en el diccionario, y falsos adjetivos a situaciones que no tienen escusas legales.

Según este ejecutivo, ahora y para disculpar y rebajarle o anularles a los golpistas, su atentado al estado de derecho, anuncia que hay dos clases de terrorismo, el bueno y el malo, como la película, aquella en la que solo falta el feo, y el que atenta contra los derechos humanos, y el que no.

Explíquenle a sus votantes cuál es el terrorismo bueno, o aquel que no atenta contra los derechos humanos. Paparruchas y mentiras que no se las cree nadie, cuando no mueven a la risa. Las cosas fueron como fueron y están grabadas, y como consecuencia de aquellas algaradas violentas, hubo heridos graves, y hasta un muerto, un ciudadano francés en el aeropuerto del Prat. Entonces qué clase de terrorismo fue aquel que quemo las calles de Barcelona, y atentaron contra la policía. Tantos sueldos en hacesores, abogados del estado, y jueces, para intentar disculpar a unos terroristas. Quedan en ridículo, frente a los ciudadanos españoles, y ante la U.E.





_________________
"Entonces el mundo era tan nuevo que las cosas no tenían nombre, y había que señalarlas con el dedo para diferenciarlas de las otras"

Líneas iniciales de la novela "100 años de soledad" del gran Gabo
barakarlofi
barakarlofi

Mensajes : 2790
Fecha de inscripción : 21/09/2022

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por gabin Vie 26 Ene 2024, 14:15

barakarlofi escribió:
barakarlofi escribió:El juez recuerda que los policías sufrieron tantas lesiones que «hasta Sánchez les visitó en el hospital»
El juez Manuel García-Castellón destaca que las lesiones serían "incompatibles" con el Convenio Europeo de Derechos Humanos
El juez recuerda que los policías sufrieron tantas lesiones que «hasta Sánchez les visitó en el hospital»
Luz Sela
LUZ SELA @Luz_Sela
Periodista política. En OKDIARIO desde 2016. Cubriendo la información del Congreso de los Diputados. Licenciada en Periodismo por la Universidad de Santiago de Compostela. Antes, en COPE, ABC Punto Radio y Libertad Digital.
26/01/2024 06:49 ACTUALIZADO: 26/01/2024 08:29

COMENTARIO A LA NOTICIA:

Explíquenle a sus votantes cuál es el terrorismo bueno, o aquel que no atenta contra los derechos humanos. Paparruchas y mentiras que no se las cree nadie, cuando no mueven a la risa. Las cosas fueron como fueron y están grabadas, y como consecuencia de aquellas algaradas  violentas, hubo heridos graves, y hasta un muerto, un ciudadano francés en el aeropuerto del Prat. Entonces qué clase de terrorismo fue aquel que quemo las calles de Barcelona, y atentaron contra la policía. Tantos sueldos en hacesores, abogados del estado, y jueces, para intentar disculpar a unos terroristas. Quedan en ridículo, frente a los ciudadanos españoles, y ante la U.E.

gabin:
Sigues con las medias verdades, sí, esas que dicen 'son la peor de las mentiras', como la de, " y hasta un muerto, un ciudadano francés en el aeropuerto del Prat."  

"Nunca ningún juez había planteado que el 'procés' pudo provocar un muerto.
La muerte que cita el auto judicial es la de un hombre que subió al aeropuerto andando el día de las protestas y falleció de un infarto.

La hipótesis que el juez García Castellón plantea en 2023, en plena negociación de la amnistía ya fue rechazada hace cuatro años, cuando se produjo el fallecimiento: el Servicio de Emergencias Médicas (SEM) de Catalunya desvinculó la muerte del pasajero de la protesta del 'Tsunami'.

El juez García Castellón no recoge en su auto la conclusión del SEM, pese a que fue una información ampliamente divulgada en los medios en aquellas fechas.
En su informe final sobre el caso, la Guardia Civil no mencionaba al fallecido ni tampoco da un papel destacado al Puigdemont en el 'Tsunami', remarcando: siendo insuficiente para ser imputado, como sí le atribuye el juez García Castellón."

La Fiscalía no comparte el criterio del juez, y ya ha anunciado que recurrirá su auto al considerar que García Castellón ha introducido ARTIFICIOSAMENTE ELEMENTOS DEL DELITO DE TERRORISMO PARA PODER RETENER LA CAUSA EN LA AUDIENCIA NACIONAL."(elDiario.es)

El PNV considera que, García Castellón al calificar como terrorismo lo sucedido en el 'procés', es una PREVARICACIÓN EVIDENTE. (NOTICIASDE)

Las 'paparruchas y mentiras' para las 'medias verdades'.
............................................

En el post anterior puede leerse entero el artículo de Luz Sela, periodista política de Okdiario, periódico digital objeto de numerosas críticas y valoraciones negativas, ha sido acusado desde otros medios de manipular las noticias para crear controversia y construir una herramienta de desinformación contra formaciones políticas como 'Podemos'.....el diario fue condenado en 2016 a rectificar una información, además de otras tantas falsedades...
Medios de comunicación y analistas han definido a este periódico digital como un medio ultraderechista,.....por tanto da como terrorismo la movilización de Tsunami Democrátic que provocó disturbios públicos, siguiendo a la derecha y extrema derecha política de este país.
https://es.wikipedia.org/wiki/Okdiario

Y sigue la 'guerra' del PP y Vox, contra el PSOE y los partidos que aprueban la amnistía.
gabin
gabin

Mensajes : 3786
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Localización : Catalunya (España)

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por gabin Vie 26 Ene 2024, 14:46


LEY DE AMNISTÍA. Martí Pallín:

"QUE EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN HABLE DE TERRORISMO ES PURO DELIRIO"

De hecho califica de 'PURO DELIRIO' hablar de terrorismo, cuando, afirma, lo que se juzga son 'DESÓRDENES PÚBLICOS'.

Ley de Amnistía / Martín Pallín, juez emérito del Supremo.
https://www.ondavasca.com/ley-amnistia-martin-pallin-que-garcia-castellon-hable-de-terrorismo-es-un-delirio/
gabin
gabin

Mensajes : 3786
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Localización : Catalunya (España)

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por barakarlofi Vie 26 Ene 2024, 16:46

gabin escribió:
LEY DE AMNISTÍA. Martí Pallín:

"QUE EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN HABLE DE TERRORISMO ES PURO DELIRIO"

De hecho califica de 'PURO DELIRIO' hablar de terrorismo, cuando, afirma, lo que se juzga son 'DESÓRDENES PÚBLICOS'.

Ley de Amnistía / Martín Pallín, juez emérito del Supremo.
https://www.ondavasca.com/ley-amnistia-martin-pallin-que-garcia-castellon-hable-de-terrorismo-es-un-delirio/

No se pueden negar los hechos, y el ciudadano francés murió de la caminata que
se pegó al estar el aeropuerto colapsado por los manifestantes, y se olvida UD. del policía, hoy tetrapléjico por un adoquinado que le lanzaron y le rompió el casco. O del policía local al que estando dentro de la furgoneta oficial, los manifestantes le metieron fuego, sé salvo de morir quemado de milagro.

Conclusión, hubo terrorismo, deseos de matar, y culpables.


El 18 de octubre de 2019 fue el último día en el que Iván pudo ser policía. Aquella jornada, este vigués de la Unidad de Intervención Policial (UIP), es decir, de los antidisturbios, era uno de los agentes que se refugiaba detrás de los contenedores en la Plaza Urquinaona de Barcelona. Eran la única protección, junto a sus escudos y sus cascos, frente a la lluvia de adoquines que lanzaban los manifestantes antisistema que protestaban por la sentencia del procés. Fue entonces cuando una de esas piedras impactó en su cabeza, rompió su casco y le causó una lesión en el cráneo que lo dejó en coma cinco días. Aquel ataque durante una manifestación jaleada por Tsunami Democràtic le ocasionó una incapacidad permanente absoluta que le ha obligado a jubilarse y abandonar su trabajo de policía con apenas 41 años.

_________________
"Entonces el mundo era tan nuevo que las cosas no tenían nombre, y había que señalarlas con el dedo para diferenciarlas de las otras"

Líneas iniciales de la novela "100 años de soledad" del gran Gabo
barakarlofi
barakarlofi

Mensajes : 2790
Fecha de inscripción : 21/09/2022

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por barakarlofi Vie 26 Ene 2024, 18:09

barakarlofi escribió:
gabin escribió:
LEY DE AMNISTÍA. Martí Pallín:

"QUE EL JUEZ GARCÍA CASTELLÓN HABLE DE TERRORISMO ES PURO DELIRIO"

De hecho califica de 'PURO DELIRIO' hablar de terrorismo, cuando, afirma, lo que se juzga son 'DESÓRDENES PÚBLICOS'.

Ley de Amnistía / Martín Pallín, juez emérito del Supremo.
https://www.ondavasca.com/ley-amnistia-martin-pallin-que-garcia-castellon-hable-de-terrorismo-es-un-delirio/

No se pueden negar los hechos, y el ciudadano francés murió de la caminata que
se pegó al estar el aeropuerto colapsado por los manifestantes, y se olvida UD. del policía, hoy tetrapléjico por un adoquinado que le lanzaron y le rompió el casco. O del policía local al que estando dentro de la furgoneta oficial, los manifestantes le metieron fuego, sé salvo de morir quemado de milagro.

Conclusión, hubo terrorismo, deseos de matar, y culpables.


El 18 de octubre de 2019 fue el último día en el que Iván pudo ser policía. Aquella jornada, este vigués de la Unidad de Intervención Policial (UIP), es decir, de los antidisturbios, era uno de los agentes que se refugiaba detrás de los contenedores en la Plaza Urquinaona de Barcelona. Eran la única protección, junto a sus escudos y sus cascos, frente a la lluvia de adoquines que lanzaban los manifestantes antisistema que protestaban por la sentencia del procés. Fue entonces cuando una de esas piedras impactó en su cabeza, rompió su casco y le causó una lesión en el cráneo que lo dejó en coma cinco días. Aquel ataque durante una manifestación jaleada por Tsunami Democràtic le ocasionó una incapacidad permanente absoluta que le ha obligado a jubilarse y abandonar su trabajo de policía con apenas 41 años.

Al final no me aclaras el fin de mi comentario a la noticia, ¿cuál es el terrorismo bueno, y cuál es el terrorismo malo?

_________________
"Entonces el mundo era tan nuevo que las cosas no tenían nombre, y había que señalarlas con el dedo para diferenciarlas de las otras"

Líneas iniciales de la novela "100 años de soledad" del gran Gabo
barakarlofi
barakarlofi

Mensajes : 2790
Fecha de inscripción : 21/09/2022

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por gabin Sáb 27 Ene 2024, 14:36

barakarlofi escribió:
barakarlofi escribió:

barakarlofi:
No se pueden negar los hechos, y el ciudadano francés murió de la caminata que
se pegó al estar el aeropuerto colapsado por los manifestantes, y se olvida UD. .....

gabin:
El hecho es que murió....de lo que se olvida, es que, 'el ciudadano francés padecía de una 'cardiopatía isquémica crónica'. La jueza de L'Hospitalet (Barcelona) que instruyó el caso CONCLUYÓ que la causa fundamental de su fallecimiento fue por su dolencia'. (EL PAÍS)  

Y se le olvida a Ud., que, 'en su informe final la Guardia Civil no mencionaba al fallecido ni tampoco daba un papel destacado de Puigdemont en el 'Tsunami Democrático', remarcando: siendo insuficiente para ser imputado y, contrariamente, es suficiente para el juez García Castellón.
La Fiscalía no comparte el criterio de este juez, y ya ha anunciado que recurrirá a su auto al considerar que García Castellón ha introducido ARTIFICIOSAMENTE ELEMENTOS DEL DELITO DE TERRORISMO PARA PODER RETENER LA CAUSA EN LA AUDIENCIA NACIONAL' (elDiario.es)

El PNV considera que, al calificar como terrorismo lo sucedido en el 'procés', es UNA PREVARICACIÓN EVIDENTE'. (NOTICIASDE)

Y el juez emérito del Supremo, Martín Pallín, dice del juez García Castellón, que hable de terrorismo es 'PURO DELIRIO', cuando, afirma Pallín, lo que se juzga son DESÓRDENES PÚBLICOS.

barakarlofi:
y se olvida Ud., del policía, hoy tetrapléjico por un adoquinado que le lanzaron y le rompió el casco. O del policía local al que estando dentro de la furgoneta oficial, los manifestantes le metieron fuego, sé salvo de morir quemado de milagro.

Conclusión hubo terrorismo, deseos de matar, y culpables.

gabin:
Para el juez emérito del Supremo, Martín Pallín, tu conclusión es 'PURO DELIRIO', al ser la misma que la de García Castellón.

Y se olvida que, se procesa a 45 policías por la VIOLENCIA INNECESARIA Y GRATUITA en las cargas del 1-O en Barcelona. En las cuales perdió un ojo por bala de goma Roger Español)
https://elpais.com/espana/catalunya/2023-01-25/el-juez-procesa-a-45-funcionarios-de-policia-por-los-excesos-en-las-cargas-el-1-o-en-barcelona.html

Y que durante los disturbios de octubre de 2019, cuatro personas han perdido la visión de un ojo por pelotas de goma. Una chica en grave estado por traumatismo cranoenfefálico ingresada en el Hospital Vall D'Hebron (Barcelona) fue intervenida de urgencia.  
Los abogados también denuncian 122 casos de 'violencia policial' en los altercados de octubre de 2019 en Cataluña'.
(EL PAÍS. Jesús García Bueno)

De este tema, otras personas pueden decir lo contrario que Ud., barakarlofi, y del juez García Castellón, y de Vox y del PP.......

.....y llegar a la conclusión de que hubo terrorismo de estado, deseos de matar y culpables. O es que sólo Ud., barakarlofi puede elucubrar este tipo de conclusiones. El 'papel' aguanta todas las conclusiones, hasta la suya. Todas, todas.......

......Ah, y al pobre ciudadano francés con su cardiopatía....¿también había 'deseos de matarlo'?
Pues, sin ir mucho más lejos, mire en el enlace que pasa en el país vecino. En Francia no se les ocurre a los jueces decir que es terrorismo, como hacen Ud., y los afines a la ideología del PP y Vox aquí en España por los mismos hechos.

En Francia: cerca de trescientas mil personas en la manifestación nacional apoyando a los 'chalecos amarillos', el 17 noviembre 2018. Desde que comenzaron las manifestaciones, hace dos semanas, cuatro personas han muerto en incidentes de violencia, más de 100 personas y 23 policías resultaron heridos en París.
Manifestantes enmascarados lanzaron proyectiles y prendieron fuego a edificios. Se apagaron 190 incendios y 6 edificios quedaron dañados en su totalidad. Grandes almacenes y estaciones de metro fueron cerrados como resultado de la violencia....
.
....En Francia, país perteneciente a la Unión Europea, son DISTURBIOS, NO TERRORISMO.
'Chalecos amarillos' en Francia......
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-46421429

Francia, julio 2023. Ola de disturbios, cinco mil vehículos calcinados, más de mil propiedades dañadas o saqueadas, 269 comisarias atacadas......

Repito: En Francia, país perteneciente a la Unión Europea, son DISTURBIOS, NO TERRORISMO.
Y para el juez emérito del Supremo, Martín Pallín, también son DISTURBIOS.

Mi respuesta es para mostrar la contraparte de las 'medias verdades' que sueles postear de estos temas.

barakarlofi:
Al final no me aclaras el fin de mi comentario a la noticia, ¿cuál es el terrorismo bueno, y cuál es el terrorismo malo?

gabin:
Decías que, las cosas que fueron grabadas en las manifestaciones independentistas catalanas, para ti es TERRORISMO.
Te mostré, que no lo es para otros, entre ellos, nada más ni nada menos, que el juez emérito del Supremo, el cual afirma es PURO DELIRIO concluir es TERRORISMO cuando son DESÓRDENES PÚBLICOS. Como tampoco es calificado de TERRORISMO en Francia manifestaciones parecidas, sino calificados de DISTURBIOS.  

Te crees, barakarlofi, en este caso, que tu conclusión es cierta, pero la ley aún no se ha pronunciado, luego, no tienes ninguna prueba amparada por ley de que sea cierta tu conclusión.  

Entonces, tu pregunta es tramposa al dar por cierto lo que no puedes demostrar por ley, al no haber sentencia de que sea TERRORISMO tu conclusión.
Sólo podemos tirar de las leyes que tenemos, y ya ves, un juez emérito del Supremo lo que dice de tu conclusión: PURO DELIRIO. Y, en cambio, otro juez García Castellón con deseos de empapelar a cuanto independentista catalán pueda, dice, que sí es TERRORISMO.
   
Es la 'guerra' que se traen por la amnistía el PSOE y los que la apoyan, contra el PP, Vox... que la rechazan. Serán los jueces finalmente quienes decidirán si es o no TERRORISMO lo que plantea García Castellón. Y si afectará o no a la amnistía.


Última edición por gabin el Sáb 27 Ene 2024, 15:24, editado 1 vez
gabin
gabin

Mensajes : 3786
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Localización : Catalunya (España)

A MagAnna y a doonga les gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por doonga Sáb 27 Ene 2024, 14:41

A algunos les da terror que Cataluña se separe. Por eso es "terrorismo".

_________________
Jamás comprenderás la inmensidad de la nada
doonga
doonga

Mensajes : 13645
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Localización : Melipilla de Chile

http://make-everything-ok.com/

A gabin le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por barakarlofi Sáb 27 Ene 2024, 21:01

doonga escribió:A algunos les da terror que Cataluña se separe. Por eso es "terrorismo".

Con todo tu saber ,estás equivocado, y si conocieras la realidad, y el sentir de la gente de Cataluña, te darías cuenta de que a la mayoría ese tema, ni le va ni le viene, eso solo le preocupa a los que viven de envenenar a las gentes con sus declaraciones.
Lo de que Cataluña se separe, o se independice, da miedo y terror la ruina económica a la que nos enfrentaríamos, ya que por mucho menos ya se fueron de aquí miles de empresas a la cual más importante económica, y comercialmente

_________________
"Entonces el mundo era tan nuevo que las cosas no tenían nombre, y había que señalarlas con el dedo para diferenciarlas de las otras"

Líneas iniciales de la novela "100 años de soledad" del gran Gabo
barakarlofi
barakarlofi

Mensajes : 2790
Fecha de inscripción : 21/09/2022

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por gabin Lun 29 Ene 2024, 08:38

[quote="gabin"][quote="barakarlofi"]
gabin
gabin

Mensajes : 3786
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Localización : Catalunya (España)

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por gabin Lun 29 Ene 2024, 08:47

gabin:
A modo de recordatorio sobre DISTURBIOS Y TERRORISMO.

El 28 de julio de 2006, luchando por sus puestos de trabajo, un grupo amplio de trabajadores de Iberia ocuparon las pistas del aeropuerto del Prat (Barcelona) en el apogeo de la temporada turística. Se tuvieron que suspender más de 500 vuelos, y......
........NADIE LES ACUSÓ DE TERRORISMO

El 14 de octubre de 2019, después de conocerse la sentencia sobre el 'proces', una entidad denominada 'Tsunami Democràtic', cuyos dirigentes todavía no se conocen, convocó para ocupar las terminales (no las pistas) del aeropuerto del Prat. Se presentó la policía hubo serios incidentes y a medianoche se retiraron los manifestantes.....
......NADIE, ENTONCES, LES ACUSÓ DE TERRORISMO....

.....esta hipótesis ha aparecido 4 años después, justo en el momento en que 'Junts per Catalunya' y el PSOE estaban ultimando el pacto de investidura de Pedro Sánchez con la ley de amnistía como punto central.

Un grave incidente pasó en Cartagena (Murcia, España) el 3 de febrero de 1992.
Luchando por su empleo, miles de trabajadores se concentraron frente a la Asamblea Regional, se lanzó un 'cóctel molotov' incendiando un ala del edificio. También fueron incendiados seis coches de la policía, hubo 40 heridos.....se destinaron más unidades policiales para disolver los DISTURBIOS y alejar a los ALBOROTADORES .......(Artículo de rtve)

.....NADIE ACUSÓ A LOS TRABAJADORES DE CARTAGENA DE TERRORISMO, sino de DESÓRDENES PÚBLICOS

'30 años de la quema de la Asamblea Regional de Cartagena'. (Artículo y video de duración 2 minutos).
https://www.rtve.es/noticias/20220203/30-anos-quema-asamblea-regional/2281340.shtml

'La amnistía y el terrorismo'. (Video: los graves sucesos en los primeros minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=KA5T6eUlNUo

...............................................................
................................................................
La Fiscalía ha anunciado que recurrirá a su auto al considerar que García Castellón ha introducido ARTIFICIOSAMENTE ELEMENTOS DEL DELITO DE TERRORISMO PARA PODER RETENER LA CAUSA EN LA AUDIENCIA NACIONAL' (elDiario.es)

El PNV considera que, al calificar como terrorismo lo sucedido en el 'procés', es UNA PREVARICACIÓN EVIDENTE'. (NOTICIASDE)

Y el juez emérito del Supremo, Martín Pallín, dice del juez García Castellón, que hable de terrorismo es 'PURO DELIRIO', cuando, afirma Pallín, lo que se juzga son DESÓRDENES PÚBLICOS.
gabin
gabin

Mensajes : 3786
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Localización : Catalunya (España)

Volver arriba Ir abajo

 No hay terrorismo bueno Empty Re: No hay terrorismo bueno

Mensaje por barakarlofi Lun 29 Ene 2024, 08:54

gabin escribió:
gabin:
A modo de recordatorio sobre DISTURBIOS Y TERRORISMO.

El 28 de julio de 2006, luchando por sus puestos de trabajo, un grupo amplio de trabajadores de Iberia ocuparon las pistas del aeropuerto del Prat (Barcelona) en el apogeo de la temporada turística. Se tuvieron que suspender más de 500 vuelos, y......
........NADIE LES ACUSÓ DE TERRORISMO

El 14 de octubre de 2019, después de conocerse la sentencia sobre el 'proces', una entidad denominada 'Tsunami Democratic', cuyos dirigentes todavía no se conocen, convocó para ocupar las terminales (no las pistas) del aeropuerto del Prat. Se presentó la policía hubo serios incidentes y a medianoche se retiraron los manifestantes.....
......NADIE, ENTONCES, LES ACUSÓ DE TERRORISMO....

.....esta hipótesis ha aparecido 4 años después, justo en el momento en que 'Junts per Catalunya' y el PSOE estaban ultimando el pacto de investidura de Pedro Sánchez con la ley de amnistía como punto central.

Un grave incidente pasó en Cartagena (Murcia, España) el 3 de febrero de 1992.
Luchando por su empleo, miles de trabajadores se concentraron frente a la Asamblea Regional, se lanzó un 'cóctel molotov' incendiando un ala del edificio. También fueron incendiados seis coches de la policía, hubo 40 heridos.....se destinaron más unidades policiales para disolver los DISTURBIOS y alejar a los ALBOROTADORES .......(Artículo de rtve)

.....NADIE ACUSÓ A LOS TRABAJADORES DE CARTAGENA DE TERRORISMO, sino de DESÓRDENES PÚBLICOS

'30 años de la quema de la Asamblea Regional de Cartagena'. (Artículo y video de duración 2 minutos).
https://www.rtve.es/noticias/20220203/30-anos-quema-asamblea-regional/2281340.shtml

'La amnistía y el terrorismo'. (Video: los graves sucesos en los dos primeros minutos)
https://www.youtube.com/watch?v=KA5T6eUlNUo

...............................................................
................................................................
La Fiscalía ha anunciado que recurrirá a su auto al considerar que García Castellón ha introducido ARTIFICIOSAMENTE ELEMENTOS DEL DELITO DE TERRORISMO PARA PODER RETENER LA CAUSA EN LA AUDIENCIA NACIONAL' (elDiario.es)

El PNV considera que, al calificar como terrorismo lo sucedido en el 'procés', es UNA PREVARICACIÓN EVIDENTE'. (NOTICIASDE)

Y el juez emérito del Supremo, Martín Pallín, dice del juez García Castellón, que hable de terrorismo es 'PURO DELIRIO', cuando, afirma Pallín, lo que se juzga son DESÓRDENES PÚBLICOS.

O sea Gabin, y a lo que ibamos, no hay terrorismo bueno ni terrorismo malo, solo terrorismo con todo lo que lleva consigo de muerte y destruccion, y los jueces son los que detrminan que es o no es terorismo.

_________________
"Entonces el mundo era tan nuevo que las cosas no tenían nombre, y había que señalarlas con el dedo para diferenciarlas de las otras"

Líneas iniciales de la novela "100 años de soledad" del gran Gabo
barakarlofi
barakarlofi

Mensajes : 2790
Fecha de inscripción : 21/09/2022

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.