¿Por qué los más ignorantes suelen ser los que son más sumisos y se creen más sabios?

Dorogoi escribió:Lo llaman efecto Dunning-Kruger.


https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Dunning-Kruger


El efecto Dunning-Kruger es el sesgo cognitivo por el cual las personas con baja habilidad en una tarea sobrestiman su habilidad.

Algunos investigadores también incluyen en su definición el efecto opuesto para las personas de alto rendimiento: su tendencia a subestimar sus habilidades.

Tomb escribió:No es la primera vez que se nombra en el foro el efecto Dunning Kruger.

Hay un refrán que dice: Dime de qué presumes y te diré de qué careces"

Creo que quién más usa la expresión efecto D.K. es quien más lo padece.

Unha Kesave

Tomb escribió:Creo que quién más usa la expresión efecto D.K. es quien más lo padece.

Dijousmercat escribió:Una de las razones prodría ser el hecho de nacer con un potencial reducido y no haberlo desarrollado lo suficiente como para que sus capacidades esten a la altura de otros. Como les cabe poco en la cabeza, creen (no saben) que ya casi es el máximo saber que se pueda almacenar.

Si juntamos el hecho de que lo poco que sabemos para nosotros representa mucho, el orgullo de tal hazaña nos hace poco humildes y nada conscientes de nuestra reralidad, en comparación a otros individuos de la misma Sociedad.

Son estas (y otras) circunstancias, que hacen que el efecto Dunning Kruger, se manifieste con todo su esplendor...

Tomb escribió:No es la primera vez que se nombra en el foro el efecto Dunning Kruger.

Hay un refrán que dice: Dime de qué presumes y te diré de qué careces"

Creo que quién más usa la expresión efecto D.K. es quien más lo padece.

Unha Kesave

Dorogoi escribió:

Dijousmercat escribió:Una de las razones prodría ser el hecho de nacer con un potencial reducido y no haberlo desarrollado lo suficiente como para que sus capacidades esten a la altura de otros. Como les cabe poco en la cabeza, creen (no saben) que ya casi es el máximo saber que se pueda almacenar.

Si juntamos el hecho de que lo poco que sabemos para nosotros representa mucho, el orgullo de tal hazaña nos hace poco humildes y nada conscientes de nuestra reralidad, en comparación a otros individuos de la misma Sociedad.

Son estas (y otras) circunstancias, que hacen que el efecto Dunning Kruger, se manifieste con todo su esplendor...

Sì, creo que eso es màs evidente en los jòvenes. Cuando era joven y aprendìa algo me parecìa que no hacìa falta saber nada màs y dejaba de profundizar ese aspecto. Luego la realidad me demostraba que no habìa entendido un sopopo o, al menos, no tan profundamente como me imaginaba. Con el tiempo comencé a ser màs crìtico y a profundizar màs pensando que nada de lo que sabìa sobre un tema era confiable; comencé a dudar de todo y resultò bastante bueno màs que nada en los exàmenes y en el trabajo, pero uno debìa golpearse el morro contra la pared como para empezar a preocuparse en saber más.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tomb escribió:Creo que quién más usa la expresión efecto D.K. es quien más lo padece.

Una falacia sin ningún sustento. Yo leo a dos arrogantes que la padecen. Y ni modo, es lo que hay. 

Creo que a pesar de que los defiende, usted no la padece.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una falacia sin ningún sustento. Yo leo a dos arrogantes que la padecen. Y ni modo, es lo que hay. 

Creo que a pesar de que los defiende, usted no la padece.

Por supuesto que no. En realidad el Admin escogió a la más tonta del foro como moderadora.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una falacia sin ningún sustento. Yo leo a dos arrogantes que la padecen. Y ni modo, es lo que hay. 

Creo que a pesar de que los defiende, usted no la padece.

Por supuesto que no. En realidad el Admin escogió a la más tonta del foro como moderadora.

Dorogoi escribió:

Tomb escribió:

Por supuesto que no. En realidad el Admin escogió a la más tonta del foro como moderadora.

Ah! Entonces hay moderadores. Me habìan dicho que no.

De todos modos no es necesario ser la màs tonta para ser moderadora. No creas eso.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una falacia sin ningún sustento. Yo leo a dos arrogantes que la padecen. Y ni modo, es lo que hay. 

Creo que a pesar de que los defiende, usted no la padece.

Por supuesto que no. En realidad el Admin escogió a la más tonta del foro como moderadora.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
Sì, creo que eso es màs evidente en los jòvenes. Cuando era joven y aprendìa algo me parecìa que no hacìa falta saber nada màs y dejaba de profundizar ese aspecto. Luego la realidad me demostraba que no habìa entendido un sopopo o, al menos, no tan profundamente como me imaginaba. Con el tiempo comencé a ser màs crìtico y a profundizar màs pensando que nada de lo que sabìa sobre un tema era confiable; comencé a dudar de todo y resultò bastante bueno màs que nada en los exàmenes y en el trabajo, pero uno debìa golpearse el morro contra la pared como para empezar a preocuparse en saber más.

El estudiante está en crecimiento. Los Dunning Kruger se dan más entre hombres "satisfechos" que no necesitan más. El problema es que están desubicados y sobrestiman sus capacidades porque no están conscientes de las mismas.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El estudiante está en crecimiento. Los Dunning Kruger se dan más entre hombres "satisfechos" que no necesitan más. El problema es que están desubicados y sobrestiman sus capacidades porque no están conscientes de las mismas.

Creo que se da en todas las edades. No considero que deba ser arrogante o alardear de sabelotodo; basta con que crea saber lo suficiente sintiéndose realizado aun en silencio y luego darse cuenta que no era como creìa; que le falta mucho.

Lo veo a menudo en los que egresan de la universidad con tìtulos largos y pomposos que al ir a trabajar se encuentran con un mundo desconocido donde lo que saben no vale un sopopo. Pràcticamente deben comenzar de nuevo. Un golpe a la autoestima que al inicio hasta lo hacìa protestar por su bajo salario.