Entre comunistas te veas

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Esto es una opinión o un dictamen de experto?

Una opinión, sólo que fundada y argumentada.

Bueno, dejando a un lado que nunca he pensado que lo que no entiendo es una manipulación y que entiendo perfectamente el que Bloch le de vueltas al coco  intentando responderse si lo utópico existe o no, cosa que ya había finiquitado Moro, dígame:

¿Esto es una argumentación fundada y argumentada? ¿cual es el argumento? ¿cual el fundamento?:

La diferencia es que usted quiere imponer sólo una idea, que la esperanza es absurda, que las utopías son una tontería, que todo lo que tenga que ver con el impulso de desear el cambio del futuro es una quimera. LO que me dice es que es una persona que odia el cambio, a pesar de que el desarrollo le llega, lo disfruta porque nos comunicamos por un medio que usted no desarrolló.
Giordano

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Muy curioso.

Pero no ha contestado a mi pregunta: ¿Por qué se toma tantas molestias en alterar lo que escribo? ¿no encuentra argumentos razonables para hacerlo sin trampas?

Quizás no ve que mis argumentos, no son los suyos y aunque lo contradicen, no están en tensión con los mismos.

A ver si lo he entendido:

Sus argumentos no son los mios y me contradicen aunque no están en tensión con los míos, por eso altera lo que yo escribo

¿lo he entendido bien?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No. No cuela.

En La Rioja no se hacen balcones tan chapuceros.

claro, usted preguntó por las personas, no por el lugar, ve como es medio buey...

El lugar ya se que es México ¿para que se lo iba a preguntar?. Lo que no sabía es que usted creyese que son riojanos. Si lo fuesen llevarían bota.

De piel de cabra e impermeabilizadas con pez. En aquellos años no se había inventado el brick.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quizás no ve que mis argumentos, no son los suyos y aunque lo contradicen, no están en tensión con los mismos.

A ver si lo he entendido:

Sus argumentos no son los mios y me contradicen aunque no están en tensión con los míos, por eso altera lo que yo escribo

¿lo he entendido bien?

Usted dice que lo altero, aunque yo no construyo su argumento, escribo el mío, el experto en hombres de paja es usted.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Creo haberla entendido: cuando no se tienen respuestas, se revuelve el juego. Es lo que hacen los malos jugadores de ajedrez.

ándele se revuelven, comienza con el trabajo y termina con su homosexualidad. Claro y soy yo el que dispersa.

No se si dispersa o no, lo que tengo claro es que altera.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Una opinión, sólo que fundada y argumentada.

Bueno, dejando a un lado que nunca he pensado que lo que no entiendo es una manipulación y que entiendo perfectamente el que Bloch le de vueltas al coco  intentando responderse si lo utópico existe o no, cosa que ya había finiquitado Moro, dígame:

¿Esto es una argumentación fundada y argumentada? ¿cual es el argumento? ¿cual el fundamento?:

La diferencia es que usted quiere imponer sólo una idea, que la esperanza es absurda, que las utopías son una tontería, que todo lo que tenga que ver con el impulso de desear el cambio del futuro es una quimera. LO que me dice es que es una persona que odia el cambio, a pesar de que el desarrollo le llega, lo disfruta porque nos comunicamos por un medio que usted no desarrolló.
Giordano

Lea, si Bloch se lleva en ello tres tomos es por algo, ni diciéndole en pocas palabras entenderá, además como me tiene desconfianza irá anulando todo en el camino. Lea ese texto es muy interesante.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

A ver si lo he entendido:

Sus argumentos no son los mios y me contradicen aunque no están en tensión con los míos, por eso altera lo que yo escribo

¿lo he entendido bien?

Usted dice que lo altero, aunque yo no construyo su argumento, escribo el mío, el experto en hombres de paja es usted.

Digo que altera lo que escribo porque es una verdad patente, no es ninguna invención y es fácilmente constatable.

Tambien malinterpreta lo que escribo, pero eso ya es mas entendible pues su sesgo (cosa de la que usted dice que carece) le lleva a imaginarse lo que quiero decir en lugar de ceñirse literalmente a lo que digo, pero bueno, la imaginación y los prejuicios, provocan estos excesos de confianza propia.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Bueno, dejando a un lado que nunca he pensado que lo que no entiendo es una manipulación y que entiendo perfectamente el que Bloch le de vueltas al coco  intentando responderse si lo utópico existe o no, cosa que ya había finiquitado Moro, dígame:

¿Esto es una argumentación fundada y argumentada? ¿cual es el argumento? ¿cual el fundamento?:

La diferencia es que usted quiere imponer sólo una idea, que la esperanza es absurda, que las utopías son una tontería, que todo lo que tenga que ver con el impulso de desear el cambio del futuro es una quimera. LO que me dice es que es una persona que odia el cambio, a pesar de que el desarrollo le llega, lo disfruta porque nos comunicamos por un medio que usted no desarrolló.
Giordano

Lea, si Bloch se lleva en ello tres tomos es por algo, ni diciéndole en pocas palabras entenderá, además como me tiene desconfianza irá anulando todo en el camino. Lea ese texto es muy interesante.

¡Ah! o sea... la argumentación fundada y argumentada no está en sus palabras (las que he destacado en cursiva), están en los tomos de Bloch.

Bueno, pues si algún día me entran dudas acerca de lo que es la esperanza, ya lo leeré. Gracias.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lea, si Bloch se lleva en ello tres tomos es por algo, ni diciéndole en pocas palabras entenderá, además como me tiene desconfianza irá anulando todo en el camino. Lea ese texto es muy interesante.

¡Ah! o sea... la argumentación fundada y argumentada no está en sus palabras (las que he destacado en cursiva), están en los tomos de Bloch.

Bueno, pues si algún día me entran dudas acerca de lo que es la esperanza, ya lo leeré. Gracias.

claro, para mi es historia y tengo ya la conclusión. El problema es que usted descalifica la utopía sin entender el trasfondo del problema. Por eso lo remito a la discusión. Si algo le consuela es que yo estoy de acuerdo con el gran Ernst Bloch.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Usted dice que lo altero, aunque yo no construyo su argumento, escribo el mío, el experto en hombres de paja es usted.

Digo que altera lo que escribo porque es una verdad patente, no es ninguna invención y es fácilmente constatable.

Tambien malinterpreta lo que escribo, pero eso ya es mas entendible pues su sesgo (cosa de la que usted dice que carece) le lleva a imaginarse lo que quiero decir en lugar de ceñirse literalmente a lo que digo, pero bueno, la imaginación y los prejuicios, provocan estos excesos de confianza propia.

Hace mucho que dejé de escribir lo que interpreto de su discurso. No hago en este foro un desmonte de sus argumentos, simplemente expongo los míos. Ahora que lo interpreto con capacidad, puedo errar porque todos somos humanos, pero ni se imagina a quién menosprecia. Somos generaciones distintas.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

ándele se revuelven, comienza con el trabajo y termina con su homosexualidad. Claro y soy yo el que dispersa.

No se si dispersa o no, lo que tengo claro es que altera.

Sus preferencias, desde luego no las altero. La dispersión sólo altera la posibilidad de diálogo racional.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

claro, usted preguntó por las personas, no por el lugar, ve como es medio buey...

El lugar ya se que es México ¿para que se lo iba a preguntar?. Lo que no sabía es que usted creyese que son riojanos. Si lo fuesen llevarían bota.

Relájese le respondo como usted responde a veces, haciendo un chiste. 

Porsituquieresaber escribió: De piel de cabra e impermeabilizadas con pez. En aquellos años no se había inventado el brick.

Allí hay personajes famosos, a que sólo sabe el nombre de uno, los demás, lo dudo. Yo he estado en el lugar donde están esos señores. Me trae recuerdos de juventud, aunque esa foto fue de inicios de los 40 del siglo XX. Yo soy otra generación.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¡Ah! o sea... la argumentación fundada y argumentada no está en sus palabras (las que he destacado en cursiva), están en los tomos de Bloch.

Bueno, pues si algún día me entran dudas acerca de lo que es la esperanza, ya lo leeré. Gracias.

claro, para mi es historia y tengo ya la conclusión. El problema es que usted descalifica la utopía sin entender el trasfondo del problema. Por eso lo remito a la discusión. Si algo le consuela es que yo estoy de acuerdo con el gran Ernst Bloch.

Usted tiene su conclusión y yo tengo la mía, histórica tambien, pero no la descalifico (a pesar de que usted lo afirme) porque se perfectamente el significado de la palabra utopía en la comunicación real ( fantasía, ilusión, sueño, fábula, ficción, alucinación... y tambien anhelo, claro).

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Digo que altera lo que escribo porque es una verdad patente, no es ninguna invención y es fácilmente constatable.

Tambien malinterpreta lo que escribo, pero eso ya es mas entendible pues su sesgo (cosa de la que usted dice que carece) le lleva a imaginarse lo que quiero decir en lugar de ceñirse literalmente a lo que digo, pero bueno, la imaginación y los prejuicios, provocan estos excesos de confianza propia.

Hace mucho que dejé de escribir lo que interpreto de su discurso. No hago en este foro un desmonte de sus argumentos, simplemente expongo los míos. Ahora que lo interpreto con capacidad, puedo errar porque todos somos humanos, pero ni se imagina a quién menosprecia. Somos generaciones distintas.

Mejor no le muestro COMO SI QUE INTERPRETA y fantasea con lo que se imagina que quiero decir. Pero bueno, si quiere que lo haga no hay problema ¿eh? en los últimos diez días puedo recopilarle docenas de ejemplos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

El lugar ya se que es México ¿para que se lo iba a preguntar?. Lo que no sabía es que usted creyese que son riojanos. Si lo fuesen llevarían bota.

Relájese le respondo como usted responde a veces, haciendo un chiste. 

Porsituquieresaber escribió: De piel de cabra e impermeabilizadas con pez. En aquellos años no se había inventado el brick.

Allí hay personajes famosos, a que sólo sabe el nombre de uno, los demás, lo dudo. Yo he estado en el lugar donde están esos señores. Me trae recuerdos de juventud, aunque esa foto fue de inicios de los 40 del siglo XX. Yo soy otra generación.

Pues no, en los años cuarenta se hallaba una parte de mi, madurando en unos ovarios.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

claro, para mi es historia y tengo ya la conclusión. El problema es que usted descalifica la utopía sin entender el trasfondo del problema. Por eso lo remito a la discusión. Si algo le consuela es que yo estoy de acuerdo con el gran Ernst Bloch.

Usted tiene su conclusión y yo tengo la mía, histórica tambien, pero no la descalifico (a pesar de que usted lo afirme) porque se perfectamente el significado de la palabra utopía en la comunicación real ( fantasía, ilusión, sueño, fábula,  ficción, alucinación... y tambien  anhelo, claro).

Claro, el sentido común y su propia carga, el conformismo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Hace mucho que dejé de escribir lo que interpreto de su discurso. No hago en este foro un desmonte de sus argumentos, simplemente expongo los míos. Ahora que lo interpreto con capacidad, puedo errar porque todos somos humanos, pero ni se imagina a quién menosprecia. Somos generaciones distintas.

Mejor no le muestro COMO SI QUE INTERPRETA y fantasea con lo que se imagina que quiero decir. Pero bueno, si quiere que lo haga no hay problema ¿eh? en los últimos diez días puedo recopilarle docenas de ejemplos.

No interpreto, repito a veces lo que dice, el problema es que es voluble. Dice cosas, se echa para atrás, estoy acostumbrado a que haga eso, por eso no lo interpreto.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Relájese le respondo como usted responde a veces, haciendo un chiste. 



Allí hay personajes famosos, a que sólo sabe el nombre de uno, los demás, lo dudo. Yo he estado en el lugar donde están esos señores. Me trae recuerdos de juventud, aunque esa foto fue de inicios de los 40 del siglo XX. Yo soy otra generación.

Pues no, en los años cuarenta se hallaba una parte de mi, madurando en unos ovarios.

Claro, por eso son otra generación.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Usted tiene su conclusión y yo tengo la mía, histórica tambien, pero no la descalifico (a pesar de que usted lo afirme) porque se perfectamente el significado de la palabra utopía en la comunicación real ( fantasía, ilusión, sueño, fábula,  ficción, alucinación... y tambien  anhelo, claro).

Claro, el sentido común y su propia carga, el conformismo.

Un huevo colgando y el otro lo mismo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues no, en los años cuarenta se hallaba una parte de mi, madurando en unos ovarios.

Claro, por eso son otra generación.

Cierto, los ovarios pertenecían a otra generación.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, por eso son otra generación.

Cierto, los ovarios pertenecían a otra generación.

Ya travistiéndose usted

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, el sentido común y su propia carga, el conformismo.

Un huevo colgando y el otro lo mismo.

Más bien en su caso carencia de...

EL debate no se resuelve de esa forma

Ya no me acuerdo de que estábamos debatiendo, de Frida no ¿verdad?

Porsituquieressaber escribió:Ya no me acuerdo de que estábamos debatiendo, de Frida no ¿verdad?

No debatimos, la foto que presenté.

Vaya un Adorador de HH revive el hilo del comunismo, pero veamos las predilecciones del aldeano reaccionario

Este vídeo lo hicieron para la estupidez aldeana, para los que no han leído nada y para los que no tienen la más puta idea de lo que es el planteamiento de Marx. Puede parecer un insulto, pero lo que el vídeo dice en un insulto a la inteligencia. Propio de PALETOS.

Giordano Bruno de Nola escribió:Este vídeo lo hicieron para la estupidez aldeana, para los que no han leído nada y para los que no tienen la más puta idea de lo que es el planteamiento de Marx. Puede parecer un insulto, pero lo que el vídeo dice en un insulto a la inteligencia. Propio de PALETOS.

No te gusta el video? jódete! ... (Risas)

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Este vídeo lo hicieron para la estupidez aldeana, para los que no han leído nada y para los que no tienen la más puta idea de lo que es el planteamiento de Marx. Puede parecer un insulto, pero lo que el vídeo dice en un insulto a la inteligencia. Propio de PALETOS.

No te gusta el video?  jódete!  ... (Risas)

El problema no es no saber, el problema es la petulancia de querer criticar algo que desconoces

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

No te gusta el video?  jódete!  ... (Risas)

El problema no es no saber, el problema es la petulancia de querer criticar algo que desconoces

Si quieres te lo repito: jódete! (Risas)

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Este vídeo lo hicieron para la estupidez aldeana, para los que no han leído nada y para los que no tienen la más puta idea de lo que es el planteamiento de Marx. Puede parecer un insulto, pero lo que el vídeo dice en un insulto a la inteligencia. Propio de PALETOS.

No te gusta el video?  jódete!  ... (Risas)

El problema no es no saber, el problema es la petulancia de querer criticar algo que desconoces

'

"Giordano" firma:

¡Pensar por cuenta propia!

"Giordano" no piensa, sus "gurús" "piensan" por el... (Risas)

HH escribió:'

"Giordano" firma:

¡Pensar por cuenta propia!

"Giordano" no piensa, sus "gurús" "piensan" por el... (Risas)

Claro, un dunning krugger diciendo eso.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Las grandes obras cuya complejidad requiere mucho más que el sentido común, requieren ser estudiadas en medios donde hay personas que las entienden. Aquí uno de mis profesores, Jorge me enseño muchísimo de la obra y aprendí a entenderla. Yo no lo ví en YouTube, lo escuché e intercambié ideas con él por espacio de años. Nadie está obligado a leer la obra, para ello se requiere interés e inteligencia, aplicación y lectura, pero sobre todo consciencia humana. No es para todos o es un conocimiento que requiere toda persona, es para obreros, trabajadores y especialistas.

La obra de Hegel la estudié con Félix Hoyo, fue también un maestro para mi

Otro de mis maestrso Bolivar Echeverría

También estuve en aula con el gran Guillermo Almeyra

Al parecer los que están embarcados en la guerra fría se creen novedosos

Pero mira lo que son las cosas, voy a organizar un debate académico sobre el fascismo, el estalinismo y la contrarrevolución.

Solo los conservadores no ven el agravio donde farafullan "resentimiento"

[quote="Giordano Bruno de Nola"]Solo los conservadores no ven el agravio donde farafullan "resentimiento"[/quote]


Eso es lo que farafulla en tu subnormalidad, el entendimiento.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Solo los conservadores no ven el agravio donde farafullan "resentimiento"

Eso es lo que farafulla en tu subnormalidad, el entendimiento.

Para el dolor de tu envidia, un sentimiento feo, feo pero que te envenena, tanto que no lo puedes ocultar. Eres un antisocial y un desagradecido con quienes conviven contigo. Cataluña te acogió y tú eres una especie de grinch.

Ahora que no entiendes nada, mediocre.

Las 5 pendejadas más pendejas de Agustín Laje y su miopía de izquierda y derecha