Encuesta para consenso en Religión: El Trío, sí o no.

EL POSTIGUET escribió:

UNA SUGERENCIA

No sé si técnicamente es posible lo que expongo como solución al tema. Aunque creo que en esta tecnología todo es posible.

Es cosa del Administrador si lo quiere estudiar e interesa. Se trata de lo siguiente: los temas de religión de estas tres personas, que insisten en lo mismo día tras día y casi nadie entra a sus hilos, es llevarlo todo a un subforo con estas características: los invitados no tendrían acceso a leerlos, y, respeto a los que estamos dados de alta, solo podríamos entrar a ese subforo mediante un código personal que habría que solicitar al Administrador y éste concederlo y entregarlo.

¿Qué se conseguiría con ello? En principio demostrar que el foro es libre (es lo que me gusta de él) y que aquí no hay censura para nadie, y estos señores podrían estar dando la tabarra el tiempo que desearan con sus repeticiones y absurdos disparates y peleas, y otra cosa, sus enunciados no aparecerían en el desplegable de la izquierda, como tampoco en el “portal”; allí solo aparecería el título del subforo con estas condiciones de entrada que insinúo.

¿Vale la pena estudiarlo? ¿Creen ustedes que mejoraría el foro y no echaría de espaldas a los nuevos que intentasen inscribirse? Yo creo que sí, porque si es verdad que no entrando a sus hilos no pasa nada, sus repetición constante desmejora el lugar, porque no hay debate en ellos, solo propaganda de sus ideas antediluvianas. Lo acapara todo, y eso no conviene. Digo...

*

Gracias a MagAnna
lo que pasa con el famoso trio es que
NO RAZONAN.....NO DIALOGAN
INSULTAN
DEGRADAN
Y MINIMISAN A LOS DEMAS

Así que creo que un BANEO INCRIMENTAL
SERIA UNA BUENA IDEA

Saludos los quiero a todos

barakarlofi escribió:
La tendencia de ese foro al que creo conocer y no equivocarme en cuál es, ellos mismos se aislaron porque cuando se defendía una idea contraria  a esa tendencia política que domina ese foro, y sus líderes en forma de administración y moderadores, todos iban contra uno, porque no admiten, y como en una dictadura foril,  y toman como una afrenta y provocación el que les hable mal de sus ideales políticos y de sus líderes.
Estaban a piñón fijo con esa política de amordazar al residente, y como les pronostiqué el fracaso y a la huida de foreros competentes, eran eminentes. No admiten la crítica ni la opinión contraria a sus ideas, y así se ven.

Tomb escribió:Ahí están otra vez, yo creo que se ríen de nosotros.

Dorogoi escribió:

Tomb escribió:Ahí están otra vez, yo creo que se ríen de nosotros.

Hola Tomb,
No creo que se rìan de nosotros porque no son tan despiertos. Ellos ni saben de esta encuesta porque no leen temas nuestros, no vienen al foro por nosotros para buscar amistad, debate, aprendizaje y todas esas cosas que un foro ofrece. Ellos tienen una misiòn, que creo que es monetaria, y no les importa. Ellos no les interesa que nosotros estemos aquì salvo para vendernos algo, convencernos para llevarnos a su secta.

No participan en otros temas que no sean de ellos y ni los leen, no esa su misiòn, no les pagan para venir a leer sino a escribir. Por eso su eliminaciòn no implica censura o discriminaciòn. Nada de eso. Es sòlo eliminar spammers que estàn prohibidos.

Ademàs, seamos claro, ellos no hablan de religiòn sino de lo que està escrito en la Biblia que no tiene nada que ver con la religiòn. No tocan temas de antropologìa, filosofìa, historia de las religiones, anàlisis comparativo entre distintas religiones, etc. No, nada de eso, solo basura comercial para hacerse de unos centavos. Imaginate algo ruin y ellos lo personifican. Dentro de su calcificaciòn neuronal para ellos es algo importante lo que hacen.

Podemos respetar las religiones, pero no a esta gente que no tienen nada que ver. Si vienen al foro no es porque les interesemos nosotros como personas sino como nùmero, posibles candidatos para llevar agua a su molino.

Por eso decìa que si los volatilizan no me afectarà el sueño.

Te saludo.

doonga escribió:

Dorogoi escribió:
Hola Tomb,
No creo que se rìan de nosotros porque no son tan despiertos. Ellos ni saben de esta encuesta porque no leen temas nuestros, no vienen al foro por nosotros para buscar amistad, debate, aprendizaje y todas esas cosas que un foro ofrece. Ellos tienen una misiòn, que creo que es monetaria, y no les importa. Ellos no les interesa que nosotros estemos aquì salvo para vendernos algo, convencernos para llevarnos a su secta.

No participan en otros temas que no sean de ellos y ni los leen, no esa su misiòn, no les pagan para venir a leer sino a escribir. Por eso su eliminaciòn no implica censura o discriminaciòn. Nada de eso. Es sòlo eliminar spammers que estàn prohibidos.

Ademàs, seamos claro, ellos no hablan de religiòn sino de lo que està escrito en la Biblia que no tiene nada que ver con la religiòn. No tocan temas de antropologìa, filosofìa, historia de las religiones, anàlisis comparativo entre distintas religiones, etc. No, nada de eso, solo basura comercial para hacerse de unos centavos. Imaginate algo ruin y ellos lo personifican. Dentro de su calcificaciòn neuronal para ellos es algo importante lo que hacen.

Podemos respetar las religiones, pero no a esta gente que no tienen nada que ver. Si vienen al foro no es porque les interesemos nosotros como personas sino como nùmero, posibles candidatos para llevar agua a su molino.

Por eso decìa que si los volatilizan no me afectarà el sueño.

Te saludo.

Solo que su molino solo tiene tres miembros.

Dorogoi escribió:

doonga escribió:

Solo que su molino solo tiene tres miembros.

No lo sé. Podrìan haber logrado por privado algunos contactos. Nadie hace por tantos años algo asì si no hay frutos. O quizàs su misiòn es hablar de eso aunque provoque reechazo, genere desprecio y todo lo malo, consideran que lo peor es que nadie hable de eso. Si por varios años nadie habla màs de esas tonterìas la religiòn desaparece.

EL POSTIGUET escribió:

UNA SUGERENCIA

No sé si técnicamente es posible lo que expongo como solución al tema. Aunque creo que en esta tecnología todo es posible.

Es cosa del Administrador si lo quiere estudiar e interesa. Se trata de lo siguiente: los temas de religión de estas tres personas, que insisten en lo mismo día tras día y casi nadie entra a sus hilos, es llevarlo todo a un subforo con estas características: los invitados no tendrían acceso a leerlos, y, respeto a los que estamos dados de alta, solo podríamos entrar a ese subforo mediante un código personal que habría que solicitar al Administrador y éste concederlo y entregarlo.

¿Qué se conseguiría con ello? En principio demostrar que el foro es libre (es lo que me gusta de él) y que aquí no hay censura para nadie, y estos señores podrían estar dando la tabarra el tiempo que desearan con sus repeticiones y absurdos disparates y peleas, y otra cosa, sus enunciados no aparecerían en el desplegable de la izquierda, como tampoco en el “portal”; allí solo aparecería el título del subforo con estas condiciones de entrada que insinúo.

¿Vale la pena estudiarlo? ¿Creen ustedes que mejoraría el foro y no echaría de espaldas a los nuevos que intentasen inscribirse? Yo creo que sí, porque si es verdad que no entrando a sus hilos no pasa nada, sus repetición constante desmejora el lugar, porque no hay debate en ellos, solo propaganda de sus ideas antediluvianas. Lo acapara todo, y eso no conviene. Digo...

*

Dorogoi escribió:

doonga escribió:

Dorogoi escribió:
Hola Tomb,
No creo que se rìan de nosotros porque no son tan despiertos. Ellos ni saben de esta encuesta porque no leen temas nuestros, no vienen al foro por nosotros para buscar amistad, debate, aprendizaje y todas esas cosas que un foro ofrece. Ellos tienen una misiòn, que creo que es monetaria, y no les importa. Ellos no les interesa que nosotros estemos aquì salvo para vendernos algo, convencernos para llevarnos a su secta.

No participan en otros temas que no sean de ellos y ni los leen, no esa su misiòn, no les pagan para venir a leer sino a escribir. Por eso su eliminaciòn no implica censura o discriminaciòn. Nada de eso. Es sòlo eliminar spammers que estàn prohibidos.

Ademàs, seamos claro, ellos no hablan de religiòn sino de lo que està escrito en la Biblia que no tiene nada que ver con la religiòn. No tocan temas de antropologìa, filosofìa, historia de las religiones, anàlisis comparativo entre distintas religiones, etc. No, nada de eso, solo basura comercial para hacerse de unos centavos. Imaginate algo ruin y ellos lo personifican. Dentro de su calcificaciòn neuronal para ellos es algo importante lo que hacen.

Podemos respetar las religiones, pero no a esta gente que no tienen nada que ver. Si vienen al foro no es porque les interesemos nosotros como personas sino como nùmero, posibles candidatos para llevar agua a su molino.

Por eso decìa que si los volatilizan no me afectarà el sueño.

Te saludo.

Solo que su molino solo tiene tres miembros.

No lo sé. Podrìan haber logrado por privado algunos contactos. Nadie hace por tantos años algo asì si no hay frutos. O quizàs su misiòn es hablar de eso aunque provoque reechazo, genere desprecio y todo lo malo, consideran que lo peor es que nadie hable de eso. Si por varios años nadie habla màs de esas tonterìas la religiòn desaparece.

Dorogoi escribió:

Tomb escribió:Ahí están otra vez, yo creo que se ríen de nosotros.

Hola Tomb,
No creo que se rìan de nosotros porque no son tan despiertos. Ellos ni saben de esta encuesta porque no leen temas nuestros, no vienen al foro por nosotros para buscar amistad, debate, aprendizaje y todas esas cosas que un foro ofrece. Ellos tienen una misiòn, que creo que es monetaria, y no les importa. Ellos no les interesa que nosotros estemos aquì salvo para vendernos algo, convencernos para llevarnos a su secta.

No participan en otros temas que no sean de ellos y ni los leen, no esa su misiòn, no les pagan para venir a leer sino a escribir. Por eso su eliminaciòn no implica censura o discriminaciòn. Nada de eso. Es sòlo eliminar spammers que estàn prohibidos.

Ademàs, seamos claro, ellos no hablan de religiòn sino de lo que està escrito en la Biblia que no tiene nada que ver con la religiòn. No tocan temas de antropologìa, filosofìa, historia de las religiones, anàlisis comparativo entre distintas religiones, etc. No, nada de eso, solo basura comercial para hacerse de unos centavos. Imaginate algo ruin y ellos lo personifican. Dentro de su calcificaciòn neuronal para ellos es algo importante lo que hacen.

Podemos respetar las religiones, pero no a esta gente que no tienen nada que ver. Si vienen al foro no es porque les interesemos nosotros como personas sino como nùmero, posibles candidatos para llevar agua a su molino.

Por eso decìa que si los volatilizan no me afectarà el sueño.

Te saludo.

Tomb escribió:

barakarlofi escribió:

Dorogoi escribió:
Hola Tomb,
No creo que se rìan de nosotros porque no son tan despiertos. Ellos ni saben de esta encuesta porque no leen temas nuestros, no vienen al foro por nosotros para buscar amistad, debate, aprendizaje y todas esas cosas que un foro ofrece. Ellos tienen una misiòn, que creo que es monetaria, y no les importa. Ellos no les interesa que nosotros estemos aquì salvo para vendernos algo, convencernos para llevarnos a su secta.

No participan en otros temas que no sean de ellos y ni los leen, no esa su misiòn, no les pagan para venir a leer sino a escribir. Por eso su eliminaciòn no implica censura o discriminaciòn. Nada de eso. Es sòlo eliminar spammers que estàn prohibidos.

Ademàs, seamos claro, ellos no hablan de religiòn sino de lo que està escrito en la Biblia que no tiene nada que ver con la religiòn. No tocan temas de antropologìa, filosofìa, historia de las religiones, anàlisis comparativo entre distintas religiones, etc. No, nada de eso, solo basura comercial para hacerse de unos centavos. Imaginate algo ruin y ellos lo personifican. Dentro de su calcificaciòn neuronal para ellos es algo importante lo que hacen.

Podemos respetar las religiones, pero no a esta gente que no tienen nada que ver. Si vienen al foro no es porque les interesemos nosotros como personas sino como nùmero, posibles candidatos para llevar agua a su molino.

Por eso decìa que si los volatilizan no me afectarà el sueño.

Te saludo.

Pero si hablaran, contaran pasajes y vivencias de nuestro señor en la tierra, serían amenos de leer, y hasta se les podría consultar dudas que tenemos los que creemos, sobre ese tema, pero es imposible, porque ellos, y tal como dices, van a piñón fijo y a lo suyo y no les importa otra cosa, son como le dije alguna vez loros  robotizados.

Pero el que estén o sigan por aquí hemos tenido en parte la culpa algunos de nosotros   que al querer desengañarlos de su error y de la mentira de su secta, le respondíamos. sin sacar nunca nada en claro.

Tomb escribió:Yo no sé qué os pasa @petra5 @Kimo @doonga Estamos en que ya no aguantamos al trío y vosotros seguís dándoles coba en sus hilos.

Quatro escribió:A mi no me molestan, yo no entro nunca a esos hilos porque no me interesan..

Quatro escribió:A mi no me molestan, yo no entro nunca a esos hilos porque no me interesan..

Quatro escribió:A mi no me molestan, yo no entro nunca a esos hilos porque no me interesan..

doonga escribió:

Quatro escribió:A mi no me molestan, yo no entro nunca a esos hilos porque no me interesan..

Si mantuviesen un hilo o dos, no habría problema.
Pero el asunto es que inundan el foro con 20 hilos, y en todos con lo mismo.

Tomb escribió:

Quatro escribió:A mi no me molestan, yo no entro nunca a esos hilos porque no me interesan..

Entonces si no entras en sus hilos tú opinión no vale para nada, todo lo que has expresado en este hilo es sólo humo.

Quatro escribió:

Tomb escribió:

Entonces si no entras en sus hilos tú opinión no vale para nada, todo lo que has expresado en este hilo es sólo humo.

Pues eso será si a ti así te parece; mi opinión aquí no vale para nada y es solo humo.  

doonga escribió:

Quatro escribió:
Pues eso será si a ti así te parece; mi opinión aquí no vale para nada y es solo humo.  

Si no has entrado a esos hilos, tu opinión acerca de esos hilos no vale nada.
No así tu opinión en otros hilos, en los que entras y participas.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Si no has entrado a esos hilos, tu opinión acerca de esos hilos no vale nada.
No así tu opinión en otros hilos, en los que entras y participas.

El derecho a expresarse aquí en el foro lo tiene por igual cualquier creyente de cualquier religión también los autores de esos hilos pienso yo y aún cuando yo no entre a sus hilos como tampoco entro en otros muchos que no son de mi interés, ello no significa que sus derechos no sean igualmente válidos en cuanto al ejercicio de estos..

petra5 escribió:si no se toma acción de autoridad,,esta encuesta no sirve,,hay muchos hilos muertos por falta de atención de su creador, o por falta de cabeza  .
El derecho de la libertad de pensamiento ,tiene sus reglas tambien

doonga escribió:

Quatro escribió:
El derecho a expresarse aquí en el foro lo tiene por igual cualquier creyente de cualquier religión también los autores de esos hilos pienso yo y aún cuando yo no entre a sus hilos como tampoco entro en otros muchos que no son de mi interés, ello no significa que sus derechos no sean igualmente válidos en cuanto al ejercicio de estos..

Por supuesto, siempre que se cumpla con el reglamento del foro.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Por supuesto, siempre que se cumpla con el reglamento del foro.

Pero es el foro quien debe garantizar el derecho a la libertad de expresión e información y no esos derechos los que deben acomodarse a una idiosincrasia particular dictaminada por algunos foreros protagonistas o participantes directos de controversias religiosas que siempre verán bien que se aparte de algún modo a sus oponentes..

doonga escribió:

petra5 escribió:si no se toma acción de autoridad,,esta encuesta no sirve,,hay muchos hilos muertos por falta de atención de su creador, o por falta de cabeza  .
El derecho de la libertad de pensamiento ,tiene sus reglas tambien

Los hilos muertos son irrelevantes. Lo que importa son los hilos activos, cuando en todos ellos se escribe lo mismo.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Pero es el foro quien debe garantizar el derecho a la libertad de expresión e información y no esos derechos los que deben acomodarse a una idiosincrasia particular dictaminada por algunos foreros protagonistas o participantes directos de controversias religiosas que siempre verán bien que se aparte de algún modo a sus oponentes..

¿comprendes las palabras "siempre que se cumpla con los reglamentos del foro"?

Quatro escribió:

doonga escribió:

¿comprendes las palabras "siempre que se cumpla con los reglamentos del foro"?

Creo que no me ha entendido usted a mi..
Los reglamentos hechos o acomodados a tenor de las diferencias ideológicas, políticas o religiosas o de cualquier otro tipo de unos foreros no pueden ser empleados para prevalecer sobre la libertad de expresión e información de otros foreros con distintas ideas políticas o religiosas a riesgo de que inevitablemente el foro acabe tomando un cariz o determinada orientación de cualquier signo político o religioso lo que a su vez podría alejar o atraer a los seguidores de una tendencia o la contraria..

Esto ya ha ocurrido alguna vez como apuntaba el señor Postiguet por aquí y con muy malos resultados para algún foro en el que los seguidores de determinado signo político intentaron adueñarse del foro dictando sus propias normas y prohibiciones a conveniencia de sus intereses..

Tomb escribió:Yo no sé qué os pasa @petra5 @Kimo @doonga Estamos en que ya no aguantamos al trío y vosotros seguís dándoles coba en sus hilos.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:Yo no sé qué os pasa @petra5 @Kimo @doonga Estamos en que ya no aguantamos al trío y vosotros seguís dándoles coba en sus hilos.

Pienso que eliminar el subforo de religión no sería prudente.

Si de alguna manera se pudiera limitar sus exageradas participaciones, a fin y efecto de que a primera vista no pareciera un foro de "forofos religiosos", ya se habría ganado algo.

Dorogoi escribió:

doonga escribió:

Solo que su molino solo tiene tres miembros.

No lo sé. Podrìan haber logrado por privado algunos contactos. Nadie hace por tantos años algo asì si no hay frutos. O quizàs su misiòn es hablar de eso aunque provoque reechazo, genere desprecio y todo lo malo, consideran que lo peor es que nadie hable de eso. Si por varios años nadie habla màs de esas tonterìas la religiòn desaparece.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Por supuesto, siempre que se cumpla con el reglamento del foro.

Pero es el foro quien debe garantizar el derecho a la libertad de expresión e información y no esos derechos los que deben acomodarse a una idiosincrasia particular dictaminada por algunos foreros protagonistas o participantes directos de controversias religiosas que siempre verán bien que se aparte de algún modo a sus oponentes..

Dijousmercat escribió:

Quatro escribió:
Creo que no me ha entendido usted a mi..
Los reglamentos hechos o acomodados a tenor de las diferencias ideológicas, políticas o religiosas o de cualquier otro tipo de unos foreros no pueden ser empleados para prevalecer sobre la libertad de expresión e información de otros foreros con distintas ideas políticas o religiosas a riesgo de que inevitablemente el foro acabe tomando un cariz o determinada orientación de cualquier signo político o religioso lo que a su vez podría alejar o atraer a los seguidores de una tendencia o la contraria..

Esto ya ha ocurrido alguna vez como apuntaba el señor Postiguet por aquí y con muy malos resultados para algún foro en el que los seguidores de determinado signo político intentaron adueñarse del foro dictando sus propias normas y prohibiciones a conveniencia de sus intereses..

Me temo que sigues siendo "grande", Quatro.

¿Acaso no estás confundiendo la gimnásia con la magnésia cuando te hablan de una regla del foro y no de la opinión de foreros?

Por lo que yo entiendo, nadie quiere adueñarse del foro, pero si cada uno hacer valer sus argumentos. Los que se atengan más a las realidades, habrá que convenir que llevan razón, ¿o no?

Hay mentalidades a las que se les ha enseñado a clavar los clavos por la cabota y no por la punta, lo que les hace originales y superiores a los demás, pero eso no es así...

Quatro escribió:

Dijousmercat escribió:
Me temo que sigues siendo "grande", Quatro.

¿Acaso no estás confundiendo la gimnásia con la magnésia cuando te hablan de una regla del foro y no de la opinión de foreros?

Por lo que yo entiendo, nadie quiere adueñarse del foro, pero si cada uno hacer valer sus argumentos. Los que se atengan más a las realidades, habrá que convenir que llevan razón, ¿o no?

Hay mentalidades a las que se les ha enseñado a clavar los clavos por la cabota y no por la punta, lo que les hace originales y superiores a los demás, pero eso no es así...

Yo no soy grande pero el mundo si es grande, amplio y diverso y como ya he dicho pueden existir otras interpretaciones contrarias u opuestas a la suya o a cualquier otra que pueden verse afectadas por un reglamento que impide o restringe el derecho a la libertad de expresión e información de los miles de creyentes o seguidores de una o de varias confesiones religiosas porque además de cristianos y católicos también existen islamistas, Protestantes, Testigos de Jehová y ateos y laicos opuestos a todo entre otros muchos; no son solo unas pocas personas en cuanto que dentro de sus controversias de carácter religioso o de cualquier otro tipo las partes aprenden rápidamente a utilizar el reglamento en su favor utilizándolo como arma arrojadiza lo que ya se está haciendo por parte de algunos habituales de los foros de religión en tanto y en cuanto comienzan a verse en esos foros mensajes y comentarios de carácter religioso que aparecen marcados o señalados con logotipos dispuestos oportunamente para ser utilizados con ese fin.
Desde luego corresponde a los usuarios de Foro Nuevo decidir que tipo de foro quieren..

Quatro escribió:

doonga escribió:

Por supuesto, siempre que se cumpla con el reglamento del foro.

Pero es el foro quien debe garantizar el derecho a la libertad de expresión e información y no esos derechos los que deben acomodarse a una idiosincrasia particular dictaminada por algunos foreros protagonistas o participantes directos de controversias religiosas que siempre verán bien que se aparte de algún modo a sus oponentes..

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Pero es el foro quien debe garantizar el derecho a la libertad de expresión e información y no esos derechos los que deben acomodarse a una idiosincrasia particular dictaminada por algunos foreros protagonistas o participantes directos de controversias religiosas que siempre verán bien que se aparte de algún modo a sus oponentes..

El problema no pasa por la libertad de expresiòn, derechos a expresarse y toda esa sarta de elucubraciones.

Acà todo se reduce a la molestia con la basura que copian constantemente desde hace unos 8 años. La pregunta es si te molesta la basura o no. No se ha visto en este foro que se limite la libertad de expresiòn ni nada de eso asì que no tiene sentido sacar a relucir esas cosas. Basta mirar la basura. Y no es por la religiòn ya que si un patàn viene todos los dìas a repetir con copia y pega decenas de mensajes sobre Pedro Sànchez o Messi serìa lo mismo. A veces hay tanta de esa porquerìa que no logro ubicar el tema que busco en el Portal.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
El problema no pasa por la libertad de expresiòn, derechos a expresarse y toda esa sarta de elucubraciones.

Acà todo se reduce a la molestia con la basura que copian constantemente desde hace unos 8 años. La pregunta es si te molesta la basura o no. No se ha visto en este foro que se limite la libertad de expresiòn ni nada de eso asì que no tiene sentido sacar a relucir esas cosas. Basta mirar la basura. Y no es por la religiòn ya que si un patàn viene todos los dìas a repetir con copia y pega decenas de mensajes sobre Pedro Sànchez o Messi serìa lo mismo. A veces hay tanta de esa porquerìa que no logro ubicar el tema que busco en el Portal.

Supongo que los católicos y cristianos también tendrán algo que decir al respecto de su comentario, eso si no es suponer demasiado

petra5 escribió:hay gran variedad de instituciones religiosas,todas estan debidamente registradas en su pais de origen,tienen su sitio web,si existe la entidad "cristianos verdaderos" que exiban los datos  de registro de origen ,,de lo contrario,,no pueden participar,,porque es una quijoteada comunicarse con ellos.

Quatro escribió:

petra5 escribió:hay gran variedad de instituciones religiosas,todas estan debidamente registradas en su pais de origen,tienen su sitio web,si existe la entidad "cristianos verdaderos" que exiban los datos  de registro de origen ,,de lo contrario,,no pueden participar,,porque es una quijoteada comunicarse con ellos.

Buena idea, pero si usted les responde como particular o como entidad o en su representación también podrían exigirle saber quien es usted o si pertenece a alguna entidad o corporación religiosa de cualquier tipo.

doonga escribió:A mi los temas de religión siempre me han interesado, pero en estos foros no hay posibilidad alguna de llevar un tópico de manera seria.
En el pasado, en algunos foros (ya extintos) se podía, pero no en todos.
En algunos fui baneado "por hereje", al sostener, por ejemplo, que el personaje Jesucristo fue una creación de Pablo, o al sostener que Jesús nunca hizo milagros o que no resucitó.
A pesar de que en todos se dice "seas ateo, creyente o ..., tu opinión nos interesa". Pero al parecer, a los aleluyos mi opinión no gusta.