Guerra en Ucrania

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

La historia de la represión en Donetsk y Luhansk no es un mito. Yo vi sorprendido después de la "revolución" del Maidán, como los rusos que se trasladaban a la parte oriental eran golpeados porque sí por los militantes nacionalistas. Jóvenes que no eran ni soldaos o policías, sino adolescentes que sólo viajaban hacia el otro lado. Por eso la realidad no es negra y blanca, hay tonos de grises.

Supongo que algo pasaria pero de ahí a decir que hubo 14.000 víctimas me parece dudoso, no consta denuncia alguna por ello ni hay nada certificado por la ONU que siempre suele estar en esos fregados.
Por otra parte se trata de asuntos que competen exclusivamente a los ucranios un conflicto interno dentro de su territorio que deben resolver por ellos mismos con sus opositores sin injerencias externas.

Quatro escribió:En mí opinión que alguien no se sabe demasiado bien quien diga que han habido 14.000 muertos allí en el Dombás en 2014 puede ser dudoso en tanto no lo investigue la ONU sobre el terreno y de pruebas de ello, la OTAN no entra en ese tipo de pronunciamientos.  

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pero es que Giordano es buenniño y defiende la idea de que hay que hacer siempre lo que quiera el oso grande, porque si el osito quiere vivir su vida y se le opone, el oso grande se lía con él a sartenazos y luego hay muertos. A Guiordano le gusta más la cadena perpetua que la brevedad de la muerte. Y eso que es ateo y no cree en la vida eterna. Cualquier día se pone a defender el esclavismo.

Me descuido o me ausento y se pone usted a hacer "hombres de paja". Vaya, falsear es sencillo. Usted es un incondicional de la OTAN, incongruente pues no pasa de comentador de noticias, mientras que los que se mueren son los ucranianos y los rusos en la guerra donde usted cree que hay que irle a alguien, mientras los armeros se convierten en millonarios. ¿Y usted que obtiene por ser su foca? Nada, en realidad si mueren o no le va o le viene, a usted no le pasa nada.

Las guerras son negocios, no actos de justicia. O ¿Las armas son gratuitas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Continua bajando.

En ESpaña, espera a que les venda el gas eua, ellos son bien amables, clientela cautiva...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Quienes?

Ustedes son bueniños (usted y el del tambor, no conozco a nadie mas) y los bueñoños no premian a los malvados amantes de la guerra ¿se le ha olvidado?

Pero desde el ruedo se ven bien los toros. Solo aplaudiendo o silbando, guerreristas de juguete.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Tendríamos que hacer como usted que ya habrá mandado no menos de trescientos mensajes a Putin con el texto:

“En nombre de la humanidad, pare la guerra”.

O igual han sido mas ¿no?

Si Putin, mientras le das armas a Selenski, como si en la guerra no hubiera una contradicción.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Es increible que haya perrsonas que llamen mercenarios a estos patriotas que luchan por el bienestar del pueblo ruso en Venezuela, Mozambique, República Centroafricana, Sudán, Siria y tantos y tantos sitios. Deberían leer con mas atención los medios del Kremlin o no se harán una idea clara de en que consiste la desnazificación.

Usted ha de haber combatido con el franquismo, de otra manera no me lo explico.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Me descuido o me ausento y se pone usted a hacer "hombres de paja". Vaya, falsear es sencillo. Usted es un incondicional de la OTAN, incongruente pues no pasa de comentador de noticias, mientras que los que se mueren son los ucranianos y los rusos en la guerra donde usted cree que hay que irle a alguien, mientras los armeros se convierten en millonarios. ¿Y usted que obtiene por ser su foca? Nada, en realidad si mueren o no le va o le viene, a usted no le pasa nada.

Las guerras son negocios, no actos de justicia. O ¿Las armas son gratuitas?

Efectivamente, frente al autócrata Putin, soy firme defensor de la OTAN. ¿Por qué?

Porsituquieressaber escribió:Pues fundamentalmente porque la OTAN es una organización defensiva a la que se adhieren libremente los estados que lo solicitan, ya que la OTAN es una comunidad de valores, entre ellos la libertad de asociación.

Porsituquieressaber escribió:Por contra, usted es un ente amorfo que defiende sin argumentar, la idea de que la paz se construye desde la inacción, la pasividad, la desunión y los cartelitos de "No a la guerra". No señor. La paz, como todas las empresas reales, son el producto del trabajo, la determinación, el compromiso, la entrega, el respeto, la negociación y el reconocimiento a la diversidad. La paz no es el fruto de lo fácil, las adas, los milagros y las fantasias. La realidad es lo difícil, el trabajo, el compromiso, la voluntad. La fantasía es lo fácil, lo sobrenatural, las oraciones a los dioses, la idiotez en estado puro.

Wikkippedia escribió:Aunque tras el estallido de la Primera Guerra Mundial en principio se mostró conforme con el apoyo a la neutralidad italiana del PSI, pronto fue cambiando de postura hasta que el 18 de octubre publicó en Avanti! un artículo titulado «De la neutralidad absoluta a la neutralidad activa y operativa» donde dejaba clara su oposición, lo que provocó, tras una reunión al día siguiente de la ejecutiva del partido, su dimisión de la dirección del periódico y su expulsión del partido un mes después.​ Poco después, el 10 de noviembre, en una entrevista publicada en el periódico boloñés Il Resto del Carlino, ligado a intereses empresariales azucareros, Mussolini anunció su intención de fundar Il Popolo d’Italia, un periódico de línea intervencionista y nacionalista que en 1922 se acabaría convirtiendo en el órgano oficial de su régimen.​

Porsituquieressaber escribió:¿Ha conseguido usted algo en la vida usando adas, fantasia y buenismo?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

En ESpaña, espera a que les venda el gas eua, ellos son bien amables, clientela cautiva...

Ellos son socios. Los rusos, sucios.

Supongo que lo entiende ¿o le hago un croquis?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pero desde el ruedo se ven bien los toros. Solo aplaudiendo o silbando, guerreristas de juguete.

Efectivamente. En el ruedo se percibe la realidad del peligro, es donde estoy.

En la grada se tararean los pasodobles y se critica cualquier cosa que se haga. Es donde se encuentra usted.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Efectivamente, este es el "quid" de la cuestión.

Ningún quid, lo que se dice allí no es cierto.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si Putin, mientras le das armas a Selenski, como si en la guerra no hubiera una contradicción.

Le ha dado más tanques Putin a Ucrania que toda la UE y los USA juntos. A ver si se entera.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Usted ha de haber combatido con el franquismo, de otra manera no me lo explico.

El "pajero" ataca de nuevo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Ningún quid, lo que se dice allí no es cierto.

Gracias por su aportación, es muy ilustrativa.

Bueno, ilustrativa no lo es ya que usted no ha ilustrado nada de nada. Supongo que se debe a la preciputación del momento. No se preocupe, puede usted ahora ilustrar su afirmación con cuanta documentación considere conveniente.

Le estaremos escuchando atontamente.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

De 40.000 nada; son casi 80.000 km2 los que ha recuperado Ucrania de su territorio.

Se siente muy feliz, aunque eso es una fosa común. En la guerra van y vienen. Hoy son los kilómetros recuperados, mañana son los perdidos. Le interesan los kilómetros, no los seres humanos.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Se siente muy feliz, aunque eso es una fosa común. En la guerra van y vienen. Hoy son los kilómetros recuperados, mañana son los perdidos. Le interesan los kilómetros, no los seres humanos.

A usted tambien le interesan los seres humanos. Los prefiere esclavizados a libres. Los prefiere muertos a libres, los prefiere mansos a dignos.
Como los empresarios esos a los que usted denigra, vamos.

Porsituquieressaber escribió:Se hace usted unos autoretratos en los que sale monísimo.

Monísimo de la muerte.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Efectivamente, frente al autócrata Putin, soy firme defensor de la OTAN. ¿Por qué?

Porque nunca has superado ser un tonto útil del imperialismo, ahora veamos tus excusas.

Porsituquieressaber escribió:Pues fundamentalmente porque la OTAN es una organización defensiva a la que se adhieren libremente los estados que lo solicitan, ya que la OTAN es una comunidad de valores, entre ellos la libertad de asociación.

Ja, ja, ja... Snif, snif vengan los violines. La OTAN como el Pacto de Varsovia son organizaciones ofensivas, imperialistas, defensoras de intereses de bloques nacionales con pretensiones de dominio y lucha geopolítica, Manolo cándido.

El Pacto de Varsovia invadió Hungria y Checoslovaquia. No me voy a extender más.
El Pacto de Varsovia hace muchísimos años que desapareció ¿no se había enterado? ¿O sigue viviendo en la fantasía?

Porsituquieressaber escribió:Por contra, usted es un ente amorfo que defiende sin argumentar, la idea de que la paz se construye desde la inacción, la pasividad, la desunión y los cartelitos de "No a la guerra". No señor. La paz, como todas las empresas reales, son el producto del trabajo, la determinación, el compromiso, la entrega, el respeto, la negociación y el reconocimiento a la diversidad. La paz no es el fruto de lo fácil, las adas, los milagros y las fantasias. La realidad es lo difícil, el trabajo, el compromiso, la voluntad. La fantasía es lo fácil, lo sobrenatural, las oraciones a los dioses, la idiotez en estado puro.

Vaya, tus "baños de realismo". Hadas con H. Eres tan "realista" que tienes la misma posición de Mussolini. El fascista fue expulsado del Partido Socialista Italiano por tener tu posición militarista. Te lo dice hasta la Wikkipedia:

Usted, que es un escritor reputado (refutado y reputiado) debería entender lo que son las figuras literarias. Es frustrante tener que explicarle que hablando de fantasía, se escriba ada -sin h- para reforzar la imagen de la fantasía, ya que ada sin h no existe, o que la picha de un virus es tan diminuta porque, sencillamente, carece de ella. Si además hay que explicarle que lo que tiene valor es lo que se consigue con esfuerzo, tenacidad y sacrificio... apaga y vámonos

Wikkippedia escribió:Aunque tras el estallido de la Primera Guerra Mundial en principio se mostró conforme con el apoyo a la neutralidad italiana del PSI, pronto fue cambiando de postura hasta que el 18 de octubre publicó en Avanti! un artículo titulado «De la neutralidad absoluta a la neutralidad activa y operativa» donde dejaba clara su oposición, lo que provocó, tras una reunión al día siguiente de la ejecutiva del partido, su dimisión de la dirección del periódico y su expulsión del partido un mes después.​ Poco después, el 10 de noviembre, en una entrevista publicada en el periódico boloñés Il Resto del Carlino, ligado a intereses empresariales azucareros, Mussolini anunció su intención de fundar Il Popolo d’Italia, un periódico de línea intervencionista y nacionalista que en 1922 se acabaría convirtiendo en el órgano oficial de su régimen.​

Allí tiene usted su crítica fascista de la neutralidad, eso de la neutralidad activa no era otra cosa que empujar a Italia a la guerra. ¿No hacer nada? Lo que usted justifica es su apoyo activa a la guerra, bajo la coartada de que «no hay que quedarse sin hacer nada». Usted es partidario del militarismo y de la guerra. No me venga conque quiénes oponemos a los intereses imperialistas nos cruzamos de brazos. AL condenar la guerra y denunciar lo que es la combatimos.

Y, por favor, déjese usted de escudar en esas grandes palabras (imperialismo, conquistas, geoestrategia...) la realidad es mucho mas sencilla: como me toques un pelo, te arranco la cabeza. Como te metas conmigo, grandullón de los cojones, igual me machacas, pero que sepas que no voy a cejar hasta darte una buena patada en los huevos, que sepas que no estoy solo, asi que piénsatelo antes
te

Porsituquieressaber escribió:¿Ha conseguido usted algo en la vida usando adas, fantasia y buenismo?

Por lo menos Mussolini tuvo los cojones de irse a la guerra. Usted sólo habla. Yo me opondré al militarismo, a las mentiras que he venido discutiendo con usted, refutando y señalando, denunciando el verdadero interés de la guerra.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Efectivamente. En el ruedo se percibe la realidad del peligro, es donde estoy.

En la grada se tararean los pasodobles y se critica cualquier cosa que se haga. Es donde se encuentra usted.

Burlándome de su candidez. Usted en el peligro azuzando el fuego para que le estalle la bomba. Es triste su papel de títere de su gobierno y la OTAN.

Porsituquieresaber escribió:El Pacto de Varsovia invadió Hungria y Checoslovaquia. No me voy a extender más.
El Pacto de Varsovia hace muchísimos años que desapareció ¿no se había enterado? ¿O sigue viviendo en la fantasía?

Giordano Bruno escribió:Vaya, tus "baños de realismo". Hadas con H. Eres tan "realista" que tienes la misma posición de Mussolini. El fascista fue expulsado del Partido Socialista Italiano por tener tu posición militarista. Te lo dice hasta la Wikkipedia:

Porsituquieresaber escribió:
Usted, que es un escritor reputado (refutado y reputiado) debería entender lo que son las figuras literarias. Es frustrante tener que explicarle que hablando de fantasía, se escriba ada -sin h- para reforzar la imagen de la fantasía, ya que ada sin h no existe, o que la picha de un virus es tan diminuta porque, sencillamente, carece de ella. Si además hay que explicarle que lo que tiene valor es lo que se consigue con esfuerzo, tenacidad y sacrificio... apaga y vámonos

Giordano Bruno escribió:Allí tiene usted su crítica fascista de la neutralidad, eso de la neutralidad activa no era otra cosa que empujar a Italia a la guerra. ¿No hacer nada? Lo que usted justifica es su apoyo activa a la guerra, bajo la coartada de que «no hay que quedarse sin hacer nada». Usted es partidario del militarismo y de la guerra. No me venga conque quiénes oponemos a los intereses imperialistas nos cruzamos de brazos. AL condenar la guerra y denunciar lo que es la combatimos.

Porsituquieresaber escribió:Y, por favor, déjese usted de escudar en esas grandes palabras (imperialismo, conquistas, geoestrategia...) la realidad es mucho mas sencilla: como me toques un pelo, te arranco la cabeza. Como te metas conmigo, grandullón de los cojones, igual me machacas, pero que sepas que no voy a cejar hasta darte una buena patada en los huevos, que sepas que no estoy solo, asi que piénsatelo antes

Giordano Bruno escribió:Por lo menos Mussolini tuvo los cojones de irse a la guerra. Usted sólo habla. Yo me opondré al militarismo, a las mentiras que he venido discutiendo con usted, refutando y señalando, denunciando el verdadero interés de la guerra.

Porsituquieresaber escribió:O sea que usted... no tiene cojones para ir a la guerra, se opone desde la grada, el asunto no le compete, le tiene miedo al oso...no acabo de entenderle ¿Quiere ser mas explícito?

Yo, estoy convencido de que cualquier persona que haya leído este hilo, ya le ha quedado claro que en el caso de que fuese agredida, contaría con mi ayuda y carecería de la suya. Eso es lo importante.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Gracias por su aportación, es muy ilustrativa.

Bueno, ilustrativa no lo es ya que usted no ha ilustrado nada de nada. Supongo que se debe a la preciputación del momento. No se preocupe, puede usted ahora ilustrar su afirmación con cuanta documentación considere conveniente.

Le estaremos escuchando atontamente.

Yo soy crítico con la información rusa. No la descarto pero tampoco avalo de entrada. Usted tiene a fondo el punto de vista otanita, se lo metieron hasta el fondo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Burlándome de su candidez. Usted en el peligro azuzando el fuego para que le estalle la bomba. Es triste su papel de títere de su gobierno y la OTAN.

Con la candidez suya no hace falta la bomba.

Ni los tanques.

Ni los rifles.

Ni tan siquiera un triste palo.

Con su candidez sólamente haría falta una pregunta:

¿Que ordena, amo amado?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieresaber escribió:El Pacto de Varsovia invadió Hungria y Checoslovaquia. No me voy a extender más.
El Pacto de Varsovia hace muchísimos años que desapareció ¿no se había enterado? ¿O sigue viviendo en la fantasía?

Así es, desapareció. ¿Por qué no desapareció la OTAN? ¿O no se ha enterado?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Yo soy crítico con la información rusa. No la descarto pero tampoco avalo de entrada. Usted tiene a fondo el punto de vista otanita, se lo metieron hasta el fondo.

Es posible que su critica a Rusia exista, pero se me antoja críptica, sutil, leve, tenue, vaporosa...delicada.

Igual es una apreciación exclusivamente mia.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno escribió:Vaya, tus "baños de realismo". Hadas con H. Eres tan "realista" que tienes la misma posición de Mussolini. El fascista fue expulsado del Partido Socialista Italiano por tener tu posición militarista. Te lo dice hasta la Wikkipedia:

Usted que es un reputado diletante ahora busca escabullirse por las figuras literarias. Ahora se inventa el hada sin h

Giordano Bruno escribió:Así es, desapareció. ¿Por qué no desapareció la OTAN? ¿O no se ha enterado?

Porsituquieresaber escribió:Es evidente que no desapareció porque sus integrantes, con muy buen criterio, consideraron estúpida la opción.

Porsituquieresaber escribió:Lo que no acabo de entender es que siendo unos imperialistas de tomo y lomo, no aprovechasen la ocasión para invadir Rusia.

Porsituquieresaber escribió:Se estarían haciendo unas pajillas o algo ¿no?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Usted que es un reputado diletante ahora busca escabullirse por las figuras literarias. Ahora se inventa el hada sin h

Pues si.

Y lo de la picha el virus.

Y lo del precipucio.

Y tantas otras...

Pero entiendo que no lo sepa, son cosas que no se estudian en la enseñanza reglada dispensadora de títulos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno escribió:Allí tiene usted su crítica fascista de la neutralidad, eso de la neutralidad activa no era otra cosa que empujar a Italia a la guerra. ¿No hacer nada? Lo que usted justifica es su apoyo activa a la guerra, bajo la coartada de que «no hay que quedarse sin hacer nada». Usted es partidario del militarismo y de la guerra. No me venga conque quiénes oponemos a los intereses imperialistas nos cruzamos de brazos. AL condenar la guerra y denunciar lo que es la combatimos.

Usted avala el Imperialismo de la OTAN ¿No le da vergüenza? Además de jugarle al tonto útil y al amplificador de la propaganda de sus estados quiere imponernos su verdad. Pero en sus reducciones tan simplistas ni siquiera se detiene a ver que pueden ser dirigidas contra usted mismo interpretando exactamente al revés.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno escribió:Por lo menos Mussolini tuvo los cojones de irse a la guerra. Usted sólo habla. Yo me opondré al militarismo, a las mentiras que he venido discutiendo con usted, refutando y señalando, denunciando el verdadero interés de la guerra.

No, no entiende porque tiene la mentalidad de Mussolini. Cree que hacer algo es echarle más gasolina al fuego y cree que es paladín de la libertad cuando defiende posiciones vulgarmente militaristas.

El militarismo podrá ser muchas cosas, pero vulgar nunca.

¿Usted cree que el tanque Amata es vulgar? ¡¡es una maravilla tecnológica!!

Se supone, claro.

Y no ve venga con demagogia, no después de leerle en el hilo.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Usted avala el Imperialismo de la OTAN ¿No le da vergüenza? Además de jugarle al tonto útil y al amplificador de la propaganda de sus estados quiere imponernos su verdad. Pero en sus reducciones tan simplistas ni siquiera se detiene a ver que pueden ser dirigidas contra usted mismo interpretando exactamente al revés.

Pues no.

Me da mas vergüenza no socorrer al necesitado.

O llamar camello a un dromedario, canapé a un orinal o pollito a un pavo real.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno escribió:Por lo menos Mussolini tuvo los cojones de irse a la guerra. Usted sólo habla. Yo me opondré al militarismo, a las mentiras que he venido discutiendo con usted, refutando y señalando, denunciando el verdadero interés de la guerra.

No, no entiende porque tiene la mentalidad de Mussolini. Cree que hacer algo es echarle más gasolina al fuego y cree que es paladín de la libertad cuando defiende posiciones vulgarmente militaristas.

Y no ve venga con demagogia, no después de leerle en el hilo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Con la candidez suya no hace falta la bomba.

Ni los tanques.

Ni los rifles.

Ni tan siquiera un triste palo.

Con su candidez sólamente haría falta una pregunta:

¿Que ordena, amo amado?

No eluda la crítica, no sea sacón. Usted dice que vive en peligro y pone por ello su posición Ad verecudiam. El peligro de una conflagración mundial nos pone a todos en peligro, España o México no es sólo más distancia. Usted quiere la guerra, entonces usted debe asumir las consecuencias de su apoyo al nacionalismo extremo ucraniano, o cree aún que ellos no echaron los misiles a Polonia por error o quizás por acierto, con quizás la intención de provocar la respuesta de la OTAN contra rusia. Este tipo de temas usted no puede sino ser un monoteísta.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No, no entiende porque tiene la mentalidad de Mussolini. Cree que hacer algo es echarle más gasolina al fuego y cree que es paladín de la libertad cuando defiende posiciones vulgarmente militaristas.

Y no ve venga con demagogia, no después de leerle en el hilo.

Debe de ser por eso. Tengo mentalidad de Mussolini. No voy a contradecir a un notable estudioso de la mente humana.

POrsituquieressaber escribió:Pero dígame, entre usted y no, ahora que nadie nos lee ¿usted ayudaría a un agredido?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No eluda la crítica, no sea sacón. Usted dice que vive en peligro y pone por ello su posición Ad verecudiam. El peligro de una conflagración mundial nos pone a todos en peligro, España o México no es sólo más distancia. Usted quiere la guerra, entonces usted debe asumir las consecuencias de su apoyo al nacionalismo extremo ucraniano, o cree aún que ellos no echaron los misiles a Polonia por error o quizás por acierto, con quizás la intención de provocar la respuesta de la OTAN contra rusia. Este tipo de temas usted no puede sino ser un monoteísta.

Pues no lo sé.

Usted hace las preguntas y usted se las responde. Usted se inventa afirmaciones y extrae consecuencias de ellas, usted hace de todo menos contestar de manera clara y concisa.

¿Que quiere que le diga?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Es posible que su critica a Rusia exista, pero se me antoja críptica, sutil, leve, tenue, vaporosa...delicada.

Igual es una apreciación exclusivamente mia.

El problema es nuestro diálogo y su sentido de sólo defender a "Ucrania". Ello provoca que el foco sea desmentir sus bulos. Ello no quiere decir que no haya bulos rusos, sólo que usted sólo se enfoca en los selenskianos.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El problema es nuestro diálogo y su sentido de sólo defender a "Ucrania". Ello provoca que el foco sea desmentir sus bulos. Ello no quiere decir que no haya bulos rusos, sólo que usted sólo se enfoca en los selenskianos.

Esto... a ver si le he entendido correctamente.

Usted se centra en desmentir mis bulos ¿he entendido bien?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Giordano Bruno escribió:Así es, desapareció. ¿Por qué no desapareció la OTAN? ¿O no se ha enterado?

Ahora resulta que porque fueron muy listos y no porque nunca renunciaron a sus criterios imperiales.

O porque eran un imperio raro que no tenía una unidad política. Si define usted lo que es un imperio,quizás podamos ahondar en este aspecto.

Porsituquieresaber escribió:Lo que no acabo de entender es que siendo unos imperialistas de tomo y lomo, no aprovechasen la ocasión para invadir Rusia.

Este comentario también te balconea. Los americanos entendieron que hacer la declaratoria de "Estado terrorista" los llevaría a la confrontación. Biden se negó porque el negocio no es destruir a Rusia sino acotarlo, venderle armas a los ucranianos y obligar a los europeos a dejar de comprar gas a los rusos. Como ves aquí ellos son los astutos, y los que piensan como tú, los tontos útiles.

Obviamente no me refiero al momento actual, me refiero al momento en el que se disolvió la URSS

Porsituquieresaber escribió:Se estarían haciendo unas pajillas o algo ¿no?

¿Ya te trataste tu disfunción eréctil? Porque por lo que veo nomás deseos tienes, siempre hay remedio para lo que tienes.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues no.

Me da mas vergüenza no socorrer al necesitado.

O llamar camello a un dromedario, canapé a un orinal o pollito a un pavo real.

Puedes tener problemas en la próstata, ve al médico, no sólo te quedes con los deseos.