Guerra en Ucrania

Quatro escribió:Todo mentiras.

Es posible, pero eso es porque tienes evidencias que no es así o porque sientes que es así.

Tomb escribió:

Quatro escribió:Todo mentiras.

Yo me imagino a HH todo el día buscando en Internet la cosa más gorda, la bobada más inverosímil, la tontería más grande, para traerla luego aquí. De alguna manera nos entretiene,  lo malo es que cuando le llevan la contraria se pone a insultar, ainsss.

El insulto es la incapacidad de debatir.

Algunas veces es atinado, en este tema por ejemplo, pero es como el burro que tocó la flauta.

HH escribió:

Tomb escribió:

Yo me imagino a HH todo el día buscando en Internet la cosa más gorda, la bobada más inverosímil, la tontería más grande, para traerla luego aquí. De alguna manera nos entretiene,  lo malo es que cuando le llevan la contraria se pone a insultar, ainsss.

"Yo solo 'insulto' en defensa propia"  (Y ni así)

Eres un majadero inculto, muchos entienden que lo eres.

Porsituquieressaber escribió:Y además sólamente te insultas a ti mismo, lo que es un valioso atenuante.

Vaya Manolo, hasta que atinas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

"Yo solo 'insulto' en defensa propia"  (Y ni así)

Eres un majadero inculto, muchos entienden que lo eres.

Tu eres un subnormal "culto"!

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Eres un majadero inculto, muchos entienden que lo eres.

Tu eres un subnormal "culto"!

Por eso el mundo académico te echa fuera, ja, ja, ja allí tu no entras. Y soy superior a ti, te duele quieres llorar, ja, ja, ja

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Todo mentiras.

Es posible, pero eso es porque tienes evidencias que no es así o porque sientes que es así.

Ya se ha hablado aquí al respecto de eso pero si quiere vuelvo a repetir..
¿Porqué la OTAN no puede intervenir en Ucrania a día de hoy?

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

Tu eres un subnormal "culto"!

Por eso el mundo académico te echa fuera, ja, ja, ja allí tu no entras. Y soy superior a ti, te duele quieres llorar, ja, ja, ja

Menudo gilipollas! un pastor de ovejas y un agricultor tienen mucha más sabiduría que tu, payaso!

Porsituquieressaber escribió:Sencillo ejercicio:

Diferencia entre: intervenir de forma "activa"  es el envío de armamento, cuerpos mercenarios

y contratar mercenarios

No es lo mismo Tejidos, novedades en camiseria, que Te jodes, no vendes nada y a la comisaría.

Especialmente si el autor es un experto en inducciones.

A la imbecilidad.

Creer que sólo mandar soldados oficialmente es intervenir, es realmente acomodar la lógica a lo que te conviene. Señor juez, yo no intervine, sólo le di el arma para que lo matara.

Tanto peca el que mata la vaca, como el que le agarra la pata.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Por eso el mundo académico te echa fuera, ja, ja, ja allí tu no entras. Y soy superior a ti, te duele quieres llorar, ja, ja, ja

Menudo gilipollas! un pastor de ovejas y un agricultor  tienen mucha más sabiduría que tu, payaso!

Guau, guau, guau, tu eres un perro, ja, ja, ja, pastor.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:

Esa no dice más que tonterías cantando bingo y un perro que se meó en su apartamento y el jefe de sección que tenía un amor ucraniano y sus donaciones que no fueron auditadas.
La CNN no dice nada de todo esto desde luego, buena información.

Ya hablamos de una parte de tus limitaciones personales. Una de ellas que se vuelve muy evidente son tus sesgos cognitivos. No admites más que lo que emocionalmente piensas, o mejor dicho crees, no estás abierto a debatir con elementos, acomodas todo argumento que te favorece y eludes la crítica bien fundamentada y con evidencias. Sería de un crecimiento personal el que comenzaras a trabajar dichos sesgos.

Mi persona no es el tema del hilo como tampoco lo es usted aquí, al respecto ya me he pronunciado también.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es posible, pero eso es porque tienes evidencias que no es así o porque sientes que es así.

Ya se ha hablado aquí al respecto de eso pero si quiere vuelvo a repetir..
¿Porqué la OTAN no puede intervenir en Ucrania a día de hoy?

Tu razonamiento lógico es falso porque parte de premisas falsas.

La OTAN interviene en el conflicto, no le es ajeno, no sólo con armas, asesores, entrenamiento, tiene personal en el terreno. Lo que dices es insostenible, revisa tus sesgos cognitivos.

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Por eso el mundo académico te echa fuera, ja, ja, ja allí tu no entras. Y soy superior a ti, te duele quieres llorar, ja, ja, ja

Menudo gilipollas! un pastor de ovejas y un agricultor  tienen mucha más sabiduría que tu, payaso!

No entras en el mundo académico, sencillamente porque lee lo que dices, no tienes nivel, eres un infante razonando.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ya hablamos de una parte de tus limitaciones personales. Una de ellas que se vuelve muy evidente son tus sesgos cognitivos. No admites más que lo que emocionalmente piensas, o mejor dicho crees, no estás abierto a debatir con elementos, acomodas todo argumento que te favorece y eludes la crítica bien fundamentada y con evidencias. Sería de un crecimiento personal el que comenzaras a trabajar dichos sesgos.

Mi persona no es el tema del hilo como tampoco lo es usted aquí, al respecto ya me he pronunciado también.

Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Ya se ha hablado aquí al respecto de eso pero si quiere vuelvo a repetir..
¿Porqué la OTAN no puede intervenir en Ucrania a día de hoy?

Tu razonamiento lógico es falso porque parte de premisas falsas.

La OTAN interviene en el conflicto, no le es ajeno, no sólo con armas, asesores, entrenamiento, tiene personal en el terreno. Lo que dices es insostenible, revisa tus sesgos cognitivos.

Eso no es cierto a día de hoy no hay tropas de la OTAN en Ucrania y ya he dicho porqué también así es que no voy a repetirme.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Mi persona no es el tema del hilo como tampoco lo es usted aquí, al respecto ya me he pronunciado también.

Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Tanto como las suyas..

Y agrego, por eso avanzamos poco. Repetir, repetir, repetir no es responder

Podemos tener visiones diferentes, pero hay que agregar información y evidencias, no lo haces.

Por ejemplo tus críticas a LiuSuvaya son falacias Ad hominem

Y por cierto, Manolo es la peor compañía para salir de las falacias.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Tanto como las suyas..

Señala mis sesgos cognitivos, si es que los hay. Yo señalo los tuyos

Te mueves en un medio donde todos repiten lo que dices, y crees que por eso es verdad

Asumes que todo lo que venga de Ucrania y haga Ucrania es verdad y todo lo que venga de Rusia es mentira

En consonancia con ello, piensas que los medios occidentales no mienten, lo cual es falso.

No piensas los argumentos porque tienen tomada la decisión de la verdad sin examinar nada.

Esos son tus sesgos cognitivos

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tu razonamiento lógico es falso porque parte de premisas falsas.

La OTAN interviene en el conflicto, no le es ajeno, no sólo con armas, asesores, entrenamiento, tiene personal en el terreno. Lo que dices es insostenible, revisa tus sesgos cognitivos.

Eso no es cierto a día de hoy no hay tropas de la OTAN en Ucrania y ya he dicho porqué también así es que no voy a repetirme.

Porque no hay tropas de la OTAN, que por cierto si tienen personal sobre el terreno, dices que no intervienen. ES UNA PREMISA FALSA.

Y eso que no tienen municiones, lo que es falso.

La visión de la cadena norteamericana

Las consecuencias de una guerra que es una masacre

Giordano Bruno de Nola a Quatro escribió:Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Deberías de mirarte al espejo, puesto que tus problemas no te dejan ver lo que realmente pasa en Ucrania.

Hay opiniones tuyas muy válidas, pero en el tema de este hilo, la guerra de Ucrania, no eres imparcial, como sí lo somos el resto. Háztelo mirar, deberías de hacer un ejercicio de autocrítica.

FRASES PARA LA POSTERIDAD:

El insulto es la incapacidad de debatir.


E inmediatamente:


Eres un majadero inculto, muchos entienden que lo eres.

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola a Quatro escribió:Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Deberías de mirarte al espejo, puesto que tus problemas no te dejan ver lo que realmente pasa en Ucrania.

Es una falacia Ad Hominem la tuya. Tengo mejor visión de la guerra simplemente porque yo leo ambas fuentes y me informo. Tú también tienes sesgos cognitivos, le vas a Ucrania y crees que todo aquél que te contradice le va a Rusia. Esa distorsión cognitiva se debe a que elegiste que lo correcto es que todo lo que haga Ucrania está bien. Disculpa, te lo digo con respeto, yo no le voy a Rusia, yo veo HECHOS. Para mi es una desgracia la guerra. Es visto que no te gusta que contradigan lo que te dicen alrededor, porque tu medio repite lo que tú crees. 

Yo no leo debate de tu parte. En el caso de Quatro veo tantras, repetición de su verdad Ad Nauseam. Las falacias que han dicho se están desmintiendo.

Tomb escribió:Hay opiniones tuyas muy válidas, pero en el tema de este hilo, la guerra de Ucrania, no eres imparcial, como sí lo somos el resto. Háztelo mirar, deberías de hacer un ejercicio de autocrítica.

No, no soy imparcial. Nunca lo he dicho, pero tampoco le voy a Rusia como has venido mintiendo. Te he corregido más de una vez. Tu no defines que posición tengo, eso lo defino yo. Y si me tildas de mentiroso además de faltarme al respeto, creo que una de tus limitaciones es que no puedes hacer en este sentido un debate recto.

Va un especialista español, para que leas que hay mucho más complejidad de lo que supones.

Porsituquieressaber escribió:FRASES PARA LA POSTERIDAD:

El insulto es la incapacidad de debatir.


E inmediatamente:


Eres un majadero inculto, muchos entienden que lo eres.

Voy a ir a presentar un libro, un libro mío, luego te respondo.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Es posible, pero eso es porque tienes evidencias que no es así o porque sientes que es así.

Ya se ha hablado aquí al respecto de eso pero si quiere vuelvo a repetir..
¿Porqué la OTAN no puede intervenir en Ucrania a día de hoy?

Da igual la respuesta. El ser superior te va a argumentar razonadamente y sin repetirlo mas de siete veces que la OTAN está sobre el terreno y que envía cuerpos mercenarios.

Creo que lo sabe porque es el cabo furriel.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Tanto como las suyas..

Lamento tener que decirte que, efectivamente, tus criticas a la Liu son falacias, nada que ver con los aplausos enfervorizados de quienes carecen de sesgos coñitivos

Tomb escribió:

Giordano Bruno de Nola a Quatro escribió:Tus limitaciones personales si y tu falta de asumir la crítica también porque esos problemas intervienen a la hora de debatir.

Deberías de mirarte al espejo, puesto que tus problemas no te dejan ver lo que realmente pasa en Ucrania.

Hay opiniones tuyas muy válidas, pero en el tema de este hilo, la guerra de Ucrania, no eres imparcial, como sí lo somos el resto. Háztelo mirar, deberías de hacer un ejercicio de autocrítica.

Tranqui, tronca.

Se lo hará mirar en cuanto vuelva del evento. Si vuelve, claro. La editorial ha avisado de concentraciones masivas de ávidos lectores.

Perdón, luego vuelvo, me estoy meando.

Giordano Bruno de Nola escribió:Y agrego, por eso avanzamos poco. Repetir, repetir, repetir no es responder

Podemos tener visiones diferentes, pero hay que agregar información y evidencias, no lo haces.

Por ejemplo tus críticas a LiuSuvaya son falacias Ad hominem

Y por cierto, Manolo es la peor compañía para salir de las falacias.

Por lo que respecta a la supuesta intervención de la OTAN en Ucrania por mi parte no hay nada que añadir a lo ya dicho por mí esta no se da a día de hoy por lo que nada más que decir, usted puede seguir opinando que la OTAN está invadiendo Ucrania a estas horas si le parece pero a mí no me consta que haya nada de eso por ahora..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Eso no es cierto a día de hoy no hay tropas de la OTAN en Ucrania y ya he dicho porqué también así es que no voy a repetirme.

Porque no hay tropas de la OTAN, que por cierto si tienen personal sobre el terreno, dices que no intervienen. ES UNA PREMISA FALSA.

¿Tropas de la OTAN en Ucrania? ¿Y de que país son? Ya le digo que de España no..

No te preocupes, seguro que esta recopilando información para demostrarte que hay tropas de la OTAN en Ucrania y que intervienen en el conflicto. Ya sabes que el profesor es un consumado argumentador y sus premisas son siempre sólidas.

Como el blandiblú

Es que si esa información que está recopilando proviene de fuentes rusas del tipo Liusivaya ya le digo yo que no porqué ahí solo dicen que la OTAN junto a los 7 demonios del apocalipsis y todas las fuerzas satánicas de occidente están atacando a Rusia en Ucrania .

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ya hablamos de una parte de tus limitaciones personales. Una de ellas que se vuelve muy evidente son tus sesgos cognitivos. No admites más que lo que emocionalmente piensas, o mejor dicho crees, no estás abierto a debatir con elementos, acomodas todo argumento que te favorece y eludes la crítica bien fundamentada y con evidencias. Sería de un crecimiento personal el que comenzaras a trabajar dichos sesgos.

Mi persona no es el tema del hilo como tampoco lo es usted aquí, al respecto ya me he pronunciado también.

Mientras haya limitaciones en el debate, no es un asunto personal, es un asunto del debate.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porque no hay tropas de la OTAN, que por cierto si tienen personal sobre el terreno, dices que no intervienen. ES UNA PREMISA FALSA.

¿Tropas de la OTAN en Ucrania? ¿Y de que país son? Ya le digo que de España no..

Creo que no te has enterado. Ucrania tiene personal militar asesorando, brindando apoyo especializado en las batallas.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Y agrego, por eso avanzamos poco. Repetir, repetir, repetir no es responder

Podemos tener visiones diferentes, pero hay que agregar información y evidencias, no lo haces.

Por ejemplo tus críticas a LiuSuvaya son falacias Ad hominem

Y por cierto, Manolo es la peor compañía para salir de las falacias.

Por lo que respecta a la supuesta intervención de la OTAN en Ucrania por mi parte no hay nada que añadir a lo ya dicho por mí esta no se da a día de hoy por lo que nada más que decir, usted puede seguir opinando que la OTAN está invadiendo Ucrania a estas horas si le parece pero a mí no me consta que haya nada de eso por ahora..

Es un hecho, no una opinión, no es que vea batallones de la OTAN dentro, pero los militares si lo están, sin duda.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Deberías de mirarte al espejo, puesto que tus problemas no te dejan ver lo que realmente pasa en Ucrania.

Hay opiniones tuyas muy válidas, pero en el tema de este hilo, la guerra de Ucrania, no eres imparcial, como sí lo somos el resto. Háztelo mirar, deberías de hacer un ejercicio de autocrítica.

Tranqui, tronca.

Se lo hará mirar en cuanto vuelva del evento. Si vuelve, claro. La editorial ha avisado de concentraciones masivas de ávidos lectores.

Perdón, luego vuelvo, me estoy meando.

Es problema de próstata, ese señor ya se la debería atender, por su bien.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Tanto como las suyas..

Lamento tener que decirte que, efectivamente, tus criticas a la Liu son falacias, nada que ver con los aplausos enfervorizados de quienes carecen de sesgos coñitivos

Que argumente, efectivamente, enunciar es sólo meter una hipótesis.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Ya se ha hablado aquí al respecto de eso pero si quiere vuelvo a repetir..
¿Porqué la OTAN no puede intervenir en Ucrania a día de hoy?

Da igual la respuesta. El ser superior te va a argumentar razonadamente y sin repetirlo mas de siete veces que la OTAN está sobre el terreno y que envía cuerpos mercenarios.

Y la otra mente te va a decir que la OTAN no los mete, aunque haya publicitado el grupo Mozart.

*

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Tropas de la OTAN en Ucrania? ¿Y de que país son? Ya le digo que de España no..

Creo que no te has enterado. Ucrania tiene personal militar asesorando, brindando apoyo especializado en las batallas.

Eso es muy distinto de una intervención armada directa en Ucrania de la OTAN con tropas militares o unidades armadas de combate sobre el terreno y yo en todo momento me he referido a esto último; para decir que en Ucrania no hay ahora mismo una intervención de la OTAN, y así es no la hay a día de hoy 03.12.2023.
Ya sabemos que asesores militares pueden haberlos de cada país y también de España los hay pero eso forma parte de las aportaciones que cada país ha ido haciendo por su cuenta no se trata de maniobras conjuntas de los países aliados bajo mando de la OTAN como alianza militar estratégica.
La OTAN no ha intervenido militarmente a día de hoy en Ucrania al estilo de como lo está haciendo Rusia por ejemplo con tropas de combate sobre el terreno y las aportaciones que cada país hace por su cuenta como el envío de tanques y armamento no pueden considerarse como una intervención de la OTAN en Ucrania.

hh escribió:
úLTIMA HORA. ÚLTIMA HORA. ÚLTIMA HORA

Cada  vez más cerca de la III Guerra Mundial: tropas de la OTAN podrían entrar en territorio ucraniano
ElManifiesto.com 11 de marzo de 2023

Así lo acaba de declarar el primer ministro húngaro Viktor Orban.

Al mismo tiempo que prosiguen en Italia las manifestaciones contra el apoyo dado a la guerra de la OTAN por el gobierno pretendidamente derechista de Georgia Meloni, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha declarado que la OTAN estaba estudiando el envío inmediato de tropas occidentales a territorio ucraniano; señal  inequívoca, por lo demás, del deterioro de la situación militar para las fuerzas de la coalición ucrano-otanista.

"Se está estudiando la posibilidad de que soldados de países aliados crucen ya la frontera y entren en suelo ucraniano. Así que tengo que decirlo. El mundo nunca ha estado tan cerca de convertir una guerra local —como es la de Luhansk y Donetsk— en una guerra mundial. La probabilidad de que esto ocurra aumenta día a día", afirmó el político húngaro, conocido por sus posiciones como mínimo neutrales.

Según él, los dirigentes occidentales padecen "fiebre de guerra". Orbán les acusó de enviar armas cada vez más peligrosas a Ucrania, señalando que la transferencia de aviones de combate está ahora en la agenda, mientras que antes el tema se consideraba tabú.

t.me/russosphere

Esto se anunciaba ayer por aquí como noticia de última hora, todo mentiras, a día de hoy no hemos visto nada de eso aún.

Quatro escribió:*

Giordano Bruno de Nola escribió:

Creo que no te has enterado. Ucrania tiene personal militar asesorando, brindando apoyo especializado en las batallas.

Eso es muy distinto de una intervención armada directa en Ucrania de la OTAN con tropas militares o unidades armadas de combate sobre el terreno y yo en todo momento me he referido a esto último; para decir que en Ucrania no hay ahora mismo una intervención de la OTAN, y así es no la hay a día de hoy 03.12.2023.
Ya sabemos que asesores militares pueden haberlos de cada país y también de España los hay pero eso forma parte de las aportaciones que cada país ha ido haciendo por su cuenta no se trata de maniobras conjuntas de los países aliados bajo mando de la OTAN como alianza militar estratégica.
La OTAN no ha intervenido militarmente a día de hoy en Ucrania al estilo de como lo está haciendo Rusia por ejemplo con tropas de combate sobre el terreno y las aportaciones que cada país hace por su cuenta como el envío de tanques y armamento no pueden considerarse como una intervención de la OTAN en Ucrania.

hh escribió:
úLTIMA HORA. ÚLTIMA HORA. ÚLTIMA HORA

Cada  vez más cerca de la III Guerra Mundial: tropas de la OTAN podrían entrar en territorio ucraniano
ElManifiesto.com 11 de marzo de 2023

Así lo acaba de declarar el primer ministro húngaro Viktor Orban.

Al mismo tiempo que prosiguen en Italia las manifestaciones contra el apoyo dado a la guerra de la OTAN por el gobierno pretendidamente derechista de Georgia Meloni, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, ha declarado que la OTAN estaba estudiando el envío inmediato de tropas occidentales a territorio ucraniano; señal  inequívoca, por lo demás, del deterioro de la situación militar para las fuerzas de la coalición ucrano-otanista.

"Se está estudiando la posibilidad de que soldados de países aliados crucen ya la frontera y entren en suelo ucraniano. Así que tengo que decirlo. El mundo nunca ha estado tan cerca de convertir una guerra local —como es la de Luhansk y Donetsk— en una guerra mundial. La probabilidad de que esto ocurra aumenta día a día", afirmó el político húngaro, conocido por sus posiciones como mínimo neutrales.

Según él, los dirigentes occidentales padecen "fiebre de guerra". Orbán les acusó de enviar armas cada vez más peligrosas a Ucrania, señalando que la transferencia de aviones de combate está ahora en la agenda, mientras que antes el tema se consideraba tabú.

t.me/russosphere

Esto se anunciaba ayer por aquí como noticia de última hora, todo mentiras, a día de hoy no hemos visto nada de eso aún.

Esta interviniendo punto. Tus matices no reducen ese hecho.

Quatro escribió:Es que si esa información que está recopilando proviene de fuentes rusas del tipo Liusivaya ya le digo yo que no porqué ahí solo dicen que la OTAN junto a los 7 demonios del apocalipsis y todas las fuerzas satánicas de occidente están atacando a Rusia en Ucrania .

Pues no. No hay tropas de la OTAN en Ucrania. El profe ha estado trabajando en su personalidad de excelente argumentador carente de sesgos y ya ha hablado:

Ucrania tiene personal militar asesorando, brindando apoyo especializado en las batallas.

no es que vea batallones de la OTAN dentro, pero los militares si lo están, sin duda

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:Es que si esa información que está recopilando proviene de fuentes rusas del tipo Liusivaya ya le digo yo que no porqué ahí solo dicen que la OTAN junto a los 7 demonios del apocalipsis y todas las fuerzas satánicas de occidente están atacando a Rusia en Ucrania .

Pues no. No hay tropas de la OTAN en Ucrania. El profe ha estado trabajando en su personalidad de excelente argumentador carente de sesgos y ya ha hablado:

La necedad siempre es un problema en la discusión. El punto allí se agotó, no se trata de que el último comentario afirme la verdad. Las posiciones están claras y los prejuicios y sesgos cognitivos también.

Ahora el buen tendero se le suma. La explicación de su punto de vista no está en lo que en realidad sucede en Ucrania, sino en las emociones, deseos, intenciones de un medio que les repite constantemente una versión, al grado que cualquier información contraria se convierte en algo "políticamente no correcto". Ir contra lo que todos dicen se convierte en la adaptación y conformidad con informaciones que nadie cuestiona. Liu Sivaya es un fenómeno nuevo interesante porque toda la información provenía de la OTAN y aparece una rusa que vive en España y que se traslada a Donbás para hacer reportajes de lo que sucede tras el frente. Irrita porque contradice esas versiones que ustedes se repiten a sí mismos y piensan que todo lo que se diga por contra, es falso, es propaganda, es un complot. Lo que siempre sorprende no sólo es si hay cuidado en buscar la información para buscar la verdad, la cuál por cierto no se construye sólo de las versiones de la propaganda occidental, lo que sorprende es la intolerancia, dogmatismo y falta de criterio con la que ustedes dos seleccionan y desechan las informaciones. Ninguno es neutral, ni ustedes ni yo. Ustedes no son neutrales porque le van a la OTAN y apoyan a Ucrania en la guerra. Pero la gran tontería maniqueísta de ustedes, su pensamiento cuasi religioso es que posiciones diferentes son tachadas por ustedes como pro rusas. Ha posiciones prorrusas, la mía no lo es. Hay posiciones pacifistas, la mía no lo es. Si quisieran definirme, yo soy antimilitarista y no estoy con nadie en esta guerra, ni con Rusia, ni con Ucrania. Por eso no tengo prejuicios para leer todas las informaciones, prorrusas, pro ucranianas y posiciones de analistas de conflictos. No me quedo con que Rusia no comente atrocidades, las comete; pero tampoco veo que Ucrania no las cometa. Manolo es en efecto un mal argumentador, lleno de sesgos y dogmatismos. Es lo que hay, entiendo que no puedo cambiarlo, ni pretendo hacerlo. En mi encuentra por eso siempre el contrargumento, el contrapunto. No a favor de rusia, sino en contra de su visión pro OTAN y militarista. Por eso, porque no le doy la razón en sus juicios de valor, le parezco prorruso.

Fuentes occidentales generalmente bien informadas, manifiestan sentirse muy confusas porque Liu Sibaya, se ha enterado de este asunto y mañana lo va a publicar en su canal de Youtube.

Estos periodistas independientes son la pera.

Porsituquieressaber escribió:Fuentes occidentales generalmente bien informadas, manifiestan sentirse muy confusas porque Liu Sibaya, se ha enterado de este asunto y mañana lo va a publicar en su canal de Youtube.

Estos periodistas independientes son la pera.

Esa no es periodista..

Giordano Bruno de Nola escribió:

los estantes en los mercados de Reino Unido aparecen vacíos..

Tus emociones te cierran. Pará mí si es.