Guerra en Ucrania

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Pues vale, será hombre de paja. Pero usted lo escribió el da 27 de este mes a las 04:30

Nosotros somos un bloque económico con EUA. ¿Entiende?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Nosotros somos un bloque económico con EUA. ¿Entiende?

Eso no lo escribio isted el día 27 de este mes a las 04:34. Lo que escribió ese día es que usted ya sabía que los USA querían la guerra de Ucrania. Siga haciéndose el despistado.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Nosotros somos un bloque económico con EUA. ¿Entiende?

Eso no lo escribio isted el día 27 de este mes a las 04:34. Lo que escribió ese día es que usted ya sabía que los USA querían la guerra de Ucrania. Siga haciéndose el despistado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Eso no lo escribio isted el día 27 de este mes a las 04:34. Lo que escribió ese día es que usted ya sabía que los USA querían la guerra de Ucrania. Siga haciéndose el despistado.

¿A poco crees que no lo sabían? ¿Eso es lo que peleas?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿A poco crees que no lo sabían? ¿Eso es lo que peleas?

¿Desnasificación de Ucrania? Cuanta fantasía tiene esta chica.    

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Eso no lo escribio isted el día 27 de este mes a las 04:34. Lo que escribió ese día es que usted ya sabía que los USA querían la guerra de Ucrania. Siga haciéndose el despistado.

¿A poco crees que no lo sabían? ¿Eso es lo que peleas?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Desnasificación de Ucrania? Cuanta fantasía tiene esta chica.    

No, la rubia tiene algo de razón. Cerrar los ojos al pasado y las tradiciones nazis colaboracionistas, revividas por el golpe de Estado del Maidán no nos permite entender más que la narrativa de la OTAN. Ahora que el prejuicio se marca cuando nos gusta lo que queremos oír y nos disgusta lo que contradice la narrativa en la que creemos. En todo caso habría que escuchar ambos argumentos.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

¿A poco crees que no lo sabían? ¿Eso es lo que peleas?

Si. Si usted lo sabía, ellos tambien lo sabían. Y si lo sabían... pues lo que hablábamos, Putin es la hostia.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No, la rubia tiene algo de razón. Cerrar los ojos al pasado y las tradiciones nazis colaboracionistas, revividas por el golpe de Estado del Maidán no nos permite entender más que la narrativa de la OTAN. Ahora que el prejuicio se marca cuando nos gusta lo que queremos oír y nos disgusta lo que contradice la narrativa en la que creemos. En todo caso habría que escuchar ambos argumentos.

Si, la rubia tiene algo de razón. Especialmente cuando dice que España puede enviar mas tanques que EEUU. Pero bueno, dejando aparte del número de tanques a enviar, seguro que la confirmación de que se van a enviar, habrá provocado un descacharrante ataque de hilaridad a Putín.
Se estará meando de risa.

O cagando.

Quatro escribió:Todo lo contrario, algunos conocidos presentadores de la televisión rusa ya lanzan proclamas por este medio allí en Rusia llamando a incendiar capitales europeas entre ellas Madrid después de saber que Europa y Estados Unidos enviarán armamento pesado a Ucrania para defenderse.

Quatro escribió:Todo lo contrario, algunos conocidos presentadores de la televisión rusa ya lanzan proclamas por este medio allí en Rusia llamando a incendiar capitales europeas entre ellas Madrid después de saber que Europa y Estados Unidos enviarán armamento pesado a Ucrania para defenderse.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si, la rubia tiene algo de razón. Especialmente cuando dice que España puede enviar mas tanques que EEUU. Pero bueno, dejando aparte del número de tanques a enviar, seguro que la confirmación de que se van a enviar, habrá provocado un descacharrante ataque de hilaridad a Putín.
Se estará meando de risa.

O cagando.

Usted se cree a la altura de Putin. Y claro que ella tiene razón, en muchas cosas de las que dice. Lo refractario en usted es que le rompen su narrativa occidental. No aceptará que le mintieron, luego entonces ella tiene sólo algo de razón.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Este casi es mas antiguo que Karlitox. En sus años, el personal se informaba en la emisora de su pueblo, el periódico de su pueblo y la tele que pillaban.

Hoy no. Hoy tienen infinidad de medios las personas que quieren informarse, lo malo es que son pocos.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Este casi es mas antiguo que Karlitox. En sus años, el personal se informaba en la emisora de su pueblo, el periódico de su pueblo y la tele que pillaban.

Hoy no. Hoy tienen infinidad de medios las personas que quieren informarse, lo malo es que son pocos.

Porsituquieressaber escribió:Si, bwana.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Este casi es mas antiguo que Karlitox. En sus años, el personal se informaba en la emisora de su pueblo, el periódico de su pueblo y la tele que pillaban.

Hoy no. Hoy tienen infinidad de medios las personas que quieren informarse, lo malo es que son pocos.

Antes podía oírse Radio Moscú Internacional en la onda corta de los receptores de lámparas de nuestros abuelos habiendo decaído ese medio en la actualidad tenemos la misma fórmula en su forma de Internet Rusia Today.

Quatro escribió:Opinión pública somos todos.

Porsituquieressaber escribió:Todos los guiados.

Hay seres de luz que no son guiados, no es necesario porque ya están conversos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Opinión pública somos todos.

 No, no es así.

La opinión pública la forman los medios en la gente.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
 No, no es así.

La opinión pública la forman los medios en la gente.

Nosotros somos parte de esa opinión pública y nuestras opiniones son públicas queramos o no la formen los medios o quien la forme.

• opinión pública
  Manera de pensar que es común a la mayoría de las personas acerca de un asunto.
  "en los últimos años, a la presión terrorista se ha venido a sumar la del tráfico de drogas, que es percibida por la opinión pública como una amenaza grave para nuestro sistema de convivencia"
  
  
• En este sentido, se identificó que los factores internos, propios de la persona, como la base cognitiva, emocional, espiritual, experiencias, principios, conciencia y cultura, que cada individuo desarrollo a largo de su vida, son aspectos importantes que determinan la volatilidad de la opinión pública.
  
  

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Nosotros somos parte de esa opinión pública y nuestras opiniones son públicas queramos o no la formen los medios o quien la forme.

• opinión pública
  Manera de pensar que es común a la mayoría de las personas acerca de un asunto.
  "en los últimos años, a la presión terrorista se ha venido a sumar la del tráfico de drogas, que es percibida por la opinión pública como una amenaza grave para nuestro sistema de convivencia"
  
  
• En este sentido, se identificó que los factores internos, propios de la persona, como la base cognitiva, emocional, espiritual, experiencias, principios, conciencia y cultura, que cada individuo desarrollo a largo de su vida, son aspectos importantes que determinan la volatilidad de la opinión pública.
  
  

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

• opinión pública
  Manera de pensar que es común a la mayoría de las personas acerca de un asunto.
  "en los últimos años, a la presión terrorista se ha venido a sumar la del tráfico de drogas, que es percibida por la opinión pública como una amenaza grave para nuestro sistema de convivencia"
  
  
• En este sentido, se identificó que los factores internos, propios de la persona, como la base cognitiva, emocional, espiritual, experiencias, principios, conciencia y cultura, que cada individuo desarrollo a largo de su vida, son aspectos importantes que determinan la volatilidad de la opinión pública.
  
  

Todos estamos de acuerdo en que el terrorismo y el tráfico de drogas son una amenaza pública eso conforma la opinión pública mayoritaria en este asunto en los países democráticos y también la que va a marcar la pauta a seguir para los gobernantes de esos países que quieran ser votados, estos deberán combatir el terrorismo y el tráfico de drogas en todas sus formas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Todos estamos de acuerdo en que el terrorismo y el tráfico de drogas son una amenaza pública eso conforma la opinión pública mayoritaria en este asunto en los países democráticos y también la que va a marcar la pauta a seguir para los gobernantes de esos países que quieran ser votados, estos deberán combatir el terrorismo y el tráfico de drogas en todas sus formas.

Esa opinión se forma y parte de esa formación es la inyección de una narrativa que se va moldeando con valoraciones, informaciones o desinformaciones. La reacción contraria a los medios, provien por lo regular de lo que la propia realidad pone como agenda.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esa opinión se forma y parte de esa formación es la inyección de una narrativa que se va moldeando con valoraciones, informaciones o desinformaciones. La reacción contraria a los medios, provien por lo regular de lo que la propia realidad pone como agenda.

Manoilo escribió:Poner de acuerdo a una opinión pública para rechazar el terrorismo  o el tráfico de drogas no necesita de formación especial alguna ni manipulación de ningún tipo, el rechazo de esas lacras es común a todas las sociedades.

Si requiere, sembrar miedo, odio, crear a un enemigo ficticio, estereotipar a un grupo. Ya llamar a ETA "banda terrorista" cada vez que se le menciona, es un lenguaje de contrainsurgencia. Lo únic que logró el terrorista Estado español fue polarizar las dos partes y las cosas terminaron mal. En medio, para variar, la población civil.

No conozco México pero seguro que también allí son mayoritariamente rechazadas todas esas formas de delincuencia por la opinión pública mayoritaria de allí eso ni es manipulación ni formación ni deformación de ningún tipo es lo común y lo que opina la mayoría en todas partes del mundo es la opinión pública.

Manolo escribió:No me salgan ahora con las excepciones esas que no sabe nadie salvo los que todo lo saben que tampoco son muchos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:


Si requiere, sembrar miedo, odio, crear a un enemigo ficticio, estereotipar a un grupo. Ya llamar a ETA "banda terrorista" cada vez que se le menciona, es un lenguaje de contrainsurgencia. Lo únic que logró el terrorista Estado español fue polarizar las dos partes y las cosas terminaron mal. En medio, para variar, la población civil.

No conozco México pero seguro que también allí son mayoritariamente rechazadas todas esas formas de delincuencia por la opinión pública mayoritaria de allí eso ni es manipulación ni formación ni deformación de ningún tipo es lo común y lo que opina la mayoría en todas partes del mundo es la opinión pública.

Desconoces México, efectivamente. La manipulación de la opinión pública aquí es diferente. Y se forma también opinión pública a favor del poder. Aquí nadie cree en la ley, ni en la justica, ni en el gobierno. Quizás por eso pega lo del líder carismático. En España por lo visto gente como usted es obediente al poder, fanatiza las leyes injustas, los tienen bien domesticados.

Manolo escribió:No me salgan ahora con las excepciones esas que no sabe nadie salvo los que todo lo saben que tampoco son muchos.

Anticipando y pensando por uno como es tu costumbre

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Desconoces México, efectivamente. La manipulación de la opinión pública aquí es diferente. Y se forma también opinión pública a favor del poder. Aquí nadie cree en la ley, ni en la justica, ni en el gobierno. Quizás por eso pega lo del líder carismático. En España por lo visto gente como usted es obediente al poder, fanatiza las leyes injustas, los tienen bien domesticados.


Anticipando y pensando por uno como es tu costumbre

Pues de un país en el que como usted dice nadie cree en la ley, la justicia y su gobierno poco se puede esperar, probablemente tampoco el propio gobierno crea en la ley y la justicia que administra y eso lo digo sin conocer México solo por lo que usted dice aquí.
Y en cuanto a anticiparse a lo que es un recurso muy recurrido como el de responder entresacando las manidas excepciones a lo que se está afirmando pienso que no es nada difícil para nadie anticiparse a algo así rayando casi con el oficio de adivino..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:


Si requiere, sembrar miedo, odio, crear a un enemigo ficticio, estereotipar a un grupo. Ya llamar a ETA "banda terrorista" cada vez que se le menciona, es un lenguaje de contrainsurgencia. Lo únic que logró el terrorista Estado español fue polarizar las dos partes y las cosas terminaron mal. En medio, para variar, la población civil.

No conozco México pero seguro que también allí son mayoritariamente rechazadas todas esas formas de delincuencia por la opinión pública mayoritaria de allí eso ni es manipulación ni formación ni deformación de ningún tipo es lo común y lo que opina la mayoría en todas partes del mundo es la opinión pública.

Anticipando y pensando por uno como es tu costumbre

Giordano Bruno de Nola escribió:¿Cómo se forma? Los medios influyen en la formación. Usted piensa con base a la información que recibe como la desinformación, la que no recibe y la manipulación de los medios o el sentido que le dan a la valoración de las noticias.

Giordano Bruno de Nola escribió:Con base en, corrector.
Ahora vaya a la idea.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Con base en, corrector.
Ahora vaya a la idea.

Pues yendo a la idea, le diré lo que taaaaaantas veces le he dicho. Los medios independientes tienen diferentes ideologías y por lo tanto se contradicen, se oponen, se solapan y se hacen la cusqui unos a otros. Por eso tenemos medios amarillistas, verderolos, azulones, rojillos y arco iris.

Hay quien defiende la idea de prohibir la prensa amarillista; son los mismos que a continuación prohibirían la azulona, la verderola, la multicolor... hasta dejas tan solo la rojilla.

Y presumen de progresistas demócratas.

Porsituquieressaber escribió:Responda a esto y luego vuelva al tema. No utilice como otras veces lo procedente o improcedente del texto, para hacer mutis.

Que le tengo muy visto.