Guerra en Ucrania

Quatro escribió:
Ahora resulta que son ucranianos y no rusos, pero también puede que esa botella la hayan puesto ahí para confundir y engañar a sus enemigos..

Esto es fantàstico!!!!

En realidad debajo de la mesa està Putin....

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Evidentemente eso está claro, pero yo apunto a por donde vienen los tiros y no suelo equivocarme. Eso que llaman una operación de comando con todos muertos puede ser en realidad lo que en términos militares se conoce como una avanzadilla, cabeza de puente, punta de lanza etcétera y cuya dirección puede apuntar perfectamente a Moscú como objetivo cortando a la vez las líneas de suministro y comunicaciones a Crimea..
Recuerde que la contraofensiva contra Rusia aún está pendiente y en espera y este puede ser el inicio.

Vaya, primero Crimea y ahora Moscú, ¿qué cenas Quatro?

Mejor aprestese a ver lo que cena usted o mejor dicho que van a cenar sus compatriotas en Rusia, según las últimas noticias el comando del que se hablaba más arriba y que habría penetrado en territorio ruso estaría compuesto por latinoamericanos de diversos países de Sudamérica y América central, mejicanos y colombianos entre ellos. El equipo A ha llegado a Rusia desde América.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Ahora resulta que son ucranianos y no rusos, pero también puede que esa botella la hayan puesto ahí para confundir y engañar a sus enemigos..

Esto es fantàstico!!!!

En realidad debajo de la mesa està Putin....

Si parece de risa pero de la inteligencia militar rusa puede esperarse cualquier cosa

Quatro escribió:
Para copiar productos como los Mac Donalds y Coca-Cola tienen tecnología suficiente y se bastan ellos sin necesidad de los chinos, ya lo estamos viendo en este hilo, otra cosa pueden ser los textiles como la ropa que los chinos venden por kilos..

Mi estimado,
no copian productos, son los mismos productos con las mismas fàbricas, los mismos componentes, las mismas personas y los mismos edificios. Cambian sòlo los nombres. No sé dònde no està claro eso.

Por ejemplo de McDonalds, que ahora se llama "Vkusno & tochka": (¿Ves que son la misma cosa y que no copian sino que le cambiaron el nombre?)

Eso es copia pues ninguna empresa permite ese tipo de prácticas..

Quatro escribió:Eso es copia pues ninguna empresa permite ese tipo de prácticas..

Si tú lo dices así será. Le debemos informar a Putin y ya está.

Eso, informele a Putin: ese tipo de prácticas aquí en occidente no están permitidas.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Para copiar productos como los Mac Donalds y Coca-Cola tienen tecnología suficiente y se bastan ellos sin necesidad de los chinos, ya lo estamos viendo en este hilo, otra cosa pueden ser los textiles como la ropa que los chinos venden por kilos..

Mi estimado,
no copian productos, son los mismos productos con las mismas fàbricas, los mismos componentes, las mismas personas y los mismos edificios. Cambian sòlo los nombres. No sé dònde no està claro eso.

Por ejemplo de McDonalds, que ahora se llama "Vkusno & tochka": (¿Ves que son la misma cosa y que no copian sino que le cambiaron el nombre?)

Eso es asi y no hay que darle vueltas.

Por ejemplo, el carro T-14 Armata es igual que el M1 Abrans.

Lo que pasa es que se les ha atascado en la troqueladora, pero en cuanto se provean de un buen lubricante como el "3 en 1" los van a sacar como churros.

Mientras tanto van tirando con los T-62, que tampoco son tan viejos, tienen mas o menos mi edad.

Cualquier día aparece un SEAT 600 como transporte blindado de tropas, sólamente tienen que ponerle una lámina de contrachapado en el techo con una alambrada de gallinero y aviado.

Mientras tanto, despedimos a la infanteria ucrania que regresa a luchar por su patria.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Para copiar productos como los Mac Donalds y Coca-Cola tienen tecnología suficiente y se bastan ellos sin necesidad de los chinos, ya lo estamos viendo en este hilo, otra cosa pueden ser los textiles como la ropa que los chinos venden por kilos..

Mi estimado,
no copian productos, son los mismos productos con las mismas fàbricas, los mismos componentes, las mismas personas y los mismos edificios. Cambian sòlo los nombres. No sé dònde no està claro eso.

Por ejemplo de McDonalds, que ahora se llama "Vkusno & tochka": (¿Ves que son la misma cosa y que no copian sino que le cambiaron el nombre?)

Se ven bien las hamburguesas. Lo que ratifica que una cadena de estas no necesita la franqiucia

Quatro escribió:Eso es copia pues ninguna empresa permite ese tipo de prácticas..

El que se va por su gusto, se amuela.

Porsituquieressaber escribió:Mientras tanto, despedimos a la infanteria ucrania que regresa a luchar por su patria.

Y eso que la OTAN no interviene
 Ja, ja, ja

Porsituquieressaber escribió:Cualquier día aparece un SEAT 600 como transporte blindado de tropas, sólamente tienen que ponerle una lámina de contrachapado en el techo con una alambrada de gallinero y aviado.

Pues si no hay nada peor que un SEAT

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Mientras tanto, despedimos a la infanteria ucrania que regresa a luchar por su patria.

Y eso que la OTAN no interviene
 Ja, ja, ja

Como no los van a despedir con lágrimas si saben que a los pobres ucranianos los están mandando al matadero.

Lupus escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Y eso que la OTAN no interviene
 Ja, ja, ja

Como no los van a despedir con lágrimas si saben que a los pobres ucranianos los están mandando al matadero.

Yo lamento la suerte de esta gente. Pobres, yo también lloraría

Tomb escribió:

Dorogoi escribió:

Es el ministro de defensa ruso al cual Prigozhin insultò porque no le llegaban las municiones para Wagner. El del vehìculo escribiò lo que le dijo.  

En realidad es ingeniero civil y parece que las decisiones militares no son su fuerte, por eso Prigozhin lo insultò. Ese que Quatro decìa que insuktaba a Putin.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sergu%C3%A9i_Shoig%C3%BA

Oye, ye guapo!

Vas terminar comiendo pan ruso, ja, ja, ja bueno éxito.

Claro, todo es un complot

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, primero Crimea y ahora Moscú, ¿qué cenas Quatro?

Mejor aprestese a ver lo que cena usted o mejor dicho que van a cenar sus compatriotas en Rusia, según las últimas noticias el comando del que se hablaba más arriba y que habría penetrado en territorio ruso estaría compuesto por latinoamericanos de diversos países de Sudamérica y América central, mejicanos y colombianos entre ellos. El equipo A ha llegado a Rusia desde América.

mexicanos con X

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:


Esto es fantàstico!!!!

En realidad debajo de la mesa està Putin....

Si parece de risa pero de la inteligencia militar rusa puede esperarse cualquier cosa

Si son inofensivos, pregunta a los ucranianos en Bajmuth

Zelenski con Z

Lupus escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Y eso que la OTAN no interviene
 Ja, ja, ja

Como no los van a despedir con lágrimas si saben que a los pobres ucranianos los están mandando al matadero.

Hay trabajos peores que los de matarife.

Pastor, por ejemplo.

Especialmente si vive en Ummo.

Giordano Bruno de Nola escribió:
Se ven bien las hamburguesas. Lo que ratifica que una cadena de estas no necesita la franqiucia

Es que son McDonalds con otra marca. Yo me imagino que McDonalds (o algùn otro) diga que se va de Rusia y deja miles de personas desocupadas porque no comparte la polìtica local. Lo que yo harìa si fuese presidente es decirle que si se quiere ir deje todo como està y se le paga todo lo que gastò por ellas o aplico una ley de expropiaciòn por crear daño social y no se lleva ni un peso. La decisiòn es simple.

Por eso hay empresas como Renault que para irse le vendiò sus fàbricas a la municipalidad de Moscù por un dòlar con la condiciòn de que, si termina el conflicto con Ucrania, ellos la pueden recomprar por el mismo precio. Negocios son negocios.

Varios ni se fueron porque tenìan una buena clientela y el negocio valìa la pena.

Saludos.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
Para copiar productos como los Mac Donalds y Coca-Cola tienen tecnología suficiente y se bastan ellos sin necesidad de los chinos, ya lo estamos viendo en este hilo, otra cosa pueden ser los textiles como la ropa que los chinos venden por kilos..

Mi estimado,
no copian productos, son los mismos productos con las mismas fàbricas, los mismos componentes, las mismas personas y los mismos edificios. Cambian sòlo los nombres. No sé dònde no està claro eso.

Por ejemplo de McDonalds, que ahora se llama "Vkusno & tochka": (¿Ves que son la misma cosa y que no copian sino que le cambiaron el nombre?)

Hola Doro,
Estás seguro?
Mirá que antes yo pensaba que era así:
Por las sanciones impuestas a Rusia, algunas empresas como Coca Cola y McDonalds se vieron obligadas a suspender sus actividades en Rusia.
Entonces decidieron decir que se iban de Rusia, cuando en realidad solo le cambiaron el nombre a sus empresas e hicieron algunos cambios en los registros.
O sea que las empresas ahora tiene otro nombre pero son los mismos dueños, con las mismas recetas. Y todos quedaron contentos:
Los rusos pueden seguir tomando Coca Cola y comiendo hamburguesas de McDonald, los empleados pudieron seguir trabajando, la UE puede decir que están perjudicando la economía rusa y los dueños de las empresas siguen ganando dinero como antes.

Pero luego de que Porsi me hiciera ver la reaidad veo que no fue así, sino que:
Ante la invasión rusa a Ucrania, los dueños de Coca Cola y McDonalds se indignaron tanto que decidieron retirarse de Rusia, ya que jamás podrían disfrutar del dinero producto de las ganancias de sus empresas en un país invasor.
Entonces, los inescrupulosos rusos les robaron los locales comerciales y las recetas, infringiendo todas las leyes internacionales al respecto y obligaron a los empleados a seguir trabajando allí, y con menores salarios.
Putin será juzgado también por infringir las resoluciones de la OMC.

Realmente ¿Crees que se indignaron? Les dieron la orden

Creo que Occidente perdió a Rusia y lo sumó al bloque de Asia oriental. Lo calcularon los gringos y los europeos cayeron.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Se ven bien las hamburguesas. Lo que ratifica que una cadena de estas no necesita la franqiucia

Es que son McDonalds con otra marca. Yo me imagino que McDonalds (o algùn otro) diga que se va de Rusia y deja miles de personas desocupadas porque no comparte la polìtica local. Lo que yo harìa si fuese presidente es decirle que si se quiere ir deje todo como està y se le paga todo lo que gastò por ellas o aplico una ley de expropiaciòn por crear daño social y no se lleva ni un peso. La decisiòn es simple.

Por eso hay empresas como Renault que para irse le vendiò sus fàbricas a la municipalidad de Moscù por un dòlar con la condiciòn de que, si termina el conflicto con Ucrania, ellos la pueden recomprar por el mismo precio. Negocios son negocios.

Varios ni se fueron porque tenìan una buena clientela y el negocio valìa la pena.

Saludos.

Nada de todo eso es cierto, ni ley de expropiación por la que Rusia pueda apropiarse de una empresa allí, ni que empresa alguna siga trabajando allí cambiando los nombres y etcétera ni cobrando en rublos que luego no pueden sacar de allí ni subterfugio alguno al uso, al menos dentro de lo que es legal y reconocido; fuera de eso todo puede ser y el mercado negro es una realidad muy desarrollada en Rusia, así pues no sería de extrañar que Putin decidiera apropiarse de cualquier empresa extranjera con la promulgación de cualquier ley que pueda ser necesaria al efecto.

Hay unas sanciones puestas en marcha desde occidente contra el comercio con Rusia y estas se mantienen y a los efectos se vigila también su cumplimiento.

Giordano Bruno de Nola escribió:Realmente ¿Crees que se indignaron? Les dieron la orden

Bueno, es que creo que un poco de ironía quizás sirva para que algunos noten lo ridículos que son algunos de sus razonamientos.

Porsituquieressaber escribió:Zelenski con Z

Lo escriben con S en los medios también, lo que no es lo mismo que México. La razón de la x ya la explicamos sobre la base de la etimología de la palabra.

Lupus escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Realmente ¿Crees que se indignaron? Les dieron la orden

Bueno, es que creo que un poco de ironía quizás sirva para que algunos noten lo ridículos que son algunos de sus razonamientos.

Claro, de acuerdo

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Es que son McDonalds con otra marca. Yo me imagino que McDonalds (o algùn otro) diga que se va de Rusia y deja miles de personas desocupadas porque no comparte la polìtica local. Lo que yo harìa si fuese presidente es decirle que si se quiere ir deje todo como està y se le paga todo lo que gastò por ellas o aplico una ley de expropiaciòn por crear daño social y no se lleva ni un peso. La decisiòn es simple.

Por eso hay empresas como Renault que para irse le vendiò sus fàbricas a la municipalidad de Moscù por un dòlar con la condiciòn de que, si termina el conflicto con Ucrania, ellos la pueden recomprar por el mismo precio. Negocios son negocios.

Varios ni se fueron porque tenìan una buena clientela y el negocio valìa la pena.

Saludos.

Nada de todo eso es cierto, ni ley de expropiación por la que Rusia pueda apropiarse de una empresa allí, ni que empresa alguna siga trabajando allí cambiando los nombres y etcétera ni cobrando en rublos que luego no pueden sacar de allí ni subterfugio alguno al uso, al menos dentro de lo que es legal y reconocido; fuera de eso todo puede ser y el mercado negro es una realidad muy desarrollada en Rusia, así pues no sería de extrañar que Putin decidiera apropiarse de cualquier empresa extranjera con la promulgación de cualquier ley que pueda ser necesaria al efecto.

Hay unas sanciones puestas en marcha desde occidente contra el comercio con Rusia y estas se mantienen y a los efectos se vigila también su cumplimiento.

No sé cómo te enredas tanto. Con la cantaleta de la Ley y las medidas en tiempo de guerra. No, no hay una sola ley y Rusia tiene jurisdicción sobre su territorio, por lo que los dictados de "occidente" lee la OTAN, no tienen efecto sobre suelo ruso. EL robo de capitales rusos y otras arbitrariedades es propio de los tiempos de guerra. Allí están los negocios que ellos recuperaron y la OTAN y Occidente valen sombrilla en lo que se haga dentro del territorio ruso. Lo que me asombra es que estés convencido de un discurso que no se sale del guion que te han dado, ni un milímetro y no puedes pensar cuando te encuentras conflictos y contradicciones. No cabe duda de la docilidad como asumes lo que te dicen los medios.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
¿Sabías que los mataron a todos o los capturaron? 70 en la misma Rusia y el resto cuando escapaban.

En este caso se consideró terrorismo por lo que los medios utilizados fueron muchos más que para una simple operación militar, aunque menos que para una guerra. Contra los terroristas se aplica mano dura y comandos especiales, además de otros recursos tecnológicos.

Te saludo.

¿Y de donde saca usted que los han capturado a todos y que esa operación militar ya ha acabado?
Ya se lo digo yo, eso es lo que dicen los rusos.

No si ya te convertiste en fuente

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Nada de todo eso es cierto, ni ley de expropiación por la que Rusia pueda apropiarse de una empresa allí, ni que empresa alguna siga trabajando allí cambiando los nombres y etcétera ni cobrando en rublos que luego no pueden sacar de allí ni subterfugio alguno al uso, al menos dentro de lo que es legal y reconocido; fuera de eso todo puede ser y el mercado negro es una realidad muy desarrollada en Rusia, así pues no sería de extrañar que Putin decidiera apropiarse de cualquier empresa extranjera con la promulgación de cualquier ley que pueda ser necesaria al efecto.

Hay unas sanciones puestas en marcha desde occidente contra el comercio con Rusia y estas se mantienen y a los efectos se vigila también su cumplimiento.

No sé cómo te enredas tanto. Con la cantaleta de la Ley y las medidas en tiempo de guerra. No, no hay una sola ley y Rusia tiene jurisdicción sobre su territorio, por lo que los dictados de "occidente" lee la OTAN, no tienen efecto sobre suelo ruso. EL robo de capitales rusos y otras arbitrariedades es propio de los tiempos de guerra. Allí están los negocios que ellos recuperaron y la OTAN y Occidente valen sombrilla en lo que se haga dentro del territorio ruso. Lo que me asombra es que estés convencido de un discurso que no se sale del guion que te han dado, ni un milímetro y no puedes pensar cuando te encuentras conflictos y contradicciones. No cabe duda de la docilidad como asumes lo que te dicen los medios.

Es usted quien enreda, las leyes internacionales que regulan el comercio mundial entre países están para garantizar el buen funcionamiento de las relaciones económicas y comerciales entre estos y no son ninguna cantaleta como usted dice demostrando un desconocimiento total de estas cuestiones.

Y no "no leo OTAN" donde usted quiere que lo haga enredando otro poco; aquí lo que leo es OMC que es el organismo que regula las leyes del comercio internacional con jurisdicción en todos los países del mundo mundial y con facultades para imponer sanciones de tipo comercial a aquellos países que incumplan las leyes y tratados de comercio internacional, todo lo que no tiene nada que ver con la OTAN que es una organización puramente militar que solo se ocupa de hacer guerras siguiendo órdenes de sus países miembros.
Y apropiarse de las marcas comerciales y sus logotipos de marca no es recuperar ningún negocio pues esas son marcas propietarias pertenecientes a sus dueños patentadas y protegidas por las leyes y tratados internacionales al efecto como las ya citadas, el robo y apropiación de las marcas comerciales también puede ser un delito susceptible de ser penado con multas y sanciones comerciales a los países incumplidores, pero ya se sabe que todo esto no es de interés para chinos y rusos que buscan siempre la forma de salir con la suya calificando de cantaletas cualquier ley vigente destinada a proteger los intereses propietarios de sus dueños, algo muy propio eso sí de países que tradicionalmente nunca se han llevado muy bien con el derecho a la propiedad privada.
 

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Es cierto, debemos esperar porque en una guerra nunca se sabe, pero espero que estas cosas no lleven a una guerra entre potencias.

Lo que sì digo es que las fotos y videos muestran que eso que intentaron ese acto terrorista està muertos; eso no signifca que no llegaràn màs...

Evidentemente eso está claro, pero yo apunto a por donde vienen los tiros y no suelo equivocarme. Eso que llaman una operación de comando con todos muertos puede ser en realidad lo que en términos militares se conoce como una avanzadilla, cabeza de puente, punta de lanza etcétera y cuya dirección puede apuntar perfectamente a Moscú como objetivo cortando a la vez las líneas de suministro y comunicaciones a Crimea..
Recuerde que la contraofensiva contra Rusia aún está pendiente y en espera y este puede ser el inicio.

Y tal como ya apuntaba por aquí ayer mismo hoy ya pueden leerse por ahí cosas como esta..

¿Cabeza de puente para la contraofensiva ucraniana?
"El Ministerio de Defensa ruso indicó en un comunicado que, en la respuesta del ejército del Kremlin y los ataques de artillería sobre Gráivoron, habían sido eliminados "más de setenta terroristas ucranianos", además de cuatro vehículos blindados y cinco camionetas, sin reconocer la presencia de combatientes rusos entre los atacantes"

Rusia responde hoy a la contraofensiva ucraniana atacando un hospital en Kiev con el resultado de varios muertos y heridos.  

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

No sé cómo te enredas tanto. Con la cantaleta de la Ley y las medidas en tiempo de guerra. No, no hay una sola ley y Rusia tiene jurisdicción sobre su territorio, por lo que los dictados de "occidente" lee la OTAN, no tienen efecto sobre suelo ruso. EL robo de capitales rusos y otras arbitrariedades es propio de los tiempos de guerra. Allí están los negocios que ellos recuperaron y la OTAN y Occidente valen sombrilla en lo que se haga dentro del territorio ruso. Lo que me asombra es que estés convencido de un discurso que no se sale del guion que te han dado, ni un milímetro y no puedes pensar cuando te encuentras conflictos y contradicciones. No cabe duda de la docilidad como asumes lo que te dicen los medios.

Es usted quien enreda, las leyes internacionales que regulan el comercio mundial entre países están para garantizar el buen funcionamiento de las relaciones económicas y comerciales entre estos y no son ninguna cantaleta como usted dice demostrando un desconocimiento total de estas cuestiones.

Y no "no leo OTAN" donde usted quiere que lo haga enredando otro poco; aquí lo que leo es OMC que es el organismo que regula las leyes del comercio internacional con jurisdicción en todos los países del mundo mundial y con facultades para imponer sanciones de tipo comercial a aquellos países que incumplan las leyes y tratados de comercio internacional, todo lo que no tiene nada que ver con la OTAN que es una organización puramente militar que solo se ocupa de hacer guerras siguiendo órdenes de sus países miembros.
Y apropiarse de las marcas comerciales y sus logotipos de marca no es recuperar ningún negocio pues esas son marcas propietarias pertenecientes a sus dueños patentadas y protegidas por las leyes y tratados internacionales al efecto como las ya citadas, el robo y apropiación de las marcas comerciales también puede ser un delito susceptible de ser penado con multas y sanciones comerciales a los países incumplidores, pero ya se sabe que todo esto no es de interés para chinos y rusos que buscan siempre la forma de salir con la suya calificando de cantaletas cualquier ley vigente destinada a proteger los intereses propietarios de sus dueños, algo muy propio eso sí de países que tradicionalmente nunca se han llevado muy bien con el derecho a la propiedad privada.
 

Ningún capital ruso ha sido robado; han sido embargados. Los destrozos habidos en esta guerra alguien los tiene que pagar y lógicamente se toman medidas para garantizar los pagos correspondientes a la responsabilidad inherente a una acción unilateral. La señalización de responsabilidades es algo que los tribunales internacionales determinarán y que llevará varios años. En occidente las leyes son -por lo general- bastante garantistas, las responsabilidades hay que demostrarlas, pero al final el pagano tendrá que pagar.

Otra cosa tiene que tener en cuenta, Quatro, es evidente que sus convicciones están dictadas por intereses oscuros que manejan los medios de comunicación para malinformarle y "comerle el coco" . Hay otras personas que tienen el privilegio de beber en fuentes certeras y huérfanas de intereses, por lo tanto estas son y no otras las fuentes de la verdad que usted no ha sabido encontrar, quizás porque no frecuenta la compañia de mentes doctas formadas en las verdades indiscutibles de las karlimarxistadas amexicanadas.

Espabile, coño.

Algún día abriré un hilo llamado algo así como "diccionario de eufemismos y neolengua".
Por ahora empezaré con la palabra "Embargo"
Embargo: Robo con visos de legalidad realizado por un poder institucional que se arroga el derecho de disponer de los bienes de los demás de manera despótica.

Embargo es una palabra de recia raigambre y clara etimología, no puede considerarse pues, ni eufemismo ni neolengua.Es un sustantivo masculino que señala el secuestro de bienes por mandamiento de la autoridad.

Su idea me parece contemplable. Yo aportaré la palabra abuso.

Lupus escribió:Algún día abriré un hilo llamado algo así como "diccionario de eufemismos y neolengua".
Por ahora empezaré con la palabra "Embargo"
Embargo: Robo con visos de legalidad realizado por un poder institucional que se arroga el derecho de disponer de los bienes de los demás de manera despótica.

Porsituquieressaber escribió:Embargo es una palabra de recia raigambre y clara etimología, no puede considerarse pues, ni eufemismo ni neolengua.Es un sustantivo masculino que señala el secuestro de bienes por mandamiento de la autoridad.

Su idea me parece contemplable. Yo aportaré la palabra abuso.

Es como decir: me duele, pero sin embargo me gusta.

He estado viendo una película:

Donbass de Sergei Loznista. 2018.

Muy interesante

Putin amenaza con un "ataque nuclear preventivo"

Quatro escribió:Putin amenaza con un "ataque nuclear preventivo"  

No fue Putin sino Medvedev y no amenzò sino que lo puso como una entre tres posibilidades.

Creo que vives en una nube de gases intestinales, no pegas una.

Medvedev hace lo que le manda Putin y no habrá ningún ataque nuclear si Putín no lo ordena.

Es verdaeramente interesante comprobar como se puede hacer una película tan mala.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Putin amenaza con un "ataque nuclear preventivo"  

No fue Putin sino Medvedev y no amenzò sino que lo puso como una entre tres posibilidades.

Creo que vives en una nube de gases intestinales, no pegas una.  

Yo no he oído nada de tres posibilidades, ha dicho bien claro "ataque nuclear preventivo".

Quatro escribió:Putin amenaza con un "ataque nuclear preventivo"  

No tiene de extraño nada, ya ha hecho una invasión preventiva.

Mañana hará una violación preventiva; otra, quiero decir.


Igual le parece bien que le corten la cabeza.

Preventivamente, claro.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:Putin amenaza con un "ataque nuclear preventivo"  

No fue Putin sino Medvedev y no amenzò sino que lo puso como una entre tres posibilidades.

Creo que vives en una nube de gases intestinales, no pegas una.  

Cierto. No ha sido el presi, ha sido el vicepresi.

Me gustaría que opinase sobre la reciprocidad.

Tambien me gustaría que alguien opinase sobre las prevenciones.

Estaría fenomenal que al comprar un coche, te cobrasen 5000 euros mas.

Por si te ponen multas.