Guerra en Ucrania

Porsituquieressaber escribió:

Dorogoi escribió:
No fue Putin sino Medvedev y no amenzò sino que lo puso como una entre tres posibilidades.

Creo que vives en una nube de gases intestinales, no pegas una.  

Cierto. No ha sido el presi, ha sido el vicepresi.

Me gustaría que opinase sobre la reciprocidad.

Porsituquieressaber escribió:Tambien me gustaría que alguien opinase sobre las prevenciones.

Estaría fenomenal que al comprar un coche, te cobrasen 5000 euros mas.

Por si te ponen multas.

Quatro escribió:Rusia responde hoy a la contraofensiva ucraniana atacando un hospital en Kiev con el resultado de varios muertos y heridos.  

Lupus escribió:

Porsituquieressaber escribió:Tambien me gustaría que alguien opinase sobre las prevenciones.

Estaría fenomenal que al comprar un coche, te cobrasen 5000 euros mas.

Por si te ponen multas.

Bueno, lo del anticipo de multas todavía no se implementó, pero en varios países ocurre algo parecido:
Luego de hacer la declaración jurada anual del Impuesto a las Ganancias y pagar lo que corresponde, el organismo recaudador exige el pago de cuotas correspondientes al anticipo de ganancias, a cuenta de lo que supuestamente se tendrá que pagar el próximo año sobre la base de lo que supuestamente se ganará.
Mejor no les demos la idea de cobrar las multas por adelantado...

doonga escribió:

Lupus escribió:

Bueno, lo del anticipo de multas todavía no se implementó, pero en varios países ocurre algo parecido:
Luego de hacer la declaración jurada anual del Impuesto a las Ganancias y pagar lo que corresponde, el organismo recaudador exige el pago de cuotas correspondientes al anticipo de ganancias, a cuenta de lo que supuestamente se tendrá que pagar el próximo año sobre la base de lo que supuestamente se ganará.
Mejor no les demos la idea de cobrar las multas por adelantado...

En Chile es así.
Se le denomina PPM, (Pago Provisional Mensual), y es un % sobre los ingresos netos del mes, calculado con alguna fórmula que depende de la actividad de la empresa. Pero solamente se aplica a las empresas, sean unipersonales o sociedades.

petra5 escribió:ya esta bien de seguir este tema reiterativo,,,de que guerra hablan???

petra5 escribió:ya esta bien de seguir este tema reiterativo,,,de que guerra hablan???

Quatro escribió:

Quatro escribió:Rusia responde hoy a la contraofensiva ucraniana atacando un hospital en Kiev con el resultado de varios muertos y heridos.  

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recuerda a Rusia que bombardear hospitales es contrario al derecho humanitario internacional.  

Dorogoi escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Cierto. No ha sido el presi, ha sido el vicepresi.

Me gustaría que opinase sobre la reciprocidad.

No entiendo a que se refiere con reciprocidad.

Porsituquieressaber escribió:Coño, pues está claro. Algunos tambien le llaman biunivocidad.

O sea... si tu me pisas la cabeza, yo te destrozo el suelo pélvico.

No se si me he explicado.

Porsituquieressaber escribió:Tambien me gustaría que alguien opinase sobre las prevenciones.

Estaría fenomenal que al comprar un coche, te cobrasen 5000 euros mas.

Por si te ponen multas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
La Organización Mundial de la Salud (OMS) recuerda a Rusia que bombardear hospitales es contrario al derecho humanitario internacional.  

El problema de reproducir la propaganda pro OTAN es que llega un momento en que no sabes que es verdad y que no. Solo estamos seguros de tu sesgo e intención.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El problema de reproducir la propaganda pro OTAN es que llega un momento en que no sabes que es verdad y que no. Solo estamos seguros de tu sesgo e intención.

Eso no es ninguna propaganda se lleva desde ayer repitiendo en todos los informativos y medios de comunicación radio, prensa, televisión e Internet

Quatro escribió:Yo lo que observo es que usted prefiere que no se hable de estas cuestiones y por eso trae vídeos en los que no se hace mención alguna a la actualidad de la guerra en Ucrania y sus consecuencias sobre la población..

Quatro escribió:La Organización Mundial de la Salud denuncia hoy mismo que 900 centros sanitarios (hospitales) han sido bombardeados por Rusia en Ucrania y eso no es ninguna propaganda.
https://es.euronews.com/2022/11/24/la-oms-califica-de-violacion-del-derecho-internacional-los-ataques-rusos-a-hospitales-ucra

Quatro escribió:
La Organización Mundial de la Salud denuncia hoy mismo que 900 centros sanitarios (hospitales) han sido bombardeados por Rusia en Ucrania y eso no es ninguna propaganda.
https://es.euronews.com/2022/11/24/la-oms-califica-de-violacion-del-derecho-internacional-los-ataques-rusos-a-hospitales-ucra

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Eso no es ninguna propaganda se lleva desde ayer repitiendo en todos los informativos y medios de comunicación radio, prensa, televisión e Internet

Que venga en medios informativos ¿impide que sea propaganda?

Quatro escribió:Yo lo que observo es que usted prefiere que no se hable de estas cuestiones y por eso trae vídeos en los que no se hace mención alguna a la actualidad de la guerra en Ucrania y sus consecuencias sobre la población..

Al parecer no los ves, hasta Lui Sivaya habla de las consecuencias en la población, el problema es que usted prefiere no verlos bajo el prejuicio de que son "rusos"

Quatro escribió:La Organización Mundial de la Salud denuncia hoy mismo que 900 centros sanitarios (hospitales) han sido bombardeados por Rusia en Ucrania y eso no es ninguna propaganda.
https://es.euronews.com/2022/11/24/la-oms-califica-de-violacion-del-derecho-internacional-los-ataques-rusos-a-hospitales-ucra

Al ser la ONU, lo es. Porque hay una mentira. No aclaran las circunstancias y meten todas las situaciones por igual. Por cierto, Ucrania también bombardea instalaciones civiles, es una guerra. Resalta a unos y no a los otros, tiene una clara intención de propaganda. Sin que por ella niegue o afirme que la propaganda tenga algo de verdad.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:
La Organización Mundial de la Salud denuncia hoy mismo que 900 centros sanitarios (hospitales) han sido bombardeados por Rusia en Ucrania y eso no es ninguna propaganda.
https://es.euronews.com/2022/11/24/la-oms-califica-de-violacion-del-derecho-internacional-los-ataques-rusos-a-hospitales-ucra

Hola,
esa es noticia de noviembre del año pasado. No està indicada la cantidad de hospitales, casas, edificios y personas bombardeadas por Ucrania en Donbass.

Es una noticia vieja y a mitad.  

Saludos

Dorogoi escribió:

Dorogoi escribió:
No entiendo a que se refiere con reciprocidad.

Porsituquieressaber escribió:Coño, pues está claro. Algunos tambien le llaman biunivocidad.

O sea... si tu me pisas la cabeza, yo te destrozo el suelo pélvico.

No se si me he explicado.

Hola,
sì, te explicas; con ese lenguje poético y romàntico del que haces uso y abuso todos entienden.

En mi opiniòn, el principio de reciprocidad es el modo menos agresivo de comportarse en un enfrentamiento militar. Recordemos que Rusia sostiene que lo suyo no es una guerra sino una operaciòn militar especial. Si fuese una guerra todo serìa màs fàcil porque destroza todo lo que quiere y donde quiere. En este caso, Rusia dice indirectamente que no quiere hacer tal cosa, pero si los otros empiezan yo hago lo mismo y ninguno puede culparla de nada.

La crudeza del lenguaje parece aconsejar, a veces, echar mano al eufemismo. Esto no siempre quiere decir que lo hagamos para no dañar mas aún, si cabe, al destinatario de nuestro exabrupto, sino que nos tentamos la ropa para cuando vengan duras. O quizás, simplemente, la palabra nos deja en la boca un sabor como a fango y la sustituimos por otra con características organolépticas mas agradables. Sea como fuere, el fin último del eufemismo es disfrazar la realidad, cambiarla, manipularla, no decir la cosa es camuflar su causa. Cuando a un maltratador se le denomina "hombre que no trata bien a las mujeres" lo que se tratav es de pervertir la realidad( pervertire significa volver del revés) que lo injusto parezca justo. Hay que llamar a las cosas por su nombre para no hacerlas invisibles, para no dotarlas de un sesgo que acalla lo que sucede realmente. ¿conflicto armado? No, GUERRA.

Quien no paga lo justo es un explotador, el que viola es un violador, el que maltrata, maltratador. Claro que yo, ignoro cual es la verdadera razón por la que Putin no ha llamado guerra a la guerra ¿usted lo sabe?


Por ejemplo, hace poco trataron de matar al presidente de Rusia en el Kremlin con drones y ahora Rusia tratarà de matar al presidente ucraniano, es lo lògico en estos caso. Por eso Zelensky anda desaparecido por las lomas de Mahoma sin dejar rastros.

Empezaron los rusos a tratar de matar a Zelenski

Lo mismo con el puente de Crimea. Antes no habìan habido ataques a infraestructuras civiles y luego del atentado empezaron a volar centrales, depositos, ferrovìas, etc. Digamos que si no empiezas tù yo no empezaré. Es parecido al “armario” que te hacìa bullying en la escuela y tù reaccionaste: si él no empezaba tù no le hacìas nada. La OTAN era el “armario” que molestaba a Rusia y esta reaccionò.

Empezaron los rusos con los bombardeos indiscriminados

Lo ùnico que no se puede permitir Rusia es responder a los atentados terroristas dado que siguen otro procedimiento. No se puede permitir usar métodos terrorìsticos ya que es algo indigno y algunos de sus aliados lo verìan mal. Ucrania no tiene dignidad y puede hacerlo, pero Rusia es potencia y debe demostrarlo. Para eso siguen caminos legales diferentes, pero no el de reciprocidad.

Y el terrorismo lo comenzó Rusia con su masacre en Bucha.

Porsituquieressaber escribió:Tambien me gustaría que alguien opinase sobre las prevenciones.

Estaría fenomenal que al comprar un coche, te cobrasen 5000 euros mas.

Por si te ponen multas.

Sobre los ataques preventivos es diferente. Si lo que tù me puedes hacer yo lo sé y puede ser peligroso para mi gente, es mejor atacar primero como sucediò en Febrero del año pasado que, antes que Ucrania con la OTAN ataquen a Donbass, Rusia lanzò la invasiòn.

Lo mismo dijo Medvedev con las armas atòmicas y algunas las llevaron a Bielorusia. Si veo que me puedes tirar una nos harà mucho daño y prefiero tirarla primero, asì que no muestres tus intenciones.

Yo lo veo asì; si yo sé que nos vamos a pegar, prefiero pegar primero. Si dicen que a una bofetada hay que poner la otra mejilla, prefiero ser yo quien dé la bofetada y que el otro ponga la otra mejilla. Creo que es simple; de vivos estamos llenos.

Se puede profundizar màs el tema, pero màs o menos eso es lo que entiendo.

Queda claro que esto es lo que usted entiende; prefiere pegar primero, lo ha dejado claro en cada uno de sus comentarios: el que empezó fué el otro.

Saludos.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
esa es noticia de noviembre del año pasado. No està indicada la cantidad de hospitales, casas, edificios y personas bombardeadas por Ucrania en Donbass.

Es una noticia vieja y a mitad.  

Saludos

Ya lo he visto, sin embargo parece ser que se está haciendo público ahora.
Por otra parte las organizaciones humanitarias y periodísticas tienen el acceso vetado a los territorios ocupados por los rusos por lo que difìcilmente pueden informar o verificar nada de lo que ocurre allí, excepto claro que sea Liusivaya quien vaya a allí a contarnos lo que ocurre y entonces tenemos que fiarnos de ella.

Porsituquieressaber escribió:
La crudeza del lenguaje parece aconsejar, a veces, echar mano al eufemismo. Esto no siempre quiere decir que lo hagamos para no dañar mas aún, si cabe, al destinatario de nuestro exabrupto, sino que nos tentamos la ropa para cuando vengan duras. O quizás, simplemente, la palabra nos deja en la boca un sabor como a fango y la sustituimos por otra con características organolépticas mas agradables. Sea como fuere, el fin último del eufemismo es disfrazar la realidad, cambiarla, manipularla, no decir la cosa es camuflar su causa. Cuando a un maltratador se le denomina "hombre que no trata bien a las mujeres" lo que se tratav es de pervertir la realidad( pervertire significa volver del revés) que lo injusto parezca justo. Hay que llamar a las cosas por su nombre para no hacerlas invisibles, para no dotarlas de un sesgo que acalla lo que sucede realmente. ¿conflicto armado? No, GUERRA.

Quien no paga lo justo es un explotador, el que viola es un violador, el que maltrata, maltratador. Claro que yo, ignoro cual es la verdadera razón por la que Putin no ha llamado guerra a la guerra ¿usted lo sabe?


Empezaron los rusos a tratar de matar a Zelenski

Empezaron los rusos con los bombardeos indiscriminados

Y el terrorismo lo comenzó Rusia con su masacre en Bucha.

Queda claro que esto es lo que usted entiende; prefiere pegar primero, lo ha dejado claro en cada uno de sus comentarios: el que empezó fué el otro.

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
Ya lo he visto, sin embargo parece ser que se está haciendo público ahora.
Por otra parte las organizaciones humanitarias y periodísticas tienen el acceso vetado a los territorios ocupados por los rusos por lo que difìcilmente pueden informar o verificar nada de lo que ocurre allí, excepto claro que sea Liusivaya quien vaya a allí a contarnos lo que ocurre y entonces tenemos que fiarnos de ella.

Nos tenemos que fiar de ella porque no hace propaganda.

Y además carece de sesgo, como el maestro Ciruela.

En cambio a usted el sesgo le rebosa.

Y a mi.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Hola,
esa es noticia de noviembre del año pasado. No està indicada la cantidad de hospitales, casas, edificios y personas bombardeadas por Ucrania en Donbass.

Es una noticia vieja y a mitad.  

Saludos

Ya lo he visto, sin embargo parece ser que se está haciendo público ahora.
Por otra parte las organizaciones humanitarias y periodísticas tienen el acceso vetado a los territorios ocupados por los rusos por lo que difìcilmente pueden informar o verificar nada de lo que ocurre allí, excepto claro que sea Liusivaya quien vaya a allí a contarnos lo que ocurre y entonces tenemos que fiarnos de ella.

Giordano Bruno de Nola escribió:Sobre todo cuando traes de nuevo la misma noticia hace meses, luego entonces multiplicas el hecho.

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Sobre todo cuando traes de nuevo la misma noticia hace meses, luego entonces multiplicas el hecho.

Pues no es así, lo que se repiten son los constantes ataques de Rusia a Ucrania todos los días, este al que hago referencia en mi comentario anterior es concretamente del pasado viernes en la localidad de Dnipro como se puede ver aquí en este enlace..
https://amp-rtve-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.rtve.es/noticias/20230526/guerra-ucrania-rusia-bombardeos-dnipropetrovsk-hospital/2447598.shtml?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16852326658138&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.rtve.es%2Fnoticias%2F20230526%2Fguerra-ucrania-rusia-bombardeos-dnipropetrovsk-hospital%2F2447598.shtml

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Pues no es así, lo que se repiten son los constantes ataques de Rusia a Ucrania todos los días, este al que hago referencia en mi comentario anterior es concretamente del pasado viernes en la localidad de Dnipro como se puede ver aquí en este enlace..
https://amp-rtve-es.cdn.ampproject.org/v/s/amp.rtve.es/noticias/20230526/guerra-ucrania-rusia-bombardeos-dnipropetrovsk-hospital/2447598.shtml?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16852326658138&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.rtve.es%2Fnoticias%2F20230526%2Fguerra-ucrania-rusia-bombardeos-dnipropetrovsk-hospital%2F2447598.shtml

Trae lo mismo pero ahora de parte de Ucrania, porque sucede.

El tema central, y es la discusión, es que al parecer Ucrania está perdiendo la guerra.

Quatro escribió:

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Es que un cargo público compareciente en una conferencia informativa o rueda de prensa debe primero prepararse para esa conferencia y esa preparación incluye el estar al tanto de las últimas noticias sobre la cuestión que va a abordar, por otra parte su asistente o secretario atendiendo a que es su labor apoyar y asistir al conferenciante debe estar así mismo informado de las últimas noticias del momento y como al parecer así es en este caso porque ese es su trabajo tiene también el deber de comunicar y poner a disposición de su asistido toda la información disponible de última hora antes de la conferencia y no durante esta; en eso consiste su trabajo y no hacerlo en medio de esta, ¿que clase de asistencia es la que hace sino?

También puede darse el caso de que la noticia se produzca en el mismo momento de la conferencia pues entonces simplemente le comunicará discretamente por medio de una nota informativa o cualquier otro medio (un pinganillo o cualquier tipo de conexión telemática -no telepática) las novedades de última hora a que haya lugar para que el conferenciante disponga de toda la información necesaria y pueda decidir que hacer con ella in situ; si todo eso se hace bien y con discreción el público oyente ni se entera pero si se comienza a chapurrear esto y lo otro cambiando el guión improvisadamente sobre la marcha solo se conseguirá hacer el ridículo pues el público percibirá enseguida la desorientación e improvisación dando lugar a toda clase de comentarios negativos como los que pueden verse por aquí.
Esto del manual básico del buen comunicador.

Quatro escribió:

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Es que un cargo público compareciente en una conferencia informativa o rueda de prensa debe primero prepararse para esa conferencia y esa preparación incluye el estar al tanto de las últimas noticias sobre la cuestión que va a abordar, por otra parte su asistente o secretario atendiendo a que es su labor apoyar y asistir al conferenciante debe estar así mismo informado de las últimas noticias del momento y como al parecer así es en este caso porque ese es su trabajo tiene también el deber de comunicar y poner a disposición de su asistido toda la información disponible de última hora antes de la conferencia y no durante esta; en eso consiste su trabajo y no hacerlo en medio de esta, ¿que clase de asistencia es la que hace sino?

También puede darse el caso de que la noticia se produzca en el mismo momento de la conferencia pues entonces simplemente le comunicará discretamente por medio de una nota informativa o cualquier otro medio (un pinganillo o cualquier tipo de conexión telemática -no telepática) las novedades de última hora a que haya lugar para que el conferenciante disponga de toda la información necesaria y pueda decidir que hacer con ella in situ; si todo eso se hace bien y con discreción el público oyente ni se entera pero si se comienza a chapurrear esto y lo otro cambiando el guión improvisadamente sobre la marcha solo se conseguirá hacer el ridículo pues el público percibirá enseguida la desorientación e improvisación dando lugar a toda clase de comentarios negativos como los que pueden verse por aquí.
Esto del manual básico del buen comunicador.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Trae lo mismo pero ahora de parte de Ucrania, porque sucede.

El tema central, y es la discusión, es que al parecer Ucrania está perdiendo la guerra.

Claro son los mismos ataques contra civiles sumando más y más víctimas todos los días y al parecer eso para usted debería ignorarse por el único motivo o razón de haberse convertido en lo cotidiano y repetido; pero es que eso que tanto le incómoda a usted oir hablar por lo repetido prefiriendo centrarse en la conquista y reconquista de Bakmuth o si Ucrania pierde o gana la guerra es la realidad pura y dura a la que se ve sometido diariamente el pueblo ucranio sin descanso mañana y noche y si mañana se vuelve a repetir otro ataque ruso contra otro hospital con nuevas víctimas civiles pues esa será la nueva noticia repetida y repicada en todos los medios de comunicación ¿o ya debería dejar de ser noticia por lo repetitiva?

Siga usted pues hablando sobre la reconquista y contrareconquista de Bakmuth que yo prefiero solidarizarme con el pueblo ucranio y seguiré hablando del latrocinio al que está siendo sometido ese pueblo por los rusos.

Lupus escribió:

Quatro escribió:
Es que un cargo público compareciente en una conferencia informativa o rueda de prensa debe primero prepararse para esa conferencia y esa preparación incluye el estar al tanto de las últimas noticias sobre la cuestión que va a abordar, por otra parte su asistente o secretario atendiendo a que es su labor apoyar y asistir al conferenciante debe estar así mismo informado de las últimas noticias del momento y como al parecer así es en este caso porque ese es su trabajo tiene también el deber de comunicar y poner a disposición de su asistido toda la información disponible de última hora antes de la conferencia y no durante esta; en eso consiste su trabajo y no hacerlo en medio de esta, ¿que clase de asistencia es la que hace sino?

También puede darse el caso de que la noticia se produzca en el mismo momento de la conferencia pues entonces simplemente le comunicará discretamente por medio de una nota informativa o cualquier otro medio (un pinganillo o cualquier tipo de conexión telemática -no telepática) las novedades de última hora a que haya lugar para que el conferenciante disponga de toda la información necesaria y pueda decidir que hacer con ella in situ; si todo eso se hace bien y con discreción el público oyente ni se entera pero si se comienza a chapurrear esto y lo otro cambiando el guión improvisadamente sobre la marcha solo se conseguirá hacer el ridículo pues el público percibirá enseguida la desorientación e improvisación dando lugar a toda clase de comentarios negativos como los que pueden verse por aquí.
Esto del manual básico del buen comunicador.

Disculpame Quatro, pero todo lo que escribiste se parece a lo que hubiese dicho chatgpt.
Creo que no hay que hacer mucho análisis, Borrell es un inútil que repite lo que le dictan, es un caso parecido al de Zelensky.
Pero parece que ese día se olvidó de leer el guion.

Dorogoi escribió:Coincido con Quatro, el error en este caso es de la asistente que debe informarle de alguna
novedad importante y cuàl es la versiòn oficial para dar a la prensa antes de la reunión.

Lupus escribió:Josep Borrell, el "Alto representante de la Unión Europea para asuntos exteriores y política de seguridad", a pesar del pomposo título de su cargo ha demostrado, una vez más, ser un inútil e ignorante.
Se presentó a una rueda de prensa sin estar al tanto de lo ocurrido en Belgorod, y ante una pregunta de un periodista, mucho mejor informado que él, no solo confunde Belgorod con Belgrado sino que demuestra no tener idea de lo que allí ocurrió. Su asistente, mejor informada que él, debió salir a explicarle en medio de la rueda de prensa.

https://www.youtube.com/watch?v=bl3UziEPJA4&ab_channel=JosepMariaF%C3%A0bregas

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:Coincido con Quatro, el error en este caso es de la asistente que debe informarle de alguna
novedad importante y cuàl es la versiòn oficial para dar a la prensa antes de la reunión.

Un político de ese calado, que no esté atento a lo que pasa, ¿Es un especialista?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Claro son los mismos ataques contra civiles sumando más y más víctimas todos los días y al parecer eso para usted debería ignorarse por el único motivo o razón de haberse convertido en lo cotidiano y repetido; pero es que eso que tanto le incómoda a usted oir hablar por lo repetido prefiriendo centrarse en la conquista y reconquista de Bakmuth o si Ucrania pierde o gana la guerra es la realidad pura y dura a la que se ve sometido diariamente el pueblo ucranio sin descanso mañana y noche y si mañana se vuelve a repetir otro ataque ruso contra otro hospital con nuevas víctimas civiles pues esa será la nueva noticia repetida y repicada en todos los medios de comunicación ¿o ya debería dejar de ser noticia por lo repetitiva?

Siga usted pues hablando sobre la reconquista y contrareconquista de Bakmuth que yo prefiero solidarizarme con el pueblo ucranio y seguiré hablando del latrocinio al que está siendo sometido ese pueblo por los rusos.

Yo no desinformo, no me dé tanto poder, me leen los que quieren en un foro con un número de foristas, no urbi et orbi. Yo no creo que te solidarices con el "pueblo ucraniano" al que contribuyes a matar. Más bien apoyas a su gobierno nacionalista y las pretensiones geopolíticas e imperialistas de Estados Unidos a través de la OTAN. En Bajmuth murieron más personas que en el presunto hospital que aludes. 50,000 para ser más precisos. La mayoría de ellos entre 17 y 21 años lee, la juventud ucraniana. Posiciones como la tuya los han llevado al matadero. Sin contar, claro está las 20,000 bajas rusas, que esas no te importan porque suele no importarte la vida humana sobre todo si son rusos, militares o civiles muertos por el conflicto del Donbás.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Un político de ese calado, que no esté atento a lo que pasa, ¿Es un especialista?

Hola,
imagino que una persona que debe viajar constantemente y reunirse varias horas al dìa con diferentes personas no tiene tiempo ni de ir al baño a veces y menos de informarse. Por eso tiene asesores, asistentes y todo lo demàs, ya que él sòlo debe repetir lo que le dicen y se hace responsable. No sòlo Borrel sino todos. Si no escuchò del problema en Belgorod, imagino que se remontò a Belgrado por lo del Kosovo o por su caprichoso presidente que no se quiere arrodillar. Lo que sì fue honesto decir que no sabìa lo que pasò en Belgorod y no inventò alguna gansada. Borrel no me parece muy lùcido para ese cargo, pero en este caso creo que su culpa es relativa.

Lo raro es que no le hayan avisado el tipo de preguntas que le harìan, porque suele suceder.

Por eso, antes de cada reuniòn de prensa lo deben actualizar y decirle cuàl es la posiciòn oficial. Si eso fallò es porque el team fallò. Esa es mi opiniòn.