Niño de EEUU valiente:

HH escribió:'

https://youtu.be/g5pa2k2b3ns

elaltruista escribió:Pues tiene razón el niño. El colegio debería de ocuparse de los abusones, ese tema lo veo más grave que llevar una camiseta que diga: solo hay dos géneros

EL POSTIGUET escribió:

elaltruista escribió:Pues tiene razón el niño. El colegio debería de ocuparse de los abusones, ese tema lo veo más grave que llevar una camiseta que diga: solo hay dos géneros

No voy a entrar en el contenido del texto que lee ese niño. Hay ideas para todos y cada cual puede tener la suya y ser respetable. Pero ese texto no está redactado por él. Queda a la vista. Y tampoco le doy importancia que sea de sus padres o de sus profesores. Lo que no me gusta es la mentira, y presentarlo como valiente, por algo que le dan a leer, me parece una estupidez. Es un niño manipulado, como tantos otros en un sentido u otro. Nada más. Creo que lo que nos dice Doonga, de su nieto, eso sí es valentía, no tener miedo a ser y hacer como uno quiera, si con ello no daña a terceros.

.

EL POSTIGUET escribió:

elaltruista escribió:Pues tiene razón el niño. El colegio debería de ocuparse de los abusones, ese tema lo veo más grave que llevar una camiseta que diga: solo hay dos géneros

No voy a entrar en el contenido del texto que lee ese niño. Hay ideas para todos y cada cual puede tener la suya y ser respetable. Pero ese texto no está redactado por él. Queda a la vista. Y tampoco le doy importancia que sea de sus padres o de sus profesores. Lo que no me gusta es la mentira, y presentarlo como valiente, por algo que le dan a leer, me parece una estupidez. Es un niño manipulado, como tantos otros en un sentido u otro. Nada más. Creo que lo que nos dice Doonga, de su nieto, eso sí es valentía, no tener miedo a ser y hacer como uno quiera, si con ello no daña a terceros.

.

HH escribió:

Un niño de 12 años puede tener sus propias ideas aunque reciba  ayudas! Lo que cuenta "Doonga"  sea verdad o inventado, no deja de ser una "frikada"!

doonga escribió: deleznable.

HH escribió:

doonga escribió: deleznable.

Seré breve: DELEZNABLE, tu!

doonga escribió:

HH escribió:

Seré breve: DELEZNABLE, tu!

Habló el nazi homofóbico....

HH escribió:

doonga escribió:

Habló el nazi homofóbico....

Habló el comunista "nazifóbico" y "homofílico"!

doonga escribió:

HH escribió:

Habló el comunista "nazifóbico" y "homofílico"!

Si bien nunca he sido comunista, ni lo soy, esta es la primera vez que dices algo acertado:

Efectivamente soy nazifóbico, y muy nazifóbico.


Le tengo fobia extrema a los asesinos en masa.

Y, por si no te has dado cuenta, también le tengo fobia a los negacionistas que defienden a los nazis.


Y también defiendo a las minorías sexuales contra los hijos de puta que las quisieran exterminar.

y si te das por aludido, pues si. Te aludo.

HH escribió:
No, no me doy por aludido, yo no quiero "exterminar" a nadie,

HH escribió:PD: el odio no es bueno para la salud!

Batty escribió:Los niños deben ir a la escuela a aprender. Llevar una camiseta con una consigna, sea la que sea, es una provocación a la que muchos responderán de forma automática.
Un niño no debe meterse en esos jardines, no es necesario y tampoco es sano.
Pero qué se puede esperar de unos padres que lo permiten o, en el peor de los casos, lo promueven.

doonga escribió:

HH escribió:
No, no me doy por aludido, yo no quiero "exterminar" a nadie,

Pues lo ocultas muy bien.

HH escribió:PD: el odio no es bueno para la salud!

Efectivamente: te recomiendo visitar un facultativo.

elaltruista escribió:

doonga escribió:
Pues lo ocultas muy bien.



Efectivamente: te recomiendo visitar un facultativo.

El odio lleva al lado oscuro

doonga escribió:

elaltruista escribió:

El odio lleva al lado oscuro

Así es.

doonga escribió:

Batty escribió:Los niños deben ir a la escuela a aprender. Llevar una camiseta con una consigna, sea la que sea, es una provocación a la que muchos responderán de forma automática.
Un niño no debe meterse en esos jardines, no es necesario y tampoco es sano.
Pero qué se puede esperar de unos padres que lo permiten o, en el peor de los casos, lo promueven.

No es tan fácil como lo dices.

Batty escribió:Los niños deben ir a la escuela a aprender. Llevar una camiseta con una consigna, sea la que sea, es una provocación a la que muchos responderán de forma automática.
Un niño no debe meterse en esos jardines, no es necesario y tampoco es sano.
Pero qué se puede esperar de unos padres que lo permiten o, en el peor de los casos, lo promueven.

HH escribió:

doonga escribió:

Si bien nunca he sido comunista, ni lo soy, esta es la primera vez que dices algo acertado:

Efectivamente soy nazifóbico, y muy nazifóbico.


Le tengo fobia extrema a los asesinos en masa.

Y, por si no te has dado cuenta, también le tengo fobia a los negacionistas que defienden a los nazis.


Y también defiendo a las minorías sexuales contra los hijos de puta que las quisieran exterminar.

y si te das por aludido, pues si. Te aludo.

No, no me doy por aludido, yo no quiero "exterminar" a nadie, al  contrario que tu!

PD: el odio no es bueno para la salud!

HH escribió:

doonga escribió:

Habló el nazi homofóbico....

Habló el comunista "nazifóbico" y "homofílico"!

Giordano Bruno de Nola escribió:

HH escribió:

No, no me doy por aludido, yo no quiero "exterminar" a nadie, al  contrario que tu!

PD: el odio no es bueno para la salud!

Doonga en efecto no es comunista, pero es inteligente. Algo que si marca una diferencia sustancial.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Doonga en efecto no es comunista, pero es inteligente. Algo que si marca una diferencia sustancial.

Tengo muchos amigos marxistas, y algunos conocidos marxistas que no fueron bendecidos con mucha inteligencia.
De los segundos me resulta difícil entablar amistad.
Igual tengo amigos de derecha, pero prácticamente ninguno de extrema derecha.

La verdad es que no es fácil establecer un vínculo con gente tonta.

doonga escribió:

HH escribió:'

https://youtu.be/g5pa2k2b3ns

Me parece patético lo que escribió el padre del niño.
Ya que el padre niño, con su postura, desea suprimir la existencia de otras formas de pensar.

Esta es la imagen que me surge luego de escuchar el video:





A mi nieto, de 17 años, lo han querido expulsar del colegio justamente por lo contrario:
Por ir a la escuela con uñas postizas y con los labios pintados.

Su padre salió a defenderlo, igual como el padre del chico que expresa que solamente hay dos géneros.
Afortunadamente, en Chile mi nieto está protegido por una ley denominada "la ley zamudio".

Esta ley se gestó a raiz de un joven que fue torturado y asesinado precisamente por andar con los labios pintados y con uñas postizas.


Pero hay quienes que desean que los pensamientos de las personas diferentes sean ahogados.
Incluso hay quienes desean que las personas diferentes sean eliminadas.

Las personas tenemos sexo, nos lo ha puesto la evolución. Es algo relacionado con los cromosomas, las hormonas, los genitales... el género nos lo ponemos luego y es algo mas complejo, hasta el momento se han descrito mas de un centenar de géneros: abimegénero, adamasgénero, afectogénero, agénero, amaregénero, anogénero, autigénero, astralgénero, burstgénero, condigénero, egogénero, genero vacío, genero queer, molligénero... y tienen unas definiciones de lo mas curiosas que parecen marcar la tendencia a que toda persona, o por lo menos algunas personas, quieren tener un género para ellas. Y la verdad es que existiendo el Documento Nacional de Identidad, no sé para que coño quieren un género.

_____________________________________________________________________
PD: mi nieto aún va a la escuela con los labios pintados y con uñas postizas.
... y lo encuentro bastante más valiente que el chico del video.

Batty escribió:Los niños deben ir a la escuela a aprender. Llevar una camiseta con una consigna, sea la que sea, es una provocación a la que muchos responderán de forma automática.
Un niño no debe meterse en esos jardines, no es necesario y tampoco es sano.
Pero qué se puede esperar de unos padres que lo permiten o, en el peor de los casos, lo promueven.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Me parece patético lo que escribió el padre del niño.
Ya que el padre niño, con su postura, desea suprimir la existencia de otras formas de pensar.

Esta es la imagen que me surge luego de escuchar el video:





A mi nieto, de 17 años, lo han querido expulsar del colegio justamente por lo contrario:
Por ir a la escuela con uñas postizas y con los labios pintados.

Su padre salió a defenderlo, igual como el padre del chico que expresa que solamente hay dos géneros.
Afortunadamente, en Chile mi nieto está protegido por una ley denominada "la ley zamudio".

Esta ley se gestó a raiz de un joven que fue torturado y asesinado precisamente por andar con los labios pintados y con uñas postizas.


Pero hay quienes que desean que los pensamientos de las personas diferentes sean ahogados.
Incluso hay quienes desean que las personas diferentes sean eliminadas.



_____________________________________________________________________
PD: mi nieto aún va a la escuela con los labios pintados y con uñas postizas.
... y lo encuentro bastante más valiente que el chico del video.

Porsituquieressaber escribió:... Y la verdad es que existiendo el Documento Nacional de Identidad, no sé para que coño quieren un género.

Saludos cordiales.

HH escribió:'

No tiene desperdicio:

https://www.youtube.com/watch?v=QNjRnqqW28I&t=57s

doonga escribió:

Porsituquieressaber escribió:... Y la verdad es que existiendo el Documento Nacional de Identidad, no sé para que coño quieren un género.

Saludos cordiales.

Para confeccionarse ropa y no andar en pelotas, principalmente en invierno.
Imagino que sabes que el documento de identidad a lo más te cubre la morcilla o el coño.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Batty escribió:Los niños deben ir a la escuela a aprender. Llevar una camiseta con una consigna, sea la que sea, es una provocación a la que muchos responderán de forma automática.
Un niño no debe meterse en esos jardines, no es necesario y tampoco es sano.
Pero qué se puede esperar de unos padres que lo permiten o, en el peor de los casos, lo promueven.

El problema de la cultura wooke es que quieren determinar que es bueno y que es malo.

Defendería a un chico de la diversidad, pero ese muchacho también tiene razón, el género bilógico humano es dual. El problema es cuando se habla de género como construcción. ¿Por qué prohibir un enunciado biológico? Si nos respetáramos todos ni las camisetas como la del muchacho, ni las de diversidad deben ocasionar molestia.

Porsituquieressaber escribió:

Batty escribió:Los niños deben ir a la escuela a aprender. Llevar una camiseta con una consigna, sea la que sea, es una provocación a la que muchos responderán de forma automática.
Un niño no debe meterse en esos jardines, no es necesario y tampoco es sano.
Pero qué se puede esperar de unos padres que lo permiten o, en el peor de los casos, lo promueven.

No hace falta llevar una camiseta con un texto claro y conciso, la simbología es amplísima, puedes peinarte de una determinada manera, usar colores determinados, colgarte determinados adornos, cantar determinadas canciones... Lo ideal sería el traje Mao, el resto ya lo determinará quien se halle en el gobierno.

Batty escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El problema de la cultura wooke es que quieren determinar que es bueno y que es malo.

Defendería a un chico de la diversidad, pero ese muchacho también tiene razón, el género bilógico humano es dual. El problema es cuando se habla de género como construcción. ¿Por qué prohibir un enunciado biológico? Si nos respetáramos todos ni las camisetas como la del muchacho, ni las de diversidad deben ocasionar molestia.

Yo no entro en valoraciones basadas en la libertad de expresión, ojalá y pudiéramos expresarnos libremente sin que esto tuviese una repercusión negativa, pero el caso es que  funciona algo parecido a la Tercera Ley de Newton o Principio de Acción Reacción. Y esto es así, nos guste o no.

Si salimos a la calle a pasear en silencio, nos cruzaremos con una serie de personas con las que como mucho nos daremos los buenos días.
Si salimos a la calle a pasear y decidimos gritar una proclama, sea la que sea, muchas de las personas con las que nos crucemos y que no estén de acuerdo con nosotros, gritarán la suya.
De esta manera hemos provocado una reacción en otros.

¿Qué le dirías a un hijo/hija de 12 años que un día decide ir a la escuela como ha hecho el niño del vídeo?

doonga escribió:

Batty escribió:

Yo no entro en valoraciones basadas en la libertad de expresión, ojalá y pudiéramos expresarnos libremente sin que esto tuviese una repercusión negativa, pero el caso es que  funciona algo parecido a la Tercera Ley de Newton o Principio de Acción Reacción. Y esto es así, nos guste o no.

Si salimos a la calle a pasear en silencio, nos cruzaremos con una serie de personas con las que como mucho nos daremos los buenos días.
Si salimos a la calle a pasear y decidimos gritar una proclama, sea la que sea, muchas de las personas con las que nos crucemos y que no estén de acuerdo con nosotros, gritarán la suya.
De esta manera hemos provocado una reacción en otros.

¿Qué le dirías a un hijo/hija de 12 años que un día decide ir a la escuela como ha hecho el niño del vídeo?

EL niño de 12 años que fue con esa camiseta, lo hizo porque la camiseta refleja la opinión del padre (o de la madre), y porque el padre aprueba que el niño lo haga.
Los niños de 12 años no tienen opiniones formadas, muy por el contrario, son títeres de sus tutores.
Igual cosa cuando niños de 12 opinan de política o de sus preferencias por uno u otro candidato.

En el caso de mi nieto, si éste tuviese 12 años, y anduviese con los labios pintados y uñas postizas, le habría sugerido al padre que no se lo permita.

Pero teniendo 17, yo (y su padre) le hemos dicho muy claramente que al hacerlo se expone a reacciones muy violentas por parte de jóvenes homofóbicos.
Pero eso el joven lo tiene muy claro.


Pero de ninguna manera se lo prohibiría.

Ahora, respecto al video, encuentro que el "discurso" del pequeño es realmente patético, independiente de que refleje o no mi opinión.

Batty escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No hace falta llevar una camiseta con un texto claro y conciso, la simbología es amplísima, puedes peinarte de una determinada manera, usar colores determinados, colgarte determinados adornos, cantar determinadas canciones... Lo ideal sería el traje Mao, el resto ya lo determinará quien se halle en el gobierno.

Lo ideal a estas edades es ir al cole con uniforme. Además de económico, no hay distinciones ni clases, ni nada. Cuando sea un poco mayor y vaya al instituto, el verá como quiere que sea su tarjeta de presentación.

Batty escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El problema de la cultura wooke es que quieren determinar que es bueno y que es malo.

Defendería a un chico de la diversidad, pero ese muchacho también tiene razón, el género bilógico humano es dual. El problema es cuando se habla de género como construcción. ¿Por qué prohibir un enunciado biológico? Si nos respetáramos todos ni las camisetas como la del muchacho, ni las de diversidad deben ocasionar molestia.

Yo no entro en valoraciones basadas en la libertad de expresión, ojalá y pudiéramos expresarnos libremente sin que esto tuviese una repercusión negativa, pero el caso es que  funciona algo parecido a la Tercera Ley de Newton o Principio de Acción Reacción. Y esto es así, nos guste o no.

Si salimos a la calle a pasear en silencio, nos cruzaremos con una serie de personas con las que como mucho nos daremos los buenos días.
Si salimos a la calle a pasear y decidimos gritar una proclama, sea la que sea, muchas de las personas con las que nos crucemos y que no estén de acuerdo con nosotros, gritarán la suya.
De esta manera hemos provocado una reacción en otros.

¿Qué le dirías a un hijo/hija de 12 años que un día decide ir a la escuela como ha hecho el niño del vídeo?

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:

Para confeccionarse ropa y no andar en pelotas, principalmente en invierno.
Imagino que sabes que el documento de identidad a lo más te cubre la morcilla o el coño.

Ciertamente si eliminamos las banderas en las que algunos perillanes se envuelven, poder optar por sarga, terciopelo, muselina... es una gran avance que nos permite optar por dejar su traje a martas, armiños y leopardos y apropiarnos sin daño del de ovejas, alpacas, guanacos o vicuñas.

Porsituquieressaber escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Disculpa, Doonga. He editado muy mal mi respuesta.

Lo vuelvo a hacer:


Las personas tenemos sexo, nos lo ha puesto la evolución. Es algo relacionado con los cromosomas, las hormonas, los genitales... el género nos lo ponemos luego y es algo mas complejo, hasta el momento se han descrito mas de un centenar de géneros: abimegénero, adamasgénero, afectogénero, agénero, amaregénero, anogénero, autigénero, astralgénero, burstgénero, condigénero, egogénero, genero vacío, genero queer, molligénero... y tienen unas definiciones de lo mas curiosas que parecen marcar la tendencia a que toda persona, o por lo menos algunas personas, quieren tener un género para ellas. Y la verdad es que existiendo el Documento Nacional de Identidad, no sé para que coño quieren un género.

Saludos cordiales.

Giordano Bruno de Nola escribió:El respeto y los valores no se aprenden con uniforme, eso es falaz

Dorogoi escribió:Hola,
en mi opiniòn, el problema no pasa por el respeto o no a otros compañeros, sino a la falta de respeto que se tiene desde hace tiempo a las instituciones. Si voy a la cancha a desaogarme puedo vestir como quiera, pero la escuela u otras instituciones deben ser respetadas.

La idea del uniforme puede parecer extrema, pero no mala (acà lo hacen). En la primaria nosotros usabamos en Argentina el guardapolvo blanco. En la secundaria no nos obligaban a llevar uniforme (porque no lo habrìamos podido comprar), pero si con saco y corbata. Hoy en la mayorìa de los paìses occidentales esos valores se fueron perdiendo y aùn no entiendo en aras de que beneficio social o cultural se hace.



Saludos.

Porsituquieressaber escribió:¿Para que piensen igual o para que se crean iguales?

doonga escribió:

Dorogoi escribió:Hola,
en mi opiniòn, el problema no pasa por el respeto o no a otros compañeros, sino a la falta de respeto que se tiene desde hace tiempo a las instituciones. Si voy a la cancha a desaogarme puedo vestir como quiera, pero la escuela u otras instituciones deben ser respetadas.

La idea del uniforme puede parecer extrema, pero no mala (acà lo hacen). En la primaria nosotros usabamos en Argentina el guardapolvo blanco. En la secundaria no nos obligaban a llevar uniforme (porque no lo habrìamos podido comprar), pero si con saco y corbata. Hoy en la mayorìa de los paìses occidentales esos valores se fueron perdiendo y aùn no entiendo en aras de que beneficio social o cultural se hace.



Saludos.

También hay otro "valor" que se perdió, y que es más importante que andar con saco y corbata,
y es que todos los niños deben escribir con la mano derecha..., cosa que todos anden "derechitos"

Andar con saco y corbata no es ningún valor, y nunca lo ha sido.

Lo que se pretende con ello, es "uniformar" a los jóvenes, para que todos piensen igual.