Guerra Irán - Israel

doonga escribió:el asunto es que quienes derribaron drones y misiles fueron los gringos y los ingleses.
Israel, al parecer, no tiene capacidad de repeler esa clase de volátiles, al menos no en esas cantidades.

No creo que nadie publique la contabilidad de los volantes enviados y desde donde partieron, ni los derribados, ni quienes lo hicieron.

Lo que está claro es que era una acción anunciada y por lo tanto se convirtió en un "tiro al pato"

Dicho de otra manera: esta acción no ilustra para nada ni la capacidad ofensiva de unos ni la defensiva de otros.

.

Con todo respeto, lo que hizo Irán fue una payasada.

..

EsquizOfelia escribió:.

Con todo respeto, lo que hizo Irán fue una payasada.

..

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

Lo que realmente fue grave es el atentado israelí contra el consulado iraní.

Porsituquieressaber escribió:

doonga escribió:el asunto es que quienes derribaron drones y misiles fueron los gringos y los ingleses.
Israel, al parecer, no tiene capacidad de repeler esa clase de volátiles, al menos no en esas cantidades.

No creo que nadie publique la contabilidad de los volantes enviados y desde donde partieron, ni los derribados, ni quienes lo hicieron.

Lo que está claro es que era una acción anunciada y por lo tanto se convirtió en un "tiro al pato"

Dicho de otra manera: esta acción no ilustra para nada ni la capacidad ofensiva de unos ni la defensiva de otros.

Así es, yo opino que solo fue un ensayo balístico globo sonda y a las horas los estrátegas iranies ya estarán afinando la puntería y puliendo los errores de sus sistemas para la próxima vez ser mas certeros; así que mucho cuidado con esa próxima vez ahora y con el 99% de sus misiles derribados en ese ataque ya tienen una experiencia y saben por donde van los tiros. De los ingleses y américanos ya saben que van a estar ahí con sus sistemas antimisiles muy efectivos, el próximo reto será saltarse esa protección.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No creo que nadie publique la contabilidad de los volantes enviados y desde donde partieron, ni los derribados, ni quienes lo hicieron.

Lo que está claro es que era una acción anunciada y por lo tanto se convirtió en un "tiro al pato"

Dicho de otra manera: esta acción no ilustra para nada ni la capacidad ofensiva de unos ni la defensiva de otros.

Así es, yo opino que solo fue un ensayo balístico globo sonda y a las horas los estrátegas iranies ya estarán afinando la puntería y puliendo los errores de sus sistemas para la próxima vez ser mas certeros; así que mucho cuidado con esa próxima vez ahora y con el 99% de sus misiles derribados en ese ataque ya tienen una experiencia y saben por donde van los tiros. De los ingleses y américanos ya saben que van a estar ahí con sus sistemas antimisiles muy efectivos, el próximo reto será saltarse esa protección.

No creo que a la próxima (de haber próxima) utilicen los mismos volátiles.

EsquizOfelia escribió:.

Con todo respeto, lo que hizo Irán fue una payasada.

..

Coincido. Lo interesante, para mi, es como lo hizo y no lo que hizo.

Lo mismo que será intesante ver como responden los jodíos judios si lo hacen.

doonga escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Con todo respeto, lo que hizo Irán fue una payasada.

..

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

Lo que realmente fue grave es el atentado israelí contra el consulado iraní.

Efectivamente.

Pero de padres gatos... hijos michinos.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Así es, yo opino que solo fue un ensayo balístico globo sonda y a las horas los estrátegas iranies ya estarán afinando la puntería y puliendo los errores de sus sistemas para la próxima vez ser mas certeros; así que mucho cuidado con esa próxima vez ahora y con el 99% de sus misiles derribados en ese ataque ya tienen una experiencia y saben por donde van los tiros. De los ingleses y américanos ya saben que van a estar ahí con sus sistemas antimisiles muy efectivos, el próximo reto será saltarse esa protección.

No creo que a la próxima (de haber próxima) utilicen los mismos volátiles.

Los mismos no puesto que han sido derribados, pero si los mismos modelos además de algún otro todavía no ensayado, se trata -supongo- de saturar las defensas antiaéreas. Lo que seguro que no hacen es volver a anunciarlo a bombo y platillo, tres días antes.

doonga escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Con todo respeto, lo que hizo Irán fue una payasada.

..

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

Lo que realmente fue grave es el atentado israelí contra el consulado iraní.

Contentos, contentos... no lo creo.
Y efectivamente, lo grave fue el atentado que mató a varios oficiales militares de alto rango, entre ellos dos generales de la Guardia Revolucionaria iraní.
Pero lo más grave está por llegar.

A ver, llega un atentado (no reivindicado por Israel) en contra de Irán.
Irán se revuelve y manda unos drones y misiles (sabiendo perfectamente que no van a llegar a hacer real pupa) hacia Israel.
Israel dice ahora que no va a dejar eso así y que cuando se le cruce la vena, actuará.
Y toda la Comunidad Internacional a la expectativa de cuándo y cuánto se les viene encima.

En mi opinión, yo creo que todo está muy bien orquestado por los 2 lados.
Esos dos países tienen ganas de engancharse. Se provocan con una chispa que saben que tendrá represalias y ya tienen el lío montado.
Lo de los misiles y drones fue más de puro teatro que otra cosa.
Israel busca a Irán e Irán encantado.
Y también al revés!! Irán busca a Israel y éste, encantado!
Y mientras tanto, Oriente Próximo se encuentra en total alerta máxima, preparándose para más violencia potencial entre Israel e Irán.
Y poco o nada podrán hacer los aliados de la C.I. para evitarlo.
Y ya ha comentado los EE.UU. que apoya totalmente a Israel, peeero que no piensa entrar en guerra en contra de Irán.
Y eso cómo se come??
Quien los entienda...
 

MagAnna escribió:

doonga escribió:

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

Lo que realmente fue grave es el atentado israelí contra el consulado iraní.

Contentos, contentos... no lo creo.
Y efectivamente, lo grave fue el atentado que mató a varios oficiales militares de alto rango, entre ellos dos generales de la Guardia Revolucionaria iraní.
Pero lo más grave está por llegar.

A ver, llega un atentado (no reivindicado por Israel) en contra de Irán.
Irán se revuelve y manda unos drones y misiles (sabiendo perfectamente que no van a llegar a hacer real pupa) hacia Israel.
Israel dice ahora que no va a dejar eso así y que cuando se le cruce la vena, actuará.
Y toda la Comunidad Internacional a la expectativa de cuándo y cuánto se les viene encima.

En mi opinión, yo creo que todo está muy bien orquestado por los 2 lados.
Esos dos países tienen ganas de engancharse. Se provocan con una chispa que saben que tendrá represalias y ya tienen el lío montado.
Lo de los misiles y drones fue más de puro teatro que otra cosa.
Israel busca a Irán e Irán encantado.
Y también al revés!! Irán busca a Israel y éste, encantado!
Y mientras tanto, Oriente Próximo se encuentra en total alerta máxima, preparándose para más violencia potencial entre Israel e Irán.
Y poco o nada podrán hacer los aliados de la C.I. para evitarlo.
Y ya ha comentado los EE.UU. que apoya totalmente a Israel, peeero que no piensa entrar en guerra en contra de Irán.
Y eso cómo se come??
Quien los entienda...
 

Pues porque algo tienen que decir a la galería de la opinión pública mundial aunque luego hagan lo que hagan o justamente lo contrario de lo que decían, mientras pueden dicen lo que todo el mundo quiere oir y eso es que Estados Unidos no intervendrá contra Irán aunque luego haga todo lo contrario..

doonga escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Con todo respeto, lo que hizo Irán fue una payasada.

..

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

Lo que realmente fue grave es el atentado israelí contra el consulado iraní.

Tengo una hipótesis no muy respaldada.

Y es si lo que hizo IRAN es un estudio de campo sobre el funcionamiento del escudo de intercepción. Responde al bombazo de Siria y al mismo tiempo estudia las vulnerabilidades del sistema. Es una conjetura, solamente.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

Lo que realmente fue grave es el atentado israelí contra el consulado iraní.

Tengo una hipótesis no muy respaldada.

Y es si lo que hizo IRAN es un estudio de campo sobre el funcionamiento del escudo de intercepción. Responde al bombazo de Siria y al mismo tiempo estudia las vulnerabilidades del sistema. Es una conjetura, solamente.

Ya lo estoy diciendo yo que ese ataque ha sido solo un ensayo balistico de su armamento y ciertamente que la próxima vez como se dice por ahí si hay próxima vez no avisarán "unos días antes" del ataque y con la experiencia adquirida en este las trayectorias, velocidades etcétera de los misiles habrán sido corregidas y afinadas para mayor precisión y que puedan llegar a sus objetivos con mayor rápidez y seguridad.
Irán es ahora un enemigo potencialmente peligroso para Israel.

doonga escribió:

Por cierto.
No tenía intención de iniciar una batahola, y dejaron contentos a los iraníes.

¿Contentos? Como bien dice MagAnna no deben haber quedado.

Un par de misilazos y les mata 7 importantes militares y hace papilla el edificio. Irán lanza 300 y mata una niña de 10 años. Y musulmana!

Una payasada.

.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tengo una hipótesis no muy respaldada.

Y es si lo que hizo IRAN es un estudio de campo sobre el funcionamiento del escudo de intercepción. Responde al bombazo de Siria y al mismo tiempo estudia las vulnerabilidades del sistema. Es una conjetura, solamente.

¿Acaso Irán no sabe esos datos? Alemania, Reino unido y E.U. son los encargados del escudo en Israel. Cientos y cientos de misiles iraníes que lanza Rusia son interceptados por esa defensa en Ucrania. Y lo más importante... lanzados desde corta distancia.
¿Qué suerte pueden tener los que recorren más de mil kilómetros?

.

.

Que se cuide Irán con sus “represalias”.

Más que demostrado que a Israel poco le impotan las opiniones internacionales. Ni bola a Onus y otras yerbas.
¿Se piensan que si lo apura un poco no les lanza 4 o 5 atómicas y los borra del mapa?


.

EsquizOfelia escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tengo una hipótesis no muy respaldada.

Y es si lo que hizo IRAN es un estudio de campo sobre el funcionamiento del escudo de intercepción. Responde al bombazo de Siria y al mismo tiempo estudia las vulnerabilidades del sistema. Es una conjetura, solamente.

¿Acaso Irán no sabe esos datos? Alemania, Reino unido y E.U. son los encargados del escudo en Israel. Cientos y cientos de misiles iraníes que lanza Rusia son interceptados por esa defensa en Ucrania. Y lo más importante... lanzados desde corta distancia.
¿Qué suerte pueden tener los que recorren más de mil kilómetros?

Es una hipótesis mía. Puede tener información, pero poner a prueba el escudo es experimentación. Irán es la que experimenta en este caso. De que recolectaron datos, sin duda.

Así es, la próxima vez si hay próxima vez pueden ser mas precisos y no andar dando avisos, Israel no dio ningún aviso cuando bombardeó la embajada iraní en Damasco para que pudieran escapar todos, la bombardeó con todos dentro y los mató a todos porque quería eso. Irán no ha querido hacer daño al menos por esta vez pero cuidado con la próxima..

Quatro escribió:Así es, la próxima vez si hay próxima vez pueden ser mas precisos y no andar dando avisos, Israel no dio ningún aviso cuando bombardeó la embajada iraní en Damasco para que pudieran escapar todos, la bombardeó con todos dentro y los mató a todos porque quería eso. Irán no ha querido hacer daño al menos por esta vez pero cuidado con la próxima..

Y no es el primer asesinato que realiza Israel fuera de su territorio.
Anteriormente asesinó a notables científicos Iraníes.

EsquizOfelia escribió:.

Que se cuide Irán con sus “represalias”.

Más que demostrado que a Israel poco le impotan las opiniones internacionales. Ni bola a Onus y otras yerbas.
¿Se piensan que si lo apura un poco no les lanza 4 o 5 atómicas y los borra del mapa?

Pienso que si Irán ya tiene bombas atómicas, la puesta a prueba del escudo es en prevención de un ataque de mayor magnitud si se escala el conflicto

doonga escribió:

Quatro escribió:Así es, la próxima vez si hay próxima vez pueden ser mas precisos y no andar dando avisos, Israel no dio ningún aviso cuando bombardeó la embajada iraní en Damasco para que pudieran escapar todos, la bombardeó con todos dentro y los mató a todos porque quería eso. Irán no ha querido hacer daño al menos por esta vez pero cuidado con la próxima..

Y no es el primer asesinato que realiza Israel fuera de su territorio.
Anteriormente asesinó a notables científicos Iraníes.

Si esos notables cientificos son los que trabajan para hacer bombas atómicas seguro que los va a matar en cuanto tenga ocasión y van a ser los primeros.

Giordano Bruno de Nola escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Que se cuide Irán con sus “represalias”.

Más que demostrado que a Israel poco le impotan las opiniones internacionales. Ni bola a Onus y otras yerbas.
¿Se piensan que si lo apura un poco no les lanza 4 o 5 atómicas y los borra del mapa?

Pienso que si Irán ya tiene bombas atómicas, la puesta a prueba del escudo es en prevención de un ataque de mayor magnitud si se escala el conflicto

También hay que considerar que Irán lanzó petardos de poca potencia.
Y, otra cosa que hay que considerar, es que un dron que lleva más de una hora volando no es difícil de interceptar (no muy). Los drones toman 2 horas de vuelo entre Iran e Israel.

Ese presunto rendimiento de 99% de destrucción es una cosa.
Pero en Ucrania el rendimiento no ha sido tal, con los mismos drones.

Giordano Bruno de Nola escribió:

EsquizOfelia escribió:.

Que se cuide Irán con sus “represalias”.

Más que demostrado que a Israel poco le impotan las opiniones internacionales. Ni bola a Onus y otras yerbas.
¿Se piensan que si lo apura un poco no les lanza 4 o 5 atómicas y los borra del mapa?

Pienso que si Irán ya tiene bombas atómicas, la puesta a prueba del escudo es en prevención de un ataque de mayor magnitud si se escala el conflicto

Por ahora no tiene bombas atómicas según el OIEA la organización que supervisa la tenencia y fabricación de ese tipo de armamento de los países que suscriben sus acuerdos; aunque Irán se ha desmarcado y ha dejado no hace mucho de respetar sus acuerdos con ese organismo..

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pienso que si Irán ya tiene bombas atómicas, la puesta a prueba del escudo es en prevención de un ataque de mayor magnitud si se escala el conflicto

También hay que considerar que Irán lanzó petardos de poca potencia.
Y, otra cosa que hay que considerar, es que un dron que lleva más de una hora volando no es difícil de interceptar (no muy). Los drones toman 2 horas de vuelo entre Iran e Israel.

Ese presunto rendimiento de 99% de destrucción es una cosa.
Pero en Ucrania el rendimiento no ha sido tal, con los mismos drones.

Claro las distancias a recorrer son a considerar en ciertos casos y aquí los misiles y drones tienen que atravesar el espacio aéreo de Siria para poder llegar a Israel desde Irán, otra cosa es que puedan ser disparados desde Siria con el permiso de ese país que seguro que ya lo tienen y con lo que incluso podrían acercarlos a la frontera entre Siria e Israel con lo que ya tendrían la mitad del camino recorrido; si desde Irán tardan dos horas desde la frontera Siria les podría tomar solo una hora llegar a Israel, un tiempo muy importante a tener en cuenta..
Todo eso y mas cosas es lo que evalúan los estrátegas miltares de ambos bandos con sus pruebas y ensayos como el que se ha visto en Israel..

doonga escribió:

Quatro escribió:Así es, la próxima vez si hay próxima vez pueden ser mas precisos y no andar dando avisos, Israel no dio ningún aviso cuando bombardeó la embajada iraní en Damasco para que pudieran escapar todos, la bombardeó con todos dentro y los mató a todos porque quería eso. Irán no ha querido hacer daño al menos por esta vez pero cuidado con la próxima..

Y no es el primer asesinato que realiza Israel fuera de su territorio.
Anteriormente asesinó a notables científicos Iraníes.

Claro que los israelíes han normalizado la crueldad, se ve en sus series de televisión. Las que he visto, producción de ellos sobre el MOSAD, normalizan el asesinato y lo justifican. Denle una vista a la serie FAUDA en Netflix. Las operaciones para asesinar líderes de Al Fatah y ahora de Hamás con la familia incluida, les parecerá a ellos justificado y normal, pero es digamos el estiércol y el lodo con el que ellos operan con una nula reflexión ética de pormedio.

Yo no tengo nada personal contra Welcome, ella es una persona amable en ciertos puntos, en otros no, pero cuando sacó la defensa de Israel si comenzó a sacar la podredumbre de normalizar el asesinato y la violencia como medida de represalia y venganza. Creo que ese fue el factor de rechazo de una generalidad del foro. En sus emociones está defender a Israel, que no está mal, lo que está mal es no entender que los agravios propios también son fuente de lo que dice atacar.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Y no es el primer asesinato que realiza Israel fuera de su territorio.
Anteriormente asesinó a notables científicos Iraníes.

Si esos notables cientificos son los que trabajan para hacer bombas atómicas seguro que los va a matar en cuanto tenga ocasión y van a ser los primeros.

Claro Oppenheimer. Era un asesino serial.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Si esos notables cientificos son los que trabajan para hacer bombas atómicas seguro que los va a matar en cuanto tenga ocasión y van a ser los primeros.

Claro Oppenheimer. Era un asesino serial.

Si Japón hubiese podido lo habría matado pero entonces aún no era conocida la existencia del arma atómica ni por asomo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Y no es el primer asesinato que realiza Israel fuera de su territorio.
Anteriormente asesinó a notables científicos Iraníes.

Claro que los israelíes han normalizado la crueldad, se ve en sus series de televisión. Las que he visto, producción de ellos sobre el MOSAD, normalizan el asesinato y lo justifican. Denle una vista a la serie FAUDA en Netflix. Las operaciones para asesinar líderes de Al Fatah y ahora de Hamás con la familia incluida, les parecerá a ellos justificado y normal, pero es digamos el estiércol y el lodo con el que ellos operan con una nula reflexión ética de pormedio.

Yo no tengo nada personal contra Welcome, ella es una persona amable en ciertos puntos, en otros no, pero cuando sacó la defensa de Israel si comenzó a sacar la podredumbre de normalizar el asesinato y la violencia como medida de represalia y venganza. Creo que ese fue el factor de rechazo de una generalidad del foro. En sus emociones está defender a Israel, que no está mal, lo que está mal es no entender que los agravios propios también son fuente de lo que dice atacar.

Cierto, esto ya se vio en las anteriores operaciones militares en 2006 la llamada plomo fundido en la cual las familas acudian como quien va de excursión a la montaña a pasar la tarde con sus hijos, sillas de playa, prismáticos y cámaras fotograficas todo para acomodarse a ver el espectaculo que no era otro que el bombardeo de Gaza por la aviación israelí.

Quizás para emprender una costumbre. Por lo menos en mi caso, la selección de vídeos para publicar en el foro no representa mi opinión, no los publico sin haberlos visto y los traigo porque me parece que contienen en algún punto una cuestión importante.

En este caso es la preparación de la respuesta de Israel contra Irán que incluiría un ataque aéreo y el asesinato de mandos de la Guardia islámica, o contra las fábricas de drones. Esto sin duda escalará el nivel de guerra que ya existe en Medio oriente. Las guerras son conflictos donde las diferencias no se dirimen diplomáticamente, sino por el nivel de violencia de los Estados.

Giordano Bruno de Nola escribió:Quizás para emprender una costumbre. Por lo menos en mi caso, la selección de vídeos para publicar en el foro no representa mi opinión, no los publico sin haberlos visto y los traigo porque me parece que contienen en algún punto una cuestión importante.

En este caso es la preparación de la respuesta de Israel contra Irán que incluiría un ataque aéreo y el asesinato de mandos de la Guardia islámica, o contra las fábricas de drones. Esto sin duda escalará el nivel de guerra que ya existe en Medio oriente. Las guerras son conflictos donde las diferencias no se dirimen diplomáticamente, sino por el nivel de violencia de los Estados.

Israel asesina, destruye fábricas, ignora las sanciones de la ONU, y arma una batahola porque les mandaron unos petardos de advertencia.

¿Ignora las sanciones de la ONU? ¿Acaso está obligado a acatarlas?
Irán si es quien debe tener en cuenta las sanciones impuestas por la ONU..

Quatro escribió:¿Ignora las sanciones de la ONU? ¿Acaso está obligado a acatarlas?
Irán si es quien debe tener en cuenta las sanciones impuestas por la ONU..

Israel ha ignorado sistemáticamente TODAS las resoluciones de la ONU, desde su fundación en 1948.

No ha acatado NINGUNA que le afecte.

doonga escribió:

Quatro escribió:¿Ignora las sanciones de la ONU? ¿Acaso está obligado a acatarlas?
Irán si es quien debe tener en cuenta las sanciones impuestas por la ONU..

Israel ha  ignorado sistemáticamente TODAS las resoluciones de la ONU, desde su fundación en 1948.

No ha acatado NINGUNA que le afecte.

Una si que respetó e incluso aplaudió.

doonga escribió:

Quatro escribió:¿Ignora las sanciones de la ONU? ¿Acaso está obligado a acatarlas?
Irán si es quien debe tener en cuenta las sanciones impuestas por la ONU..

Israel ha  ignorado sistemáticamente TODAS las resoluciones de la ONU, desde su fundación en 1948.

No ha acatado NINGUNA que le afecte.

Aquí dice sanciones no resoluciones..

doonga escribió:
Israel asesina, destruye fábricas, ignora las sanciones de la ONU, y arma una batahola porque les mandaron unos petardos de advertencia.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Israel ha  ignorado sistemáticamente TODAS las resoluciones de la ONU, desde su fundación en 1948.

No ha acatado NINGUNA que le afecte.

Aquí dice sanciones no resoluciones..

doonga escribió:
Israel asesina, destruye fábricas, ignora las sanciones de la ONU, y arma una batahola porque les mandaron unos petardos de advertencia.

La ONU no sanciona a Israel, porque siempre contará con el veto de los EEUU.
Y las resoluciones, jamás las ha acatado.

Y para muestra un Botón:

>>> EE.UU. y Reino Unido aplican nuevas sanciones a Irán

¿Alguien aplicó alguna sanción a Israel por destruir el consulado Iraní en Bagdad, y asesinar a quienes se encontraban ahí?

NO. SIn embargo aplican sanciones a Irán por aplicar su derecho a réplica, que fue una réplica simbólica.

Y, aparte de ello, Israel, "aplicando su derecho a réplica", cuyo efecto ha asesinado a más de 30.000 inocentes pasó como si nada hubiese pasado: sin sanciones....

Reportan un ataque israelí contra Irán

Publicado:19 abr 2024 01:43 GMT
Los medios de comunicación locales informan también de explosiones en Siria e Ir
Israel habría lanzado un ataque con misiles la madrugada de este viernes contra un emplazamiento en Irán, aseguró un funcionario estadounidense a ABC News.

El reporte se produjo poco después de que fuentes locales informaran de explosiones en la ciudad de Isfahán, en el centro de Irán, así como en la gobernación de As-Suwayda, en Siria, y en la zona de Bagdad y la gobernación de Babil, en Irak.

Según informó la agencia de noticias iraní Fars, los estallidos se escucharon cerca del aeropuerto y de la 8ª Base Aérea del Ejército. Ni Israel ni Estados Unidos han confirmado algún ataque

Un alto general iraní niega un incidente en el centro país y atribuye el sonido de explosiones a disparos de los sistemas de defensa aérea.

Este viernes, varias explosiones se escucharon en la provincia iraní de Isfahán (centro) y la ciudad noroccidental de Tabriz en las primeras horas de este viernes.

El alto oficial militar del Ejército de Irán en la provincia de Isfahán, el segundo general de brigada Siavash Mihan Dust, ha subrayado que el sonido relativamente fuerte en el este de Isfahán “está relacionado con los disparos de los sistemas de defensa aérea hacia un objeto sospechoso, y no hemos tenido ningún daño o incidente”, ha agregado

Habrá sido un ataque simbólico como los que hace Irán

Atentado simbólico a la embajada de Irán en Francia, llevaba una bomba simulada..