Guerra en Ucrania

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Efectivamente a un imperio se le puede derrotar con cierta facilidad, pero a un conjunto de personas sin Estado, es mucho mas complejo.

Por eso nunca se ha logrado derrotar a las cucarachas.

Es medio grosero tu ejemplo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Debe de ser porque utilizan los mismos esquemas mentales que algunos mesoamericanos, me parece.

Vaya, otra vez falsos razonamientos.

Algunos europeos suponen cosas sin saber, no los europeos suponen cosas sin saber, nadie ha generalizado aquí. Pero tu sí, supones que esos "esquemas mentales", "mesoamericanos" son los mismos de los que no saben. En el primer caso un singular no hace universales y en un segundo caso un universal se aplica a los singulares.

¿Cuál es la suposición del señor Quatro? Que para los habitantes de América, el oro no valía más más tierra del suelo. Una ocurrencia por cierto muy estúpida que haría reír a cualquier especialista. Y más adelante usted dice que no usaban el oro como moneda. ¿No que el valor es el mero deseo? Entonces para que moneda. Y por otra parte usted no conoce más valor que el dinero. Como si los indígenas, según Quatro, no le dieran valor al oro. Uno para el otro, dime con quién te juntas y te diré quién eres.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Vaya, otra vez falsos razonamientos.

Algunos europeos suponen cosas sin saber, no los europeos suponen cosas sin saber, nadie ha generalizado aquí. Pero tu sí, supones que esos "esquemas mentales", "mesoamericanos" son los mismos de los que no saben. En el primer caso un singular no hace universales y en un segundo caso un universal se aplica a los singulares.

¿Cuál es la suposición del señor Quatro? Que para los habitantes de América, el oro no valía más más tierra del suelo. Una ocurrencia por cierto muy estúpida que haría reír a cualquier especialista. Y más adelante usted dice que no usaban el oro como moneda. ¿No que el valor es el mero deseo? Entonces para que moneda. Y por otra parte usted no conoce más valor que el dinero. Como si los indígenas, según Quatro, no le dieran valor al oro. Uno para el otro, dime con quién te juntas y te diré quién eres.

Présteme un momento de atención D. Sandio Tontoalastres:

1.- Dice usted:

"Algunos europeos suponen cosas sin saber, no los europeos suponen cosas sin saber, nadie ha generalizado aquí. Pero tu sí, supones que esos "esquemas mentales", "mesoamericanos" son los mismos de los que no saben. En el primer caso un singular no hace universales y en un segundo caso un universal se aplica a los singulares."

Y lo dice como contestación a mi comentario:

"Debe de ser porque utilizan los mismos esquemas mentales que algunos mesoamericanos, me parece". Bien, ahora como parece que persiste, e incluso se incrementa su crónica incapacidad para comprender texto, lo volveré a repetir con tres palabras remarcadas; fíjese en ellas y practique hasta que logre desentrañar el oscuro mensaje que se oculta tras ellas:

Debe de ser porque utilizan los mismos esquemas mentales que algunos mesoamericanos, me parece.

No permita que el desánimo se apodere de usted, no ceje en el empeño, estoy convencido de que usted puede hacerlo, le llevará mucho mas trabajo que a una persona normal, pero yo creo en usted y estoy convencido de que logrará descifrar el significado ¡¡animo!!

GBN escribió:

Manolo escribió:2.- Dice usted:

¿Cuál es la suposición del señor Quatro? Que para los habitantes de América, el oro no valía más más tierra del suelo. Una ocurrencia por cierto muy estúpida que haría reír a cualquier especialista. Y más adelante usted dice que no usaban el oro como moneda. ¿No que el valor es el mero deseo? Entonces para que moneda. Y por otra parte usted no conoce más valor que el dinero. Como si los indígenas, según Quatro, no le dieran valor al oro. Uno para el otro, dime con quién te juntas y te diré quién eres.

La frase remarcada contiene dos mentiras (usted suele referirse a las mentiras como falacias, se lo recuerdo para facilitarle una mejor conprensión de lo que voy a decirle), la primera es que yo he afirmado que "no usaban el oro como moneda". Tal afirmación es falsa, usted está acostumbrado a mentir y su comportamiento le parece normal, pero es delictivo. Demuestre donde he escrito esa afirmación o váyase unos días de vacaciones, pedazo de Pinocho. La segunda es que en la frase manipulada por usted no digo moneda, digo dinero. Y usted que es un experto y reconocido economisto sabe, sin duda, que dinero y moneda no es lo mismo.

Porsituquieresaber escribió: Por este delito en el que concurren además la reincidencia, el desprecio y el descampado (a esas horas apenas circula gente por la calle), he decidio demandarle por continuo toqueteo de gónadas, exigiéndole una compensación poco onerosa: escribir cien veces -a mano- "no seré manipulador"

Espero que lo cumpla

Quatro escribió:Me uno a la moción..
Pero lo mas probable es que este personaje a la hora de cumplir su pena de escribir 100 veces esa frase acuda a estratágemas como la utilización del corta pega para ahorrarse el trabajo de hacerlo dando el pego como un alumno a su profesor..

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Présteme un momento de atención D. Sandio Tontoalastres:

1.- Dice usted:

"Algunos europeos suponen cosas sin saber, no los europeos suponen cosas sin saber, nadie ha generalizado aquí. Pero tu sí, supones que esos "esquemas mentales", "mesoamericanos" son los mismos de los que no saben. En el primer caso un singular no hace universales y en un segundo caso un universal se aplica a los singulares."

Y lo dice como contestación a mi comentario:

"Debe de ser porque utilizan los mismos esquemas mentales que algunos mesoamericanos, me parece". Bien, ahora como parece que persiste, e incluso se incrementa su crónica incapacidad para comprender texto, lo volveré a repetir con tres palabras remarcadas; fíjese en ellas y practique hasta que logre desentrañar el oscuro mensaje que se oculta tras ellas:

Debe de ser porque utilizan los mismos esquemas mentales que algunos mesoamericanos, me parece.

No permita que el desánimo se apodere de usted, no ceje en el empeño, estoy convencido de que usted puede hacerlo, le llevará mucho mas trabajo que a una persona normal, pero yo creo en usted y estoy convencido de que logrará descifrar el significado ¡¡animo!!

Claro, algunos, sólo que los mesoamericanos ya no existen. Ahora para que existan esquemas debe haber convención.

Humildemente le solicito su perdón, gracia que espero obtener de su infinita generosidad y comprensión. He de aportar en mi descargo que desconocía el hecho de que mesoamérica se halla en la actualidad despoblada

GBN escribió:

La frase remarcada contiene dos mentiras (usted suele referirse a las mentiras como falacias, se lo recuerdo para facilitarle una mejor conprensión de lo que voy a decirle), la primera es que yo he afirmado que "no usaban el oro como moneda". Tal afirmación es falsa, usted está acostumbrado a mentir y su comportamiento le parece normal, pero es delictivo. Demuestre donde he escrito esa afirmación o váyase unos días de vacaciones, pedazo de Pinocho. La segunda es que en la frase manipulada por usted no digo moneda, digo dinero. Y usted que es un experto y reconocido economisto sabe, sin duda, que dinero y moneda no es lo mismo.

Vaya regresan los «hombres de paja», usted no resiste. Pero examinemos de nuevo su razonamiento. Las falacias suelen ser razonamientos falsos, defectuosos independientemente de las mentiras intencionales o no. Los hombres de paja suelen ser profundamente malintencionados, es decir faltos a la rectitud de una persona. Ahora vamos a explicarle cosas que ignora.

No, no usaban el oro principalmente como moneda, aunque eso no quiere decir que no hubiera moneda y que el oro no se usara como parte del intercambio. Lo que había era el valor como uso equivalencial, es decir que se utilizaba una tercera mercancía como valor que facilitara los intercambios. En Mesoamérica se usó el cacao y las plumas de Quetzal con polvo de oro, para efectuar transacciones. Es decir, como moneda. Moneda en este caso no sólo son las rodajas de metal. Otras sociedades usaron este tipo de mercancía equivalencial como moneda. Como usted desconoce las formas del valor, confunde el valor dinerario con el uso de mercancías equivalenciales. Pero en esto se enreda también. ¿No qué el valor se determina por el deseo? Entonces desee, ¿para que requiere monedas?

Ahora usted es el que convierte las diferencias en mentiras. Usted difiere de la teoría del valor, ricardiana, ahora bien, apoyar este "paradigma" implica para usted que la persona miente. Cuando en el fondo usted se apoya en la teoría del valor/deseo la que ni siquiera comprende bien, para oponerse a la teoría del valor trabajo. En México cuando una persona que afirma cosas, apuesta a que se nos olvidaron y luego nos dice que le demostremos lo que dijo, son dignas de que nos demos la media vuelta y nos vayamos porque el problema no es la falta de verdad o mentira, sino además que su falta de rectitud le impide reconocer, luego entonces es una pérdida de tiempo. Entonces, entienda bien que no le estoy persuadiendo para convencerlo, escribo ya para los que nos leen, usted es causa perdida.

Yo, lo que deseo fervientemente es que usted no presuponga cuales son mis esquemas y los vierta en este hilo como verdades absolutas. El hecho es que yo NO HE ESCRITO que se utilizase o no se utilizase el oro como moneda. Esto es evidente porque continua escrito ahí arriba, y tambien es un hecho que dinero y moneda NO SON LO MISMO.
Ahora bien, si usted pretende echar mano a cualquier concepto para mostrarnos sus saberes, se halla en su derecho. Pero no recurra a la negación obstinada de los hechos, queda usted como un cabezón irredento.

Espero que haya progresado adecuadamente en la tarea de lograr una mejor comprensión lectora

Porsituquieresaber escribió: Por este delito en el que concurren además la reincidencia, el desprecio y el descampado (a esas horas apenas circula gente por la calle), he decidio demandarle por continuo toqueteo de gónadas, exigiéndole una compensación poco onerosa: escribir cien veces -a mano- "no seré manipulador"

Espero que lo cumpla

Claro mi extimado D&K favorito, cuando usted habla de lo que no sabe, complotan y manipulan contra usted, es cosa de mesoamericanos que confabulan contra sus fabulas. Gracias a nuestros lectores.

Porsitquieresaber escribió:Yo, lo que deseo fervientemente es que usted no presuponga cuales son mis esquemas y los vierta en este hilo como verdades absolutas. El hecho es que yo NO HE ESCRITO que se utilizase o no se utilizase el oro como moneda. Esto es evidente porque continua escrito ahí arriba, y tambien es un hecho que dinero y moneda NO SON LO MISMO.
Ahora bien, si usted pretende echar mano a cualquier concepto para mostrarnos sus saberes, se halla en su derecho. Pero no recurra a la negación obstinada de los hechos, queda usted como un cabezón irredento.

Espero que haya progresado adecuadamente en la tarea de lograr una mejor comprensión lectora

Porsituquieresaber escribió:Complotar... que verbo tan bonito, no lo conocía.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsitquieresaber escribió:Yo, lo que deseo fervientemente es que usted no presuponga cuales son mis esquemas y los vierta en este hilo como verdades absolutas. El hecho es que yo NO HE ESCRITO que se utilizase o no se utilizase el oro como moneda. Esto es evidente porque continua escrito ahí arriba, y tambien es un hecho que dinero y moneda NO SON LO MISMO.
Ahora bien, si usted pretende echar mano a cualquier concepto para mostrarnos sus saberes, se halla en su derecho. Pero no recurra a la negación obstinada de los hechos, queda usted como un cabezón irredento.

Espero que haya progresado adecuadamente en la tarea de lograr una mejor comprensión lectora

No los presupongo, están claros. Aunque cuando le doy una golpiza a sus argumentos, usted se desvincula. Usted siente que lo dice todo, se siente el centro del universo. Por eso, dice como Dios, yo no he dicho eso, como si su palabra bastara para explicar el universo. Ahora que usted se siente el mejor intérprete de los hechos, cuando tiene una realidad invertida, lo que le leo es pura ideología. Claro usted siente que los que no dicen lo que usted dice, carecen de comprensión lectora. Sólo que esto al parecer ha de ser de muchos que le leemos y lo digo porque estoy atento a sus discusiones con los demás.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieresaber escribió:Complotar... que verbo tan bonito, no lo conocía.

Claro, como resiste a los neologismos, cuando usted se siente un genio en su invención.

Quatro escribió:Me uno a la moción..
Pero lo mas probable es que este personaje a la hora de cumplir su pena de escribir 100 veces esa frase acuda a estratágemas como la utilización del corta pega para ahorrarse el trabajo de hacerlo dando el pego como un alumno a su profesor..

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:


No los presupongo, están claros. Aunque cuando le doy una golpiza a sus argumentos, usted se desvincula. Usted siente que lo dice todo, se siente el centro del universo. Por eso, dice como Dios, yo no he dicho eso, como si su palabra bastara para explicar el universo. Ahora que usted se siente el mejor intérprete de los hechos, cuando tiene una realidad invertida, lo que le leo es pura ideología. Claro usted siente que los que no dicen lo que usted dice, carecen de comprensión lectora. Sólo que esto al parecer ha de ser de muchos que le leemos y lo digo porque estoy atento a sus discusiones con los demás.

Se lo agradezco mucho followerito, pero sigue usted encabezonado, como siempre, en negar lo evidente. Entiendo que se avergüence y que sea feliz intentando vender su relato, pero los hechos están ahi: USTED MIENTE, embusterillo mio, es tan natural en usted como el bostezo en un aburrido.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Se lo agradezco mucho followerito, pero sigue usted encabezonado, como siempre, en negar lo evidente. Entiendo que se avergüence y que sea feliz intentando vender su relato, pero los hechos están ahi: USTED MIENTE, embusterillo mio, es tan natural en usted como el bostezo en un aburrido.

Impresionante su exceso de confianza, lo que no coincide con usted, es "mentira". No arriesga nada, se encierra y cuando deja escapar algo, mete la cabeza al agujero

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Impresionante su exceso de confianza, lo que no coincide con usted, es "mentira". No arriesga nada, se encierra y cuando deja escapar algo, mete la cabeza al agujero

Lo impresionante es su empecinamiento en la mentira. A pesar de que todo está escrito, se empeña usted en tergiversarlo.

A mi me la pela, a usted no, lo que contribuye a agrandar su imagen de sinvergüenza.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Esto no es ninguna novedad, ya dijo usted hace cuatro meses que Adviidka estaba conquistada.

Quatro escribió:Hablando de Adviidka aquí importan los muertos causados por los rusos en esa ciudad..

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Esto no es ninguna novedad, ya dijo usted hace cuatro meses que Adviidka estaba conquistada.

Ya lo dijo hace cuatro meses pero ahora cuatro meses después puede abordarse desde el punto de vista del pensamiento binario y sus complejidades que pueden dar para varios capítulos mas..
¿Está Ud. preparado para ello..?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Hablando de Adviidka aquí importan los muertos causados por los rusos en esa ciudad..

Por contraposición, los rusos muertos no importan, eso se puede leer también

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Hablando de Adviidka aquí importan los muertos causados por los rusos en esa ciudad..

Por contraposición, los rusos muertos no importan, eso se puede leer también

Quatro escribió:Hablando de Adviidka aquí importan los muertos causados por los rusos en esa ciudad..

Quatro escribió:Aquí hablando de la guerra de Ucrania importan los muertos en Ucrania por lo que su comentario sobre Gaza aquí esta fuera de contexto.
Vaya usted al hilo que hay abierto sobre la guerra de Israel y exponga allí sus diátribas.

Quatro escribió:Mimiedades ninguna de los invasores rusos en Ucrania no van a quedar ni las cenizas, ya hay nuevas ayudas militares de la UE preparadas para enviar allí.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Por contraposición, los rusos muertos no importan, eso se puede leer también

Siendo los rusos el ejército invasor y causante de las innumerables muertes de sus habitantes importan poco los muertos que tenga Rusia a manos de los defensores de esa ciudad por el contrario se hará lo posible para que el número de estos sea el mayor posible y hasta su completa eliminación.

doonga escribió:

Quatro escribió:Mimiedades ninguna de los invasores rusos en Ucrania no van a quedar ni las cenizas, ya hay nuevas ayudas militares de la UE preparadas para enviar allí.

Seguro. El asunto es que te importa un carajo la vida de los soldados rusos. Eso es todo.

Quatro escribió:Mimiedades ninguna de los invasores rusos en Ucrania no van a quedar ni las cenizas, ya hay nuevas ayudas militares de la UE preparadas para enviar allí.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Por contraposición, los rusos muertos no importan, eso se puede leer también

Efectivamente, los rusos no importan, son ellos los que quieren matar y morir.

doonga escribió:

Quatro escribió:Mimiedades ninguna de los invasores rusos en Ucrania no van a quedar ni las cenizas, ya hay nuevas ayudas militares de la UE preparadas para enviar allí.

Seguro. El asunto es que te importa un carajo la vida de los soldados rusos. Eso es todo.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Seguro. El asunto es que te importa un carajo la vida de los soldados rusos. Eso es todo.

Son delincuentes y criminales excarcelados por Putin para ir a Ucrania como invasores y como invasores que son a nadie les importa nada lo que sea de ellos ese es el asunto..
Quizás tengan suerte si huyen pero también existe la posibilidad de que sean perseguidos allí en su tierra, que se preparen pues.