¿Toreo = tortura? ¿Hay que prohibirlo?

Tomb escribió:

daniel escribió:

Tomb escribió:

daniel escribió:

Esquizofelia escribió:Tomb tiene razón. El aborto se te ha transformado en una obsesión. Estás obnubilado con ese tema.
Cuidado con las fotos. Pueden ser motivo de baneo.

Pûes no se si vais a aplicar la ley del embudo por aquello que yo puedo porque soy la jefa,  o sea tu puedes poner fotos de caballos destripados pro el toro y yo no puedo poner fotos de fetos destrozados por la sierra , no se, creía que habías cambiado de aptitud forera, Y en cuanto al tema del aborto, pues mientras haya aquí en el foro quien defienda esos crímenes aquí me tendrás, defendiendo a estos inocentes. Pero claro, tu como siempre harás uso delos botones, nada de sorprender-.

A ver, Baraka, no tienes que meter el tema del aborto en cada hilo, vale?

Esquizofelia ya no tiene ningún botón que pulsar porque ella lo ha querido así. Yo soy la que tengo ahora el botón.

Y a partir de ahora cada vez que metas el tema del aborto fuera de lugar te lo borraré, vale?

mo    
Asi se ¡habla, una moderadora demócrata y porque yo lo mando que rápidamente sale en defensa de su madrina, ay se te vieran en aquellos sitios, en donde criticabas a los moderadores. eres inmadura, ya te lo dije Pues mira si tu me borras mis aportaciones obre el aborto que es un tema tan legal como otro actuaras como una dictadora y me niegas el derecho de expresión porque ese tema no te gusta porque soy contrario a tus ideas.

Desde ahora has terminado para mi como amiga virtual.

MagAnna, eres la mejor y cada vez te valora mas, un beso.

Por supuesto que el aborto es un tema tan legal como cualquier otro, hay un hilo específico para hablar del aborto, y si quieres puedes abrir los hilos que quieras sobre el tema. Pero aquí se está tratando de otro tema, la tauromaquia, y tus comentarios sobre el aborto en este hilo molestan. No te niego el derecho de expresión, te niego que molestes a los demás con tus aportes. Tu derecho de expresión termina cuando molestas a los demás, y viceversa.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:Lo que habría que prohibir es que los toros no aborten.

Perdon que los abortos no ordeñen.

Mierda, quería decir que si a la mórula se le ponen banderillas, no puede nacer.

Me he vuelto a liar...

Me marcho, luego vuelvo que estoy espeso.

¿Intentas reírte de mí? Dilo

Porsituquieressaber escribió:

¿Qué te hace suponer tamaño desatino?

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:

¿Qué te hace suponer tamaño desatino?

Le estoy diciendo a Daniel que no meta el tema del aborto aquí y tú vienes a reírte. Yo soy la primera a la que le gustan las bromas, lo he demostrado bastante veces, pero ahora no tengo ni mijita ganas de broma.

Tomb escribió:

gabin escribió:La matización 'a veces' de tu post de hoy (12:26 pm).

Cuando a la mujer/persona si 'a veces' no la dejan decidir teniendo la ley a su favor, tanto de querer o no abortar, el argumento es consistente dirigido contra los indeseables que se lo impidan.  

En los países que no han legalizado el aborto (salvo en casos extremos) no es 'a veces', es 'siempre prohibido' para todas las mujeres/personas su derecho a decidir.

La Organización Mundial de la Salud (también la de 'Derechos Humanos, entre otras muchas) recomienda abortos seguros y legales disponibles para todas las mujeres.

Por favor, Gabin, le estoy recriminando que no meta el aborto en este hilo, no le des pie.

Esquizofelia escribió:.

Este hilo es muy importante.
Cuanto más personas nos manifestemos contraria la matanza de animales por diversión -en lugares públicos o privados-, antes serán erradicadas.
Ya se consiguió prohibirlas en Asturias, Andalucía, Canarias, y Cataluña. En las ex colonias españolas en LatinoAmérica, se consiguió en Ecuador y Perú.
Sigamos así. Los taurómanos saben que les queda poco.

.

Esquizofelia escribió:.

Chile siempre marcando pautas.

.

gabin escribió:
Envíaste tu post antes del mío respuesta al de Daniel. No lo vi. No estoy siempre leyendo posteos.

doonga escribió:un poco enfadada, ja ja ja.

Tomb escribió:

doonga escribió:un poco enfadada, ja ja ja.

Un poquito, sí.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:

doonga escribió:un poco enfadada, ja ja ja.

Un poquito, sí.

Enfado: "Sentimiento de disgusto y mala disposición hacia una persona o cosa, generalmente a causa de algo que contraría o perjudica".

Es decir: "Es un sentimiento negativo que tenemos que evitar si queremos vivir tranquilos y felices...".  

Tomb escribió:
No, si yo tranquila estoy, y más diciendo cuatro cosas bien dichas.

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
No, si yo tranquila estoy, y más diciendo cuatro cosas bien dichas.

Cuando hablamos de "cosas bien dichas", nunca he sabido si es para los que van dirigidas o para quien las dice...  

Tomb escribió:

Dijousmercat escribió:

Tomb escribió:
No, si yo tranquila estoy, y más diciendo cuatro cosas bien dichas.

Cuando hablamos de "cosas bien dichas", nunca he sabido si es para los que van dirigidas o para quien las dice...  

Para quien van dirigidas.

Alejandro escribió:Bueno no había visto este hilo y la moderadora me lo ha mostrado, ya que estaba posteando en el del DNI.
Totalmente en contra y hay que prohibirlo YA, y lo comparo con la ablación, una tradición milenaria que solo porque hay muchos practicantes entonces debería respetarse?, solo porque es su identidad no se puede abolir?
Torturar un animal hasta la muerte es un crimen propio de gente demente.
Lo promueve gente que vive de ello y no sabe hacer otra cosa y gente que recibe sus buenas subvenciones.
Todos los que me dicen que lo respetan porque es una tradición de España me dan una pena horrorosa. Con la de cosas Bonitas que tiene España tener que ser famosa por esto da asco mucho asco.
En Canarias creo que cayo por su propio peso y en Cataluña parece ser que lo abolieron pero España sigue empeñada en volver a metérselo con calzador, no me extraña que se quieran salir cagando leches.

Alejandro escribió:Bueno Daniel, es que ahora estamos hablando de la tortura del toro.
Pero esto no quita otras cuestiones como ves  la ablación para mi  es un tema en el que ser intransigente es poco.
Respecto al aborto aun no me conoces pero te diré que se perfectamente el horror que supone para un feto que le inyecten un liquido para quemarlo vivo en el interior del útero, no sea que salga vivo y vaya problemón, la otra técnica del descuartizamiento ya ni te cuento supongo que la sabrás.
Pero que esté en contra del aborto no implica que no pueda estar también en contra del maltrato animal y como que se que vendrán los del paté aviso que también lo considero maltrato. Así como las granjas masificadas y el sacrificio de crías de animales.

Alejandro escribió:Bueno no había visto este hilo y la moderadora me lo ha mostrado, ya que estaba posteando en el del DNI.
Totalmente en contra y hay que prohibirlo YA, y lo comparo con la ablación, una tradición milenaria que solo porque hay muchos practicantes entonces debería respetarse?, solo porque es su identidad no se puede abolir?
Torturar un animal hasta la muerte es un crimen propio de gente demente.
Lo promueve gente que vive de ello y no sabe hacer otra cosa y gente que recibe sus buenas subvenciones.
Todos los que me dicen que lo respetan porque es una tradición de España me dan una pena horrorosa. Con la de cosas Bonitas que tiene España tener que ser famosa por esto da asco mucho asco.
En Canarias creo que cayo por su propio peso y en Cataluña parece ser que lo abolieron pero España sigue empeñada en volver a metérselo con calzador, no me extraña que se quieran salir cagando leches.

Alejandro escribió:Bueno no había visto este hilo y la moderadora me lo ha mostrado.

Porsituquieressaber escribió:Por cierto...hablando de la ablación, a mi me parece que la septal percutánea, es una ablación que resulve gran número de problemas en el tratamiento de la miocardiopatía hipertrófica.

Alejandro escribió:Bueno perdona pero lo normal en un foro es que los moderadores actúen como moderadores y si quieres postear libremente tendrías que hacerlo con otro alias que nadie supiera que eres moderadora.
Si posteas con avatar que dice moderadora estas posteando como moderadora.
Vaya así es lo lógico.
Los moderadores postean poco en un foro y es para dar avisos informar etc.

Alejandro escribió:Bueno perdona pero lo normal en un foro es que los moderadores actúen como moderadores y si quieres postear libremente tendrías que hacerlo con otro alias que nadie supiera que eres moderadora.
Si posteas con avatar que dice moderadora estas posteando como moderadora.
Vaya así es lo lógico.
Los moderadores postean poco en un foro y es para dar avisos informar etc.

daniel escribió:

Alejandro escribió:Bueno perdona pero lo normal en un foro es que los moderadores actúen como moderadores y si quieres postear libremente tendrías que hacerlo con otro alias que nadie supiera que eres moderadora.
Si posteas con avatar que dice moderadora estas posteando como moderadora.
Vaya así es lo lógico.
Los moderadores postean poco en un foro y es para dar avisos informar etc.

Me parece muy bien tu razonamiento y espero que tOmb lo comprenda.

Saludos

Tomb escribió:

No, no lo comprendo, tú mejor que nadie sabes que a mí me apuñalaron por la espalda.

Alejandro escribió:

Tomb escribió:

No, no lo comprendo, tú mejor que nadie sabes que a mí me apuñalaron por la espalda.

Bueno yo he llegado hace poco no se que os paso o  dejo de pasar pero un foro es como digo.

Tomb escribió:

Perdona, no pasó aquí, no te preocupes.

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Por cierto...hablando de la ablación, a mi me parece que la septal percutánea, es una ablación que resulve gran número de problemas en el tratamiento de la miocardiopatía hipertrófica.

Explícate porque pareces que te burlas del sufrimientos de muchas niñas y mujeres, pues tal como yo lo entiendo y si no estoy equivocado, la ablación del clítoris es una aberración propia  de  animales, en las que se le elimina a la futura mujer un órgano esencial para su vida sexual, es propio como en todo fanatismo, propio de descerebrados creyentes de religiones paganas y primitivas, s ele somete a la niña aun sufrimiento que la marcara de por vida y la hará una infeliz para el resto de sus días    marcada de por vida, y a estos gurús, brujos de lso criminal  si que tenían que meterlos en la cárcel como a los abortista y a los que maltratan animales.

Alejandro escribió:Y a mi me parece que eres un fantasmon

Porsituquieressaber escribió:

¿Me he explicado?

Porsituquieressaber escribió:

daniel escribió:

Porsituquieressaber escribió:Por cierto...hablando de la ablación, a mi me parece que la septal percutánea, es una ablación que resulve gran número de problemas en el tratamiento de la miocardiopatía hipertrófica.

Explícate porque pareces que te burlas del sufrimientos de muchas niñas y mujeres, pues tal como yo lo entiendo y si no estoy equivocado, la ablación del clítoris es una aberración propia  de  animales, en las que se le elimina a la futura mujer un órgano esencial para su vida sexual, es propio como en todo fanatismo, propio de descerebrados creyentes de religiones paganas y primitivas, s ele somete a la niña aun sufrimiento que la marcara de por vida y la hará una infeliz para el resto de sus días    marcada de por vida, y a estos gurús, brujos de lso criminal  si que tenían que meterlos en la cárcel como a los abortista y a los que maltratan animales.

Como usted comprenderá yo no puedo evitar que cada uno entienda lo que le rote.
Precisamente por eso intento centrar. La ablación es un término demasido genérico y por lo tanto hay que centrarlo, a cualquiera no se le ocurre que la tauromaquia y la clitoridectomia, convivan en un mismo pack.
Es como lo del derecho a decidir. Hay que explicar a que decisión haces referencia. Por ejemplo, tengo derecho a decidir como debe realizarse la ablación del clítoris, si con bisturi o con tenazas. Es que si no, te sale un pollo diciendo que los que pueden votar son sólamente los catalanes aunque no sean residentes y se monta el lío.

¿Me he explicado?

manugar escribió:Estimado el postiguet, aquí SI. En un hilo dedicado al tema de los toros tiene usted todo el derecho de exponer sus filias y sus fobias taurinas.

Le confieso que a mí no me gusta la llamada “fiesta nacional”, como tampoco me gusta el “deporte rey”, o ciertas fiestas y tradiciones que hay repartidas por toda España, incluida su provincia. Pero no por ello intento desesperadamente resaltar cualquier detalle ofensivo que pueda descubrir en contra no del festejo sino de esa tierra.
En efecto siento que es un anacronismo seguir manteniendo ese espectáculo, pero NO porque sea un festejo español, sino porque en él se celebra la sangre y el dolor innecesarios de un animal.

No conozco a nadie (ni siquiera tarado) que celebre la sangre y el dolor innecesario de un animal De hecho esta frase y sus variables, sólamente la he escuchado en boca de personas que afirman con rotundidad no haber asistido nunca a una corrida.
En mi grupo de amigos hay cuatro taurófilos "de toda la vida" y a muchos ilustrados debates sobre tautomaquia he asistido como oyente la mayoria de las veces y NUNCA les he escuchado, ni siquiera hablar sobre esa pretendida celebración


No obstante, como le he dicho en otro hilo, tampoco me gustan los cientos de barbaridades que hacemos con otros animales y sin embargo cerramos los ojos.
De todas formas soy consciente de que yo no soy nadie (exactamente igual que usted) y que como en tantos otros NEGOCIOS, el taurino seguirá vivo mientras haya gente dispuesta a pagar por presenciarlo. Triste, pero cierto.
Cuando nadie acuda a los festejos donde se tortura animales, dejarán de ser rentables y se extinguirán.

Dicho esto, paso al tema subyacente de todos sus post, decir que lo cruel de las banderillas es que lleven los colores rojo y amarillo, es ser muy retorcido.
Querido amigo, lo que duele de esos artefactos es el arpón que llevan en la punta y estoy segurísimo de que dolerían igual llevando otros colores de adorno.
Y puestos a encontrar similitudes ¿acaso el rojo y el amarillo no aparecen también en la bandera catalana y/o valenciana?

Porsituquieressaber escribió:Que haya sangre no lo niega nadie. Pero que nadie jalea, aplaude, se excita, ni se alboroza, también.

Ahora bien, si lo utiliza en el mismo sentido en que lo usa un cura cuando celebra misa, pues igual estaríamos mas de acuerdo.