.Bagunça.. (1ra parte)

Violetta escribió:Y la mujer hecha nudo de las tripas jajaja Pues sí. Buena lógica.

Aiish! Nos estamos deshumanizando.
Con esto de la pandemia, parece que estamos levantando el pie para subir un nuevo escalón en la evolución.
Nos volvemos como autómatas, como si careciéramos de sentimientos por no poder mostrarlos a la vista...

Nos estamos adaptando a una nueva era, robotizados todos? Idiotizados?? Y lo peor, sin emociones visibles?

Si es así, que paren el tiovivo, que me bajo ya!! :TRISTOUNET:

MagAnna escribió:

Violetta escribió:Y la mujer hecha nudo de las tripas jajaja Pues sí. Buena lógica.

Aiish! Nos estamos deshumanizando.
Con esto de la pandemia, parece que estamos levantando el pie para subir un nuevo escalón en la evolución.
Nos volvemos como autómatas, como si careciéramos de sentimientos por no poder mostrarlos a la vista...

Nos estamos adaptando a una nueva era, robotizados todos? Idiotizados?? Y lo peor, sin emociones visibles?

Si es así, que paren el tiovivo, que me bajo ya!! :TRISTOUNET:

No entiendo tu comentario si viene motivado por la distribución de problemas que hago entre los participantes de mi narración(Lo aplico muchos años antes de la pandemia, con excelentes resultados jajaj).
Por mi experiencia, el que viven "solucionando-ayudando" en todo momento al prójimo, su vida es un desastre.
No es pecado mirarse el ombligo.

.

Esquizofelia escribió:.


¿Quieren ser felices?
Desde que aplico la filosofía de este cuentito, mis cosas mejoraron (y mucho!)


Escenario: En el comedor de un hogar, 7 de la mañana, un hombre leyendo el periódico.






Llega la esposa con el café recién colado y le comenta a su marido:
-La empleada está embarazada.

El hombre sin sacar la vista del periódico le responde:
-Problema de ella.

La esposa regresa con las tostadas y continúa:
-Pero ella dice que tú eres el padre.

-Problema mío.

-Pero y yo... yo... cómo quedo en esa historia?

-Problema tuyo.




Simple, no?
Si vamos a resolver los problemas de los otros, no nos sobrará tiempo para resolver los nuestros.

Si no les gustó lo que escribí...
Problema de ustedes.

.

Pues me he quedao tal cual. Si no te gusta mi respuesta, problema tuyo, jaja.

.




Los científicos ya tienen condiciones de producir una pastillita que contenga todos los nutrientes que necesita el hombre para "alimentarse" correctamente. Le agregan unas gotas de algún inhibidor del apetito (hay muchísimos) y asunto arreglado.
¿Porqué no se fabrica?
La respuesta es evidente.

.

Y los científicos matemáticos resolviendo problemas curiosísimos.

El creador de puzzles Henry Dudeney publicó un acertijo que se convirtió en un quebradero de cabeza para los matemáticos del siglo XX. Hubo que esperar 100 años, hasta 2007, para que un estudiante de MIT consiguiera resolverlo.

En el video explicado con gráficos.

'El problema más LOCO.....'

.




Zezé de Camargo y esposa el día de su casamiento.

Junto a su hermano crearon un dúo cuyas canciones arrasaron los top musicales en Brasil.
Millonarios, con sus jet privados, los autos más lujosos y caros, campos ganaderos con miles de hectáreas, mansiones , en fin...
Ricos y famosos.

Zezé de Camargo y su esposa hoy:




Es lo que siempre digo:
No hay feos. Hay pobres..

.

Están más guapos ahora que de casados. Wow!

.

Si tuviera dinero, hasta yo sería linda.


.

.


Científicos norteamericanos están queriendo elevar al mono a la categoría de humano. Ahora descubrieron que el antiguo 98% de similitud en los genes, fue superado. Son casi nuestros hermanos. Perteneceríamos todos a los Homos.

Yo no creo que seamos próximos de los monos.
Es más...estamos a años luz de ser parecidos con ellos.
Los científicos no saben nada.
!!Mire si nosotros nos vamos a parecer en algo a esas criaturas peludas!

¿Acaso los monos matan sin motivo?
¿Acaso los gorilas se creen superiores a nosotros?
¿Acaso ellos nos roban nuestros hijos, para venderlos a circos o zoológicos?
Los monos no mienten, no viven estresados ni se llenan de bombas para matar sus congéneres. Los macacos no se drogan, no le pegan a sus hembras, cuidan sus hijos, no sienten envidia, etc. etc.

Eso de querer hacer un upgrade de los simios, es una canallada para esos bichitos tan encantadores. Ellos son felices, sin neurosis...
No podemos compararnos con ellos.
Sería una ofensa (para los simios).

Si ellos hablasen dirían:

-No me llames de humano, ta? Humana la madre que te parió!!!





.

Ooooh! Esto le va a encantar a Doonga. 8)

.

Les caigo muy mal a la flor y nata del foro.
Por suerte me di cuenta y estoy tratando de superarme.
Voy a conseguir caerles peor.

.

Esquizofelia escribió:.




Zezé de Camargo y esposa el día de su casamiento.

Junto a su hermano crearon un dúo cuyas canciones arrasaron los top musicales en Brasil.
Millonarios, con sus jet privados, los autos más lujosos y caros, campos ganaderos con miles de hectáreas, mansiones , en fin...
Ricos y famosos.

Zezé de Camargo y su esposa hoy:




Es lo que siempre digo:
No hay feos. Hay pobres..

.

Qué barbaridad, entre más viejos, más guapos.

------

Quién fuera mono.
Pe... pe... pero... pero están bien pelúos!!!
Ayssss conmigo. Seguro que en una de mis vidas pasadas fui mona.

Esquizofelia escribió:.


Es lo que siempre digo:
No hay feos. Hay pobres..

.

El Dr. y Profesor Ivo Pitangui, (brasileiro, no hace mucho fallecido), fue uno de los mejores cirujanos plásticos del mundo.
Infinidad de artistas famosos internacionalmente pasaron por su bisturí. Si podía esperar la enorme fila de interesados y tener una millonada para que lo atendiera, seguro que salía bonit@.

.

Qué sería lo primero que te operarías, Esqui?

Violetta escribió:Qué sería lo primero que te operarías, Esqui?

Me haría implantar por lo menos un par de neuronas.

.

Pensé que contestarías algo así.

Jajajajaja

Violetta escribió:Pensé que contestarías algo así.

Jajajajaja

Tendría que haber dicho tetas para sorprenderte jajajajaj

.

Tetas o culo, cualquiera de los dos. Jajaja

Violetta escribió:Tetas o culo, cualquiera de los dos.  Jajaja

deja de provocar a la Bestia

su respuesta fue la 666, ten cuidado, juegas con el fuego de Ofelia, eso significa: o mucho placer o mucho sufrimiento... o mucho placer.

Mejor me voy a leer un rato, pa que voy a tentar al diablo.

.






Cómo explicar lo que los científicos no entienden y el Papa tampoco?

En esta discusión donde los dos tienen razón (desde sus puntos de vista) no hay otra que remontarse a la historia, para tratar de ver el por que de este enfrentamiento..

En la misma época en que Lutero y Calvino comenzaron a discutir el centralismo de la Iglesia Católica y nacían los Protestantes, científicos y filósofos, eran quemados en la hoguera por la Inquisición, solo por el hecho de defender la pluralidad de los mundos o dudar sobre nuestro origen.
Pocos años más tarde, Galileo Galilei, se salvó por poco de correr la misma suerte, gracias a que se retractó públicamente de su diabólica idea, de que el sol era el centro del sistema y era la tierra que giraba a su alrededor. Vaya locura!
Corrigió su “error” y confirmó lo que la Iglesia Católica daba como sagrado: que la tierra era el centro del universo, -por lo que lógicamente- era el sol el que giraba alrededor de la tierra.

Hasta el día de hoy, la posición de la Iglesia Católica Apostólica Romana, poco a variado en su política de enfrentamiento con la ciencia.

Lo que los científicos no entienden, es que no puede ser de otra manera.

La ciencia es algo que no tiene reglas. No tiene barreras, No tiene dogmas. Es algo que se retroalimenta constantemente, que muta, que se contradice, que no se detiene, que pesquisa, que escarba, pero principalmente: que quiere saber.
Y este es el gran motivo del enfrentamiento.

La religión no necesita investigar nada. Ya lo sabe todo.

No hay porqué buscarle la quinta pata al gato y es hereje el que lo hace.
La Biblia dice que Dios hizo al mundo en seis días y al séptimo descansó. Que todos somos hijos de Adán y Eva y punto final. Para ella, con esto está todo explicado y clarito. Y al que lo discuta es un demonio.

La ciencia en cambio, sustenta la teoría darwinista de la evolución de las especies y que el universo tuvo origen en una explosión inicial, aunque ella misma discute si fue así o no.  Y por ahí va la cosa.

Lo interesante de la ciencia, es que ya ni se conforma con eso y sigue buscando –y encontrando- nuevas teorías sobre la creación y la evolución.
¿Cómo pueden convivir en paz estas dos tendencias?
Nunca.
Una tan ágil y curiosa como una mariposa o un colibrí. Otra tan confiada y soberbia, de que ya todo lo sabe. ¿Cómo no le van a molestar estos incansables ratones de biblioteca?

Cuando ya no tiene más remedio, acorralada por pruebas irrefutables, trata de demostrar que tiene un poquitito de autocrítica. Después de casi diez siglos, pide perdón por boca de Juan Pablo II, por los atropellos, injusticias y crímenes cometidos por la Santa Inquisición.
Pero no por pedir perdón, extinguió de raíz ese monstruo que atropelló la inteligencia. Solamente le cambió el nombre. al Tribunal del Santo Oficio (Inquisición) y pasó a llamarse Sagrada Congregación para la Doctrina de la Fe. Es decir, el mismo perro, con el mismo collar, pero sin tortura, ni brujas quemadas en hogueras.
¿Y quién la presidió durante los 23 años del reinado terrenal de Juan Pablo II?
Un oscuro Cardenal, de currículo bastante discutido, llamado Joseph Ratzinger.
El Papa B-16.

La ciencia avanza a cada segundo.
El Papa quiere volver a que la misa sea dada en latín y a los cantos gregorianos

Les parece que pueden congeniar en algo, estas dos tendencias?

Creo que nunca llegarán a un entendimiento.

Deberías poner esto en el subforo de Religión, tendría más éxito. :)

Tomb escribió:

Deberías poner esto en el subforo de Religión, tendría más éxito. :)

¿Qué es para ti tener éxito en un foro?
Nunca lo pondría en Religión, ya que mi interés es comunicarme. No lo pondría en un lugar donde lo descuartizarán y cada uno se llevará el pedazo que le sirve a su trinchera.
Aquí los amigos que entran, tienen otra visión más amplia, más global y nada fanatizada sobre la ciencia-religión.
Gracias por el consejo, pero aquí se queda.
Abrazos.

.

Esquizofelia escribió:

Tomb escribió:

Deberías poner esto en el subforo de Religión, tendría más éxito. :)

¿Qué es para ti tener éxito en un foro?
Nunca lo pondría en Religión, ya que mi interés es comunicarme. No lo pondría en un lugar donde lo descuartizarán y cada uno se llevará el pedazo que le sirve a su trinchera.
Aquí los amigos que entran, tienen otra visión más amplia, más global y nada fanatizada sobre la ciencia-religión.
Gracias por el consejo, pero aquí se queda.
Abrazos.

.

Jajaja ¿te harían pedazos el post? Es posible, es como echarles un mendrugo de pan a los perritos de los cazadores ¿Crees que quienes visitamos estos aposentos somos más civilizados?

Rayos, yo había respondido con un buen post y justo se fue la señal del Internet. Luego perdí lo posteado. Más bien nunca lo postié
....
En fin, tampoco era nada que no hubiera ya dicho, de hecho tu reflexión Ofelia se parece a un par que ya dejé en Ecos del Abismo.
Aquí lo perdí, se perdió.

.

Pueden ser las mismas personas que entran aquí las que también entran allá, pero aquí hay un perchero en la entrada donde se cuelgan los chalecos bombas.

.

.

!Qué rabia da eso Abysso!
Siempre digo que voy a escribir primero en el word que va guardando cada pocos minutos, pero que va.... Aprieto alguna tecla rara y pierdo todo. Y me pasa como a ti, escribir de nuevo da pereza.
¿Así que escribiste algo así?  Nos debe inspirar la misma Musalida.

.

El/La Gilipoll@s

En todos los lugares a los que vayas te encontrarás con un/a gilipoll@s, es así, ya puede ser en el trabajo, en el autobús, en un restaurante, en un teatro, en la cola del pan. Además, cuesta muy poquito de encontrar, en cuanto te fijes un poco das con él/lla. Ah, pero si alguna vez en cualquier sitio o reunión no lo encuentras por mucho que busques, entonces amig@ mío, tú eres el/la gilipoll@s.

Cosecha propia.

Tomb escribió:El/La Gilipoll@s

En todos los lugares a los que vayas te encontrarás con un/a gilipoll@s, es así, ya puede ser en el trabajo, en el autobús, en un restaurante, en un teatro, en la cola del pan. Además, cuesta muy poquito de encontrar, en cuanto te fijes un poco das con él/lla. Ah, pero si alguna vez en cualquier sitio o reunión no lo encuentras por mucho que busques, entonces amig@ mío, tú eres el/la gilipoll@s.

Cosecha propia.

Debe ser por eso que nunca encuentro ningun@.

.

Esquizofelia escribió:

Tomb escribió:El/La Gilipoll@s

En todos los lugares a los que vayas te encontrarás con un/a gilipoll@s, es así, ya puede ser en el trabajo, en el autobús, en un restaurante, en un teatro, en la cola del pan. Además, cuesta muy poquito de encontrar, en cuanto te fijes un poco das con él/lla. Ah, pero si alguna vez en cualquier sitio o reunión no lo encuentras por mucho que busques, entonces amig@ mío, tú eres el/la gilipoll@s.

Cosecha propia.

Debe ser por eso que nunca encuentro ningun@.

.

Jajaja, no digas mentiras, acaban de abrir un hilo para eso.

.


Lo leí en este Foro, en el anterior ni que hablar, y lo escucho en muchísimos lados: Ser rico es ser delincuente, o negrero, o facha, o todo esto junto. Si lo dice alguien más o menos benévolo, quizás te dará la oportunidad de demostrar lo contrario.
Por supuesto que este comentario siempre viene hermanado, con que no es posible que haya gente muy rica y pobres tan pobres. Los igualitarios carecen de argumentos lógicos, por lo que son repetitivos. Si es rico y con poder, "alguna mierda hizo para conseguirlo".

La zorra y las uvas nunca tan bien interpretadas por enanos envidiosos y llorones. La mayoría de ellos haraganes, que quieren la comidita en la boca sin salir del nido ni correr riesgos.





Hacía meses que el hombre se sentaba en el mismo banco durante horas. Silencioso, inmóvil, mirando hacia el horizonte con una mirada vaga e indefinida.

Un día escuchó una voz que parecía venir de todos lados y de ninguno, que le preguntó:

-¿Precisas alguna cosa?

Una vez pasado el susto el hombre respondió que si, que estaba a la búsqueda de un sentido para su existencia. Y le explicó a la voz:

-¿De que me sirve tener dinero y poder? Ese no puede ser el objetivo de ningún ser humano. Es muy poco. Debe haber algo más, una opción más elevada, más elaborada. Tanto el dinero como el poder, obnubilan las personas y las corrompen. Hacen desgraciados al que los tiene, y lo vuelven insensible a los sufrimientos ajenos.
Estoy seguro que esta vida es apenas un boceto de otras vidas que vendrán. Vidas en que no seremos apenas una estructura ósea recubierta de carne y pelos. Vidas en la que nuestro yo interior, podrá ir libremente en busca del conocimiento esencial.

La voz escuchó atentamente la filosófica duda del hombre, y le dijo:

-Bueno….En primer lugar, usted no tiene dinero. En segundo lugar, usted no tiene poder ninguno. En tercer lugar, le doy una sugestión: Despegue su culo de ese banco, y comience a buscar un buen empleo.

.

Jajajaja

Está como el de la vaca.

-Vieja, y en dónde voy a poner la vaca?
-José, pero si apenas tienes la tina, luego vemos.

Esquizofelia escribió:.

Despegue su culo de este banco, y .....

.




Por suerte yo no sufro con ese problema.
Lãs pocas que han llegado siempre fueron bienvenidas. Pero como oigo casi a diario las reclamaciones, creo que el Creador debería haber pensado en eso.

Lo único que escucho son quejas de mujeres, reclamando por el tamaño del pene de su compañero.
Que si es grande e incomoda, que si es chico y hace cosquillas, que si es mediano (y como todos sabemos cosa mediana nunca hizo historia) etc. etc.

Sabiendo que esto pasaría, quien nos creó, debió haber hecho las cosas diferentes.

Las mujeres naceríamos tal cual nacemos ahora, pero los hombres...nacerían con agujerito con rosca en donde hoy tienen el “pito”.

El creador en vez de mandarnos con un pan debajo de brazo, a nosotras nos mandaría con un pene personal. Transportable en la cartera, en la mochila estudiantil o en la guantera del carro. Este adminículo, sería enroscable en los hombres a la hora del “ahora vamos”.

Toda mujer quedaría satisfecha con el tamaño, ya que vendría de acuerdo a la anatomía de cada una.

En el caso de que después de algún tiempo, la cosa quedara medio aburrida, se podría comprar en farmacias y supermercados otros modelos, con diferentes colores y texturas.
Habría hasta modelos totalmente cerrados, sin canal ninguno transformando así el embarazo indeseado en imposible. Además de evitar las enfermedades transmitidas por contacto sexual.

Si quisiera imaginarse que está haciendo el amor con Brad Pitt, es solo ponerle la almohada tapando la cara del compañero, enroscarle nuestro pirulín" con pelitos rubios y mandarlo callarse la boca....o que solo gima en inglés.

¿Acaso no sería una maravilla?
Se aburrió del pito de su marido? Pues es solo comprar otro!

Sería fantástico también que hubieran cerebros enroscables, no?


.

Jajajaja, qué bueno Esqui. Pero eso les impediría ir por ahí marcando paquete ¿Crees que podrían vivir sin ello? Aunque bueno, podrían meterse relleno, jaja.

Esquizofelia escribió:.




Por suerte yo no sufro con ese problema.
Lãs pocas que han llegado siempre fueron bienvenidas. Pero como oigo casi a diario las reclamaciones, creo que el Creador debería haber pensado en eso.

Lo único que escucho son quejas de mujeres, reclamando por el tamaño del pene de su compañero.
Que si es grande e incomoda, que si es chico y hace cosquillas, que si es mediano (y como todos sabemos cosa mediana nunca hizo historia) etc. etc.

Sabiendo que esto pasaría, quien nos creó, debió haber hecho las cosas diferentes.

Las mujeres naceríamos tal cual nacemos ahora, pero los hombres...nacerían con agujerito con rosca en donde hoy tienen el “pito”.

El creador en vez de mandarnos con un pan debajo de brazo, a nosotras nos mandaría con un pene personal. Transportable en la cartera, en la mochila estudiantil o en la guantera del carro. Este adminículo, sería enroscable en los hombres a la hora del “ahora vamos”.

Toda mujer quedaría satisfecha con el tamaño, ya que vendría de acuerdo a la anatomía de cada una.

En el caso de que después de algún tiempo, la cosa quedara medio aburrida, se podría comprar en farmacias y supermercados otros modelos, con diferentes colores y texturas.
Habría hasta modelos totalmente cerrados, sin canal ninguno transformando así el embarazo indeseado en imposible. Además de evitar las enfermedades transmitidas por contacto sexual.

Si quisiera imaginarse que está haciendo el amor con Brad Pitt, es solo ponerle la almohada tapando la cara del compañero, enroscarle nuestro pirulín" con pelitos rubios y mandarlo callarse la boca....o que solo gima en inglés.

¿Acaso no sería una maravilla?
Se aburrió del pito de su marido? Pues es solo comprar otro!

Sería fantástico también que hubieran cerebros enroscables, no?


.

:TRISTOUNET:
Y te parece que no sacarán algo por el estilo, cuando nos pongamos a convivir con robots?
El día que tengamos "asistentes" de forma humanoide en todas casas, pues entonces será todo lo que alguien quiera ponerles o quitarles...


Ojalá yo no viva para entonces!!

MagAnna escribió:

Esquizofelia escribió:.




Por suerte yo no sufro con ese problema.
Lãs pocas que han llegado siempre fueron bienvenidas. Pero como oigo casi a diario las reclamaciones, creo que el Creador debería haber pensado en eso.

Lo único que escucho son quejas de mujeres, reclamando por el tamaño del pene de su compañero.
Que si es grande e incomoda, que si es chico y hace cosquillas, que si es mediano (y como todos sabemos cosa mediana nunca hizo historia) etc. etc.

Sabiendo que esto pasaría, quien nos creó, debió haber hecho las cosas diferentes.

Las mujeres naceríamos tal cual nacemos ahora, pero los hombres...nacerían con agujerito con rosca en donde hoy tienen el “pito”.

El creador en vez de mandarnos con un pan debajo de brazo, a nosotras nos mandaría con un pene personal. Transportable en la cartera, en la mochila estudiantil o en la guantera del carro. Este adminículo, sería enroscable en los hombres a la hora del “ahora vamos”.

Toda mujer quedaría satisfecha con el tamaño, ya que vendría de acuerdo a la anatomía de cada una.

En el caso de que después de algún tiempo, la cosa quedara medio aburrida, se podría comprar en farmacias y supermercados otros modelos, con diferentes colores y texturas.
Habría hasta modelos totalmente cerrados, sin canal ninguno transformando así el embarazo indeseado en imposible. Además de evitar las enfermedades transmitidas por contacto sexual.

Si quisiera imaginarse que está haciendo el amor con Brad Pitt, es solo ponerle la almohada tapando la cara del compañero, enroscarle nuestro pirulín" con pelitos rubios y mandarlo callarse la boca....o que solo gima en inglés.

¿Acaso no sería una maravilla?
Se aburrió del pito de su marido? Pues es solo comprar otro!

Sería fantástico también que hubieran cerebros enroscables, no?


.

:TRISTOUNET:
Y te parece que no sacarán algo por el estilo, cuando nos pongamos a convivir con robots?

Ojalá yo no viva para entonces!!

No Maganná. Va a ser geniál. Si mi consolador supiera cortar el cesped del jardin y cambiar un enchufe ya hubiese corrido a mi marido.

.

Si a los perros se les puede enseñar las habilidades que muestra el video, qué no se podrá programar a los futuros robots para que hagan la función de maridos, compañeros fieles, o infieles para quienes gusten de tener alguna que otra bronca. Un amante donde la práctica del 'salto del tigre' sea para novatillos/as, un amigo, un confidente, un pozo de sabiduría, poeta, músico..... y el tamaño de la rosca a discreción.

.

¿Qué es una persona inimputable?

"Se llamará inimputable a aquel individuo que se encuentre eximido de responsabilidad penal, es decir, no podrá ser castigado bajo ningún punto de vista por parte de la legislación vigente, por no poder comprender la ilicitud de un hecho punible que haya cometido".

Lógicamente que este Foro no va a aplicar esta norma penal, pero no puedo dejar de asociarla a el caso Ciclón & sus alias.
Estamos frente a un enfermo incurable y digno de lástima. No veo nada en él que lo muestre como un desestabilizador, como que entra con la misión de demoler los cimientos, ni tampoco de crear un grupúsculo que a la fuerza pretenda modificar el rumbo del Foro.
No veo nada de eso. Simplemente veo un enfermo que llega a su climax cuando lo banean.

Ni piensen que estoy pidiendo clemencia ni consideración. Simplemente presentándolo como lo que es.

.

Ese tipo de gente los hay por todos los foros, pero como no insultan y generan mucho movimiento no los suelen banear, aunque lleguen al acoso hacia un forero o una forera.

Yo los he sufrido en varios foros, en uno de ellos intenté por el bien del foro que dejara de acosar, y lo único que conseguí fue mi baneo porque se me escapó un "imbécil".

Como he dicho, los he sufrido en varios foros, pero ahora tengo una varita mágica para ayudar al foro. Gracias.

Tomb escribió:

Como he dicho, los he sufrido en varios foros, pero ahora tengo una varita mágica para ayudar al foro. Gracias.

Y una escoba voladora y pociones varias...
De temer.

.

Pillada. Mira, este fue mi rito de iniciación junto a otras cuantas. Ahora estamos repartidas por allende esos foros.

.




Semana Mundial sin Carne


Estaba leyendo un artículo, en el que se pedía no comer nada que haya sufrido al morir.
Muy interesante.
Nos muestra el stress de la vaca a la hora de faenarla, el pez asfixiándose, los pollos, los cerditos, en fin...
Conmovedor hasta las lágrimas. Snif, snif, snif.

Ahora yo me pregunto: los vegetales, al ser arrancados, desenterrados, abortados de su madre tierra, cortados, lacerados...no sufren también?

Uno ve los pobrecitos irse arrugando de a poquito, sufriendo el paso del tiempo, alejados del tallo materno, desnutriéndose y deshidratándose, ante la impávida mirada de los consumidores.
Algunos cortados al medio y exhibidos en supermercados, mostrando sus entrañas, aún con vida... ,

Ahhh... qué maldad!!!

¿Y si alguien inventara un aparatito que nos permitiera escuchar sus alaridos?
Imaginan los gritos de un árbol a cada hachazo? Ayyyyyy...ayyyyyy....ayyyyyyyyy

La pobrecita zanahoria arrancada por los pelos de su habitat. Atacada por agua hirviendo, cortada en trozos como obra de un descuartizador, o peor aun... RALLADA!!!!

Lo que debe sufrir pobechita!!!


----------------------------------------------------------------


Yo me pregunto:

Al paso que vamos, con este versito de lo ecológico y políticamente correcto. ¿A dónde quieren llevarnos? No será que ya se esta entrando en el campo de lo burlesco?
¿No será mejor encausar esos sentimientos “proteccionistas” a nuestros propios congéneres, que bien abandonados los tenemos?

Paralelamente con esa semana de no comer animales, voy a proponer que tampoco se ingieran vegetales sufrientes jajajajajaj



Por escribir estas cosas, es que muchos no me quieren.
Pero es que alguien tiene que decirlas...!!!


P.D.: Perdón. Alguien sabe si las piedras y los tornillos tendrán buen sabor?
Porque al paso que vamos...


...

Los vegetales no tienen nocireceptores ni sistema limbico ni termoreceptores. No hay evidencia del sufrimiento vegetal, no tienen sensores para padecer de esa manera. Por eso es éticamente correcto comer vegetales y variedades veganas, o, animales que te encuentres muertos, etc etc pero no políticamente correcto, siempre diciendo yo ÉSTO en tanto lo que postulas en tu post y no desde universales cartesianos ni aristotélico-kantianos.

Has forzado argumentos desde un falso dilema. Has hecho un absurdo y lo burlesco es justamente tu afirmación generalizada de lo que metes en esa categoría "ecologismo" ; metiste "políticamente correcto"
no sé por qué pues : "defiendo la vida" es una afirmación políticamente correcta, no es lo que dicen los veganos Sensocentristas por ejemplo, ni la muchos ecologistas.

Quien se hace vegano no le hace daño a nadie, sino a si mismo.

Tomb escribió:Quien se hace vegano no le hace daño a nadie, sino a si mismo.

Ese es otro error por prejuicios. Demasiados prejuicios gente! ¿por qué mejor primero no ven la info y luego le dan pelea? es mejor que lanzar cosas porque sí sueltas como así nomás.

2 veganos en cámara:

.

.


Respondí tu aporte Abysso, pero cuando fui a dar el ENTER, lo habías editado, por lo que mi respuesta ya no era válida.
Voy a esperar un par de horas hasta estar segura que es el definitivo.

Aprovecho para dar un:

AVISO A LOS NAVEGANTES:

No leo sábanas. Esos post enooooormes los ignoro.
No veo videos. El que participa de un foro de opinión y no sabe decir lo mismo pero con palabras propias, que lo haga en el subforo Vídeos Youtubers.

Cuidado, no me mal interpreten.

Aquí pueden escribir el Código Penal de Transilvania o la Torá completita. O bajar el video de ChilledCow que dura 13 mil horas. Ahora....no esperen ningún comentario de mi parte.

.

Yo pienso lo mismo que tú, Esquizo. Si me ponen un vídeo cortito, 2 o 3 minutos, lo veo. Si el vídeo es de veinte minutos o media hora tiene que ser algo que me interese mucho para verlo.

Tomb escribió:Quien se hace vegano no le hace daño a nadie, sino a si mismo.

Mientras tanto Nimai Delgado:

...
¿Se imaginan decir en texto 14 minutos de vídeo?
Si les interesa el tema lo verán. Es mejor que caer en prejuicios. Yo jamás opinaria de ingeniería porque no sé de ello, si me interesa tendré que leer materiales de ello o ver vídeos. Si no quieren ver vídeo pueden ir a las redes sociales de Damo y leer. No es difícil, es otra pestaña de internet.
Saludos y hasta mañana!