¿Por qué los culos, son tan bonitos?

Yo no puedo opinar porque soy parte interesada.

Porsituquieressaber escribió:Yo no puedo opinar porque soy parte interesada.

Pues me gustaría poder opinar pero no veo nada.

No pretenderá usted que ilustre lo escrito con mis hermosas nalgas ¿verdad?

No todos los culos son bonitos.

Es usté ¡¡un hereje!!

Esto es terrorismo estético.

Le ví a denunciá.

Porsituquieressaber escribió:No pretenderá usted que ilustre lo escrito con mis hermosas nalgas ¿verdad?

Entonces ¿por qué te pones de ejemplo?

Para culo bonito el mío, sin duda, pero soy tan pudoroso que mejor lo presento tapado. Ahora bien, con algo de imaginación (¡la imaginación al poder!) pueden imaginárselo:

El que abrió el hilo debe de poner la muestra, igual y otros se animan, no sé, pienso yo.

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:No pretenderá usted que ilustre lo escrito con mis hermosas nalgas ¿verdad?

Entonces ¿por qué te pones de ejemplo?

No me he puesto de ejemplo, eso ha sido un malentendido. En todo caso me propondría como inalcanzable meta estética.

A mí me gustan, pero prefiero

doonga escribió:No todos los culos son bonitos.

No sé qué decirte doonga, a los machos de esta especie seguramente estos dos culos les parecen preciosos.
Por hacer una comparación, hay humanos a los que de igual manera el horroroso culo de Kim Kardashian les parece atractivo.

En cualquier caso es cierto que sexualmente el culo es una parte del cuerpo que por definición atrae. Esto lo sentimos los hombres y lo aprovechan las mujeres, los publicistas y los modistos.
Soy de los que piensan que desde los albores de la humanidad, la postura primigenia de copular es con la hembra inclinada hacia adelante y el macho penetrándola por detrás. De hecho, creo que fisiológicamente es así como los dos aparatos reproductores se acoplan mejor, con mayor roce y de forma más profunda. Incluso podríamos debatir sobre cómo los testículos al pendular durante la cópula golpean agradablemente sobre el clítoris en esta postura.
Pero dejemos este argumento, porque se sale del tema.

Comparto con vosotros la admiración por los culos femeninos. Lo he confesado muchas veces. Antes que las tetas, a mí me gustan los culos. Por muy bonitas que sean las tetas genuinas o compradas de una mujer, si su culo no me atrae, la atracción sexual hacia ella se pierde.
Ojo. Que no estoy hablando para nada de la admiración general por su intelecto, por su profesionalidad, por su simpatía, por su acierto y atractivo al saber vestirse. Hablo del impulso sexual, que lo queramos o no, lo dominemos o no, a todos los humanos (hombres y mujeres) nos afecta como animales que somos.
En mi caso me encantan los culos redondos, pero no voluminosos. Aquellos enmarcados en unas caderas que dibujan la silueta de una guitarra, sin ser exagerada. Sobre todo los que vistos desde atrás permiten ver un punto de luz justo en el vértice donde las piernas se unen con el tronco. (¡Cuántos pantalones vaqueros ajustados me han ofrecido este esporádico y secreto pequeño placer fetichista!)

Tanto es así que yo pregunto, ¿Hay algo más excitante que ver tumbada sobre la cama a una mujer bocabajo ofreciéndonos esa flecha natural que señala dónde está la puerta al paraíso?

Los macacos negros, bueno las macacas, en este caso lucen rojo su trasero, como señal de alarma para que el resto sepan lo que puede llegar a suceder si esta parte de su anatomia no se usa con tino.

.





.

Porsituquieressaber escribió:

Tomb escribió:

Porsituquieressaber escribió:No pretenderá usted que ilustre lo escrito con mis hermosas nalgas ¿verdad?

Entonces ¿por qué te pones de ejemplo?

No me he puesto de ejemplo, eso ha sido un malentendido. En todo caso me propondría como inalcanzable meta estética.

Yo puse el mío embutido en unos vaqueros, podrías hacer lo mismo.

Eso está hecho. Pero hoy no. Mañana.

Tienen la atracción de lo prohibido. No en vano el jesuita Luis Coloma los definió en su novela "Pequeñeces" como "Donde la espalda pierde su honesto nombre"

En México no es la misma definición de "culo" no es todo el trasero sino el ano

Juan Antonio Hinojosa escribió:Tienen la atracción de lo prohibido. No en vano el jesuita Luis Coloma los definió en su novela "Pequeñeces" como "Donde la espalda pierde su honesto nombre"

Casto.

Dijo casto.

La honestidad está de la cintura para arriba, la castidad de cintuta para abajo.

Giordano Bruno de Nola escribió:
En México no es la misma definición de "culo" no es todo el trasero sino el ano

Pues en España, culo, es sinónimo de tafanario.

Y en Cuba.