El foro nuevo
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Últimos temas
» Guerra en Ucrania
por Porsituquieressaber Hoy a las 15:58

» Viva Catalunya
por HH Hoy a las 14:59

» "Presidente" (corto video)
por HH Hoy a las 14:48

» Devastador Terremoto en Turquia deja más de 1000 muertes
por doonga Hoy a las 14:30

» ¿Mandó Dios a los hombres matar a hombres, mujeres y niños de los Pueblos vencidos?...
por Roberto 0 Hoy a las 13:59

» ¿Matar a los enemigos o amar a los enemigos?, ¿Qué nos mandó Jesucristo?
por Roberto 0 Hoy a las 13:52

» No hay pecados heredados de los antepasados...
por Roberto 0 Hoy a las 13:51

» Jesucristo se me ha manifestado y me ha amado...
por Roberto 0 Hoy a las 13:49

» Contando el peor o el mejor chiste...
por gabin Hoy a las 13:43

» Este es mi hilo
por pepelu Hoy a las 13:28

» Cambiemos una letra en palabras de 6 letras
por Nadie Hoy a las 12:41

» Hilo para colgar memes...
por Dijousmercat Hoy a las 12:33

» Hilo para dar los buenos días
por Tomb Hoy a las 11:49

» Golpes de Estado donde la embajada de USA tiene que ver
por Nadie Hoy a las 09:23

» La naturaleza que sucumbe a la avidez humana
por barakarlofi Hoy a las 09:09

» Veo veo...
por Nadie Hoy a las 08:58

» Qué foreros hacen buena pareja?
por Gina Hoy a las 04:47

» Viajar, placer eterno
por Welcome Hoy a las 03:28

» Sofismas, Falacias y otras cosas por si usted quiere saber
por Giordano Bruno de Nola Hoy a las 03:12

» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
por Porsituquieressaber Hoy a las 01:32

» Pena de Muerte ¿Mandó Jesucristo las penas de muerte?...
por Roberto 0 Ayer a las 23:55

» La misericordia nos enseña a tenerlo todo en común...
por Roberto 0 Ayer a las 23:52

» Hilo para dar las buenas noches
por Tomb Ayer a las 23:49

» Revisionismo y revisionistas del llamado "holocausto"...
por HH Ayer a las 22:46

» Globo chino sobre los cielos de Estados Unidos
por MagAnna Ayer a las 22:21

» Vídeos impactantes
por MagAnna Ayer a las 22:18

» Constitución de 1917
por Giordano Bruno de Nola Ayer a las 16:16

» La expansión china y las rutas de la seda nuevas
por Giordano Bruno de Nola Ayer a las 15:39

» Refranes, Citas, Frases...
por Dijousmercat Ayer a las 12:22

» Música Fusión: Hip Hop / Tango
por gabin Ayer a las 06:45

El juez Marchena y los WhatsApp

2 participantes

Ir abajo

El juez Marchena y los WhatsApp Empty El juez Marchena y los WhatsApp

Mensaje por EL POSTIGUET Dom Jul 24 2022, 11:19

El juez Marchena y los WhatsApp 222210


El juez Marchena y los WhatsApp

La mañana del 31 de mayo fue inacabable para Tamara Carrasco y su abogado, Benet Salellas. Era el día señalado por Manuel Marchena para que el pleno de la sala 2ª del Tribunal Supremo español deliberara y tomara una decisión sobre el recurso de la fiscalía contra la segunda absolución de la activista de Viladecans por un delito inédito, del cual no había ningún precedente de condena, el de “incitación a los desórdenes públicos”.

Todo hacía pensar que en esta última instancia judicial, en una reunión de jueces presidida por Marchena y con la presencia de Pablo Llarena i Carmen Lamela, entre otros magistrados más, culminaría el largo castigo contra Carrasco. Porque si la fiscalía del Supremo presentaba el recurso era porque tenía la completa seguridad que lo ganaría. Pero lo perdió. El ponente de la sentencia, Ángel Hurtado, Marchena, Llarena, Antonio del Moral (uno de los magistrados del juicio contra el proceso) y Julián Sánchez Melgar y Vicente Magro, fueron minoría y Carrasco fue absuelta.

Y ahora que se ha hecho pública tanto la sentencia absolutoria como el voto particular de los magistrados díscolos, está claro que no solo se evitó una condena que habría abierto un precedente grave por la limitación en el derecho de manifestación, sino también por el intento que hubo de coaccionar las comunicaciones en grupos de WhatsApp.

Porque la causa contra Tamara Carrasco había girado exclusivamente en torno a un mensaje de voz que envió en un grupo de WhatsApp en marzo del 2018 informando de unas protestas contra el encarcelamiento en Alemania del presidente Carles Puigdemont y la situación de reclusión de los presos políticos; hablaba de acciones que se preparaban, de cortes de carretera y de líneas de tren, entre más protestas. La primera cuestión es cómo es que un mensaje de audio en un grupo privado fue a parar en manos de la Guardia Civil española y sirvió para detener a Carrasco en su domicilio un día de abril de aquel mismo año a primera hora de la mañana a punta de fusil, e investigada por terrorismo, rebelión y sedición.

El caso es que tan solo con este mensaje la fiscalía española y las altas instancias jurisdiccionales del estado español construyeron la gran causa para amenazar los CDR y desactivarlos, y Carrasco pagó el precio. Cuando pudo ir a juicio, demostró que la acusación que la fiscalía mantenía, la de incitación a los desórdenes públicos (sin necesidad ni siquiera que pasasen estos desórdenes) no se aguantaba en ninguna parte. Una absolución. Recurso de la fiscalía. Segunda absolución. Recurso de la fiscalía. Y el Supremo confirmó, finalmente, la absolución, con una sentencia que crea un precedente, porque deja dicho por primera vez que los mensajes hechos en un grupo de WhatsApp no se puede considerar que tengan el carácter de difusión pública. Por lo tanto, dice la sentencia, no se podía considerar que Tamara Carrasco incitara a nada, o que pretendiera que aquello comentado era un llamamiento multitudinario a causar desórdenes públicos.

Esta sentencia se impone en su punto de vista de los magistrados que querían condenar Carrasco, y que tenían pensado de continuar una línea jurisprudencial puesta en marcha hace años por Manuel Marchena para restringir la libertad de expresión en las redes sociales y para limitar los derechos de reunión y de manifestación. La confirmación de la absolución de Carrasco lo corta de raíz, y por eso es tan importante.

Sorprendentemente, cuando parecía que Tamara Carrasco sería utilizada por el Supremo para crear este precedente tan peligroso (y es obvio que así lo pretendía Manuel Marchena), una mayoría de magistrados de la sala de lo penal lo paró.

.
EL POSTIGUET
EL POSTIGUET

Mensajes : 3821
Fecha de inscripción : 24/06/2021
Edad : 86

A EsquizOfelia le gusta esta publicaciòn

Volver arriba Ir abajo

El juez Marchena y los WhatsApp Empty Re: El juez Marchena y los WhatsApp

Mensaje por EsquizOfelia Dom Jul 24 2022, 13:56



Política judicializada o justicia politizada. Cuál es peor?
EsquizOfelia
EsquizOfelia

Mensajes : 3013
Fecha de inscripción : 06/12/2020

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.