Hablamos de México

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Si sobre todo hay que arreglar lo que pasó hace 500 años de los no menos de tres mil asesinados que llevan en lo que va de año nada que ver aquí las cosas se ponen difíciles y están investigando y mientras investigan antes que acabe el año estamos a mediados ahora llevarán otros tres mil y seguirán investigando que pasó..  

El descenso poblacional en el México central fue de millones, no de cientos de miles. Además, una cosa no justifica la otra, es una falacia de falso dilema.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El descenso poblacional en el México central fue de millones, no de cientos de miles. Además, una cosa no justifica la otra, es una falacia de falso dilema.

¡¡¡UJajajajaja , el descenso poblacional dice, jejeje, el descenso será por las balaceras de cada día, mas bien. En otro foro hay una forera que habla de estos enfrentamientos callejeros y nocturnos de bandas, y cuenta  que hay noche que no puede dormir. Aquello se ve que es el  viejo Oeste.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:Si sobre todo hay que arreglar lo que pasó hace 500 años de los no menos de tres mil asesinados que llevan en lo que va de año nada que ver aquí las cosas se ponen difíciles y están investigando y mientras investigan antes que acabe el año estamos a mediados ahora llevarán otros tres mil y seguirán investigando que pasó..  

El descenso poblacional en el México central fue de millones, no de cientos de miles. Además, una cosa no justifica la otra, es una falacia de falso dilema.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El descenso poblacional en el México central fue de millones, no de cientos de miles. Además, una cosa no justifica la otra, es una falacia de falso dilema.

No es extraño que haya colapsos demográficos en México si continúan por esa senda en un año no queda ni un mexicano para contarlo..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El descenso poblacional en el México central fue de millones, no de cientos de miles. Además, una cosa no justifica la otra, es una falacia de falso dilema.

No es extraño que haya colapsos demográficos en México si continúan por esa senda en un año no queda ni un mexicano para contarlo..

"Estas cifras se reportan tras la caída anual de 7,1% en homicidios en 2022, cuando México tuvo 30.968 asesinatos tras los dos años más violentos de su historia, bajo el mandato de López Obrador, con 34.690 víctimas de asesinato en 2019 y 34.554 en 2020, seguidos de 33.308 en 2021".

https://www-diariodesevilla-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.diariodesevilla.es/sociedad/asesinatos-Mexico-solo-mes-mayo_0_1801921437.amp.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16906668680190&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.diariodesevilla.es%2Fsociedad%2Fasesinatos-Mexico-solo-mes-mayo_0_1801921437.html

Giordano Bruno de Nola escribió:O sea que, si no hay muertos, la represión está justificada.

Vaya

Giordano Bruno de Nola escribió:

barakarlofi escribió:

No, a ese dictadorzuelo que lo mantiene en su puesto los cuatro besaculos mientras tiene a su pueblo, y por el apoyo de los narcos, sumido en la miseria y forzándolo a la emigración y al exilio.

Si tratas de que me ofenda porque ofendes a Obrador, mira que no me importa, porque no me importa él, no me importa su gobierno y no soy de MORENA. Ahora que si evaluamos lo que tienes allá dime ¿los del PP no son besaculos? Y me hablas de dictador que se elige democráticamente. Dime ¿quién eligió a tu rey? Porque a ese no lo eligieron, está allí por mandato divino. Ja, ja, ja

Porsituquieresaber escribió:Luego a qui muy legalista, muy democrático y que lucha por contra las desigualdades del mundo, se pone como un quijote a defender lo que no le atañe, mientras tiene a su pueblo oprimido por un viejo caciquil que con los graves problemas de todo tapo que tiene México  se preocupa de lo que paso con los españoles hace mas de 500 años.

 Mira, que quieres comparar y compararte. Tú frente a Slim eres un miserable y yo si quieres. Alguien que se siente satisfecho y patriota, nunca es un hombre realmente satisfecho. Y ahora que vives del subsidio de la UE y de robarle a Cataluña los impuestos, me hablas de justicia y democracia. Porque realmente la cabeza de los europeos es Alemania, a la que admiras. Francia y Alemania son sus amos. Platica de cuáles son los apoyos que les da la Unión Europea.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:En Marruecos 315.000 a.c.

Y en África 3.5 millones el Homo Afariensis, aunque de nuevo tu falacia de dispersión.

Quatro escribió:

Quatro escribió:
No es extraño que haya colapsos demográficos en México si continúan por esa senda en un año no queda ni un mexicano para contarlo..

"Estas cifras se reportan tras la caída anual de 7,1% en homicidios en 2022, cuando México tuvo 30.968 asesinatos tras los dos años más violentos de su historia, bajo el mandato de López Obrador, con 34.690 víctimas de asesinato en 2019 y 34.554 en 2020, seguidos de 33.308 en 2021".

https://www-diariodesevilla-es.cdn.ampproject.org/v/s/www.diariodesevilla.es/sociedad/asesinatos-Mexico-solo-mes-mayo_0_1801921437.amp.html?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16906668680190&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.diariodesevilla.es%2Fsociedad%2Fasesinatos-Mexico-solo-mes-mayo_0_1801921437.html

30.968 asesinatos en 2022, 34.690 en 2019, 34.554 en 2020, seguidos de 33.308 en 2021,
Mas de 130.000 asesinatos en 4 años sumando los de este año que me parece que ya andan por los 30.000 resultan más de 160.000 asesinatos en 5 años, ¿a eso llama usted cifras cortas?..

No va a hacer falta que venga nadie de fuera a conquistarlos ya se van a matar todos entre ustedes como en los tiempos de Colón..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:O sea que, si no hay muertos, la represión está justificada.

Vaya

No, eso es que si en México se diera el mismo caso (aquí hablamos de México) declaran una guerra civil  

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Si tratas de que me ofenda porque ofendes a Obrador, mira que no me importa, porque no me importa él, no me importa su gobierno y no soy de MORENA. Ahora que si evaluamos lo que tienes allá dime ¿los del PP no son besaculos? Y me hablas de dictador que se elige democráticamente. Dime ¿quién eligió a tu rey? Porque a ese no lo eligieron, está allí por mandato divino. Ja, ja, ja


 Mira, que quieres comparar y compararte. Tú frente a Slim eres un miserable y yo si quieres. Alguien que se siente satisfecho y patriota, nunca es un hombre realmente satisfecho. Y ahora que vives del subsidio de la UE y de robarle a Cataluña los impuestos, me hablas de justicia y democracia. Porque realmente la cabeza de los europeos es Alemania, a la que admiras. Francia y Alemania son sus amos. Platica de cuáles son los apoyos que les da la Unión Europea.

OIGA USTED.

ACLARE INMEDIATAMENTE QUE LO QUE DICE USTED QUE YO HE DICHO ES UNA FALACIA
QUE SEA USTED EXPERTO, NO LE DA DERECHO.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Y en África 3.5 millones el Homo Afariensis, aunque de nuevo tu falacia de dispersión.

Oiga usted: ni el homo sapiens tiene 40.000 años, ni existe el homo afariensis don Ciruela.

Wikippedia escribió:En paleoantropología, el término humano anatómicamente moderno2​ u Homo sapiens anatómicamente moderno3​ (Homo sapiens sapiens) es una subespecie que incluye a los seres humanos actuales y a los miembros anteriores de la especie de Homo sapiens con una apariencia física consistente con los fenotipos de estos.

Se piensa que los humanos anatómicamente modernos habitaban en África y se dispersaron hacia Europa y Asia en el Pleistoceno medio, hace aproximadamente 100 000 años, en varios movimientos migratorios a través de la península árabe.4​

El ser humano anatómicamente moderno evolucionó de Homo sapiens más primitivos en el Paleolítico medio, hace unos 315 000 años.5​ Esta evolución señala la llegada de la subespecie Homo sapiens sapiens, es decir, la subespecie que incluye a todos los humanos modernos. Los restos fósiles de Homo sapiens más antiguos descubiertos hasta la fecha son de los llamados hombres de Kibish, de hace 195 000 (±5000) años, descubiertos en 1967 en el valle del río Omo, en el sur de Etiopía, por Richard Leakey.6​7​8​

Otros fósiles incluyen los de la subespecie Homo sapiens idaltu, encontrados en 1997 en Herto Bouri, en Etiopía, por Tim White, que datan del Paleolítico inferior, de hace casi 160 000 años,9​ y los restos encontrados en Skhul, en Israel, que tienen 90 000 años de antigüedad.10​

El fósil humano más antiguo desde el cual se ha podido extraer un genoma completo perteneció a una persona que vivió hace unos 45 000 años en Siberia.11​12​4​

Porsituquieressaber escribió:Y a mi me parece usted un imbécil a escasas milésimas de alcanzar la perfección.

Es usted el que defiende la represión rusa, pedazo do bobo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:

30.968 asesinatos en 2022, 34.690 en 2019, 34.554 en 2020, seguidos de 33.308 en 2021,
Mas de 130.000 asesinatos en 4 años sumando los de este año que me parece que ya andan por los 30.000 resultan más de 160.000 asesinatos en 5 años, ¿a eso llama usted cifras cortas?..

No va a hacer falta que venga nadie de fuera a conquistarlos ya se van a matar todos entre ustedes como en los tiempos de Colón..

dilema falso, de nuevo.

Y van en lo que empezó esto más de medio millón. 30 mil es una mínima parte.

No borra la represión en Cataluña que el crimen organizado mate en México, no seas pendejo. Son dos cosas que no tienen que ver entre si.

Ahora de nuevo, el impacto del desastre demográfico del a conquista se calcula sólo para el área central de México en 34,5 millones. Eso tampoco se borra. Cada catástrofe o problema es en si mismo un problema y no se borra porque existan los demás.

Si siguen razonando de esta forma no les voy a respetar más. Porque ustedes mismos se faltan al respeto.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Y en África 3.5 millones el Homo Afariensis, aunque de nuevo tu falacia de dispersión.

Oiga usted: ni el homo sapiens tiene 40.000 años, ni existe el homo afariensis don Ciruela.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

dilema falso, de nuevo.

Y van en lo que empezó esto más de medio millón. 30 mil es una mínima parte.

No borra la represión en Cataluña que el crimen organizado mate en México, no seas pendejo. Son dos cosas que no tienen que ver entre si.

Ahora de nuevo, el impacto del desastre demográfico del a conquista se calcula sólo para el área central de México en 34,5 millones. Eso tampoco se borra. Cada catástrofe o problema es en si mismo un problema y no se borra porque existan los demás.

Si siguen razonando de esta forma no les voy a respetar más. Porque ustedes mismos se faltan al respeto.

Veo que a usted aquí en su hilo sobre México le preocupa más el conflicto del independentismo catalán aquí en España que dicho sea de paso todavía no ha arrojado ningún muerto desde sus inicios ya hace decenas de años que el hecho de que en su país México se registren más de 160.000 muertes violentas en no más de 5  años.

Quatro escribió:Mejor sería que primero viera lo que ocurre por allí en su país antes de venir aquí a arreglar este pues es usted o su país quiénes pueden tener algo que aprender de España y no al revés.

Quatro escribió:Y lo de las faltas de respeto vamos a dejarlo a un lado.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Oiga usted: ni el homo sapiens tiene 40.000 años, ni existe el homo afariensis don Ciruela.

¿Homo Afariensis? Nunca he oído algo así y he leído a varios autores sobre ese tema en la actualidad estoy leyendo a Benjamin Lieberman y Elizabeth Gordon ambos profesores en la universidad de Massachusetts y expertos en esas cuestiones, no mencionan para nada al Homo Afariensis ¿no será el eslabón perdido?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Veo que a usted aquí en su hilo sobre México le preocupa más el conflicto del independentismo catalán aquí en España que dicho sea de paso todavía no ha arrojado ningún muerto desde sus inicios ya hace decenas de años que el hecho de que en su país México se registren más de 160.000 muertes violentas en no más de 5  años.

Ustedes, los derechistas del foro trajeron lo de México porque se les indicó que estaba mal la represión. Así que está ustedes quienes en su emoción de hacer invisible ese problema traen la falacia de falso dilema, trayendo el problema de México que no tiene relación.
Su doble moral es evidente y su hipocresía sobresaliente. Así no te guste, la represión en Cataluña está mal.
No puedes culparnos del problema del narco a los mexicanos, pues a diferencia tuya con la represión nosotros no estamos de acuerdo con ellos mientras tú si con los represores.

Quatro escribió:Mejor sería que primero viera lo que ocurre por allí en su país antes de venir aquí a arreglar este pues es usted o su país quiénes pueden tener algo que aprender de España y no al revés.

De nuevo con tu falso dilema, hipócrita. Yo no soy responsable del narco y tú si de aplaudir represores. Eres responsable de aplaudir una guerra en la que se masacrar ucranianos y rusos, siendo cómplice de la OTAN y dando pretexto a Rusia.

Quatro escribió:Y lo de las faltas de respeto vamos a dejarlo a un lado.

Por más que argumentes falacias es claro
1. Eres cómplice de la Guerra de la OTAN que ha metido a Ucrania en la peor masacre de su historia en el siglo XXI
2. Eres un cómplice de la represión de Rajoy contra los catalanes y apuestas a la imposición autoritaria sin dar ninguna salida.
3. Es una estupidez creer que las víctimas mexicanas por el enfrentamiento del narco con el gobierno es culpa de los ciudadanos mexicanos. Cómo si esas muertes fueran nuestra culpa y como si fuéramos como tú que aplaude la violencia.
Además que imaginas e ignoras la realidad en Ucrania y en México. Así como menosprecias a los catalanes que no piensan como tú.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Veo que a usted aquí en su hilo sobre México le preocupa más el conflicto del independentismo catalán aquí en España que dicho sea de paso todavía no ha arrojado ningún muerto desde sus inicios ya hace decenas de años que el hecho de que en su país México se registren más de 160.000 muertes violentas en no más de 5  años.

Ustedes, los derechistas del foro trajeron lo de México porque se les indicó que estaba mal la represión. Así que está ustedes quienes en su emoción de hacer invisible ese problema traen la falacia de falso dilema, trayendo el problema de México que no tiene relación.
Su doble moral es evidente y su hipocresía sobresaliente. Así no te guste, la represión en Cataluña está mal.
No puedes culparnos del problema del narco a los mexicanos, pues a diferencia tuya con la represión nosotros no estamos de acuerdo con ellos mientras tú si con los represores.

Quatro escribió:Mejor sería que primero viera lo que ocurre por allí en su país antes de venir aquí a arreglar este pues es usted o su país quiénes pueden tener algo que aprender de España y no al revés.

De nuevo con tu falso dilema, hipócrita. Yo no soy responsable del narco y tú si de aplaudir represores. Eres responsable de aplaudir una guerra en la que se masacrar ucranianos y rusos, siendo cómplice de la OTAN y dando pretexto a Rusia.

Quatro escribió:Y lo de las faltas de respeto vamos a dejarlo a un lado.

Por más que argumentes falacias es claro
1. Eres cómplice de la Guerra de la OTAN que ha metido a Ucrania en la peor masacre de su historia en el siglo XXI
2. Eres un cómplice de la represión de Rajoy contra los catalanes y apuestas a la imposición autoritaria sin dar ninguna salida.
3. Es una estupidez creer que las víctimas mexicanas por el enfrentamiento del narco con el gobierno es culpa de los ciudadanos mexicanos. Cómo si esas muertes fueran nuestra culpa y como si fuéramos como tú que aplaude la violencia.
Además que imaginas e ignoras la realidad en Ucrania y en México. Así como menosprecias a los catalanes que no piensan como tú.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Veo que a usted aquí en su hilo sobre México le preocupa más el conflicto del independentismo catalán aquí en España que dicho sea de paso todavía no ha arrojado ningún muerto desde sus inicios ya hace decenas de años que el hecho de que en su país México se registren más de 160.000 muertes violentas en no más de 5  años.

Ustedes, los derechistas del foro trajeron lo de México porque se les indicó que estaba mal la represión. Así que está ustedes quienes en su emoción de hacer invisible ese problema traen la falacia de falso dilema, trayendo el problema de México que no tiene relación.
Su doble moral es evidente y su hipocresía sobresaliente. Así no te guste, la represión en Cataluña está mal.
No puedes culparnos del problema del narco a los mexicanos, pues a diferencia tuya con la represión nosotros no estamos de acuerdo con ellos mientras tú si con los represores.

Quatro escribió:Mejor sería que primero viera lo que ocurre por allí en su país antes de venir aquí a arreglar este pues es usted o su país quiénes pueden tener algo que aprender de España y no al revés.

De nuevo con tu falso dilema, hipócrita. Yo no soy responsable del narco y tú si de aplaudir represores. Eres responsable de aplaudir una guerra en la que se masacrar ucranianos y rusos, siendo cómplice de la OTAN y dando pretexto a Rusia.

Quatro escribió:Y lo de las faltas de respeto vamos a dejarlo a un lado.

Por más que argumentes falacias es claro
1. Eres cómplice de la Guerra de la OTAN que ha metido a Ucrania en la peor masacre de su historia en el siglo XXI
2. Eres un cómplice de la represión de Rajoy contra los catalanes y apuestas a la imposición autoritaria sin dar ninguna salida.
3. Es una estupidez creer que las víctimas mexicanas por el enfrentamiento del narco con el gobierno es culpa de los ciudadanos mexicanos. Cómo si esas muertes fueran nuestra culpa y como si fuéramos como tú que aplaude la violencia.
Además que imaginas e ignoras la realidad en Ucrania y en México. Así como menosprecias a los catalanes que no piensan como tú.

Giordano Bruno de Nola escribió:Me parece que Daniel, tú, HH, Porsituquieresaber son quiénes justifican la represión.

A nade más he escuchado justificarla. 

Parecen agentes del gobierno.

barakarlofi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Me parece que Daniel, tú, HH, Porsituquieresaber son quiénes justifican la represión.

A nade más he escuchado justificarla. 

Parecen agentes del gobierno.

¡¡¡jajajajaj!! mira quien habla de infiltrado que se declara el mismo sin hablar nunca de las catástrofes humanitarias de su pais, y apoyando sin desaliento una causa perdida en Cataluña. El infiltrado agente del gobierno, esta infiltrado en el foro.

Barakarlofi escribió:1.- En este pais no hay represión, en el tuyo crímenes de estado, corrupción estatal y esclavitud.

Barakarlofi escribió:2.-Tu eres cómplice del tal reyezuelo AMLO cuando miras para otro lado y no se te ve una critica contra las injusticias en mexico que son del mundo conocidas.

Barakarlofi escribió:3.- Es una gran estupidez y una ignorancia total creer que de la intolerancia y la sin razón del movimiento independentista, tengamos la culpa los demás españoles.

Barakarlofi escribió:4.- Eres tu quien aplaude con tu silencio y mirar para otro lado el sufrimiento de tu pueblo.

Barakarlofi escribió:5.-Tu eres quien menosprecia a tus hermanos, a tu pais, a la democracia, y a la libertad de los individuos  del mundo, con tu aptitud de servilismo al poder de la dictadura.

Barakarlofi escribió:6.- Tu con las reverencias a tu presidente eres cómplice de la discriminación y pobreza de los indígenas.

Quatro escribió:¿Cuáles guerras zapatistas?
Pues las que usted diga faltaría más..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ustedes, los derechistas del foro trajeron lo de México porque se les indicó que estaba mal la represión. Así que está ustedes quienes en su emoción de hacer invisible ese problema traen la falacia de falso dilema, trayendo el problema de México que no tiene relación.
Su doble moral es evidente y su hipocresía sobresaliente. Así no te guste, la represión en Cataluña está mal.
No puedes culparnos del problema del narco a los mexicanos, pues a diferencia tuya con la represión nosotros no estamos de acuerdo con ellos mientras tú si con los represores.

De nuevo con tu falso dilema, hipócrita. Yo no soy responsable del narco y tú si de aplaudir represores. Eres responsable de aplaudir una guerra en la que se masacrar ucranianos y rusos, siendo cómplice de la OTAN y dando pretexto a Rusia.

Por más que argumentes falacias es claro
1. Eres cómplice de la Guerra de la OTAN que ha metido a Ucrania en la peor masacre de su historia en el siglo XXI
2. Eres un cómplice de la represión de Rajoy contra los catalanes y apuestas a la imposición autoritaria sin dar ninguna salida.
3. Es una estupidez creer que las víctimas mexicanas por el enfrentamiento del narco con el gobierno es culpa de los ciudadanos mexicanos. Cómo si esas muertes fueran nuestra culpa y como si fuéramos como tú que aplaude la violencia.
Además que imaginas e ignoras la realidad en Ucrania y en México. Así como menosprecias a los catalanes que no piensan como tú.

Oiga usted contengase que este es su hilo sobre México y por aquí ya sale la Guerra de la OTAN con mayúsculas, la masacre de Ucrania (cometida por los rusos), la represión de Rajoy, el narcotráfico mexicano, las guerras zapatistas y el menosprecio a los catalanes..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Ustedes, los derechistas del foro trajeron lo de México porque se les indicó que estaba mal la represión. Así que está ustedes quienes en su emoción de hacer invisible ese problema traen la falacia de falso dilema, trayendo el problema de México que no tiene relación.
Su doble moral es evidente y su hipocresía sobresaliente. Así no te guste, la represión en Cataluña está mal.
No puedes culparnos del problema del narco a los mexicanos, pues a diferencia tuya con la represión nosotros no estamos de acuerdo con ellos mientras tú si con los represores.

De nuevo con tu falso dilema, hipócrita. Yo no soy responsable del narco y tú si de aplaudir represores. Eres responsable de aplaudir una guerra en la que se masacrar ucranianos y rusos, siendo cómplice de la OTAN y dando pretexto a Rusia.

Por más que argumentes falacias es claro
1. Eres cómplice de la Guerra de la OTAN que ha metido a Ucrania en la peor masacre de su historia en el siglo XXI
2. Eres un cómplice de la represión de Rajoy contra los catalanes y apuestas a la imposición autoritaria sin dar ninguna salida.
3. Es una estupidez creer que las víctimas mexicanas por el enfrentamiento del narco con el gobierno es culpa de los ciudadanos mexicanos. Cómo si esas muertes fueran nuestra culpa y como si fuéramos como tú que aplaude la violencia.
Además que imaginas e ignoras la realidad en Ucrania y en México. Así como menosprecias a los catalanes que no piensan como tú.

¿Complice de la OTAN..?  
Luego va a decir que no es proruso..

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Oiga usted: ni el homo sapiens tiene 40.000 años, ni existe el homo afariensis don Ciruela.

¿Homo Afariensis? Nunca he oído algo así y he leído a varios autores sobre ese tema en la actualidad estoy leyendo a Benjamin Lieberman y Elizabeth Gordon ambos profesores en la universidad de Massachusetts y expertos en esas cuestiones, no mencionan para nada al Homo Afariensis ¿no será el eslabón perdido?

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

dilema falso, de nuevo.

Y van en lo que empezó esto más de medio millón. 30 mil es una mínima parte.

No borra la represión en Cataluña que el crimen organizado mate en México, no seas pendejo. Son dos cosas que no tienen que ver entre si.

Ahora de nuevo, el impacto del desastre demográfico del a conquista se calcula sólo para el área central de México en 34,5 millones. Eso tampoco se borra. Cada catástrofe o problema es en si mismo un problema y no se borra porque existan los demás.

Si siguen razonando de esta forma no les voy a respetar más. Porque ustedes mismos se faltan al respeto.

Veo que a usted aquí en su hilo sobre México le preocupa más el conflicto del independentismo catalán aquí en España que dicho sea de paso todavía no ha arrojado ningún muerto desde sus inicios ya hace decenas de años que el hecho de que en su país México se registren más de 160.000 muertes violentas en no más de 5  años.

Quatro escribió:Mejor sería que primero viera lo que ocurre por allí en su país antes de venir aquí a arreglar este pues es usted o su país quiénes pueden tener algo que aprender de España y no al revés.
Y lo de las faltas de respeto vamos a dejarlo a un lado.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Homo Afariensis? Nunca he oído algo así y he leído a varios autores sobre ese tema en la actualidad estoy leyendo a Benjamin Lieberman y Elizabeth Gordon ambos profesores en la universidad de Massachusetts y expertos en esas cuestiones, no mencionan para nada al Homo Afariensis ¿no será el eslabón perdido?

No entiende Manolo lo que es el género homo. Esta revolviendo a propósito, sus falacias de dispersión. Es de flojera su recurso tonto.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
¿Homo Afariensis? Nunca he oído algo así y he leído a varios autores sobre ese tema en la actualidad estoy leyendo a Benjamin Lieberman y Elizabeth Gordon ambos profesores en la universidad de Massachusetts y expertos en esas cuestiones, no mencionan para nada al Homo Afariensis ¿no será el eslabón perdido?

No me gusta dar clases en el foro. 

Habrá leído lo que quiera usted. Pero al parecer ignora el proceso de hominización.



Ubique en la cadena al Homo afariensis es el paso muy importante a los homínidos posteriores. Quizás no sabe quién es Lucy.

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Oiga usted: ni el homo sapiens tiene 40.000 años, ni existe el homo afariensis don Ciruela.

¿Homo Afariensis? Nunca he oído algo así y he leído a varios autores sobre ese tema en la actualidad estoy leyendo a Benjamin Lieberman y Elizabeth Gordon ambos profesores en la universidad de Massachusetts y expertos en esas cuestiones, no mencionan para nada al Homo Afariensis ¿no será el eslabón perdido?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
No entiende Manolo lo que es el género homo. Esta revolviendo a propósito, sus falacias de dispersión. Es de flojera su recurso tonto.

Pues igual no lo entiendo, pero se que homo afariensis se lo ha inventado usted.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
No me gusta dar clases en el foro. 

Habrá leído lo que quiera usted. Pero al parecer ignora el proceso de hominización.



Ubique en la cadena al Homo afariensis es el paso muy importante a los homínidos posteriores. Quizás no sabe quién es Lucy.

A ver si ahora va a resultar que quiere referirse al homo alfarero...

Porsituquieressaber escribió:

Quatro escribió:
¿Homo Afariensis? Nunca he oído algo así y he leído a varios autores sobre ese tema en la actualidad estoy leyendo a Benjamin Lieberman y Elizabeth Gordon ambos profesores en la universidad de Massachusetts y expertos en esas cuestiones, no mencionan para nada al Homo Afariensis ¿no será el eslabón perdido?

Busquelo por aqui, a ver si lo encuentra, igual es que se lo ha saltado.

Homo habilis † - "Hombre hábil"
Homo naledi † - "Hombre estrella"
Homo gautengensis † - Hombre de Gauteng (Sudáfrica)
Homo rudolfensis † - Hombre del Lago Rodolfo (act. Lago Turkana, Kenia/Etiopía)
Homo ergaster † - "Hombre trabajador"
Homo georgicus † - Hombre de Georgia
Homo erectus † - "Hombre erguido"
Homo antecessor † - "Hombre explorador" - "el que va delante"
Homo cepranensis † - Hombre de Ceprano (provincia de Frosinone, Italia)
Homo floresiensis † - Hombre de Flores (Isla de Flores, Indonesia)
Homo luzonensis † - Hombre de Callao (Cueva del Callao, Filipinas)
Homo heidelbergensis † - Hombre de Heidelberg
Homo neanderthalensis † - Hombre de Neandertal
Homo rhodesiensis † - Hombre de Rodesia
Homo helmei † - Hombre de Florisbad (Sudáfrica)
Homo tsaichangensis † - (Taiwán)
Homínido de Denísova † - (Rusia)
Hombres de la cueva de los ciervos † - (China)
Homo sapiens - "Hombre sabio" - Humano actual.

Porsituquieressaber escribió:Si no lo encuentra por ahi, mire a ver si esta entre los australopithecus.

Se parecen tanto al homo como un gorrión a un pingüino; ambos tienen alas.

Si al profe le gustase dar clase en el foro (cosa que nunca hace ni pretende) ya se lo hubiese explicado, pero como no le gusta...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Busquelo por aqui, a ver si lo encuentra, igual es que se lo ha saltado.

Homo habilis † - "Hombre hábil"
Homo naledi † - "Hombre estrella"
Homo gautengensis † - Hombre de Gauteng (Sudáfrica)
Homo rudolfensis † - Hombre del Lago Rodolfo (act. Lago Turkana, Kenia/Etiopía)
Homo ergaster † - "Hombre trabajador"
Homo georgicus † - Hombre de Georgia
Homo erectus † - "Hombre erguido"
Homo antecessor † - "Hombre explorador" - "el que va delante"
Homo cepranensis † - Hombre de Ceprano (provincia de Frosinone, Italia)
Homo floresiensis † - Hombre de Flores (Isla de Flores, Indonesia)
Homo luzonensis † - Hombre de Callao (Cueva del Callao, Filipinas)
Homo heidelbergensis † - Hombre de Heidelberg
Homo neanderthalensis † - Hombre de Neandertal
Homo rhodesiensis † - Hombre de Rodesia
Homo helmei † - Hombre de Florisbad (Sudáfrica)
Homo tsaichangensis † - (Taiwán)
Homínido de Denísova † - (Rusia)
Hombres de la cueva de los ciervos † - (China)
Homo sapiens - "Hombre sabio" - Humano actual.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Veo que a usted aquí en su hilo sobre México le preocupa más el conflicto del independentismo catalán aquí en España que dicho sea de paso todavía no ha arrojado ningún muerto desde sus inicios ya hace decenas de años que el hecho de que en su país México se registren más de 160.000 muertes violentas en no más de 5  años.

A ver no se si entienda que se queda corto. Cuando yo fui a España en 2013, la contabilidad de la Secretaría de la Defensa de EUA eran 160 mil muertos. Hoy se calculan en medio millón desde 2006. Pero este tema no elude el suyo, tampoco lo suprime. Aunque son dos temas diferentes, cada uno en su especificidad, en mi caso no se niegan ambos. Malo es las muertes en México, pero eso no quita que sea malo lo que pasó en Catañuña. Usted parece no razonar adecuadamente.

Quatro escribió:Mejor sería que primero viera lo que ocurre por allí en su país antes de venir aquí a arreglar este pues es usted o su país quiénes pueden tener algo que aprender de España y no al revés.
Y lo de las faltas de respeto vamos a dejarlo a un lado.

No seas tonto, la verdad cuando alguien me sale con una estupidez y falta de razonamiento como el tuyo, sólo me queda decirle tonto.
Yo no arreglo lo de Cataluña, eso lo arreglan ustedes. Pero el punto de vista tuyo no arregla nada. Te metes en tu orgullito de pollo a no reconocer que está mal lo que pasó. Y te sales por las ramas con una falacia de falsa disyuntiva. No atacas el argumento que estuvo mal, matas al mensajero, no al asunto que trae.

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
A ver no se si entienda que se queda corto. Cuando yo fui a España en 2013, la contabilidad de la Secretaría de la Defensa de EUA eran 160 mil muertos. Hoy se calculan en medio millón desde 2006. Pero este tema no elude el suyo, tampoco lo suprime. Aunque son dos temas diferentes, cada uno en su especificidad, en mi caso no se niegan ambos. Malo es las muertes en México, pero eso no quita que sea malo lo que pasó en Catañuña. Usted parece no razonar adecuadamente.

No seas tonto, la verdad cuando alguien me sale con una estupidez y falta de razonamiento como el tuyo, sólo me queda decirle tonto.
Yo no arreglo lo de Cataluña, eso lo arreglan ustedes. Pero el punto de vista tuyo no arregla nada. Te metes en tu orgullito de pollo a no reconocer que está mal lo que pasó. Y te sales por las ramas con una falacia de falsa disyuntiva. No atacas el argumento que estuvo mal, matas al mensajero, no al asunto que trae.

Usted no sabe hacer nada mejor que insultar