Hablamos de México

Es fenomenal este señor Quatro.

Quatro escribió:
Ahí viene a dejar claro la distinción que intento hacer sobre el uso y abuso de las funciones de una embajada, estas no pueden servir para amparar potenciales delincuentes..
 

Una embajada tiene por deber asistir y proteger a ciudadanos del país que representa.
Jorge Glas consiguió el estatus de refugiado político, para luego ser sacado a la fuerza de la legación diplomática.

Y ahora hay un lío diplomático de alto vuelo que ha despertado la ira de toda América y la condena de muchos otros países del otro lado del charco.

Crees realmente que esa embajada ha obrado mal?
No será más bien que los que han entrado a la fuerza en ella, tras la orden del jefe de gobierno de Ecuador, han hecho uso y abuso de esa embajada?
Es que te leo y a menudo entiendo tu versión como totalmente al revés de la mía.

Quatro escribió:
Ahí viene a dejar claro la distinción que intento hacer sobre el uso y abuso de las funciones de una embajada, estas no pueden servir para amparar potenciales delincuentes..
 

Un potencial delincuente.
Assange es considerado delincuente por los EEUU.
¿Irrumpió alguien en la embajada de Ecuador para secuestrarlo?

Lo que ocurrió es que los EEUU amenazó Ecuador de manera grosera, para sugerirle a abrir "voluntariamente" las puertas de su embajada en Londres.
Pero tu cabecita de chorlito no es capaz de comprender algo así.

Y todavía no me respondes cuál habría sido tu reacción si Chaves hubiese sacado a empujones a tu reyezuelo, cuando trató de hacerlo callar de manera grosera e impertinente.

doonga escribió:

Quatro escribió:
Ahí viene a dejar claro la distinción que intento hacer sobre el uso y abuso de las funciones de una embajada, estas no pueden servir para amparar potenciales delincuentes..
 

Un potencial delincuente.
Assange es considerado delincuente por los EEUU.
¿Irrumpió alguien en la embajada de Ecuador para secuestrarlo?

Lo que ocurrió es que los EEUU amenazó Ecuador de manera grosera, para sugerirle a abrir "voluntariamente" las puertas de su embajada en Londres.
Pero tu cabecita de chorlito no es capaz de comprender algo así.

Y todavía no me respondes cuál habría sido tu reacción si Chaves hubiese sacado a empujones a tu reyezuelo, cuando trató de hacerlo callar de manera grosera e impertinente.

La diplomacia es un instrumento internacional que debe ser respetado. Como dice Doonga, el rey español faltó al protocolo cuando Chávez interpelaba al jefe de gobierno. Eso en América lo tomamos muy mal. Los españoles por supuesto en muchos casos se alinearon con su rey. Nosotros no tenemos reyes.

Giordano Bruno de Nola escribió: Nosotros no tenemos reyes.

Los españoles tampoco, a menos que consideres que los reyezuelos reinan.

La UE condena asalto a la embajada mexicana en Ecuador


07/04/20247 de abril de 2024
La Unión Europea (UE) condenó este domingo (07.04.2024) la "violación" de la sede de la embajada de México en Quito durante el asalto perpetrado el viernes por la policía de Ecuador para detener al exvicepresidente Jorge Glas, y remarcó "la importancia de respetar" la Convención de Viena, que regula las relaciones diplomáticas entre los Estados.


"Cualquier vulneración de la inviolabilidad de los locales de una misión diplomática infringe la Convención de Viena y debe por tanto ser rechazada", aseguraron los Veintisiete en un comunicado firmado por el portavoz del Servicio Europeo de Acción Exterior (el cuerpo diplomático de la UE), Peter Stano.


La UE afirmó que proteger la integridad de las misiones diplomáticas y de su personal "es fundamental para preservar la estabilidad y el orden internacional", así como fomentar "la cooperación y la confianza entre naciones".


El jefe de la diplomacia europea y máximo responsable del SEAE, Josep Borrell, también condenó este domingo en la red social X la "violación" de la embajada mexicana en Quito durante el asalto de la policía de Ecuador, que definió como "un claro incumplimiento de la Convención de Viena", y pidió "respetar el derecho internacional diplomático".
*************************
Lo calificaría como una repuesta, timorata, obligada y extemporánea ante un hecho tan grave.

(De la que te salvaste Maduro. Haces algo parecido y en 12 horas tienes 3 portaviones y cinco flotas frente a tus costas.)

Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

doonga escribió:

Quatro escribió:Ese "diplomático" está acusado de diversos delitos ya apuntados por aquí..

Quatro escribió:Ecuador ya tiene la experiencia de Assange en Reino Unido..

O sea, Scotland Yard entró a palos a la embajada de Ecuador, tiró al suelo al embajador, y secuestró a Assange.
Eso si que es un boom, un noticisazo que ocultó la prensa durante años.....

Quatro escribió:Julian Assange, fundador de WikiLeaks, estuvo siete años en la embajada de Ecuador en Londres, hasta que, con la autorización del Estado del país sudamericano Scotland Yard entró y lo arrestó.

O sea, Mexico autorizó a la policía ecuatoriana a entrar a su sede.
Eso es otro boom noticioso.....

Tus comparaciones deslindan con la idiotez.

¿México autorizó a la policía ecuatoriana a entrar en su sede?
Su comentario no tiene ni pies ni cabeza.

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Tus gobiernos ya te refutaron sumándose a la condena. Sigue loco y ciego gritando tonterías.

Quatro escribió:

doonga escribió:




O sea, Scotland Yard entró a palos a la embajada de Ecuador, tiró al suelo al embajador, y secuestró a Assange.
Eso si que es un boom, un noticisazo que ocultó la prensa durante años.....



O sea, Mexico autorizó a la policía ecuatoriana a entrar a su sede.
Eso es otro boom noticioso.....

Tus comparaciones deslindan con la idiotez.

¿México autorizó a la policía ecuatoriana a entrar en su sede?
Su comentario no tiene ni pies ni cabeza.

Señora, siéntese...

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Por cierto 
En la embajada Argentina en Venezuela, hay 6 personas refugiadas que tienen orden de captura por las Leyes Venezolanas.
En este caso Ud aconsejaría, que el ejército allane la Embajada y arreste a esas personas.?
RESPONDA.!!

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Pero no lo ha entendido así la Unión Europea, quién declaró que es una violación de las reglas internacionales.

Y, respecto a otro Assange, ya estás al nivel de las babas.
Assange no estaba refugiado en la embajada de México, sino en la de Ecuador ¿comprendes?

doonga escribió:

Quatro escribió:
Ahí viene a dejar claro la distinción que intento hacer sobre el uso y abuso de las funciones de una embajada, estas no pueden servir para amparar potenciales delincuentes..
 

Un potencial delincuente.
Assange es considerado delincuente por los EEUU.
¿Irrumpió alguien en la embajada de Ecuador para secuestrarlo?

Lo que ocurrió es que los EEUU amenazó Ecuador de manera grosera, para sugerirle a abrir "voluntariamente" las puertas de su embajada en Londres.
Pero tu cabecita de chorlito no es capaz de comprender algo así.

Y todavía no me respondes cuál habría sido tu reacción si Chaves hubiese sacado a empujones a tu reyezuelo, cuando trató de hacerlo callar de manera grosera e impertinente.

Assange fue reducido por la fuerza y fue necesaria la intervención de Scotland Yard y las fuerzas policiales para reducirlo pudiendo haber heridos y contusionados en el forcejeo.

"El diario The New York Times narró en "Siete años en una embajada: el extraño aislamiento de Julian Assange", de Steven Erlanger y Nicholas Casey que "los oficiales de la policía británica llegaron (...) alrededor de las 09:15 a. m. a la embajada, donde el embajador se ofreció a entregar la documentación de Assange revocando su asilo. Pero no fue fácil porque se resistió al arresto y tuvo que ser contenido por los oficiales, quienes lucharon por esposarlo y recibieron ayuda de los agentes fuera de la embajada".

Su pregunta en la que insulta al rey emérito no es procedente.

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Yo no le voy a dar clases de Derecho Internacional Público, solo le adelanto que los perseguidos por delitos comunes no tienen cabida en las embajadas 
De ser así, las embajadas acreditadas en el Salvador, estarían repletas de Mara Salvatruchas.
Además, la calificacion de asilado o huésped, es potestad de la embajada no del país donde esta ubicada.
El que entendió.....entendió!!
.

Quatro escribió:

doonga escribió:



Un potencial delincuente.
Assange es considerado delincuente por los EEUU.
¿Irrumpió alguien en la embajada de Ecuador para secuestrarlo?

Lo que ocurrió es que los EEUU amenazó Ecuador de manera grosera, para sugerirle a abrir "voluntariamente" las puertas de su embajada en Londres.
Pero tu cabecita de chorlito no es capaz de comprender algo así.

Y todavía no me respondes cuál habría sido tu reacción si Chaves hubiese sacado a empujones a tu reyezuelo, cuando trató de hacerlo callar de manera grosera e impertinente.

Assange fue reducido por la fuerza y fue necesaria la intervención de Scotland Yard y las fuerzas policiales para reducirlo pudiendo haber heridos y contusionados en el forcejeo.

Omitiste tu aseveración anterior "con el permiso del gobierno ecuatoriano"

Quatro escribió:Su pregunta en la que insulta al rey emérito no es procedente.

Corrección y reparación del magno insulto al majestuoso Rey de España, ahora emérito.

Aún no has contestado cuál habría sido tu reacción si el Excelentísimo señor presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el honorable señor don Hugo Chaves Frias,  hubiese agarrado a empujones a Su Majestad Don Juan Carlos I  de Borbón, (entonces rey de España), luego que su Majestad lo trató de hacer callar de manera grosera e insolente.

doonga escribió:

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Pero no lo ha entendido así la Unión Europea, quién declaró que es una violación de las reglas internacionales.

Y, respecto a otro Assange, ya estás al nivel de las babas.
Assange no estaba refugiado en la embajada de México, sino en la de Ecuador ¿comprendes?

La Unión Europea en sus condenas no dice nada acerca de que esas reglas internacionales puedan ser utilizadas por potenciales delincuentes para eludir la justicia de sus países como ha sido el caso, simplemente suscribe una demanda de publica aceptación y nada mas allá de eso.

Quatro escribió:

doonga escribió:

Pero no lo ha entendido así la Unión Europea, quién declaró que es una violación de las reglas internacionales.

Y, respecto a otro Assange, ya estás al nivel de las babas.
Assange no estaba refugiado en la embajada de México, sino en la de Ecuador ¿comprendes?

La Unión Europea en sus condenas no dice nada acerca de que esas reglas internacionales puedan ser utilizadas por potenciales delincuentes para eludir la justicia de sus países como ha sido el caso, simplemente suscribe una demanda de publica aceptación y nada mas allá de eso.

La Unión Europea condena la violación de la sede de la Embajada de México en Quito acaecido el 5 de abril e insiste en la importancia del respeto de la Convención de Viena sobre relaciones diplomáticas de 1961.

La protección de la integridad de las misiones diplomáticas y de su personal es fundamental para preservar la estabilidad y el orden internacional, fomentando la cooperación y confianza entre naciones. Cualquier vulneración de la inviolabilidad de los locales de una misión diplomática infringe la Convención de Viena y debe por tanto ser rechazada.

Dice "CUALQUIER VULNERACIÓN".

¿Qué dice EEUU ante la crisis diplomática entre Ecuador y México por secuestro del expresidente Jorge Glas?

7 abril, 2024

EE.UU. ha llamado a México y Ecuador a que resuelvan sus diferencias de acuerdo con las normas internacionales, señaló el Departamento de Estado en un comunicado.

«Estados Unidos condena cualquier violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, y se toma muy en serio la obligación de los países anfitriones, en virtud del derecho internacional, de respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas», se especifica en el documento.

Washington también subrayó que «México y Ecuador son socios críticos de EE.UU.» y que «concede gran importancia a las relaciones con ambos países». «Animamos a los dos países a resolver sus diferencias de acuerdo con las normas internacionales», concluye el comunicado.


Habráse visto mayor hipocresía.
EEUU, un país que se pasa todas las leyes, convenios y acuerdos por las bo.. 

Hamol escribió:

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Yo no le voy a dar clases de Derecho Internacional Público, solo le adelanto que los perseguidos por delitos comunes no tienen cabida en las embajadas 
De ser así, las embajadas acreditadas en el Salvador, estarían repletas de Mara Salvatruchas.
Además, la calificacion de asilado o huésped, es potestad de la embajada no del país donde esta ubicada.
El que entendió.....entendió!!
.

Así es pero ese es un malhechor corrupto implicado en un caso de corrupción de ámbito internacional y que no puede refugiarse en una embajada invocando el derecho al asilo político..

"El caso Odebrecht es uno de los casos más representativos de corrupción en América Latina, con la distribución millonaria para políticos, empresarios y exfuncionarios de 12 países. Se basa en una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto con 10 países más de América Latina, a la constructora brasileña Odebrecht. En esta investigación se detalla como Odebrecht habría realizado coimas de dinero y sobornos, a presidentes, expresidentes y funcionarios del gobierno de unos 12 países: Angola, Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela,[1]​ durante los últimos 20 años, para obtener beneficios en contrataciones públicas."

En el caso de Venezuela Maduro tuvo a Juan Guaidó escondido en la embajada de España sin que este interviniera para detenerlo, ¿debería haberlo detenido entonces?
A día de hoy Juan Guaidó ya está en la Florida y sin devolver un céntimo de todo lo que pudo robar en Venezuela, claro que ese es un político protegido en toda Europa y Estados Unidos..

Hamol escribió:

Habráse visto mayor hipocresía....

Hipocresía o no, los EEUU también condenan la violación de la embajada de México en Ecuador.

Y eso que el secuestrado por Noboa es enemigo acérrimo de los EEUU

Sin perjuicio de lo anterior, a mi no me cabe duda que la generala de 4 estrellas, Laura J. Richardson, sugirió a Noboa tomarse la embajada de México a la fuerza, y secuestrar al ex Vice-presidente, al igual que le sugirió a los argentinos a sacar a los chinos de Neuquén.

Hamol escribió:¿Qué dice EEUU ante la crisis diplomática entre Ecuador y México por secuestro del expresidente Jorge Glas?

7 abril, 2024

EE.UU. ha llamado a México y Ecuador a que resuelvan sus diferencias de acuerdo con las normas internacionales, señaló el Departamento de Estado en un comunicado.

«Estados Unidos condena cualquier violación de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, y se toma muy en serio la obligación de los países anfitriones, en virtud del derecho internacional, de respetar la inviolabilidad de las misiones diplomáticas», se especifica en el documento.

Washington también subrayó que «México y Ecuador son socios críticos de EE.UU.» y que «concede gran importancia a las relaciones con ambos países». «Animamos a los dos países a resolver sus diferencias de acuerdo con las normas internacionales», concluye el comunicado.


Habráse visto mayor hipocresía.
EEUU, un país que se pasa todas las leyes, convenios y acuerdos por las bo.. 

Si no puede estar mas claro, volvemos a lo mismo..
¿Quién está detrás de todo eso?

"El caso Odebrecht es uno de los casos más representativos de corrupción en América Latina, con la distribución millonaria para políticos, empresarios y exfuncionarios de 12 países. Se basa en una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto con 10 países más de América Latina, a la constructora brasileña Odebrecht. En esta investigación se detalla como Odebrecht habría realizado coimas de dinero y sobornos, a presidentes, expresidentes y funcionarios del gobierno de unos 12 países: Angola, Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela,[1]​ durante los últimos 20 años, para obtener beneficios en contrataciones públicas."

Si algo tan simple como que no se puede irrumpir en una embajada no lo entiendes, imagina el acto de corrupción contra mi país, en un gobierno anterior.
Ya deja de decir tonterías

¿Acto de corrupción contra su país? ¿Eso es lo que le preocupa?
Imagine usted cual ha de ser la magnitud de ámbito internacional del acto de corrupción contra 12 países como el suyo y al presidente de uno de ellos de entre los mas corruptos implicándose en semejante trama intentando proteger a su principal responsable en sus embajadas..
¡¡Ese es su país.!!

Quatro escribió:¿Acto de corrupción contra su país? ¿Eso es lo que le preocupa?

Claro y ya hay encarcelados por ello. Al parecer no sabes ni en que consistieron esos delitos. Hablas de corrupción en abstracto, como cuando calumnias a Pablo Iglesias.

Quatro escribió:Imagine usted cual ha de ser la magnitud de ámbito internacional del acto de corrupción contra 12 países como el suyo y al presidente de uno de ellos de entre los mas corruptos implicándose en semejante trama intentando proteger a su principal responsable en sus embajadas..
¡¡Ese es su país.!!

¿Sabes cuál es la acusación concreta? O sólo te retumba la palabra, babosín.

Callate y siéntate Quatro, la verdad estás haciendo el ridículo.

Hamol escribió:

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Yo no le voy a dar clases de Derecho Internacional Público, solo le adelanto que los perseguidos por delitos comunes no tienen cabida en las embajadas 
De ser así, las embajadas acreditadas en el Salvador, estarían repletas de Mara Salvatruchas.
Además, la calificacion de asilado o huésped, es potestad de la embajada no del país donde esta ubicada.
El que entendió.....entendió!!
.

Ahora amaneció más tonto Quatro que de costumbre

Quatro escribió:

Hamol escribió:
Yo no le voy a dar clases de Derecho Internacional Público, solo le adelanto que los perseguidos por delitos comunes no tienen cabida en las embajadas 
De ser así, las embajadas acreditadas en el Salvador, estarían repletas de Mara Salvatruchas.
Además, la calificacion de asilado o huésped, es potestad de la embajada no del país donde esta ubicada.
El que entendió.....entendió!!
.

Así es pero ese es un malhechor corrupto implicado en un caso de corrupción de ámbito internacional y que no puede refugiarse en una embajada invocando el derecho al asilo político..

"El caso Odebrecht es uno de los casos más representativos de corrupción en América Latina, con la distribución millonaria para políticos, empresarios y exfuncionarios de 12 países. Se basa en una investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, junto con 10 países más de América Latina, a la constructora brasileña Odebrecht. En esta investigación se detalla como Odebrecht habría realizado coimas de dinero y sobornos, a presidentes, expresidentes y funcionarios del gobierno de unos 12 países: Angola, Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, Ecuador, Estados Unidos, Guatemala, México, Mozambique, Panamá, Perú, República Dominicana y Venezuela,[1]​ durante los últimos 20 años, para obtener beneficios en contrataciones públicas."

En el caso de Venezuela Maduro tuvo a Juan Guaidó escondido en la embajada de España sin que este interviniera para detenerlo, ¿debería haberlo detenido entonces?
A día de hoy Juan Guaidó ya está en la Florida y sin devolver un céntimo de todo lo que pudo robar en Venezuela, claro que ese es un político protegido en toda Europa y Estados Unidos..

Habla con un especialista de tus confianzas, si es especialista te aclarará.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:¿Acto de corrupción contra su país? ¿Eso es lo que le preocupa?

Claro y ya hay encarcelados por ello. Al parecer no sabes ni en que consistieron esos delitos. Hablas de corrupción en abstracto, como cuando calumnias a Pablo Iglesias.

Quatro escribió:Imagine usted cual ha de ser la magnitud de ámbito internacional del acto de corrupción contra 12 países como el suyo y al presidente de uno de ellos de entre los mas corruptos implicándose en semejante trama intentando proteger a su principal responsable en sus embajadas..
¡¡Ese es su país.!!

¿Sabes cuál es la acusación concreta? O sólo te retumba la palabra, babosín.

Mejor vaya a su hilo de los insultos y averigue allí si Mejico se escribe con g o con j todavía tengo la duda..

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro y ya hay encarcelados por ello. Al parecer no sabes ni en que consistieron esos delitos. Hablas de corrupción en abstracto, como cuando calumnias a Pablo Iglesias.


¿Sabes cuál es la acusación concreta? O sólo te retumba la palabra, babosín.

Mejor vaya a su hilo de los insultos y averigue allí si Mejico se escribe con g o con j todavía tengo la duda..

Cuatro ¡¡Porque no te callas!!!

Si dice que hablo en abstracto cuando yo soy bastante concreto

Quatro escribió:Si dice que hablo en abstracto cuando yo soy bastante concreto  

Concreto armado con fierros, pero eso es lo que tienes por cerebro.

barakarlofi escribió:

Quatro escribió:
Mejor vaya a su hilo de los insultos y averigue allí si Mejico se escribe con g o con j todavía tengo la duda..

Cuatro ¡¡Porque no te callas!!!  

Pero si ya ni los españoles le aguantan.....

AMLO DIJO:
Que un avión militar Mexicano iría a buscar al personal de la embajada a Ecuador.

ECUADOR DICE:
Ecuador dice que México no ha pedido autorización para que Ejército recoja a embajadora Raquel Serur

México todavía debe hacer una solicitud formal para que un avión militar mexicano aterrice en Ecuador y pueda recoger a la embajadora, dijo la Cancillería ecuatoriana


abril 05, 2024 | 21:48 hrs

EFE

El Gobierno de Ecuador no ha recibido aún el pedido oficial para que se autorice el aterrizaje de un avión oficial mexicano que recogerá a la embajadora de México en Quito, Raquel Serur, declarada por el Ejecutivo ecuatoriano “persona non grata”.

“Aún no, no se ha recibido la solicitud” para que la aeronave llegue al país y recoja a Serur, indicó la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, tras justificar la decisión de su Gobierno de declarar “persona non grata” a la embajadora mexicana por unos comentarios del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Sommerfeld aclaró que, pese a la polémica desatada, “las relaciones diplomáticas entre los Estados no están rotas” 
(Agrego, no están rotas, están rompias.)
y dijo que hay mecanismos para solucionar este tipo de conflictos.

El Gobierno de Ecuador declaró el jueves “persona non grata” a la embajadora mexicana, en respuesta a unas declaraciones del presidente López Obrador sobre el asesinato del excandidato presidencial ecuatoriano Fernando Villavicencio y las aparentes consecuencias electorales de ese crimen.

Es totalmente obvio que Noboa fue elegido porque Fernando Villavicencio fue asesinado.

El enojo de Noboa se debe a que escuchó sonar el rio...., y todos sabemos porqué suenan los ríos.... Al menos, esa es mi apreciación.

Diplomáticos Mexicanos ya están en su país.

La delegación diplomática de México abandonó el domingo Ecuador tras la crisis que se desató por la irrupción de policías a su embajada para detener a un ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glass que había recibido asilo político, lo que desencadenó una ruptura de relaciones entre los dos países latinoamericanos y la condena de varios gobiernos extranjeros.


La misión encabezada por la embajadora, Raquel Serur, partió la mañana del domingo en el vuelo comercial 685 de la aerolínea Aeroméxico con destino hacia la Ciudad de México, confirmó a The Associated Press la Cancillería de México.


Dentro de la delegación de 18 personas, que incluye a diplomáticos y sus familiares, va Roberto Canseco, jefe de la sección consular mexicana en Quito, quien fue el que se enfrentó la noche del viernes a los policías cuando entraron por la fuerza a la sede diplomática para detener al ex vicepresidente Jorge Glas, que residía allí desde diciembre. Había pedido asilo tras ser acusado de cargos de corrupción, una protección que había obtenido unas horas antes.


La embajada de México en Quito permanecerá cerrada indefinidamente y se activarán desde las sedes en Colombia y Chile los servicios consulares para 1.600 ciudadanos mexicanos y empresario radicados en Ecuador, informó la Cancillería.

Chile siempre ha sido muy cercano a México, excepto durante el régimen de Pinochet, que interrumpió las relaciones con México en1974. Las relaciones se regularizaron en 1990, cuando Chile retomó la democracia.

Ya están en México

Giordano Bruno de Nola escribió:Ya están en México

Que bueno, me alegro mucho.
No tendrían porqué no estar ahí.

Violar la embajada es un asunto extremadamente grave. Retener a los diplomáticos y sus allegados sería impensable.

doonga escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Ya están en México

Que bueno, me alegro mucho.
No tendrían porqué no estar ahí.

Violar la embajada es un asunto extremadamente grave. Retener a los diplomáticos y sus allegados sería impensable.

En México tuvimos a muchos chilenos exiliados. Algunos de ellos fueron mis maestros. Recuerdo con especial cariño a Mónica Blanco y a Jaime Osorio.

Giordano Bruno de Nola escribió:

doonga escribió:

Que bueno, me alegro mucho.
No tendrían porqué no estar ahí.

Violar la embajada es un asunto extremadamente grave. Retener a los diplomáticos y sus allegados sería impensable.

En México tuvimos a muchos chilenos exiliados. Algunos de ellos fueron mis maestros. Recuerdo con especial cariño a Mónica Blanco y a Jaime Osorio.

Tuve una experiencia muy particular en la Baja California.
Veníamos, con un grupo de amigos, de retorno de la Baja hacia Los Ángeles. Éramos un convoy de 3 vehículos, y uno de ellos tuvo un accidente, se salió de la carretera y se volcó.
Al rato pasa un carro de policía, y el oficial decidió que el conductor del vehículo volcado estaba borracho, por lo que lo iba a llevar detenido. Le pedí al oficial que me permita acompañarlos, ya que mi amigo no habla castellano.

En el viaje, me puse a conversar con el oficial, le expresé la pena que sentíamos los chilenos por no tener relaciones diplomáticas con méxico, que queremos tanto a los mexicanos, ..... En un momento toqué el punto que mi amigo era inglés, que yo tenía solo amigos extranjeros, y solo un puñado de amigos gringos.
Ahí el oficial me dice "¿tu amigo no es gringo?"
No, le respondí.

Ahí dijo "tu amigo no estaba ebrio....".......

No olvidemos que a nosotros nos secuestraron un diplomático (Alex Saab ) en Cabo Verde y llevado a EEUU donde lo mantuvieron preso e incomunicado por más de tres años.
Si de violaciones de la  convención de Viena se trata, los EEUU llevan la batuta.

Hamol escribió:No olvidemos que a nosotros nos secuestraron un diplomático (Alex Saab ) en Cabo Verde y llevado a EEUU donde lo mantuvieron preso e incomunicado por más de tres años.
Si de violaciones de la  convención de Viena se trata, los EEUU llevan la batuta.

¿violaron la embajada Venezolana en Cabo Verde?

No Alex Saab viajaba en una misión diplomática, el avión hizo escala en Cabo Verde para reabastecerse y del avión lo bajaron esposado, no tenía cargos delictivos ni solicitud de aprehensión por ningún lado. A los pocos días lo llevaron a EEUU donde lo mantuvieron por más de tres años incomunicado. De nada valieron sus credenciales diplomáticas.
Venezuela demostró en organismos internaciones su carácter diplomático, pero no hicieron nada.
Le formularon cargos de todo tipo. Afortunadamente ya lo tenemos aquí.

Hamol escribió:No Alex Saab viajaba en una misión diplomática, el avión hizo escala en Cabo Verde para reabastecerse y del avión lo bajaron esposado, no tenía cargos delictivos ni solicitud de aprehensión por ningún lado. A los pocos días lo llevaron a EEUU donde lo mantuvieron por más de tres años incomunicado. De nada valieron sus credenciales diplomáticas.
Venezuela demostró en organismos internaciones su carácter diplomático, pero no hicieron nada.
Le formularon cargos de todo tipo. Afortunadamente ya lo tenemos aquí.

Así son los gringos. Siempre han sido iguales.
Ni pienses que son mis predilectos.

Sin embargo, los gringos individuales, son en general muy buena onda.

Y no solo eso, hacen películas como churros criticando a sus gobiernos.

doonga escribió:
Así son los gringos. Siempre han sido iguales.
Ni pienses que son mis predilectos.

Sin embargo, los gringos individuales, son en general muy buena onda.

El pueblo gringo es víctima del sistema.

Hamol escribió:

doonga escribió:
Así son los gringos. Siempre han sido iguales.
Ni pienses que son mis predilectos.

Sin embargo, los gringos individuales, son en general muy buena onda.

El pueblo gringo es víctima del sistema.

Todos somos víctimas de los sistemas en que vivimos.
En todo caso, yo prefiero ser víctima del sistema que rige dentro de los EEUU, a ser víctima del sistema de corea del norte, o de Nicaragua, o de Venezuela.

Y ya que estamos hablando de "víctimas", te cuento una anécdota que me ocurrió mientras hacía mi doctorado en los EEUU.
Un día cualquiera, suena el teléfono de mi escritorio en el departamento de computación. Era mi tutor, quien me dijo que vaya a su oficina, ya que un señor desea conocerme y hablar conmigo.
Fui, y ahí estaba este caballero, muy bien vestido, quién me dijo, luego del saludo,

"Escuché que usted es muy conocedor de lo relativo a las memorias de computadores.
Le explico, prosiguió, mi empresa está empeñada en desarrollar un módulo de memoria que no exceda el tamaño de un terrón de azúcar, y que pueda almacenar el equivalente al contenido del Los Angeles Times del domingo.
Se lo explico con esas palabras, ya que yo no soy muy conocedor de los términos y conceptos que ustedes manejan".

"Qué interesante, le repliqué, ¿y podría Ud decirme cómo se llama, o cuál es la empresa que Ud representa?"

Por cierto, me dice, yo trabajo para la CIA.

Uff, me dije para mis adentros.
"Le agradezco su confianza y reconocimiento a mi persona, pero tengo el problema que luego de terminado el doctorado debo retornar a Chile, ya que mi universidad ha pagado por mis estudios".

"Bueno, me dijo, Usted comprenderá que el dinero no sería un problema para nosotros"

"Entiendo, le respondí, pero nosotros los latinoamericanos somos muy emocionales, y mis padres son muy mayores, y me siento en la obligación de acompañarlos durante sus vidas"

"comprendo, me dice. Aquí está mi tarjeta. Si cambia de opinión, no dude en contactarme...."

La verdad es que yo no tenía ningún interés de vivir en los EEUU, y menos trabajar para la CIA, que participó activamente en el derrocamiento del gobierno de Allende.

Son notorias las antenas de estos compadres para reclutar gente.

doonga escribió:

Hamol escribió:
El pueblo gringo es víctima del sistema.

Todos somos víctimas de los sistemas en que vivimos.
En todo caso, yo prefiero ser víctima del sistema que rige dentro de los EEUU, a ser víctima del sistema de corea del norte, o de Nicaragua, o de Venezuela.

Y ya que estamos hablando de "víctimas", te cuento una anécdota que me ocurrió mientras hacía mi doctorado en los EEUU.
Un día cualquiera, suena el teléfono de mi escritorio en el departamento de computación. Era mi tutor, quien me dijo que vaya a su oficina, ya que un señor desea conocerme y hablar conmigo.
Fui, y ahí estaba este caballero, muy bien vestido, quién me dijo, luego del saludo,

"Escuché que usted es muy conocedor de lo relativo a las memorias de computadores.
Le explico, prosiguió, mi empresa está empeñada en desarrollar un módulo de memoria que no exceda el tamaño de un terrón de azúcar, y que pueda almacenar el equivalente al contenido del Los Angeles Times del domingo.
Se lo explico con esas palabras, ya que yo no soy muy conocedor de los términos y conceptos que ustedes manejan".

"Qué interesante, le repliqué, ¿y podría Ud decirme cómo se llama, o cuál es la empresa que Ud representa?"

Por cierto, me dice, yo trabajo para la CIA.

Uff, me dije para mis adentros.
"Le agradezco su confianza y reconocimiento a mi persona, pero tengo el problema que luego de terminado el doctorado debo retornar a Chile, ya que mi universidad ha pagado por mis estudios".

"Bueno, me dijo, Usted comprenderá que el dinero no sería un problema para nosotros"

"Entiendo, le respondí, pero nosotros los latinoamericanos somos muy emocionales, y mis padres son muy mayores, y me siento en la obligación de acompañarlos durante sus vidas"

"comprendo, me dice. Aquí está mi tarjeta. Si cambia de opinión, no dude en contactarme...."

La verdad es que yo no tenía ningún interés de vivir en los EEUU, y menos trabajar para la CIA, que participó activamente en el derrocamiento del gobierno de Allende.

Son notorias las antenas de estos compadres para reclutar gente.

Esas "empresas" se dedican expresamente a ello y suelen buscar  a sus empleados en las universidades entre los mas jóvenes que hayan destacado en alguna rama de las ciencias o especialidad y siempre buscan entre los mejores y mas destacados para ponerlos a trabajar para ellos..

Quatro escribió:

doonga escribió:

Todos somos víctimas de los sistemas en que vivimos.
En todo caso, yo prefiero ser víctima del sistema que rige dentro de los EEUU, a ser víctima del sistema de corea del norte, o de Nicaragua, o de Venezuela.

Y ya que estamos hablando de "víctimas", te cuento una anécdota que me ocurrió mientras hacía mi doctorado en los EEUU.
Un día cualquiera, suena el teléfono de mi escritorio en el departamento de computación. Era mi tutor, quien me dijo que vaya a su oficina, ya que un señor desea conocerme y hablar conmigo.
Fui, y ahí estaba este caballero, muy bien vestido, quién me dijo, luego del saludo,

"Escuché que usted es muy conocedor de lo relativo a las memorias de computadores.
Le explico, prosiguió, mi empresa está empeñada en desarrollar un módulo de memoria que no exceda el tamaño de un terrón de azúcar, y que pueda almacenar el equivalente al contenido del Los Angeles Times del domingo.
Se lo explico con esas palabras, ya que yo no soy muy conocedor de los términos y conceptos que ustedes manejan".

"Qué interesante, le repliqué, ¿y podría Ud decirme cómo se llama, o cuál es la empresa que Ud representa?"

Por cierto, me dice, yo trabajo para la CIA.

Uff, me dije para mis adentros.
"Le agradezco su confianza y reconocimiento a mi persona, pero tengo el problema que luego de terminado el doctorado debo retornar a Chile, ya que mi universidad ha pagado por mis estudios".

"Bueno, me dijo, Usted comprenderá que el dinero no sería un problema para nosotros"

"Entiendo, le respondí, pero nosotros los latinoamericanos somos muy emocionales, y mis padres son muy mayores, y me siento en la obligación de acompañarlos durante sus vidas"

"comprendo, me dice. Aquí está mi tarjeta. Si cambia de opinión, no dude en contactarme...."

La verdad es que yo no tenía ningún interés de vivir en los EEUU, y menos trabajar para la CIA, que participó activamente en el derrocamiento del gobierno de Allende.

Son notorias las antenas de estos compadres para reclutar gente.

Esas "empresas" se dedican expresamente a ello y suelen buscar  a sus empleados en las universidades entre los mas jóvenes que hayan destacado en alguna rama de las ciencias o especialidad y siempre buscan entre los mejores y mas destacados para ponerlos a trabajar para ellos..

Coimo los grandes hackers que acban trabajando para los gobiernos, o jefes de seguridad de grandes empresas de sotware

doonga escribió:

Quatro escribió:Entre los cometidos de las embajadas no está el poder ser utilizadas para cobijar delincuentes.
En Ecuador saben mucho de eso, Daniel Novoa así lo ha entendido y no quieren otro Assange en su propio territorio.

Pero no lo ha entendido así la Unión Europea, quién declaró que es una violación de las reglas internacionales.

Y, respecto a otro Assange, ya estás al nivel de las babas.
Assange no estaba refugiado en la embajada de México, sino en la de Ecuador ¿comprendes?

¿Assange no estaba refugiado en la embajada de Mexico?
¿Y quien estaba allí Snowden o la soldado Manning cuando era novia de Assange?