Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
5 participantes
Página 5 de 6.
Página 5 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Para los que la vieron, ojalá hayan entendido este conflicto. A diferencia de España, aquí los falangistas perdieron. Ellos son el origen de la derecha mexicana actual.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Un acontecimiento como la cristiana es difícil de evaluar, como ETA en España.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
El primer ordenador que tuve a mi disposición. bueno, de mi empresa, era un IBM que ocupaba toda una habitación y hacía muy poquitas cosas (1980 si no recuerdo mal)
El primer teléfono móvil que tuve en mis manos (que sólamente servía para llamar, que te llamasen y guardar 99 direcciones) era un Nokia y fue allá por el 2002, creo recordar.
Hoy la practica totalidad de los españoles llevan encima un teléfono móvil con infinitas prestaciones más que aquél IBM.
Viva la revolución.
El primer teléfono móvil que tuve en mis manos (que sólamente servía para llamar, que te llamasen y guardar 99 direcciones) era un Nokia y fue allá por el 2002, creo recordar.
Hoy la practica totalidad de los españoles llevan encima un teléfono móvil con infinitas prestaciones más que aquél IBM.
Viva la revolución.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Venida de fuera.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
¿Extraterrestre?
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
España no desarrolló las comunicaciones.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Eso lo dirá usted. Los vascones ya se comunicaban mediante la txalaparta hace muchos siglos.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Eso lo dirá usted. Los vascones ya se comunicaban mediante la txalaparta hace muchos siglos.
Lo que dice no tiene que ver con la revolución de las comunicaciones.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Ni lo que ha dicho usted con las revoluciones
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
AHora que el tema es la dialéctica de las revoluciones y las contrarrevoluciones. La revolución de las comunicaciones no es un salto hacia delante es el desarrollo en el marco capitalista.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
La revolución de las comunicaciones es LA REVOLUCION por antonomasia. Lleva el saber a la practica totalidad de los ciudadanos de manera gratuita.
Claro que hay ciudadanos que la utilizan sólamente para ver cuantos "me gusta" le han dado a su foto, pero es que hay gente pá tó.
Claro que hay ciudadanos que la utilizan sólamente para ver cuantos "me gusta" le han dado a su foto, pero es que hay gente pá tó.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Ni lo que ha dicho usted con las revoluciones
Aquí sí he tratado el tema, la dialéctica de las revoluciones y las contrarrevoluciones. Para que entienda cada vez que hay una revolución social, aparecen fuerzas contrarrevolucionarias. En Rusia, España y México por ejemplo, ese es el tema.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:La revolución de las comunicaciones es LA REVOLUCION por antonomasia. Lleva el saber a la practica totalidad de los ciudadanos de manera gratuita.
Claro que hay ciudadanos que la utilizan sólamente para ver cuantos "me gusta" le han dado a su foto, pero es que hay gente pá tó.
Es un concepto sociológico, en realidad el capitalismo basa su fuerza en el desarrollo de las fuerzas productivas humanas. Es su virtud y su límite. No es el capitalismo en sí, sino la creatividad humana y el desarrollo científico. Ahora que el desarrollo tecnológico no es una novedad en este sistema. La informática no sólo se desarrolló para la comunicación tiene que ver con la producción. Sin embargo aunque hoy las máquinas se mueven por producción numérica, su función como depredadoras de trabajo vivo no ha cambiado, ni la función del autómata creado por la revolución industrial con la máquina de vapor.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Pero le insisto, ese es otro tema al del hilo
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:Ni lo que ha dicho usted con las revoluciones
Aquí sí he tratado el tema, la dialéctica de las revoluciones y las contrarrevoluciones. Para que entienda cada vez que hay una revolución social, aparecen fuerzas contrarrevolucionarias. En Rusia, España y México por ejemplo, ese es el tema.
Me parece muy bien pero es que ese tipo de revoluciones no me interesan nada. Los revolucionarios suelen ser bastante primitivos.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:La revolución de las comunicaciones es LA REVOLUCION por antonomasia. Lleva el saber a la practica totalidad de los ciudadanos de manera gratuita.
Claro que hay ciudadanos que la utilizan sólamente para ver cuantos "me gusta" le han dado a su foto, pero es que hay gente pá tó.
Es un concepto sociológico, en realidad el capitalismo basa su fuerza en el desarrollo de las fuerzas productivas humanas. Es su virtud y su límite. No es el capitalismo en sí, sino la creatividad humana y el desarrollo científico. Ahora que el desarrollo tecnológico no es una novedad en este sistema. La informática no sólo se desarrolló para la comunicación tiene que ver con la producción. Sin embargo aunque hoy las máquinas se mueven por producción numérica, su función como depredadoras de trabajo vivo no ha cambiado, ni la función del autómata creado por la revolución industrial con la máquina de vapor.
La creatividad y el desarrollo, muy interesante.
¿La iniciativa personal tambien?
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Aquí sí he tratado el tema, la dialéctica de las revoluciones y las contrarrevoluciones. Para que entienda cada vez que hay una revolución social, aparecen fuerzas contrarrevolucionarias. En Rusia, España y México por ejemplo, ese es el tema.
Me parece muy bien pero es que ese tipo de revoluciones no me interesan nada. Los revolucionarios suelen ser bastante primitivos.
Pues no intervenga aquí, no está en el tema, como usted es un moderno astronauta, pues cree que las cosas mundanas son primitivas.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Es un concepto sociológico, en realidad el capitalismo basa su fuerza en el desarrollo de las fuerzas productivas humanas. Es su virtud y su límite. No es el capitalismo en sí, sino la creatividad humana y el desarrollo científico. Ahora que el desarrollo tecnológico no es una novedad en este sistema. La informática no sólo se desarrolló para la comunicación tiene que ver con la producción. Sin embargo aunque hoy las máquinas se mueven por producción numérica, su función como depredadoras de trabajo vivo no ha cambiado, ni la función del autómata creado por la revolución industrial con la máquina de vapor.
La creatividad y el desarrollo, muy interesante.
¿La iniciativa personal tambien?
Ya ve es que no lee a Marx, cree que lo puede refutar, pero ya ve entiende tanto de marxismo como de física cuántica. En resumen NADA
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Como puedo observar no escucha a Gomis Unzeta, entiende tanto de revoluciones como de frugivoros. En resumen TROTA
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Como puedo observar no escucha a Gomis Unzeta, entiende tanto de revoluciones como de frugivoros. En resumen TROTA
No me traiga a sus campeones, Introduzca, ya ve que Escohtado fue como mercancía adulterada.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Patán... nunca podrá asimilar ni el 0,01% de lo que Escohotado ha expuesto.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Patán... nunca podrá asimilar ni el 0,01% de lo que Escohotado ha expuesto.
No, la obra no, pero después de que me trajo lo que dice Escohtado en sus alocuciones que nos trae, no me dan ganas. Le digo es probable que en lo demás académicamente tenga estatura, con Marx es un clown. Y sé de lo que le hablo.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Si. Habla de que en la guerra civil rusa murieron mas de un millón de rusos, pero no habla de que después murieron treinta millones de hambre y frio.
Escohotado no sólamente habla de ello, lo escribe, lo detalla, lo explica y lo documenta.
Supongo que usted, como sagaz historiador que dice ser, sabe perfectamente lo que supone dar cuerpo a todo eso.
¿O no?
Escohotado no sólamente habla de ello, lo escribe, lo detalla, lo explica y lo documenta.
Supongo que usted, como sagaz historiador que dice ser, sabe perfectamente lo que supone dar cuerpo a todo eso.
¿O no?
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
30 millones de hambre y frío.
¿De dónde saca el dato?
¿De Escohotado?
¿De dónde saca el dato?
¿De Escohotado?
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Me he quedado corto, fueron 37.000.000. 14.500.000 en 1932 y 22.500.000 en 1933.
Como usted es historiador y sabe perfectamente como localizar fuentes, no le digo de donde salen esas cifras para que no me llame inductor.
Como usted es historiador y sabe perfectamente como localizar fuentes, no le digo de donde salen esas cifras para que no me llame inductor.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Fuentes por favor.
Ahora vamos a ver si esas muertes son o no causa de la acumulación de capital
Ahora vamos a ver si esas muertes son o no causa de la acumulación de capital
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Tu eres el que tienes que probarlo o callar.Porsituquieressaber escribió:Me he quedado corto, fueron 37.000.000. 14.500.000 en 1932 y 22.500.000 en 1933.
Como usted es historiador y sabe perfectamente como localizar fuentes, no le digo de donde salen esas cifras para que no me llame inductor.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Yo no tengo nada que probar.
Usted es el que plantea ¿A quien corresponde la pertinencia de una verdad histórica?
Usted es el historiador.
Sea serio y póngase a trabajar.
Y no se preocupe por si le sale algún millón de mas o de menos, el hecho es el mismo.
Usted es el que plantea ¿A quien corresponde la pertinencia de una verdad histórica?
Usted es el historiador.
Sea serio y póngase a trabajar.
Y no se preocupe por si le sale algún millón de mas o de menos, el hecho es el mismo.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Yo no tengo nada que probar.
Claro que no, la cifra que pone es demencial. No la puede probar.
Porsituquieresber escribió:Usted es el que plantea ¿A quien corresponde la pertinencia de una verdad histórica?
Usted es el historiador.
Otro hombre de paja. Usted no atiende el tema del hilo, no es pecado ser diletante de la historia. El que acusa, el que afirma es el que prueba.
Ahora atendamos su nuevo hombre de paja. ¿Quién está mejor capacitado para atender la investigación? El que se dedica a ella. Pero en el espíritu del hilo, el gusto y la temática de la historia, por el contrario, no es patrimonio de los historiadores. Yo no tengo porque comprobar sus falacias, ni sus informaciones falsas.
Porsituquieresaber escribió:Sea serio y póngase a trabajar.
Y no se preocupe por si le sale algún millón de mas o de menos, el hecho es el mismo.
Hay fuentes. La cifra que usted da de entrada es muy absurda. Dimensione, 30 millones son prácticamente los muertos de la primera guerra mundial. En combates diarios, con armas letales en enfrentamiento militar. Está hablando de por lo menos 30 batallas como la de Somme.
Pero más allá de las cifras hay dos ángulos de interpretación importantes. La guerra civil rusa entre 1917-1921 fue el enfrentamiento militar entre la revolución y la contrarrevolución. Los muertos de una guerra entre dos bandos el rojo y el blanco. ¿Los muertos y genocidios del Ejército zarista son culpa de los bolcheviques? ¿Los muertos por la intervención de las tropas de la entente, son culpa de los Bolcheviques? Bien usted sólo suma en su imaginación.
Pero vamos más allá, la muerte en el sistema de campos de trabajo y en las purgas del estalinismo. ¿En qué se utilizaban los GULAGS? En crear la infraestructura necesaria para la industrialización rusa. El patrón que sigue Rusia no es distinto al que siguieron las industrializaciones europeas de despojo, guerra y miseria. Están los excelentes textos de Rosa Luxemburg sobre lo que hicieron los franceses en Argelia o los ingleses en la India. La revolución industrial ¿Es un proceso capitalista o socialista? ¿Qué cree que impulsó el genocidio indígena en América? O el aniquilamiento y esclavitud de África. No es una falsa disyuntiva, aquí el proceso de industrialización y creación del capitalismo ha costado millones de vidas humanas a las que puede agregar su cifra desinflada porque los números que nos da son absurdos.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:Yo no tengo nada que probar.
Claro que no, la cifra que pone es demencial. No la puede probar.
Quizás pueda usted probar que la cifra es demencial.Porsituquieresber escribió:Usted es el que plantea ¿A quien corresponde la pertinencia de una verdad histórica?
Usted es el historiador.
Otro hombre de paja. Usted no atiende el tema del hilo, no es pecado ser diletante de la historia. El que acusa, el que afirma es el que prueba.
Y dale con las pajas que se hace el hombre... Una falacia es "un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto" Dado que yo no he razonado nada, ya que me he limitado a hacer una afirmación, no he podido incurrir en falacia alguna. ¿O es que a usted le hace ilusión soltar esa palabra a troche y moche?
Ahora atendamos su nuevo hombre de paja. ¿Quién está mejor capacitado para atender la investigación? El que se dedica a ella. Pero en el espíritu del hilo, el gusto y la temática de la historia, por el contrario, no es patrimonio de los historiadores. Yo no tengo porque comprobar sus falacias, ni sus informaciones falsas.Porsituquieresaber escribió:Sea serio y póngase a trabajar.
Y no se preocupe por si le sale algún millón de mas o de menos, el hecho es el mismo.
Hay fuentes. La cifra que usted da de entrada es muy absurda. Dimensione, 30 millones son prácticamente los muertos de la primera guerra mundial. En combates diarios, con armas letales en enfrentamiento militar. Está hablando de por lo menos 30 batallas como la de Somme.
Pero más allá de las cifras hay dos ángulos de interpretación importantes. La guerra civil rusa entre 1917-1921 fue el enfrentamiento militar entre la revolución y la contrarrevolución. Los muertos de una guerra entre dos bandos el rojo y el blanco. ¿Los muertos y genocidios del Ejército zarista son culpa de los bolcheviques? ¿Los muertos por la intervención de las tropas de la entente, son culpa de los Bolcheviques? Bien usted sólo suma en su imaginación.
Pero vamos más allá, la muerte en el sistema de campos de trabajo y en las purgas del estalinismo. ¿En qué se utilizaban los GULAGS? En crear la infraestructura necesaria para la industrialización rusa. El patrón que sigue Rusia no es distinto al que siguieron las industrializaciones europeas de despojo, guerra y miseria. Están los excelentes textos de Rosa Luxemburg sobre lo que hicieron los franceses en Argelia o los ingleses en la India. La revolución industrial ¿Es un proceso capitalista o socialista? ¿Qué cree que impulsó el genocidio indígena en América? O el aniquilamiento y esclavitud de África. No es una falsa disyuntiva, aquí el proceso de industrialización y creación del capitalismo ha costado millones de vidas humanas a las que puede agregar su cifra desinflada porque los números que nos da son absurdos.
No se a que viene la guerra civil rusa, me he referido claramente a los años 1932 y 1933.
Y como ya le he dicho, el número de millones de victimas es lo de menos pues la historiografía soviética hizo desaparecer los datos.
Tampoco me he referido a los gulags ni a los prisioneros que fueron sacados de ellos para enviarlos como carnaza al frente.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Por si tu quieresaber escribió:Quizás pueda usted probar que la cifra es demencial.
Te toca a ti probar, punto. Y tú cifra es exagerada y demencial
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Manolo escribió:Y dale con las pajas que se hace el hombre... Una falacia es "un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto" Dado que yo no he razonado nada, ya que me he limitado a hacer una afirmación, no he podido incurrir en falacia alguna. ¿O es que a usted le hace ilusión soltar esa palabra a troche y moche?
A ver en primer lugar confundes sofismas con falacias. Y las falacias son tu constante. Decir que yo digo cuando no es lo que digo es una falacia de hombre de paja. Decir que yo no pongo en práctica, así porque si, es una falacia también. No seas necio, macho
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Manolo escribió:No se a que viene la guerra civil rusa, me he referido claramente a los años 1932 y 1933.
Y como ya le he dicho, el número de millones de victimas es lo de menos pues la historiografía soviética hizo desaparecer los datos.
Tampoco me he referido a los gulags ni a los prisioneros que fueron sacados de ellos para enviarlos como carnaza al frente.
Por ahí se mencionó la guerra civil, me parece, si tu no Escohotado si. Pero 1932, 1933, 30 millones, no mames.
Ahora tu respuesta conspirativa no podía dejarse esperar. Entre 1932 y 1933 no había guerra.
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Por si tu quieresaber escribió:Quizás pueda usted probar que la cifra es demencial.
Te toca a ti probar, punto. Y tú cifra es exagerada y demencial
Usted afirma, luego debe probar que es demencial.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Te toca a ti probar, punto. Y tú cifra es exagerada y demencial
Usted afirma, luego debe probar que es demencial.
No, la carga de la prueba está de tu lado, no puedes, entiendo
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Manolo escribió:Y dale con las pajas que se hace el hombre... Una falacia es "un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto" Dado que yo no he razonado nada, ya que me he limitado a hacer una afirmación, no he podido incurrir en falacia alguna. ¿O es que a usted le hace ilusión soltar esa palabra a troche y moche?
A ver en primer lugar confundes sofismas con falacias. Y las falacias son tu constante. Decir que yo digo cuando no es lo que digo es una falacia de hombre de paja. Decir que yo no pongo en práctica, así porque si, es una falacia también. No seas necio, macho
Estamos en las mismas. Sofisma es una "razón o argumento falso con apariencia de verdad" . Y vuelvo a recordarle que lo que yo he dicho es una afirmación, no una razón ni un argumento y por lo tanto ni falacia ni sofisma, no se empecine.
No le contrataría como asesor de estilo.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
_________________
¡Pensar por cuenta propia!
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Manolo escribió:No se a que viene la guerra civil rusa, me he referido claramente a los años 1932 y 1933.
Y como ya le he dicho, el número de millones de victimas es lo de menos pues la historiografía soviética hizo desaparecer los datos.
Tampoco me he referido a los gulags ni a los prisioneros que fueron sacados de ellos para enviarlos como carnaza al frente.
Por ahí se mencionó la guerra civil, me parece, si tu no Escohotado si. Pero 1932, 1933, 30 millones, no mames.
Ahora tu respuesta conspirativa no podía dejarse esperar. Entre 1932 y 1933 no había guerra.
Ya. Y si no lo mencioné yo y lo hizo Escohotado o Balzac ¿a mi que me cuenta? cuénteselo a ellos. Y ya sé que no había guerra en la URSS en esos años ¿por qué lo menciona? Ese es el quid de la cuestión, que no había guerra.
Bueno, los colombianos y peruanos si que se dueron alguna colleja.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:
Usted afirma, luego debe probar que es demencial.
No, la carga de la prueba está de tu lado, no puedes, entiendo
En absoluto. Yo no he dicho que sea demencial, no sabes, entiendo.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:
Esto tampoco ocurrió en 1932, 1933. No se por qué lo trae.
Mejor busque en las requisas que hizo Stalin para industrializar el pais, ahí está la causa de todos esos millones muertos de frio y hambre. Sólamente en Ucrania, unos 4.000.000
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Por ahí se mencionó la guerra civil, me parece, si tu no Escohotado si. Pero 1932, 1933, 30 millones, no mames.
Ahora tu respuesta conspirativa no podía dejarse esperar. Entre 1932 y 1933 no había guerra.
Ya. Y si no lo mencioné yo y lo hizo Escohotado o Balzac ¿a mi que me cuenta? cuénteselo a ellos. Y ya sé que no había guerra en la URSS en esos años ¿por qué lo menciona? Ese es el quid de la cuestión, que no había guerra.
Bueno, los colombianos y peruanos si que se dueron alguna colleja.
Exacto, 30 millones, lo mismo que la primera guerra mundial, no me cuentes amigo.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
No, la carga de la prueba está de tu lado, no puedes, entiendo
En absoluto. Yo no he dicho que sea demencial, no sabes, entiendo.
Pero afirmas 30 millones
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió:
En absoluto. Yo no he dicho que sea demencial, no sabes, entiendo.
Pero afirmas 30 millones
Bueno... 30 millones dicen los mas exagerados, pero el asunto no es la cantidad exacta, ya le he dicho que lo mismo me daban ocho que ochenta, el asunto es el motivo.
El motivo, por qué ocurrió.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Robert Conquest , autor de sendas investigaciones sobre la represión política y la gran hambruna rusa , situó la cifra antes de su fallecimiento, en 2015, entre trece y quince millones de muertos. La suya es en la actualidad la investigación más completa.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió: Robert Conquest , autor de sendas investigaciones sobre la represión política y la gran hambruna rusa , situó la cifra antes de su fallecimiento, en 2015, entre trece y quince millones de muertos. La suya es en la actualidad la investigación más completa.
Vaya de la purga en los 30 a la hambruna en Ucrania. Bueno, para acomodar esta bueno
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Hay gente pá tó.
https://es.rbth.com/cultura/historia/2017/07/31/cuales-fueron-realmente-las-cifras-del-terror-estalinista_814060
https://es.rbth.com/cultura/historia/2017/07/31/cuales-fueron-realmente-las-cifras-del-terror-estalinista_814060
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Giordano Bruno de Nola escribió:Porsituquieressaber escribió: Robert Conquest , autor de sendas investigaciones sobre la represión política y la gran hambruna rusa , situó la cifra antes de su fallecimiento, en 2015, entre trece y quince millones de muertos. La suya es en la actualidad la investigación más completa.
Vaya de la purga en los 30 a la hambruna en Ucrania. Bueno, para acomodar esta bueno
No siga manoseando, no sea deshonesto. 1932 y 1933.
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Hay gente pá tó.
https://es.rbth.com/cultura/historia/2017/07/31/cuales-fueron-realmente-las-cifras-del-terror-estalinista_814060
Sólo un dato. Las cifras de Solzhenitsin han sido controvertidas independientemente de que la denuncia de los Gulags fue muy valiosa sus cifras exageran, tanto que los que dicen que murieron es un número que jamás se ha visto como población en Siberia. Así que es una controversia, la cifra de Medvedev es absurda también. Sólo en la II Guerra Mundial la cifra total en todos los frentes es de cerca de 50 o 60 millones. 70 millones ni los nazis con toda su maquinaria de Guerra.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Porsituquieressaber escribió:Giordano Bruno de Nola escribió:
Vaya de la purga en los 30 a la hambruna en Ucrania. Bueno, para acomodar esta bueno
No siga manoseando, no sea deshonesto. 1932 y 1933.
Acomodas y acomodas, si quiere sume todas las guerras desde el siglo XVI y diga que fueron los Gulags.
Giordano Bruno de Nola- Mensajes : 38090
Fecha de inscripción : 07/12/2020
Edad : 66
Localización : México
Re: Dialéctica de las revoluciones y contrarrevoluciones (No apto para reaccionarios)
Que no te empeñes en enredar.
1932 y 33 a esos dos añps me he referido.
¿Que quiere usted desvirtuar? Pues desvirtúe, no se corte, estoy acostumbrado.
1932 y 33 a esos dos añps me he referido.
¿Que quiere usted desvirtuar? Pues desvirtúe, no se corte, estoy acostumbrado.
_________________
¡Ya sé de dónde vengo, ya sé quién soy! ¡A ver si me aclaro dónde voy!
Porsituquieressaber- Mensajes : 16983
Fecha de inscripción : 29/01/2021
Página 5 de 6. • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Temas similares
» Revoluciones mixtas. Camboya
» La Gracia (la Misericordia) es guardar todos los mandamientos de Jesucristo...
» Jesucristo es Dios, porque Dios es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
» Los Mandamientos de Jesucristo...
» Pena de Muerte ¿Mandó Jesucristo las penas de muerte?...
» La Gracia (la Misericordia) es guardar todos los mandamientos de Jesucristo...
» Jesucristo es Dios, porque Dios es el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo
» Los Mandamientos de Jesucristo...
» Pena de Muerte ¿Mandó Jesucristo las penas de muerte?...
Página 5 de 6.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.