Putin arrasó.!!!

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha ganado las elecciones presidenciales celebradas entre el viernes y el domingo con un 87,5 por ciento de apoyo, según datos oficiales correspondientes al escrutinio del 33 por ciento de las actas.


Los datos, difundidos por la Comisión Electoral Central y recogidas por la televisión pública RBC sitúan en segundo lugar a Nikolai Jaritonov (4,01 por ciento), seguido de Vladislav Davankov (3,86 por ciento) y Leonid Slutski (3,02 por ciento).


La presidenta de la Comisión Electoral de Moscú, Olga Kirilova, ha anunciado que Putin se ha impuesto en la capital con un 89,1 por ciento de apoyo, seguido de Davankov (4,4 por ciento), Jaritonov (3,3 por ciento) y Slutski (3,2 por ciento).


Destaca también el apoyo logrado por Putin en Lugansk (94,12 por ciento), Jersón (88,12 por ciento), Donetsk (95,23 por ciento), Yakutia (87,7 por ci


As.com

A sus 71 años, el presidente ruso Vladímir Putin se encamina a un quinto mandato tras arrasar en las elecciones presidenciales de Rusia con el 87,3% de los votos a favor, según la Comisión Electoral Central. Es su victoria más abultada desde que pisó el Kremlin en el año 2000, lo que le permitirá permanecer en el poder durante seis años más, hasta 2030.


https://www.rtve.es/noticias/20240317/resultados-elecciones-rusia-2024/16017692.shtml

Es normal. Es un experto en arrasar.

Menuda farsa. Unas elecciones totalmente manipuladas.

Tomb escribió:Menuda farsa. Unas elecciones totalmente manipuladas.

Yo creo que las elecciones han sido limpias!

Hamol escribió:Yo lo dije en otro post.
Lo recuerdan.?

Claro, pero tú qué vas a decir? Si en Venezuela lleváis décadas con elecciones manipuladas...

Tomb escribió:

Hamol escribió:Yo lo dije en otro post.
Lo recuerdan.?

Claro, pero tú qué vas a decir? Si en Venezuela lleváis décadas con elecciones manipuladas...

"Manipuladas" es una forma suave de describir esas elecciones....

Bueno, pues entonces... requetemanipuladísimas.

Al pan, pan; al vino zumo de uva.-

Tomb escribió:Menuda farsa. Unas elecciones totalmente manipuladas.

112 millones de personas manipuladas...

Hamol escribió:
Gracias, había olvidado ese otro término.
"MANIPULADAS".

No todas son manipuladas, algunas son acojonadas.

Estamos de mala suerte.
Sucede que ahora los Gringos se volvieron Chavistas!!



“( Nicolás Maduro mantendrá un sólido control del poder y es poco probable que pierda las elecciones presidenciales de 2024 (…), reza el informe desclasificado emitido por la inteligencia estadounidense.

Asimismo, el informe de EEUU enfatizó que la actual oposición venezolana está dividida y con poca influencia en la política nacional.

“La oposición, que a menudo ha estado dividida, ocupa pocos puestos públicos de influencia”, prosigue el texto.

Además, detalla que el apoyo de China, Rusia e Irán al gobierno de Nicolás Maduro ha mitigado el impacto de las medidas coercitivas unilaterales contra Venezuela.


https://www.eluniversal.com/internacional/176928/informe-de-inteligencia-de-eeuu-asume-que-nicolas-maduro-volvera-a-ganar-las-elecciones.

El que entendió...entendió.!!
--++++++---++++


Y yó, bruto como tó  campesino, le dirè a la oposición y a sus amigos:
CRONICA DE UNA PALIZA ANUNCIADA.
Por Malos, Traidores a su Patria y LADRONES.

Anda circulando mucho cerebros lavados.
Porque una cosa es echarle la culpa a otros, cosa que siempre y en todas partes ocurre, y otra es echarle arena a los ojos, cosa que también ocurre siempre y en todas partes.

De Telegram: En Altai.



L’incredibile è avvenuto nel seggio n.95 di Barnaul (ALTAI): il candidato del Partito comunista, Kharitonov, ha ottenuto l’85% dei voti. Putin fermo sotto il 10%.

//----------------------------------

Estuve en Barnaul y hay una colonia alemana muy grande, pero no creo que eso haya podido ser un factor determinante para el éxito de los comunistas.

Dorogoi escribió:

Tomb escribió:Menuda farsa. Unas elecciones totalmente manipuladas.

112 millones de personas manipuladas...

No te hagas el tonto que no lo eres.

Tomb escribió:

Dorogoi escribió:


112 millones de personas manipuladas...

No te hagas el tonto que no lo eres.

Es que me causa gracia. ¿Crees que en España manipulan las elecciones?!!!

Eso es fantástico y gracioso para mí.

Quien dijo que en España no existe el fraude electoral.?


Al igual que ya ocurrió en las pasadas elecciones municipales y autonómicas de mayo, la sombra del fraude vuelve a planear sobre las elecciones generales que se celebrarán el próximo domingo 23 de julio. En esta ocasión, como consecuencia del millón de votos por correo que quedan sin repartir a un día de acabar el plazo. 


En los últimos días, incluso, se ha dejado en el aire la posibilidad de impugnar los resultados.


En los comicios del 28-M, las denuncias fueron mucho más escandalosas: 'La Policía investiga en Melilla la supuesta compra de 10.000 votos por correo', titulaba ABC. Las polémica se extendió también a Almería, donde la venta de votos era, al parecer, un secreto a voces. 


Hubo 17 detenidos entre ambas provincias. En el primero, Mustafá Aberchán, líder de la Coalición por Melilla, fue el principal sospechoso, al que se suman otros representantes políticos y pequeños traficantes encargados de recorrer, puerta a puerta, las barriadas más deprimidas de la localidad para ofrecer dinero a los vecinos a cambio de sus votos.


En España, sin embargo, la práctica ha sido más habitual de lo que nos gustaría. 'La Fiscalía denuncia al PSOE por la compra de votos en Huévar', se leía en este diario hace solo cuatro años.

Hamol escribió:A sus 71 años, el presidente ruso Vladímir Putin se encamina a un quinto mandato tras arrasar en las elecciones presidenciales de Rusia con el 87,3% de los votos a favor, según la Comisión Electoral Central. Es su victoria más abultada desde que pisó el Kremlin en el año 2000, lo que le permitirá permanecer en el poder durante seis años más, hasta 2030.

Todo eso después de haber eliminado a toda su oposición.

Quatro escribió:

Hamol escribió:A sus 71 años, el presidente ruso Vladímir Putin se encamina a un quinto mandato tras arrasar en las elecciones presidenciales de Rusia con el 87,3% de los votos a favor, según la Comisión Electoral Central. Es su victoria más abultada desde que pisó el Kremlin en el año 2000, lo que le permitirá permanecer en el poder durante seis años más, hasta 2030.

Todo eso después de haber eliminado a toda su oposición.

Igualito igualito que en España :)

Un video con una explicaciòn sobre el porqué Putin es reelegido y apoyado por la mayorìa absoluta. Algo que experimenté personalmente durante los ùltimos 14 años. Un viaje al futuro.

Primero veamos quien da tal explicación porque si es su secretario personal el que escribe lo que Putin le dicta pues..  

¿No crees que es momento de hacer una visita a Moscú y te sacas las dudas? Te sorprenderás de que es mejor de lo que puedas imaginar. Sino vivirás siempre de lo que te cuentan los demás. Pon San Petersburgo en la lista.

Tendrás que pedir visado.

Te saludo.

No creo que sirviera de mucho al menos para evitar seguir publicando por aquí comentarios de los que se sigue sin saber a ciencia cierta de donde proceden..

Quatro escribió:No creo que sirviera de mucho al menos para evitar seguir publicando por aquí comentarios de los que se sigue sin saber a ciencia cierta de donde proceden..

De ningún comentario acerca de la guerra se sabe, a ciencia cierta, de dónde procede.

Quatro escribió:No creo que sirviera de mucho al menos para evitar seguir publicando por aquí comentarios de los que se sigue sin saber a ciencia cierta de donde proceden..

No, realmente no creo que a ti te sirviera de mucho. Fue un comentario mìo desafortunado y ridìculo.

Te saludo.

A mi personalmente no me sirve de nada y no creo que a nadie aquí en este país le vaya a servir de nada tampoco la propaganda rusa, dejen ya de engañarnos.

doonga escribió:

Quatro escribió:No creo que sirviera de mucho al menos para evitar seguir publicando por aquí comentarios de los que se sigue sin saber a ciencia cierta de donde proceden..

De ningún comentario acerca de la guerra se sabe, a ciencia cierta, de dónde procede.

Pues cuando es The New York Times criticando a Israel lo traen rápido aquí para exponerlo como nota de mucha confianza y credibilidad cuando tampoco se sabe ni de donde procede esa nota..

Hola,
Por mucho que cueste creerlo, aùn hay gente que cree que la votaciòn arrasadora de Putin fue una “farsa manipulada”. Y lo entiendo, dado que es muy difundida en Occidente la idea de ser superiores a los otros siete mil millones de personas del planeta.

Este delirio de superioridad hace que crean que si en Occidente no hay lìderes fuertes y patriotas no puede haberlo en los paìses fuera del “jardìn”. Basta ver los polìticos españoles para tener un ejemplo de “perfecciòn” creada en Occidente. No logran tener un lìder y se conforman con tristes funcionarios que se dicen elegidos por el pueblo cuando logran un 30% “de los votantes” o menos. Son grises personajes que viven del pueblo y no para el pueblo. Basta ver Alemania, Francia, Italia, España y hasta la misma Uniòn Europea.

Cuando les dicen que existen personas inteligentes y preparadas que son patriotas que luchan por los intereses del pueblo no pueden creerlo, ya que si “los perfectos” no las tenemos menos las pueden tener los que viven fuera del Jardìn.

Ven lìderes con carreras estrepitosas que cambian el rumbo de un paìs en menos de una generaciòn como Xi Jinping o Putin y dicen que es una farsa porque eso no puede existir; es muy difìcil que entiendan que viven engañados. Lo estàn viendo y lo niegan. Cambian hasta el rumbo de la humanidad. El ùnico modo de actuar de los polìticos que conocen es a través de negociaciones a hurtadillas y encima pretenden ir a imponer este sistema en otros paìses que demuestran superioridad.

Muchos españoles, y europeos en general, creen que no existe otra cosa ya que “si somos perfectos” lo nuestro debe ser lo mejor. Es triste pero comprobable.

Cuando ven la seriedad y solemnidad con que se respetan a los polìticos en paìses mejor organizados creen que es todo fingido y una farsa. Creen que si todo un pueblo al unìsono decide que es lo mejor para su paìs y lo vota casi a la unanimidad debe, por fuerza, ser una farsa y manipulado. Jamàs podràn verlo en su propio paìs y prefieren cerrar los ojos y decir como la zorra al no alcanzar las uvas: -“Total, no me gustan esas uvas”. No lo sienten como una incapacidad o hàndicap sino como un orgullo insano.

Aunque suene ridìculo es muy comùn verlo en los medios occidentales.

Claro, es impensable que en España nazca un lìder. El ùnico modo es con las armas, jamàs por elecciones. El ùltimo lìder fue el asesino Franco... ¿Qué se puede esperar?

Por eso China y Rusia son considerados “enemigos” de occidente, porque demuestran que hay otro modo mejor de hacer polìtica y que los lìderes pueden existir. El oficio de polìtico desaparecerìa para la mayorìa de candidatos.

En fin. Feliz domingo.

Quatro escribió:A mi personalmente no me sirve de nada y no creo que a nadie aquí en este país le vaya a servir de nada tampoco la propaganda rusa, dejen ya de engañarnos.

Habla por ti, porque hay gente con ansia de superaciòn que sueña conocer la verdad y viven con el fuego de un ideal que los empuja en un derrotero hacia alguna perfecciòn. Tù no entiendes de qué hablo, pero hay varios que sì.

Cerrarse al conocimiento es la estrategia de los mediocres para fortalecer sus convicciones, es mejor no caer en esa trampa. Esconder la cabeza dejémoselo al avestruz; no es digno de un ser humano que busque alguna virtud.

Te saludo.

Paso tanto de la política como de los que viven de ella, la verdad.

Pero ya sea en Rusia, en China, o en Corea del Norte, yo pienso que la lavada de cocos y (sobre todo) el miedo, deciden esos resultados.
Y dirán: - La pobre, no comprende nada de todo esto!

Y no diré lo contrario. Pero mi sensación es esa: Lavada de cocos y miedo.
Con eso, ya tienen líder por unanimidad. 

MagAnna escribió:Paso tanto de la política como de los que viven de ella, la verdad.

Pero ya sea en Rusia, en China, o en Corea del Norte, yo pienso que la lavada de cocos y (sobre todo) el miedo, deciden esos resultados.
Y dirán: - La pobre, no comprende nada de todo esto!

Y no diré lo contrario. Pero mi sensación es esa: Lavada de cocos y miedo.
Con eso, ya tienen líder por unanimidad. 

El siguiente en la lista será USA; si gana Trump algo hará con la Constitución para que su presidencia sea vitalicia.

Hoy, por ejemplo, primera plana de El Mundo:



https://www.elmundo.es/

D.E.P. y fuerza a todos los heridos y sus familiares.

MagAnna escribió:Paso tanto de la política como de los que viven de ella, la verdad.

Pero ya sea en Rusia, en China, o en Corea del Norte, yo pienso que la lavada de cocos y (sobre todo) el miedo, deciden esos resultados.
Y dirán: - La pobre, no comprende nada de todo esto!

Y no diré lo contrario. Pero mi sensación es esa: Lavada de cocos y miedo.
Con eso, ya tienen líder por unanimidad. 

Hola Maggy,
justamente escribì un post esta mañana diciendo eso. Nos han lavado tanto el cerebro que creemos "sinceramente" que los que tienen el cerebro lavado son los que viven fuera del "Jardìn". Todos menos nosotros.

Comparar Corea del Norte con Rusia es bastante aventurero, pero la sociedad rusa tiene un nivel de cultura y patriotismo muy superior al europeo. Decir que tienen el cerebro lavado es temerario. Sucede que nos consideramos superiores y no lo somos. Creemos que nosotros tenemos la democracia, la libertad, la justicia, todo lo superior y no logramos entender que simplemente somos diferentes, no superiores. Nos han lavado el cerebro desde niños y quedamos encandilado con nuestros paradigmas, creencias, cultura colonial, complejo de superioridad y todas esas cosas que no nos permiten ser objetivos. Si no es como vivimos nosotros es lavado de cerebro, aunque en realidad es al revés. Simplemente somos diferentes y eso es lo que debe predominar dado que si esperamos que Oriente y el sur global acepte vivir con nuestros "valores", errores y nuestro lavado de cerebro jamàs sucederà y la convivencia serà imposible.

Nos sentimos humillados de no tener un lìder y pretendemos opacar todo lo que ellos tienen para que no se note la diferencia. No somos mejores en absoluto. Desde ya que la cultura del mundo ruso es muy superior a la de España, el problema es aceptarlo y construir un nuevo paradigma o ideologìa. Una vez tuvimos una cultura y unas tradiciones fuertes también nosotros, pero ya estàn desapareciendo; hasta queremos rescribir la historia. Pretendemos crear nuevas ideologìas (idiomàticas, de género, de superioridad, etc.) y hacer que todos la acepten y las adopten como un modo de vivir a través de lavado de cerebro de los medios de comunicaciòn, impidiendo con la censura opiniones o culturas diferentes.

Por supuesto que quien se sienta feliz con su lavado de cerebro no le queda otra que afirmar que ese es el mejor y que los que tienen el cerebro lavado son los otros. Al menos una "pensadita" debemos hacer.

Te saludo.

Me llama poderosamente la atención ese complejo de inferioridad que continuamente trasladan a estas páginas la mayoría de los compañeros sudamericanos.

Supongo que algún día lograrán superarlo.

Llama la atención el conservadurismo de algunos españoles orientales.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:A mi personalmente no me sirve de nada y no creo que a nadie aquí en este país le vaya a servir de nada tampoco la propaganda rusa, dejen ya de engañarnos.

Habla por ti, porque hay gente con ansia de superaciòn que sueña conocer la verdad y viven con el fuego de un ideal que los empuja en un derrotero hacia alguna perfecciòn. Tù no entiendes de qué hablo, pero hay varios que sì.

Cerrarse al conocimiento es la estrategia de los mediocres para fortalecer sus convicciones, es mejor no caer en esa trampa. Esconder la cabeza dejémoselo al avestruz; no es digno de un ser humano que busque alguna virtud.

Te saludo.

Para conocer la verdad sobre cualquier cuestión que pueda ser de interés público primeramente es necesario citar las fuentes, no vale la verdad de cualquiera que pasa por ahí y del que ni siquiera se puede saber su nombre o quien es y a menudo intentando darnos a conocer su versión de la verdad que de esos hay muchos por todo internet cada uno con su particular verdad y algunos hasta pueden venir con folletos turísticos de Rusia propios de las agencias de viaje para dar a conocer "la Rusia real", luego dicen que eso no es propaganda sino que puede ser una "gran verdad" que nadie sabía.

Quatro escribió:

Dorogoi escribió:
Habla por ti, porque hay gente con ansia de superaciòn que sueña conocer la verdad y viven con el fuego de un ideal que los empuja en un derrotero hacia alguna perfecciòn. Tù no entiendes de qué hablo, pero hay varios que sì.

Cerrarse al conocimiento es la estrategia de los mediocres para fortalecer sus convicciones, es mejor no caer en esa trampa. Esconder la cabeza dejémoselo al avestruz; no es digno de un ser humano que busque alguna virtud.

Te saludo.

Para conocer la verdad sobre cualquier cuestión que pueda ser de interés público primeramente es necesario citar las fuentes, no vale la verdad de cualquiera que pasa por ahí y del que ni siquiera se puede saber su nombre o quien es y a menudo intentando darnos a conocer su versión de la verdad que de esos hay muchos por todo internet cada uno con su particular verdad y algunos hasta pueden venir con folletos turísticos de Rusia propios de las agencias de viaje para dar a conocer "la Rusia real", luego dicen que eso no es propaganda sino que puede ser una "gran verdad" que nadie sabía.

Pero si es lo que te digo. Haz como yo y ve en persona a recorrer Rusia para darte cuenta de las burradas que dices con que las elecciones fueron manipuladas o que los rusos tienen el cerebro lavado. Ve allà y desasnate para no tener que creer màs a lo que te dice el primer propagandista mediàtico. Ve!... Si usas el sentido crìtico lloraràs al ver la diferencia.

Creemos ser nosotros los mejores y superiores pero es una deformaciòn supremacista y colonialista que nos quedò de la triste herencia històrica de la Europa de siglos anteriores. No somos mejores en nada y por calidad de votaciòn democràtica mejor pon de ejemplo a EEUU y no a Europa que da pena. Europa se creyò el ombligo del mundo por siglos por su colonialismo y poder militar, pero hoy es sòlo la sombra de aquello; nos sacan a patadas de Africa, Asia, Sudamérica, Oriente medio y todo donde vamos a decir que somos superiores sin demostrarlo. Europa està a punto de perder el tren y mejor que se tome conciencia y se actùe para seguir contando algo en el nuevo orden. EEUU cayò mucho moralmente, pero al menos es potencia y es rica. Europa ya ni eso serà.

Existe un complejo de superioridad en la gente y en los gobernantes europeos que es injustificable porque ya no pueden ser los colonizadores de antaño. Tampoco el supremacismo les queda bien porque es sòlo un recuerdo, hoy son de talla chica.

Te saludo.

Europa es como un saco con papas.
En los sacos con papas, no hay una papa que lidere el asunto, ya que el papa ya dejó de liderar hace varios siglos.
Y a los demás "líderes" les falta para el kilo.

Dorogoi escribió:

Quatro escribió:A mi personalmente no me sirve de nada y no creo que a nadie aquí en este país le vaya a servir de nada tampoco la propaganda rusa, dejen ya de engañarnos.

Habla por ti, porque hay gente con ansia de superaciòn que sueña conocer la verdad y viven con el fuego de un ideal que los empuja en un derrotero hacia alguna perfecciòn. Tù no entiendes de qué hablo, pero hay varios que sì.

Cerrarse al conocimiento es la estrategia de los mediocres para fortalecer sus convicciones, es mejor no caer en esa trampa. Esconder la cabeza dejémoselo al avestruz; no es digno de un ser humano que busque alguna virtud.

Te saludo.

Hola Doro,
Tratar de explicarle la realidad de las cosas a algunos es una tarea prácticamente imposible.
Para que comenzaran a entender, primeramente deberían tener voluntad de querer entender, en vez de responder sin pensar y en modo "Auto" con argumentos remanidos y absurdos sacados de los medios masivos de comunicación.
Si no entienden que los medios masivos de comunicación forman parte del problema, jamás entenderán el problema.
Saludos

¿Telegram es un medio masivo de comunicación?

Si lo es pues millones de personas hacen uso de el, no obstante aquí no hay ningún problema para algunos que desearian que ese medio de comunicación multiplicara por dos su audiencia y sin mayores problemas por el hecho de tratarse de un medio de comunicación masivo.

¡Ah! pues si es un medio masivo de comunicación se le aplica lo que dice el Lupus* y un problema menos. Hay que evitar que los argumentos remanidos y absurdos, cieguen al populacho.


*argumentos remanidos y absurdos sacados de los medios masivos de comunicación.
Si no entienden que los medios masivos de comunicación forman parte del problema,

Claro que se le aplica la misma vara no por nada quiere cerrarlo el gobierno de España para disgusto de algunos aquí..

Porsituquieressaber escribió:¡Ah! pues si es un medio masivo de comunicación se le aplica lo que dice el Lupus* y un problema menos. Hay que evitar que los argumentos remanidos y absurdos, cieguen al populacho.

*argumentos remanidos y absurdos sacados de los medios masivos de comunicación.
Si no entienden que los medios masivos de comunicación forman parte del problema,

Quatro escribió:Claro que se le aplica la misma vara no por nada quiere cerrarlo el gobierno de España para disgusto de algunos aquí..

Estos posts confirman lo que dije antes:
"Tratar de explicarle la realidad de las cosas a algunos es una tarea prácticamente imposible."

Quatro escribió:Si lo es pues millones de personas hacen uso de el, no obstante aquí no hay ningún problema para algunos que desearian que ese medio de comunicación multiplicara por dos su audiencia y sin mayores problemas por el hecho de tratarse de un medio de comunicación masivo.

Ultima hora
El juez Santiago Pedráz retira la orden de cierre sobre Telegram al considerar que el cierre de este medio constituiría un perjuicio mucho mayor sobre los millones de usuarios de esta plataforma que el beneficio que tal medida reportaría a la solución del problema de los derechos de autor..

Eso de los derechos de autor es el bulo más absurdo.
¿cuánto le habrán pagado (u ofrecido pagar) a los señores magistrados, para silenciar a un medio que disminuye su audiencia?

Quatro escribió:

Quatro escribió:Si lo es pues millones de personas hacen uso de el, no obstante aquí no hay ningún problema para algunos que desearian que ese medio de comunicación multiplicara por dos su audiencia y sin mayores problemas por el hecho de tratarse de un medio de comunicación masivo.

Ultima hora
El juez Santiago Pedráz retira la orden de cierre sobre Telegram al considerar que el cierre de este medio constituiría un perjuicio mucho mayor sobre los millones de usuarios de esta plataforma que el beneficio que tal medida reportaría a la solución del problema de los derechos de autor..

Yo no conozco la legislación Española.
Pero, a mi entender, un Juez puede, multar, suspender un programa.
Pero no tiene facultad para sacar del aire un medio de comunicación, como tampoco tiene potestad para conceder licencias de comunicación. El uso del espectro aéreo compete exclusivamente al Ejecutivo Nacional a través del Ministerio de Comunicaciones o como se le llamé en un Pais.
Lo demás es Bla Bla.

¿Quienes se lo habrán ofrecido, Doonga?

Hamol escribió:

Quatro escribió:
Ultima hora
El juez Santiago Pedráz retira la orden de cierre sobre Telegram al considerar que el cierre de este medio constituiría un perjuicio mucho mayor sobre los millones de usuarios de esta plataforma que el beneficio que tal medida reportaría a la solución del problema de los derechos de autor..

Yo no conozco la legislación Española.
Pero, a mi entender, un Juez puede, multar, suspender un programa.
Pero no tiene facultad para sacar del aire un medio de comunicación, como tampoco tiene potestad para conceder licencias de comunicación. El uso del espectro aéreo compete exclusivamente al Ejecutivo Nacional a través del Ministerio de Comunicaciones o como se le llamé en un Pais.
Lo demás es Bla Bla.

Yo tampoco la conozco.

Pero se que cualquier juez condenaría a un empresario por no pagar a sus trabajadores o por no respetar una patente, o por editar un libro sin abonar a su autor los correspondientes derechos.

Esto de la cultura del "todo gratis" que pulula por las redes, es un sinsentido. Si alguien te ofrece algo gratis, es que la mercancía eres tú.