Viva Catalunya

Si, obediente a lo que dijo el PP

¡Ah!

Pues yo eso no lo sabía.

Yo estaba convencido de que la cosa esa la había dicho un juez.

Bueno, uno no, varios y varias veces y desde el Tribunal Supremo de Justicia de Cataluña hasta el Tribunal Constitucional, pero claro, si es cosa del PP... pues me callo.

gabin escribió:

HH escribió:

HH:
Ya vi en la televisión que hubo algún empujón, pero eso no fué nada comparado con el follón que montó el "desgobierno" catalán con el "referendum" que sabian que era ilegal... hay métodos legales para intentar conseguir la independencia,  si no, que lo intenten  a las "bravas"...

gabin:
HH, por más imágenes que te muestren de la barbarie nazi del HOLOCAUSTO sigues NEGÁNDOLO....., no es de extrañar respondas que el 1-O "hubo algún empujón'.... ¿qué televisión miraste?

Del HOLOCAUSTO repites las mentiras de NEGACIONISTAS,... ¿repetirás lo mismo después de ver las imágenes del 1-O del video?

'Resumen actuaciones de policía 1-O (TVE 01-10-2017)
   
 
 

Quieres dejar el tema del "holocausto" para el subforo de "Historia"?

https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/la-ue-insta-a-pere-aragon%C3%A8s-a-cumplir-las-sentencias-judiciales-del-espa%C3%B1ol/ar-AA13cgWN?ocid=msedgntp&cvid=4330ac1687f745438042eb1e5225248e

Porsituquieressaber escribió:¡Ah!

Pues yo eso no lo sabía.

Yo estaba convencido de que la cosa esa la había dicho un juez.

Bueno, uno no, varios y varias veces y desde el Tribunal Supremo de Justicia de Cataluña hasta el Tribunal Constitucional, pero claro, si es cosa del PP... pues me callo.

¿Cómo aparecerá Gandhi en los tribunales ingleses de la India? Seguro se revolcaron por su protesta de la sal.

Lo desconozco por completo, pero supongo que le acusarían de racista, misógino y simpatizante de Hitler, no en vano se destacó en este tipo de comportamientos.

'

“+ España y + Español”, pero ¿cómo?. Por Manuel I. Cabezas.

“+ España y + Español”, así rezaba el lema de la manifestación de “Cataluña suma por España”, en el Paseo de Gracia de Barcelona, el pasado 12 de octubre de 2022, día de la Hispanidad y día de la fiesta nacional de España. En la cabecera iban, como de costumbre, los enfermizos yonquis del poder: dirigentes de C’s, del PP y de VOX. Aunque no estaban todos los que son, todos eran nefastos compañeros de viaje de los ciudadanos de a pie.

En efecto, los de la casta política utilizan siempre el anzuelo de la España vejada y de la cuestión lingüística para pescar votos en el revuelto y puerco río político catalán, que está anegando y liquidando la vida democrática, económica, cultural, educativa, social,… de Cataluña. Pensemos en las huidas interesadas, a Madrid, en aras de la satisfacción de sus apetitos desaforados de poder, de los engreídos Rivera, Arrimadas y de sus guardias pretorianas. O pensemos en la decapitación de Vidal-Quadras para que Aznar pudiera llegar a La Moncloa.

Los deseos, los sueños y las esperanzas

Creo a pies juntillas que es justo, necesario y vital —como reza el lema de la manifestación y como argumenta Javier Megino, Presidente de “Cataluña suma por España”— exigir “+España”: una mayor presencia de la cultura y de las instituciones de España, así como de sus símbolos, en Cataluña. Esto es una necesidad perentoria ante el repliegue de todo lo que huele a España, provocado por todos esos patológicos yonquis del poder, instalados desde siempre en la Moncloa, ante los chantajes, las exigencias de esos otros yonquis —sectarios y supremacistas— del nacionalismo-separatismo catalán.

Y, por otro lado, también creo que es justa, necesaria y vital la reivindicación en favor de “+ Español”: una mayor presencia de la lengua española en todos los ámbitos. En efecto, la presencia y el uso del español no han hecho más que decrecer hasta el punto de desaparecer, aunque todavía no de la comunicación cotidiana, tanto de la enseñanza como de las situaciones de comunicación más formales y prestigiosas (parlamento, medios, administración, televisión, radio, enseñanza, etc.).
Pero, ¿cómo conseguir “+ España y + Español”?

“+ España y + Español” está muy bien. Es una reivindicación lógica, de sentido común y de justicia, si no queremos perder nuestras señas de identidad y nuestras raíces la gran mayoría de los catalanes, que somos, como nos definió el ex-Honorable (?) Jordi Pujol i Soley, “los que trabajamos y vivimos en Cataluña y queremos serlo”. Pero, ¿cómo conseguirlo?

Hasta ahora, los que se consideran defensores del castellano en Cataluña sólo han actuado y luchado con la espada de ley y de la política. ¿Y qué resultado tangible, concreto y práctico han conseguido con esta espada? Ninguno. En efecto, con el paso del tiempo y a pesar de la buenas intenciones, la presencia de España en Cataluña y el estatus del castellano han ido de mal en peor. Se ha producido una marginación progresiva de todo lo que huele a español; y, en particular, del castellano, lengua española por antonomasia, en todos los ámbitos y, principalmente, en la enseñanza, donde ha perdido el fundamental papel de “lengua vehicular” en la enseñanza-aprendizaje, papel del que depende el dominio real y efectivo de la misma.

Como he escrito en otro lugar, para alcanzar el objetivo del pertinente lema “+ España y + Español”, por un lado, habría que cambiar de discurso y utilizar argumentos lingüísticos, psicolingüísticos, pedagógicos y culturales para fundamentar sólidamente las “maricomplejinescas” reivindicaciones políticas y las deficientes y desacatadas sentencias judiciales, formuladas y elaboradas a la ligera, sin ningún asesoramiento científico y profesional de aquellos que saben de lingüística y de enseñanza. Por el otro, habría que cambiar de interlocutores y dirigirse principalmente a los padres y alumnos, cuyo futuro está en juego, en vez de a los políticos y a los jueces, que se hacen asesorar por indocumentados. Y, finalmente, habría que cambiar la estrategia y las acciones a llevar a cabo para que haya realmente “+ España y + Español”.

Pero, para que estos cambios se lleven a cabo, habría que desenmascarar a los responsables del “statu quo” actual. Por un lado, habría que poner en tela de juicio a la casta política nacionalista, que ha elaborado y aplicado una política lingüística y educativa que ha provocado que, en Cataluña, por ejemplo, haya cada vez “– España y – Español”; y también la labor del resto de la casta política, que no han hecho nada para impedirlo o que, incluso, han colaborado activamente en ello, vendiendo España y el español por sucesivos platos de lentejas.

Además, habría que leerle la cartilla a los profesores, que han aplicado acríticamente las aberraciones y monstruosidades educativas propuestas por la casta política, que van contra el sentido común y que mancillan la sacrosanta deontología profesional del profesorado. En efecto, parece que los profesores desconocen en qué consiste dominar una lengua, en qué consiste leer y en qué consiste redactar. Y, por eso, se dedican a enseñar cosas sobre la lengua castellana y no el uso de la misma.

No debemos olvidarnos tampoco de desenmascarar a los jueces, que elaboran sentencias para lavarse las manos como Pilatos, fijando arbitrariamente porcentajes (el 25% de la enseñanza en castellano), que se han sacado de la maga de las togas. Deberían escuchar a los especialistas en lingüística, en lingüística aplicada, en psicolingüística y en pedagogía para determinar el peso y el estatus de las lenguas en la enseñanza; y, en particular, el de la lengua materna. Por otro lado, los jueces deberían recuperar también el amor propio y la dignidad, ninguneados y mancillados por el desacato reiterado a sus sentencias por parte de la casta política de aquí y de acullá. Si no se hacen respetar y si no se aplican sus sentencias, habría que inferir que la justicia española es un “cachondeo”, como dijo el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco.

Y finalmente, hay que traer a colación a los padres, a los adolescentes y a los jóvenes, a la vez víctimas y responsables también del “– España y – español”. La mayoría de ellos desconocen cuáles son sus derechos y sus obligaciones lingüísticas, previstos en el art. 3.1. de la Constitución de 1978: el deber de conocer el castellano y el derecho a usarlo. Por eso, han tragado y tragan los carros y carretas de la política lingüística castradora de la Generalidad de Cataluña.

“+ España y + Español” es lógico, razonable, justo y de sentido común. Por eso, les recuerdo a los defensores del español en Cataluña, a los jueces, a los padres y a los alumnos esa cita de Einstein que reza así: “si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo”. Es una locura y un despropósito hacer lo mismo, una y otra vez, y esperar resultados diferentes.

https://elcorreodeespana.com/politica/793166489/-Espana-y-Espanol-pero-como-Por-Manuel-I-Cabezas.html

Porsituquieressaber escribió:Lo desconozco por completo, pero supongo que le acusarían de racista, misógino y simpatizante de Hitler, no en vano se destacó en este tipo de comportamientos.

Pues si, en la India es el padre de la patria. Los colonialistas no ven bien la independencia y mucho menos cuando se los quieren llevar a la fuerza a pelear por GB

Y en otros ámbitos, incluído Cataluña, es el prototipo de segregacionista que rebosa aversión a las mujeres y simpatiza con ideologías absolutistas.

Porsituquieressaber escribió:Y en otros ámbitos, incluído Cataluña, es el prototipo de segregacionista que rebosa aversión a las mujeres y simpatiza con ideologías absolutistas.

Como diría la Olona: "Y?"

Porsituquieressaber escribió:Y en otros ámbitos, incluído Cataluña, es el prototipo de segregacionista que rebosa aversión a las mujeres y simpatiza con ideologías absolutistas.

Eso que dices es una total y absoluta mentira, mi vasco de oro.

¿Por qué, es mentira?

Porsituquieressaber escribió:¿Por qué, es mentira?

Lo que haces es esterotipar a las personas. Eso para que veas si es racista. No todos los vascos son como tú y no por ello diré que los vascos lo son.

Eso no es estereotipar a nadie, eso es dar por supuesto que la gente está mejor informada que usted y sabe de la cara oscura de Ghandi.

Porsituquieressaber escribió:Eso no es estereotipar a nadie, eso es dar por supuesto que la gente está mejor informada que usted y sabe de la cara oscura de Ghandi.

Señalar que los catalanes son y elaborar un estereotipo es encuadrar a un grupo social en una serie de prejuicios.

¿Cara oscura? ¿Eso es Gandhi para ti? La mayoría de los mexicanos pueden tener ese fenotipo, ¿Y...?

Por cierto tengo familiares políticos en Cataluña, y varios de mis compañeros y amigos viven en Barcelona.

1.- Ni he señalado lo que los catalanes son, ni he elaborado un estereotipo, ni he encuadrado a un grupo social en una serie de prejuicios. En primer lugar porque "todos somos" no hace falta que nadie lo diga, en segundo lugar no se puede elaborar un estereotipo por el mero hecho de comentar que en determinado lugar se hallan mas o mejor informados; hacen falta muchos otros elementos para formar ese estereotipo y en tercer lugar opinar sobre el grado de formación de una sociedad (especialmente si se supone que tienen una mejor unformación) dificilmente puede dar lugar a la génesis de un prejuicio en el significado peyorativo que usted apunta.

2.-Si desconoce el significado de la palabra fenotipo, párese a pensar en lo que quiere comunicar antes de usarla alegremente.

3.-Yo tambien tengo familiares políticos en Paris y compañeros y amigos que viven en Andalucía.

Por cierto... el problema que tienen algunos catalanes (los indepes, por ejemplo) es que se piensan  que Felipe V  les quitó a los catalanes sus leyes y sus cortes. Y esto se lo creen porque durante muchos años les han vendido la moto de que  "cortes catalanas" y "cortes democráticas" son lo mismo. Y no. Todo el reino de Felipe V pasó de tener cortes y leyes medievales a tener una legislación moderna, bastante absolutista, claro, pero menos que la medieval y mas moderna. Y Barcelona pasó, en sólo 80 años, de ser una ciudad sin chicha, a ser la segunda ciudad del reino en población y economía.

Cosas de la legislación, ya ve usted.

Y de que se pueda protestar.

Porsituquieressaber escribió:1.- Ni he señalado lo que los catalanes son, ni he elaborado un estereotipo, ni he encuadrado a un grupo social en una serie de prejuicios. En primer lugar porque "todos somos" no hace falta que nadie lo diga, en segundo lugar no se puede elaborar un estereotipo por el mero hecho de comentar que en determinado lugar se hallan mas o mejor informados; hacen falta muchos otros elementos para formar ese estereotipo y en tercer lugar opinar sobre el grado de formación de una sociedad (especialmente si se supone que tienen una mejor unformación) dificilmente puede dar lugar a la génesis de un prejuicio en el significado peyorativo que usted apunta.

2.-Si desconoce el significado de la palabra fenotipo, párese a pensar en lo que quiere comunicar antes de usarla alegremente.

3.-Yo tambien tengo familiares políticos en Paris y compañeros y amigos que viven en Andalucía.

Bien, eso significa que se echa para atrás. 

fenotipo
Cómo se pronuncia
nombre masculino
1.
BIOLOGÍA
Conjunto de caracteres visibles que un individuo presenta como resultado de la interacción entre su genotipo y el medio.
2.
BIOLOGÍA
Realización visible del genotipo en un determinado ambiente.

Esto es si una persona es blanca, morena, si presenta pelo rojo o café. Antes de adornarse prenda el cerebro.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:1.- Ni he señalado lo que los catalanes son, ni he elaborado un estereotipo, ni he encuadrado a un grupo social en una serie de prejuicios. En primer lugar porque "todos somos" no hace falta que nadie lo diga, en segundo lugar no se puede elaborar un estereotipo por el mero hecho de comentar que en determinado lugar se hallan mas o mejor informados; hacen falta muchos otros elementos para formar ese estereotipo y en tercer lugar opinar sobre el grado de formación de una sociedad (especialmente si se supone que tienen una mejor unformación) dificilmente puede dar lugar a la génesis de un prejuicio en el significado peyorativo que usted apunta.

2.-Si desconoce el significado de la palabra fenotipo, párese a pensar en lo que quiere comunicar antes de usarla alegremente.

3.-Yo tambien tengo familiares políticos en Paris y compañeros y amigos que viven en Andalucía.

Bien, eso significa que se echa para atrás. 

fenotipo
Cómo se pronuncia
nombre masculino
1.
BIOLOGÍA
Conjunto de caracteres visibles que un individuo presenta como resultado de la interacción entre su genotipo y el medio.
2.
BIOLOGÍA
Realización visible del genotipo en un determinado ambiente.

Esto es si una persona es blanca, morena, si presenta pelo rojo o café. Antes de adornarse prenda el cerebro.

Lo que he escrito significa lo que escrito está y no su particular interpretación.

Y si el fenotipo es la realización visible del genotipo en un determinado ambiente, es evidente que lo que piense ese ser o la información que tenga NO ES el fenotipo.

Apáguese la sesera y disipe la humarrera.

Porsituquieressaber escribió:Por cierto... el problema que tienen algunos catalanes (los indepes, por ejemplo) es que se piensan  que Felipe V  les quitó  a los catalanes sus leyes y sus cortes. Y esto se lo creen porque durante muchos años les han vendido la moto de que  "cortes catalanas" y "cortes democráticas" son lo mismo. Y no. Todo el reino de Felipe V pasó de tener cortes y leyes medievales a tener una legislación moderna, bastante absolutista, claro, pero menos que la medieval y mas moderna. Y Barcelona pasó, en sólo 80 años, de ser una ciudad sin chicha, a ser la segunda ciudad del reino en población y economía.

Cosas de la legislación, ya ve usted.

Y de que se pueda protestar.

Los "depes" como usted exponen su idea de que los catalanes son unos tontos, unos confundidos. Eso es lo que se siente en su argumento. Como si usted fuese el sabio, el correcto, el legal. Por todas partes supura un odio contra quienes desean algo distinto, ellos la independencia, usted la sumisión de Cataluña. Usted es el listo, ellos los tontos. Sin embargo, sucede que cada vez que usted argumenta o Daniel o el Kallakoi en paz descanse de este foro, me convencen más de que los independentistas tienen mucho de razón. Sólo escucharlos a ustedes me convence de que convivir con gente así ha de ser muy difícil. Los catalanes pudieron ser una región o un reino de España, separados de Castilla, puede que transitasen de las instituciones democráticas desde las medievales, lo cual no invalida sus exigencias presentes, mayor autonomía o independencia, porque esas ideas se han barajado por ellos. La decisión debe ser de ellos como usted apela a la soberanía de los ucranianos. Usted hoy se las niega a los catalanes, pero se las aplaude a los ucranianos. Hay mucho de incongruencia en lo que dice porque cree que las leyes son inmutables, es partidario usted del derecho natural y desconoce el derecho positivo. En todo caso, desde la guerra civil los catalanes pidieron la independencia, así que van para por lo menos un siglo y no importa si viene del medioevo o no. Hoy es su petición. Me parece que usted anda muy confundido no sólo en la ética, sino también en el valor de la justicia.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Por cierto... el problema que tienen algunos catalanes (los indepes, por ejemplo) es que se piensan  que Felipe V  les quitó  a los catalanes sus leyes y sus cortes. Y esto se lo creen porque durante muchos años les han vendido la moto de que  "cortes catalanas" y "cortes democráticas" son lo mismo. Y no. Todo el reino de Felipe V pasó de tener cortes y leyes medievales a tener una legislación moderna, bastante absolutista, claro, pero menos que la medieval y mas moderna. Y Barcelona pasó, en sólo 80 años, de ser una ciudad sin chicha, a ser la segunda ciudad del reino en población y economía.

Cosas de la legislación, ya ve usted.

Y de que se pueda protestar.

Los "depes" como usted exponen su idea de que los catalanes son unos tontos, unos confundidos. Eso es lo que se siente en su argumento. Como si usted fuese el sabio, el correcto, el legal. Por todas partes supura un odio contra quienes desean algo distinto, ellos la independencia, usted la sumisión de Cataluña. Usted es el listo, ellos los tontos. Sin embargo, sucede que cada vez que usted argumenta o Daniel o el Kallakoi en paz descanse de este foro, me convencen más de que los independentistas tienen mucho de razón. Sólo escucharlos a ustedes me convence de que convivir con gente así ha de ser muy difícil. Los catalanes pudieron ser una región o un reino de España, separados de Castilla, puede que transitasen de las instituciones democráticas desde las medievales, lo cual no invalida sus exigencias presentes, mayor autonomía o independencia, porque esas ideas se han barajado por ellos. La decisión debe ser de ellos como usted apela a la soberanía de los ucranianos. Usted hoy se las niega a los catalanes, pero se las aplaude a los ucranianos. Hay mucho de incongruencia en lo que dice porque cree que las leyes son inmutables, es partidario usted del derecho natural y desconoce el derecho positivo. En todo caso, desde la guerra civil los catalanes pidieron la independencia, así que van para por lo menos un siglo y no importa si viene del medioevo o no. Hoy es su petición. Me parece que usted anda muy confundido no sólo en la ética, sino también en el valor de la justicia.

Debe aprender a no dar por cierto lo que supone, es un grave defecto que usted tiene.

Otro es la obcecación, le digan lo que le digan, se lo repitan las veces que se lo repitan, usted sigue erre que erre, repitiendo como un loro las viejas consignas enquistadas.

Bueno... estoy pensando que igual, la causa de este comportamiento es que carece de memoria.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Bien, eso significa que se echa para atrás. 

fenotipo
Cómo se pronuncia
nombre masculino
1.
BIOLOGÍA
Conjunto de caracteres visibles que un individuo presenta como resultado de la interacción entre su genotipo y el medio.
2.
BIOLOGÍA
Realización visible del genotipo en un determinado ambiente.

Esto es si una persona es blanca, morena, si presenta pelo rojo o café. Antes de adornarse prenda el cerebro.

Lo que he escrito significa lo que escrito está y no su particular interpretación.

Y si el fenotipo es la realización visible del genotipo en un determinado ambiente, es evidente que lo que piense ese ser o la información que tenga NO ES el fenotipo.

Apáguese la sesera y disipe la humarrera.

El que no entiende eres tú, crees que entiendes, pero no entiendes.

El genotipo viene de gen, (familia) y se refiere al grupo familiar ahora determinado por el ADN.  Los genotipos son los rasgos que te heredaron tus familiares, tus cejas de vasco, tu frente saliente, lo que está determinado por la genética. El fenotipo es la respuesta de tu variabilidad genética al medio ambiente. La coloración de la piel, la rugosidad, la formación de la musculatura, el crecimiento y estatura que están determinados por la altura, el clima, los rayos solares, etc. Tus rasgos exteriores además de tus rasgos de grupo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Lo que he escrito significa lo que escrito está y no su particular interpretación.

Y si el fenotipo es la realización visible del genotipo en un determinado ambiente, es evidente que lo que piense ese ser o la información que tenga NO ES el fenotipo.

Apáguese la sesera y disipe la humarrera.

El que no entiende eres tú, crees que entiendes, pero no entiendes.

El genotipo viene de gen, (familia) y se refiere al grupo familiar ahora determinado por el ADN.  Los genotipos son los rasgos que te heredaron tus familiares, tus cejas de vasco, tu frente saliente, lo que está determinado por la genética. El fenotipo es la respuesta de tu variabilidad genética al medio ambiente. La coloración de la piel, la rugosidad, la formación de la musculatura, el crecimiento y estatura que están determinados por la altura, el clima, los rayos solares, etc. Tus rasgos exteriores además de tus rasgos de grupo.

Exacto.

Por eso que tan bien explica usted, lo que piense de Ghandi un ingles, un catalán o un egipcio NO ES ninguna caracteristuca física que se pueda observar

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

El que no entiende eres tú, crees que entiendes, pero no entiendes.

El genotipo viene de gen, (familia) y se refiere al grupo familiar ahora determinado por el ADN.  Los genotipos son los rasgos que te heredaron tus familiares, tus cejas de vasco, tu frente saliente, lo que está determinado por la genética. El fenotipo es la respuesta de tu variabilidad genética al medio ambiente. La coloración de la piel, la rugosidad, la formación de la musculatura, el crecimiento y estatura que están determinados por la altura, el clima, los rayos solares, etc. Tus rasgos exteriores además de tus rasgos de grupo.

Exacto.

Por eso que tan bien explica usted, lo que piense de Ghandi un ingles, un catalán o un egipcio NO ES ninguna caracteristuca física que se pueda observar

¿Y quién dijo eso? No se confunda y no quiera confundir. La cultura no responde a los fenotipos, la cultura es racista cuando clasifica a los seres humanos en su jerarquía en ellos.

Esto... ¿cuando yo me refiero a la "cara oscura" de Ghandi, usted entiende que hablo del color de su piel?

Habla de eso y de las fantasías que usted tejió en torno a sus hijas.

¿Sabe usted que tiene ideas muy sucias en su sesera?

Porsituquieressaber escribió:¿Sabe usted que tiene ideas muy sucias en su sesera?

¿Yo?, ¿No Dijiste algo de la "misoginia" de Gandhi?

Si. De la de Ghandi. De sus hijas no he dicho nada.

Venga, explique la "misoginia" de Gandhi, aunque no es un tema de este hilo.

No es necesario, la explico él mismo.

«El deber de la maternidad, al que la gran mayoría de las mujeres se someterá, requiere cualidades que el hombre no necesita poseer. Ella es pasiva, él es activo. Ella es esencialmente dueña de la casa. Él es el que se gana el pan, es el guardián y distribuidor del pan … El arte de criar a los bebés de la raza es su única y exclusiva prerrogativa. Sin su cuidado, la raza se extingue. «(Obras Completas de Mahatma Gandhi Vol. 77)

Tambien era un racista de narices; en sus oficinas había tres entradas: una para blancos, otra para negros y otra para indúes, pot no hablar de su apoyo a los britanicos en las matanzas de zulues.

Y no voy a hablar de su relaci´pn con obreros, campesinos y comunistas.

Lea, lea.

Porsituquieressaber escribió:No es necesario, la explico él mismo.

«El deber de la maternidad, al que la gran mayoría de las mujeres se someterá, requiere cualidades que el hombre no necesita poseer. Ella es pasiva, él es activo. Ella es esencialmente dueña de la casa. Él es el que se gana el pan, es el guardián y distribuidor del pan … El arte de criar a los bebés de la raza es su única y exclusiva prerrogativa. Sin su cuidado, la raza se extingue. «(Obras Completas de Mahatma Gandhi Vol. 77)

Tambien era un racista de narices; en sus oficinas había tres entradas: una para blancos, otra para negros y otra para indúes, pot no hablar de su apoyo a los britanicos en las matanzas de zulues.

Y no voy a hablar de su relaci´pn con obreros, campesinos y comunistas.

Lea, lea.

Con lo primero que has escrito me está cayendo simpático Gandhi... No tienes en cuenta cuando dijo lo que dijo, que hace la tira de años... como estaba la situación entonces en España?

Porsituquieressaber escribió:No es necesario, la explico él mismo.

«El deber de la maternidad, al que la gran mayoría de las mujeres se someterá, requiere cualidades que el hombre no necesita poseer. Ella es pasiva, él es activo. Ella es esencialmente dueña de la casa. Él es el que se gana el pan, es el guardián y distribuidor del pan … El arte de criar a los bebés de la raza es su única y exclusiva prerrogativa. Sin su cuidado, la raza se extingue. «(Obras Completas de Mahatma Gandhi Vol. 77)

Tambien era un racista de narices; en sus oficinas había tres entradas: una para blancos, otra para negros y otra para indúes, pot no hablar de su apoyo a los britanicos en las matanzas de zulues.

Y no voy a hablar de su relaci´pn con obreros, campesinos y comunistas.

Lea, lea.

Eres medio anacrónico. ¿En qué año crees que escribió eso y luego dime ¿cuál era la idea que tenía tu abuelo al respecto? Te voy a dar una lección gratis de historia antes de que se caiga tu presentismo.

HH escribió:

Porsituquieressaber escribió:No es necesario, la explico él mismo.

«El deber de la maternidad, al que la gran mayoría de las mujeres se someterá, requiere cualidades que el hombre no necesita poseer. Ella es pasiva, él es activo. Ella es esencialmente dueña de la casa. Él es el que se gana el pan, es el guardián y distribuidor del pan … El arte de criar a los bebés de la raza es su única y exclusiva prerrogativa. Sin su cuidado, la raza se extingue. «(Obras Completas de Mahatma Gandhi Vol. 77)

Tambien era un racista de narices; en sus oficinas había tres entradas: una para blancos, otra para negros y otra para indúes, pot no hablar de su apoyo a los britanicos en las matanzas de zulues.

Y no voy a hablar de su relaci´pn con obreros, campesinos y comunistas.

Lea, lea.

Con lo primero que has escrito me está cayendo simpático Gandhi... No tienes en cuenta cuando dijo lo que dijo, que hace la tira de años... como estaba la situación entonces en España?

El feminista Manolito juzgando a un hombre de principios de siglo XX. Habría que hacer una encuesta en su casa a ver qué tan feminista es...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:No es necesario, la explico él mismo.

«El deber de la maternidad, al que la gran mayoría de las mujeres se someterá, requiere cualidades que el hombre no necesita poseer. Ella es pasiva, él es activo. Ella es esencialmente dueña de la casa. Él es el que se gana el pan, es el guardián y distribuidor del pan … El arte de criar a los bebés de la raza es su única y exclusiva prerrogativa. Sin su cuidado, la raza se extingue. «(Obras Completas de Mahatma Gandhi Vol. 77)

Tambien era un racista de narices; en sus oficinas había tres entradas: una para blancos, otra para negros y otra para indúes, pot no hablar de su apoyo a los britanicos en las matanzas de zulues.

Y no voy a hablar de su relaci´pn con obreros, campesinos y comunistas.

Lea, lea.

Eres medio anacrónico. ¿En qué año crees que escribió eso y luego dime ¿cuál era la idea que tenía tu abuelo al respecto? Te voy a dar una lección gratis de historia antes de que se caiga tu presentismo
.

Vale yo soy anacrónico y Ghandi misógino. Y nacionalista tambien.

¿Le parece bien así?

¿Los nacionalistas son anacrónicos o están de plena actualidad, doctor?

Oiga, no se le olvide la lección ¿eh?

el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, insta al presidente catalán, Pere Aragonès, a "cumplir las sentencias judiciales", en referencia al mínimo de 25% en castellano establecido por la Justicia que la Generalitat se resiste a aplicar

En concreto, los coordinadores de la Comisión de Peticiones han acordado el envío de "una misión a Cataluña para analizar la discriminación lingüística en la escuela" y valorar sobre el terreno las denuncias presentados por la Asamblea por una Escuela Bilingüe. Su presidenta, Ana Losada, ha asegurado a EL MUNDO que esta decisión les ha llenado de "esperanza".

"Después de 30 años de escuela monolingüe en catalán, años en que se ha negado que existiera un problema y donde la Generalitat ha repetido mil veces que la inmersión estaba avalada por Europa, ahora tendrán que explicar cómo es posible que los alumnos catalanes no puedan estudiar en español y por qué razón se incumple la Constitución y las leyes en vigor", ha declarado Losada.

¿Esto es derecho o derecho natural?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Eres medio anacrónico. ¿En qué año crees que escribió eso y luego dime ¿cuál era la idea que tenía tu abuelo al respecto? Te voy a dar una lección gratis de historia antes de que se caiga tu presentismo
.

Vale yo soy anacrónico y Ghandi misógino. Y nacionalista tambien.

Y tu abuelo ¿era feminista?

Porsituqueresaber escribió:¿Le parece bien así?

¿Los nacionalistas son anacrónicos o están de plena actualidad, doctor?

Oiga, [¿]no se le olvide la lección ¿eh?

¿Es igual el nacionalismo de tu papá y tu abuelo que el tuyo

Porsituquieressaber escribió:el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, insta al presidente catalán, Pere Aragonès, a "cumplir las sentencias judiciales", en referencia al mínimo de 25% en castellano establecido por la Justicia que la Generalitat se resiste a aplicar

En concreto, los coordinadores de la Comisión de Peticiones han acordado el envío de "una misión a Cataluña para analizar la discriminación lingüística en la escuela" y valorar sobre el terreno las denuncias presentados por la Asamblea por una Escuela Bilingüe. Su presidenta, Ana Losada, ha asegurado a EL MUNDO que esta decisión les ha llenado de "esperanza".

"Después de 30 años de escuela monolingüe en catalán, años en que se ha negado que existiera un problema y donde la Generalitat ha repetido mil veces que la inmersión estaba avalada por Europa, ahora tendrán que explicar cómo es posible que los alumnos catalanes no puedan estudiar en español y por qué razón se incumple la Constitución y las leyes en vigor", ha declarado Losada.

¿Esto es derecho o derecho natural?

Tu dime ¿Por qué sería derecho natural?

No.

No puede serlo.

Eso es tan antiguo como la misoginia.

O mas.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, insta al presidente catalán, Pere Aragonès, a "cumplir las sentencias judiciales", en referencia al mínimo de 25% en castellano establecido por la Justicia que la Generalitat se resiste a aplicar

En concreto, los coordinadores de la Comisión de Peticiones han acordado el envío de "una misión a Cataluña para analizar la discriminación lingüística en la escuela" y valorar sobre el terreno las denuncias presentados por la Asamblea por una Escuela Bilingüe. Su presidenta, Ana Losada, ha asegurado a EL MUNDO que esta decisión les ha llenado de "esperanza".

"Después de 30 años de escuela monolingüe en catalán, años en que se ha negado que existiera un problema y donde la Generalitat ha repetido mil veces que la inmersión estaba avalada por Europa, ahora tendrán que explicar cómo es posible que los alumnos catalanes no puedan estudiar en español y por qué razón se incumple la Constitución y las leyes en vigor", ha declarado Losada.

¿Esto es derecho o derecho natural?

Tu dime ¿Por qué sería derecho natural?

No tengo ni puta idea, por eso se lo pregunto.

Le escucho.

Porsituquieressaber escribió:No.

No puede serlo.

Eso es tan antiguo como la misoginia.

O mas.

What?

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Tu dime ¿Por qué sería derecho natural?

No tengo ni puta idea, por eso se lo pregunto.

Le escucho.

Pues ya sé que no tienes idea. Por eso tienes confundir a uno con el otro, la consecuencias es que crees que las leyes son naturales.

Porsituquieressaber escribió:el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, insta al presidente catalán, Pere Aragonès, a "cumplir las sentencias judiciales", en referencia al mínimo de 25% en castellano establecido por la Justicia que la Generalitat se resiste a aplicar

En concreto, los coordinadores de la Comisión de Peticiones han acordado el envío de "una misión a Cataluña para analizar la discriminación lingüística en la escuela" y valorar sobre el terreno las denuncias presentados por la Asamblea por una Escuela Bilingüe. Su presidenta, Ana Losada, ha asegurado a EL MUNDO que esta decisión les ha llenado de "esperanza".

"Después de 30 años de escuela monolingüe en catalán, años en que se ha negado que existiera un problema y donde la Generalitat ha repetido mil veces que la inmersión estaba avalada por Europa, ahora tendrán que explicar cómo es posible que los alumnos catalanes no puedan estudiar en español y por qué razón se incumple la Constitución y las leyes en vigor", ha declarado Losada.

¿Esto es derecho o derecho natural?

Es muy difícil dialogar con gentes que se encuentran tan alejados de la realidad, como para no quererse enterar que el promedio de los catalanes hablan y escriben mejor el castellano que el promedio del resto de España.

Con la diferencia de que hay gran cantidad de "españoles" que llevan un montón de años en Cataluña y no se atreven a hablar ni mínimamente el Catalän, ya no que decir el escribirlo.

La conclusión, entiendo yo, es que el Gobierno Español, igual que las religiones, es un freno para el progreso intelectual de sus ciudadanos...

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

No tengo ni puta idea, por eso se lo pregunto.

Le escucho.

Pues ya sé que no tienes idea. Por eso tienes confundir a uno con el otro, la consecuencias es que crees que las leyes son naturales.

¿Si?

Pues no me había dado cuenta.

Dijousmercat escribió:

Porsituquieressaber escribió:el comisario europeo de Justicia, Didier Reynders, insta al presidente catalán, Pere Aragonès, a "cumplir las sentencias judiciales", en referencia al mínimo de 25% en castellano establecido por la Justicia que la Generalitat se resiste a aplicar

En concreto, los coordinadores de la Comisión de Peticiones han acordado el envío de "una misión a Cataluña para analizar la discriminación lingüística en la escuela" y valorar sobre el terreno las denuncias presentados por la Asamblea por una Escuela Bilingüe. Su presidenta, Ana Losada, ha asegurado a EL MUNDO que esta decisión les ha llenado de "esperanza".

"Después de 30 años de escuela monolingüe en catalán, años en que se ha negado que existiera un problema y donde la Generalitat ha repetido mil veces que la inmersión estaba avalada por Europa, ahora tendrán que explicar cómo es posible que los alumnos catalanes no puedan estudiar en español y por qué razón se incumple la Constitución y las leyes en vigor", ha declarado Losada.

¿Esto es derecho o derecho natural?

Es muy difícil dialogar con gentes que se encuentran tan alejados de la realidad, como para no quererse enterar que el promedio de los catalanes hablan y escriben mejor el castellano que el promedio del resto de España.

Con la diferencia de que hay gran cantidad de "españoles" que llevan un montón de años en Cataluña y no se atreven a hablar ni mínimamente el Catalän, ya no que decir el escribirlo.

La conclusión, entiendo yo, es que el Gobierno Español, igual que las religiones, es un freno para el progreso intelectual de sus ciudadanos...

Si, Dijous. El bilingüismo es retrógado.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Pues ya sé que no tienes idea. Por eso tienes confundir a uno con el otro, la consecuencias es que crees que las leyes son naturales.

¿Si?

Pues no me había dado cuenta.

Los ignorantes suelen no darse cuenta.

Porsituquieressaber escribió:

Dijousmercat escribió:

Es muy difícil dialogar con gentes que se encuentran tan alejados de la realidad, como para no quererse enterar que el promedio de los catalanes hablan y escriben mejor el castellano que el promedio del resto de España.

Con la diferencia de que hay gran cantidad de "españoles" que llevan un montón de años en Cataluña y no se atreven a hablar ni mínimamente el Catalän, ya no que decir el escribirlo.

La conclusión, entiendo yo, es que el Gobierno Español, igual que las religiones, es un freno para el progreso intelectual de sus ciudadanos...

Si, Dijous. El bilingüismo es retrógado.

No dijo eso Dijous. Ya son bilingües, entonces porque la obsesión de alguien que, además de tener un pésimo castellano, quiere imponerlo al lugar donde ni vive. Deja que ellos decidan.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si, Dijous. El bilingüismo es retrógado.

No dijo eso Dijous. Ya son bilingües, entonces porque la obsesión de alguien que, además de tener un pésimo castellano, quiere imponerlo al lugar donde ni vive. Deja que ellos decidan.

Da la impresión de ser muy serio (si la foto es de él) pero la verdad es que no se toma nada en serio... o eso parece.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Si, Dijous. El bilingüismo es retrógado.

No dijo eso Dijous. Ya son bilingües, entonces porque la obsesión de alguien que, además de tener un pésimo castellano, quiere imponerlo al lugar donde ni vive. Deja que ellos decidan.

Pero es un bilingüismo raro. Un bilingüismo en el que se estudia una lengua y la otra no,

Es algo parecido a hablar con uno de tis padres de todo y con el otro sólamente del precio de los garbanzos.

A ver, Bruno, Dijous, es el Govern el que quiere imponer el catalán y que desaparezca el castellano de Cataluña. Al igual que yo, hay muchos catalanes que amamos a Cataluña, conocemos el catalán pero nos expresamos en castellano. Eso es lo que nos quieren quitar.