Geopolítica en este mundo de la Guerra de Ucrania

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:Esto puede ser peor que lo de Lehman Brothers

https://www.nytimes.com/es/2021/12/09/espanol/evergrande-que-paso.html

Lo es pero no tendrá la repercusión internacional que tuvo este dicho de otra forma a Europa no llegará nada de este nuevo Lehman Brothers chino.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, quiere regresar al asunto, cuando usted fabrica al adversario lo que no dijo

No he fabricado nada. Ahí está escrito lo que usted escribió.

Y si usted no quería dar a entender lo que cualquier lector del montón entiende... lo tiene muy fácil: EXPLIQUESE.

Pero no lo hará.

Y si lo hace será metiendo la palabra falacia por algún lugar imposible.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:El hombre de paja a la larga es una auto descalificación pues se tiene que fabricar el argumento del contrario, porque el legítimo es impenetrable para el hombre pajero.

La acusación de hombre de paja es un burdo intento de descalificar al que señala sus incongruencias.

Cada vez que no sabe por donde salir, se refugia en ese espantajo.

Argumentador, que es usted un argumentador.

Muy flojo.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Quatro escribió:
Lo es pero no tendrá la repercusión internacional que tuvo este dicho de otra forma a Europa no llegará nada de este nuevo Lehman Brothers chino.

Ahora hasta expertos financieros

Quatro escribió:

Porsituquieressaber escribió:Esto puede ser peor que lo de Lehman Brothers

https://www.nytimes.com/es/2021/12/09/espanol/evergrande-que-paso.html

Lo es pero no tendrá la repercusión internacional que tuvo este dicho de otra forma a Europa no llegará nada de este nuevo Lehman Brothers chino.

Dorogoi escribió:De Telegram.

La encuesta que hace temblar a Zelensky


En el medio Strana hay un artículo que resulta intrigante porque trata sobre el héroe de dos mundos. Entre julio y agosto, tres estudios sociológicos realizaron en Ucrania una encuesta sobre la percepción de la corrupción rampante en el país (el ministro de Defensa, Reznikov, que recientemente dimitió debido a un nuevo escándalo, también pagó el precio).

Entre las preguntas planteadas en la encuesta, una se refería a Zelensky: se preguntó a los encuestados si estaban de acuerdo en que el presidente ucraniano es directamente responsable de la corrupción rampante.


La encuesta: las respuestas sobre Zelensky

Así Strana: “Los entrevistados tuvieron que elegir entre las siguientes respuestas: 'de acuerdo', 'algo de acuerdo', 'algo en desacuerdo', 'en desacuerdo', 'difícil de decir' o incluso negarse a responder. El 78% de los que respondieron a la encuesta apoyaron la tesis de la responsabilidad directa del presidente, el 18% no. Además, cabe señalar que cuanto mayor era la edad de los entrevistados, más críticos eran hacia el presidente: entre los mayores de sesenta años este porcentaje era del 81%, mientras que entre los jóvenes era del 70%".


"Muchos medios hablaron de ello", señala Strana. En Ucrania, se cree, porque en Occidente la noticia no ha circulado en absoluto, a pesar de que muestra una desconfianza lacerante hacia el caudlillo ucraniano, que también debería gozar, según nuestros medios, de un consenso férreo, ya que se encuentra como acérrimo defensor de la patria.

Por otro lado, los escándalos también abrumaron a su mecenas, Igor Kolomóiski, quien literalmente lo creó de la nada, habiendo financiado la serie de televisión "Servant of the People", en la que Zelensky luchó contra la corrupción rampante, que lo consagró como un futuro héroe de la patria y el mundo entero (o más bien la mitad del mundo, ya que una gran parte del planeta no se ha plegado a los dictados de la OTAN).


El Caudillo estaba obviamente enfurecido por la encuesta, explica Strana. Él tiene que hacer la guerra, los boyardos se encargan del resto y son ellos, en su caso, los culpables de los crímenes que se le atribuyen. Pero es probable que más que el resultado le enfureciera el hecho mismo de que se hubiera realizado una encuesta, ya que es evidente, como muestra la investigación, que cualquier encuesta sobre su persona realizada en su casa no le dejaría ileso.

Si en Estados Unidos abren el champagne por la carnicería ucraniana (ver David Ignatius y "el verano triunfal para la Alianza"), la gente que lo sufre no lo hace en absoluto. La encuesta, por una vez, dio voz a tal descontento y Zelensky se enfureció. Habrá algo de trabajo para el SBU (inteligencia ucraniana, antigua rama autónoma del KGB).

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_sondaggio_che_fa_tremare_zelesnky/45289_50837/

https://ctrana.news/articles/analysis/445127-pochemu-soratniki-prezidenta-zhestko-vyskazalis-protiv-dannykh-sotsoprosa-o-korruptsii-i-zelenskom.html

Dorogoi escribió:De Telegram:

Moscú y Beijing eliminarán las sanciones contra Corea del Norte, dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Según él, las sanciones "fueron adoptadas en una situación geopolítica completamente diferente".



//--------------------

Yo creo recordar que fueron por los ensayos nucleares. Pero hoy es otro cantar.

Dorogoi escribió:De Telegram:

Moscú y Beijing eliminarán las sanciones contra Corea del Norte, dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Según él, las sanciones "fueron adoptadas en una situación geopolítica completamente diferente".



//--------------------

Yo creo recordar que fueron por los ensayos nucleares. Pero hoy es otro cantar.

Quatro escribió:Aquí o en quadrilandia.

Giordano Bruno de Nola escribió:Claro, como.tu decides

Porsituquieressaber escribió:Dice un ciudadano de Marxilandia.

Hay mecanismos mentales francamente curiosos. Me refiero a los de determinados "argumentadores"

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:Claro, como.tu decides

yo no hago el mundo usted teje el suyo con sus constantes diatribas y debería rectificar su actitud..
 

Giordano Bruno de Nola escribió:
...tantras...

HH escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
...tantras...

?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:Dice un ciudadano de Marxilandia.

Hay mecanismos mentales francamente curiosos. Me refiero a los de determinados "argumentadores"

Lamentablemente la racionalidad, el pensamiento con referentes no es para todos. Ya Ortega y Gasset había establecido que hay una cierta aristocracia en las capacidades humanas. No todos son o buenos músicos, buenos cantantes, buenos e inteligentes pensadores. Pero la igualdad les dota de la creencia que pueden emitir opiniones de lo que no saben, que no conocen. Ese es uno de los defectos que él reconoce del igualitarismo liberal.

Giordano Bruno de Nola escribió:
Yo aguanto la crítica, usted no.


Cuando se le dan evidencia, usted se pone a repetir lo que siempre dice como si fueran tantras.

Según usted las tropas ucranianas avanzan a Crimea o ya hundieron toda la flota rusa, la verdad es demencial.

Solo señala las atrocidades rusas, pero es incapaz de reconocer los abusos de las tropas ucranianas

Miente cuando se trata de Rusia, no tiene una visión equilibrada

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Lamentablemente la racionalidad, el pensamiento con referentes no es para todos. Ya Ortega y Gasset había establecido que hay una cierta aristocracia en las capacidades humanas. No todos son o buenos músicos, buenos cantantes, buenos e inteligentes pensadores. Pero la igualdad les dota de la creencia que pueden emitir opiniones de lo que no saben, que no conocen. Ese es uno de los defectos que él reconoce del igualitarismo liberal.

Me ha costado trabajo, pero al fin lo asumo: usted no es falible.  Me lo han asegurado Roy Lewick y Leah Polin, que de esto saben un rato largo.

Hasta luego D. Narciso.

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Yo aguanto la crítica, usted no.

 
Cuando se le dan evidencia, usted se pone a repetir lo que siempre dice como si fueran tantras.

Según usted las tropas ucranianas avanzan a Crimea o ya hundieron toda la flota rusa, la verdad es demencial.

Solo señala las atrocidades rusas, pero es incapaz de reconocer los abusos de las tropas ucranianas

Miente cuando se trata de Rusia, no tiene una visión equilibrada

Giordano Bruno de Nola escribió:
Yo aguanto la crítica, usted no.

Cuando se le dan evidencia, usted se pone a repetir lo que siempre dice como si fueran tantras.

Según usted las tropas ucranianas avanzan a Crimea o ya hundieron toda la flota rusa, la verdad es demencial.

Solo señala las atrocidades rusas, pero es incapaz de reconocer los abusos de las tropas ucranianas

Miente cuando se trata de Rusia, no tiene una visión equilibrada

Quatro escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:
Yo aguanto la crítica, usted no.

Cuando se le dan evidencia, usted se pone a repetir lo que siempre dice como si fueran tantras.

Según usted las tropas ucranianas avanzan a Crimea o ya hundieron toda la flota rusa, la verdad es demencial.

Solo señala las atrocidades rusas, pero es incapaz de reconocer los abusos de las tropas ucranianas

Miente cuando se trata de Rusia, no tiene una visión equilibrada

 Usted aguanta lo que quiere incluso los insultos que le dirigen en el hilo Troskista el señor HH producto de sus trifulcas; yo en su lugar me replantearía mi presencia en el foro para no tener que oir esas cosas.
Y desde luego que los rusos son unos abusadores  

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Me ha costado trabajo, pero al fin lo asumo: usted no es falible.  Me lo han asegurado Roy Lewick y Leah Polin, que de esto saben un rato largo.

Hasta luego D. Narciso.

Soy falible como todo mundo, sólo que el que se siente infalible es usted.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Se te olvidó tu comentario... Por allí compra Sukrol

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Soy falible como todo mundo, sólo que el que se siente infalible es usted.

Lo siento, pero no me lo puedo creer a no ser que me lo demuestra. ¿En este foro, cuando ha fallado?

Giordano Bruno de Nola escribió:

Porsituquieressaber escribió:

Lo siento, pero no me lo puedo creer a no ser que me lo demuestra. ¿En este foro, cuando ha fallado?

Cuando discuto contigo, es una pérdida de tiempo

Dorogoi escribió:Fotos de filas.

Muerte de Lenin... Homenaje en la casa de los sindicatos... 1924

Para el mausoleo de Lenin en la plaza roja... 1967


McDonald's llega a Moscù...1990

Porsituquieressaber escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Cuando discuto contigo, es una pérdida de tiempo

No me diga que a usted le gusta perder el tiempo, no me lo creo.

Tiene que haber otra razón.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:Fotos de filas.

Muerte de Lenin... Homenaje en la casa de los sindicatos... 1924

Para el mausoleo de Lenin en la plaza roja... 1967


McDonald's llega a Moscù...1990

Claro, una revolución estaba activa en ese momento.

Dorogoi escribió:De Telegram:

El 29 de septiembre se reunirán en Kazán representantes de los países de Asia Central, Rusia, India y China. Estará presente el ministro de Asuntos Exteriores talibán. Las potencias regionales parecen querer intensificar las relaciones con Kabul.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

Claro, una revolución estaba activa en ese momento.

En ambos momentos habìa una revoluciòn en curso: 1924 y 1990.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
En ambos momentos habìa una revoluciòn en curso: 1924 y 1990.

En 1924 si, en 1994, lo dudo. Lo que hubo fue un reacomodamiento.

Dorogoi escribió:

Giordano Bruno de Nola escribió:

En 1924 si, en 1994, lo dudo. Lo que hubo fue un reacomodamiento.

En 1990 lo considero una revoluciòn porque hubieron cambios profundos y momentos de mucha tensiòn (incluyendo el golpe de estado a Gorvachov). Una revoluciòn no debe ser necesariamente violenta; puede ser pacìfica pero lo importante es que sean cambios bruscos y grandes en el sisttema. El colapso de la URSS lo fue.

Saludos.

Giordano Bruno de Nola escribió:

Dorogoi escribió:
En 1990 lo considero una revoluciòn porque hubieron cambios profundos y momentos de mucha tensiòn (incluyendo el golpe de estado a Gorvachov). Una revoluciòn no debe ser necesariamente violenta; puede ser pacìfica pero lo importante es que sean cambios bruscos y grandes en el sisttema. El colapso de la URSS lo fue.

Saludos.

No hubo revolución porque lo que cambió fue el régimen, la sociedad siguió igual, lo que se consolidó fue el capitalismo y se normalizó hacia el mercado. Si ya existía el capitalismo, nunca se avanzó a una etapa siguiente. Una revuelta o un cambio político no es una revolución, lo es cuando hay una transformación social.